terdakwa yang bergelar ustadz, M.lIrwanBaihaki memberikan ikan Koi sebanyak 650 ekor untuk dipelihara oleh terdakwaselanjutnya setelah beberapa bulan kemudian terdakwa mulai menjual udang danikan mas koi, namun hasil penjualan dimiliki sendiri oleh terdakwa dan M.IrwanBaihaki menagihnya karena melihat terdakwa sudah berkalikali menjual udangdan ikan mas koi tersebut, dan ternyata terdakwa tetap tidakmemberikannya karena menganggap udang dan ikan mas koi tersebutmiliknya sendiri sehingga membuat M.Irwan

Irwan Baihaki hanyasebagai permodal saja dan keuntungan akan dibagi berdua, selanjutnya M.Irwan Baihaki kKemudian M.Irwan Baihaki menyerahkan uang untuk beli bibitudang Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa mengajakM. Irwan Baihaki ke Gresik untuk menaruh bibit udang tersebut selanjutnyaterdakwa meminta M. Irwan Baihaki untuk menyerahkan biaya perawatan, pakanternak, operasional dan lainnya dan M.

Irwan Baihaki menagihnya karena melihat terdakwa sudahberkalikali menjual udang dan ikan mas koi tersebut, dan ternyata terdakwa tidakpernah memberikannya dan M.Irwan Baihakipun mengalami kerugian sekitarRp.90.750.000, (Sembilan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa juga menawarkan kerjasama pembibitan Ikan mas koi, ikanpatin, ikan bader dan udang kepada Muhammad Sunarto dengan janjjikeuntungan dibagi berdua lalu Muhammad Sunarto menyetorkan uangsejumlah Rp. 140.000.000

M.IRWAN bersama terdakwa II ASARY CHAIDIR sedang memiliki,menyimpan Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut sakisaksi langsung berangkatkelokasi untuk melakukan pengecekan kebenarannya, sesampainyaditempat tersebut para saksi langsung melakukan pengintaian danmelihat para terdakwa sedang berada di dekat pekuburan dan kemudiansaksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa . M.IRWAN bersama terdawa II.

M.IRWAN bersama terdawa II.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDI TABRI barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,20 (nol koma dua nol) gram yang dibungkus sobekan plastik wamahitam dan Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat lembar),kemudian dilakukan pengembangan dan pada saat terdakwa sedang di kamarmandi, terdakwa melihat saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Aim) EFFENDI TABRI diberikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), lalu pada saat sedang melakukan transaksitiba tiba datang saksi PANDI SULAEMAN, saksi LINGGA WEDYA P.P dansaksi EGA PRAYOGO dari Satuan Reserse Narkoba Polres TangerangSelatan mengamankan saksi MOH. IRWAN Als M.

Saksi LINGGA WEDYA P.P, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr MOH.IRWANals M.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim) Pada hah SelasaTanggal 12 Februari 2019 sekira jam 15.30 wib, tepatnya di Pinggir jalanPuskesmas Kel. Pondok Aren Kec. Pondok Aren Kota.

Saksi EGA PRAYOGO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap sdr MOH.IRWANals M.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim) Pada hah SelasaTanggal 12 Februari 2019 sekira jam 15.30 wib, tepatnya di Pinggir jalanPuskesmas Kel. Pondok Aren Kec. Pondok Aren Kota.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

Basuki Rahmat No. 76 Kec.Klojen Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa kepada David,Muhamad G, R.Polnaja, Andin, Nisa, Resha, M.Irwan, Dyah, Putu, Budi,Advokat yang berkantor di Jl.Jenderal Basuki Rahmatno.76 Kauman,Klojen, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiTergugat IILushun Aji Darmanto, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Dwi Swarnisyah binti M.Irwan Syahputra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jodi Alamsyah Saragih bin Edi Saragih;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MOH.IRWANals M.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama denganrekan saksi Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa MOH.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) pada saat dilakukanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2019/PN Tngpenggeledahan kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening yang di dalamnya di duga berisikan narkotika jenis sabu denganberat bmtto 0,20 (nol koma dua puluh) gram yang di bungkus sobekanplastik wama hitam, Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat lembar) sebagai uang transaksi

IRWAN Als TOGEBin EFFENDI TABRI (Alm) dan di dapati narkotika jenis sabu dankekuasaan terdakwa.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa MOH.IRWANals M.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama denganrekan saksiBahwa saat penangkapan terhadap terdakwa MOH.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) pada saat dilakukanpenggeledahan kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening yang di dalamnya di duga berisikan narkotika jenis sabu denganberat bmtto 0,20 (nol koma dua puluh) gram yang di bungkus sobekanplastik wama hitam, Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat lembar) sebagai uang transaksi kemudian terdakwa berikut barangbukti Narkotika yang diduga

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Dalem Desa mamben lauq Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: M.Irwan

menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Gadis; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Dalem Desa mamben lauq Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: M.Irwan

Chairunnisa binti M.Irwan, umur 13 tahun, b. Ririn binti M. Irwan, umur 10 tahun, c. Moh. ChairilRafalamsyah bin M. Irwan, umur 4 tahun;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No.0220/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

/2016 tertanggal 16 Mei 2016,selama menikah belum pernah bercerai.Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri telah hidupbersama selama 16 tahun 6 bulan, yaitu di rumah orang tua termohondi Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengselama 8 tahun kemudian di rumah pemohon di Perumnas Sudiang Jl.Soppeng Ill Blok 1 Nomor 132, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selama 8 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Qalbi Arsham Bin M.Irwan

Surianto, umur17 tahun Luthfiyah Ramadhany Arsyam Binti M.Irnwan Surianto, umur9 tahun Alfaig Askarillah Arsham Bin M.Irwan Surianto, umur 7 tahunBahwa menjelang 15 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggapemohon dan termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaranBahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan : Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isteri Termohon pemarah dan suka cemburu Termohon

M.Irwan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Irmansyah binDjanewar Gelar Sutan N) terhadap Penggugat (Reni Martha binti Das M.Irwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1812-LT-22072013-0158 tangal 22 Juli 2013 yang semula tertulis M.IRWAN RUSYDIAWAN dibetulkan menjadi IRWAN RUSYDIAWAN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mengganti nama pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1812LT220720130158 tangal 22 Juli 2013yang semula tertulis M.IRWAN RUSYDIAWAN dibetulkan menjadi IRWANRUSYDIAWAN;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali untuk mengganti nama pemohon tersebut di atasagar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN.Byl Hal 24.

Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1812LT220720130158 tangal 22 JuliPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN.Byl Hal 112013 yang semula tertulis M.IRWAN RUSYDIAWAN dibetulkan menjadiIRWAN RUSYDIAWAN;. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali untuk mengganti nama pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Irwan Zulfansyah,SH bin Drs.Hi.M.Nasir Husin) terhadap Penggugat (Diana Heriasandi binti Herwansyah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 565.000; (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

(KTP M.IRWAN)
Tergugat:
1.MOHAMMAD SYAFARUDIN DKK
5.H.MUHAMMAD ERWIN, ST
6.KWEE SEK MING alias SETIAWAN
7.RONY YASUDIN JAW
8.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Eka Pratama Bin M.Irwan) terhadap Penggugat (Maya Agustina Binti Marsiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M.IRWAN yang terletak di Jalan Gunung Pegat RT.35 Kel. Melayu Kec.Tenggarong Kab. Kukar dan setelah sampai di rumah Sdr. M. IRWANkemudian kami memanggil ketua RT.35 kel. melayu untuk menyaksikanpenggeledahan didalam rumah Sdr. M. IRWAN dan setelah ketua RT.35kel. melayu datang dirumah Sdr. M. IRWAN kemudian kami langsungmenyuruh Sdr. M. IRWAN untuk mengambil barang shabu milik Terdakwayang dititip atau disimpan oleh Sdr. M. IRWAN dan setelah Sdr. M. IRWANmengambil 1 (satu) buah tas merk.

M.IRWAN dan Terdakwa dan disaksikan oleh kami dan ketua RT.35 kel.melayu kec. tenggarong ternyata tas tersebut berisikan 3 (tiga) poket shabu,3 (tiga) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah pipetkaca didalam kotak rokok warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digital, 1(satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah alatpembuat api biru dan 1 (satu) buah kotak warna hitam berisikan 4 (empat)buah sendok takar dan 1 (satu) bal plastik kecil dan Sdr. M.

menunggu pemilik rumah dan tidak lama kemudianpada hari karnis tanggal 15 desember 2016 sekira pukul 00.30 Wita, adadatang seorang laki laki yang langsung masuk kedalam rumah dan kamitanyakan nama laki laki tersebut kemudian laki laki tersebut mengakubernama Terdakwa SOFIAN sebagai pemilik rumah kemudian kamilangsung melakukan penggeledahan badan dan pakaian Terdakwa namuntidak ditemukan barang bukti shabu kemudian kami membawa Terdakwabersama salah satu dari ketiga orang tersebut yang mengaku bernama M.IRWAN

M.IRWAN dan Terdakwa dan disaksikan oleh kami dan Ketua RI.35 kel.melayu Kec. Tenggarong ternyata tas tersebut berisikan 3 (tiga) poketshabu, 3 (tiga) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buahpipet kaca didalam kotak rokok warna hitam, 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari botol kaca, 1 (satu)buah alat pembuat api biru dan 1 (satu) buah kotak warna hitam berisikan 4(empat) buah sendok takar dan 1 (satu) bal plastik kecil dan Sdr. M.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1812-LT-22072013-0158 tangal 22 Juli 2013 yang semula tertulis M.IRWAN RUSYDIAWAN dibetulkan menjadi IRWAN RUSYDIAWAN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mengganti nama pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Irwan bin Muhammad) kepada Penggugat (Nelfia binti Sahrial);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah).

cara antaralain sebagai berikut :Bahwa bermula pada 04 Agustus 2014 ketika Terdakwa yang bekerja karyawanPT.Murni Berlian Motor kemudian diberi tugas oleh PT.Murni Berlian Motor untukmenjadi karyawan bagian administrasi dengan tugas yaitu membuat nota,membuat laporan, menerima telephone, melayani customer dan menerimapembayaran dari bagian penagihan maupun dari customer PT.Murni Berlian MotorBahwa kemudian ketika Terdakwa mengajukan pengunduran diri dari PT.MurniBerlian Motor selanjutnya Saksi M.IRWAN

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barangyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yang ada padanya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa mengajukan pengunduran diri dari PT.MurniBerlian Motor selanjutnya Saksi M.IRWAN

M.IRWAN WAHYUDI untuk menelusuri ; Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Saksi. M.

Bin NORISHAMmengambil (satu) unit laptop merk ACCER seri ASPIRE 4736Z beserta tas, kipasangin (cooling ped), dan pengecas laptopnya yang terletak dilantai didalam kamar,1 (satu) Unit kamera digitai merk CASIO warna hitam silver beserta sarungnyayang terletak didalam laci lemari, (satu) Unit HP merk FORLAN tipe F318 warnahitan lees silver dan 1 (satu) Unit HP menk NOKIA tipe 1280 warna abu abuhitam yang terletak diatas meja TV;Bahwa seteiah berhasil barangbarang tersebut saksi bersama dengan saksi M.IRWAN

ISWANDI Bin NORISHAM langsung meninggalkan rumah korban saksiMUHAMMAD MURSID Bin MUKTI SALIMI;Bahwa setelah berada diluar rumah korban tersebut saksi bersama dengan saksi M.IRWAN ISWANDI Bin NORISHAM bertemu kembali dengan saksi OGIHANDOKO Bin HAZLI bersama dan saksi APRIZAL REYNALDI S1TOMPULyang sedang melewati rumah korban, lalu bersama sama pergi kerumah terdakwaMARKUS LAMA TAPO Als BUDIMAN di Jl.

Kepri lalu padawaktu terdakwa keluar dan dalam kamar pada pukul 10.00 W1B, ternyata diluarsudah ada saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIM dan saksi M.IRWAN ISWANDI Bin NORISHAM beserta saksi OGI HANDOKO Bin HAZLIdan saksi APRIZAL REYNALDI S1TOMPUL;Bahwa setetah itu saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIMmenawarkai ingin menjual laptop sambil menunjukkan barangbarang berupa (satu) unit laptop merk ACCER seri ASPIRE 4736Z beserta tas, kipas angin(cooling pad), dan pengecas laptopnya, (satu) Unit

Kepri lalu padawaktu terdakwa keluar dari dalam kamar pada pukul 10.00 W1B, ternyata diluarsudah ada saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIM dan saksi M.IRWAN ISWANDI Bin NORISHAM beserta saksi OGI HANDOKO Bin HAZLIdan saksi APRIZAL REYNALDI S1TOMPUL;Bahwa setetah itu saksi HAIRUDDIN Als EROL Bin NURDIN RETIMmenawarkan ingin menjual laptop sambil menunjukkan barangbarang berupa (satu) unit laptop merk ACCER seri ASPIRE 4736Z beserta tas, kipas angin(cooling pad), dan pengecas laptopnya, (satu)

Tentunya hal tersebut bukanlah kehendak dariTerdakwa namun, merupakan kehendak dari saksi korban yang berkehendakuntuk memiliki uang dinar lrak.Keterangan saksi M.Irwan Bin Idris dan saksi Mustamin bahkan membenarkandan memperjelas bahwa informasi mengenai uang dinar Irak diperoleh darisejumlah situs internet resmi .Melalui situs resmi yang menyajikan data danHal. 33 dari 48 hal.

tingkat pertamadalam menilai apakah Terdakwa telah menyesatkan orang lain tentunyaharus di uji dengan faktafakta persidangan bukan, berdasarkan padaargumntasi hukum tanpa ada dasar pijakan dalam hal ini adalah faktafaktaDGPS a MN j~~~~~~~~ =~ nnn nnn nn nnn nme mmme Bahwa apakah Terdakwa memenuhi syarat pertama maka sekali lagi batuuji yang harus digunakan adalah fakta fakta persidangan dengan melihatketerangan saksisaksi M.Yunus Yusuf Bin Yusuf, Saksi Mustamin, saksiBaharudin Bin Laupe dan saksi M.Irwan