Mengizinkan Pemohon (Slamat widodo bin Margini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana binti Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4.

TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Slamat Widodo bin Margini, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelaut,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di Jalan BukitSidomulyo 2, RT.003, RW.002, Kelurahan Tanjung Balai,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanJuliana binti Jamaluddin,

Wikan Astuti Binti Margini, saksi memberikan kesaksian di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:OBahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah KakakKandung;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sebagaisuami istri, menikah 3 (tiga) tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di KelurahanTanjung Balai, Kecamatan

dan bahkan saksi pernah melihat Termohonberjalanberduaan dengan lakilaki yang bernama Angga yang juga telahberistri;Bahwa saksi serng mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar lewat handphone;Bahwa saksi pernah menasehati Termohon agar tidak melakukanperbuatan sering keluar malam, tetapi Termohon tidakmenghiraukannya dan malah mengatakan kepada saksi bahwahal tersebut merupakan bagian dari kehidupannya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 1(satu) bulan yang lalu;Tri Mulyani Binti Margini

Mengizinkan Pemohon (Slamat Widodo Bin Margini) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Juliana Binti Jamaluddin) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;4.

PangudiLuhur Leonardo Klaten sebagai Bendahara pada tanggal 7 Agustus 2014 dalamPenerimaan Siswa Baru SMK Pangudi Luhur Leonardo Klaten tahun ajaran 20152016, yang mana tugastugas terdakwa sebagai Bendahara adalah menerimaUang Persiapan Sekolah (UPS) atau Uang Persiapan Pendidikan (UPP) dari paraorang tua/wali murid kemudian memberikan bukti kuitansi pembayaran tersebutkepada orang tua/wali murid, serta menerima penyerahan UPS/UPP beserta buktikuitansi pembayaran dari Bendahara Il yaitu saksi MG MARGINI

Setelah disepakati oleh kedua belah pihak, saksiENDANG KRISTIYARINI menyampaikan biaya kesanggupan tersebut kepadaSekretaris Sekolah untuk dibuatkan undangan yang ditujukan kepada orangtua/wali murid untuk menyerahkan uang kesanggupan tersebut melalui terdakwaselaku Bendahara atau saksi MG MARGINI selaku Bendahara IlBahwa terdakwa selaku Bendahara menerima UPS/UPP dari orang tua/walimurid sesuai dengan yang disepakati sebelumnya, kemudian terdakwa mengisiblangko kuitansi UPS dengan besar UPS/UPP

Margini : bahwa Terdakwa bekerja di SMK Pangudiluhur di Klaten menjabat sebagaitenaga adminitrasi yang memegang Keuangan/Bendahara; bahwa saksi ditunjuk sebagai Bendahara Il dalam Penerimaan Siswa Baru SMKPangudi Luhur Leonardo Klaten tahun ajaran 20152016; bahwa tugastugas terdakwa sebagai Bendahara adalah menerima UangPersiapan Sekolah (UPS) atau Uang Persiapan Pendidikan (UPP) dari paraorang tua/wali murid kemudian memberikan bukti kuitansi pembayaran tersebutkepada orang tua/wali murid, serta

setelahsaksi MG MARGINI menerima UPS/UPP dari orang tua/wali wali murid, danmenyetorkan UPS/UPP beserta bukti kuitansi pembayaran tersebut langsung keYayasan Pangudi Luhur Pusat di Semarang;bahwa pada waktu antara bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret2015 terdakwa selaku Bendahara menerima Uang Persiapan Sekolah (UPS)atau Uang Persiapan Pendidikan (UPP) dari orang tua/wali murid sesuai dengan18yang disepakati sebelumnya, kemudian terdakwa mengisi blangko kuitansi UPSdengan besar UPS/UPP

sesuai kesepakatan beserta tanda tangan terdakwadan tanda tangan orang tua/wali murid serta di stempel, lalu terdakwamenyerahkan blangko kwitansi UPS yang berwarna putih kepada orang tua/walimurid, setelah itu terdakwa menulis lagi pada blangko kuitansi UPP namununtuk besarnya UPS/UPP tidak sama dengan yang tertera dalam blangkokuitansi UPS;bahwa terdakwa juga menerima pembayaran UPS/UPP dan blangko kuitansiUPS dari saksi MG MARGINI selaku Bendahara Il, kemudian terdakwa menulislagi pada blangko

Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi di Jalan Imam Bonjol, RT. 005, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utaradengan batas-batas sebagai berikut:

MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI, 28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IIN DURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36. SURMIYATI, tersebut;

004, Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;SUPARMI, bertempat tinggal di Salam, RT 002/007, Sempukerep, SidoharjoWonogiri, yang berdomisili di Kapuk Muara RT. 002 RW. 04 Kelurahan KapukMuara, Jakarta Utara;TURINI, bertempat tinggal di Gang Semut, Kapuk Poglar, RT. 002 RW. 04,Kelurahan Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;KATL, bertempat tinggal di Teluk Gong, RT. 006 RW. 007, Penjaringan,Jakarta Utara;NOVA HANDAYANL bertempat tinggal di Kapuk Muara, RT. 002 RW. 04,Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara;MARGINI

Nova 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32524 = Margini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32525 Wagini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32526 = Masita 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32527 Warsi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 = Kami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 1221032529 Marka mah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530.

Nova 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32524 Margini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32525 Wagini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32526 Masita 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.325 Hal. 25 dari 43 hal. Put.

Nurdiyanah 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71214 Samiti 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71215 Wagini 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71216 Lin Durinah 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71217 Nova Handayani 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71218 Wari 14 Thn 13.742.350 7.645.750 3.211.215 3.822.875 28.442.19019 Margini 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71220 Warni 16

MARGINI, 25. WAGINI, 26. MASITA, 27. WARSI,28. KARNI, 29. MARKAMAH, 30. NURDIYANAH 31. SITI MAEMUNAH, 32 IINDURINAH 33.SUGIYEM, 34. SAMITI, 35. MUGIYATI, 36.

Margini berserta adiknya, seketika Saksimelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan didapati bahwamuatan yang dibawa adalah:15 (Lima belas ) batang kayu ulin ukuran 15cmx15cm dengan panjang3 meter52 (Lima puluh dua) batang kayu ulin ukuran 5cmx10cm denganpanjang 4 meter.50 (Lima puluh) batang kayu ulin ukuran 10cmx10cm dengan panjang 4meter. 30 (Tiga puluh) batang kayu ulin ukuran 5cmx20cm dengan panjang 4meter Bahwa kemudian atas muatan tersebut Saksi menanyakan kepadaTerdakwa tentang

Margini dan adiknya bersama denganTerdakwa di dalam mobil adalah sedang menumpang untuk ikut pulangkampung karena satu arah tujuan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dalampersidangan berupa satu unit mobil Mitsubishi adalah merupakan saranayang digunakan untuk pengangkutan, dan barang bukti berupa kayukayuadalah barang bukti yang diangkut dalam mobil; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

Arbain yang sudah berada di tempat, setelahselesai Terdakwa pergi sendiri kKemudian pada saat keluar jalan porosTerdakwa bertemu dengan Saksi Margini dan adiknya yang ikut menumpangdi truk karena hendak pulang kampung, pada saat perjalanan Terdakwadihentikan oleh petugas kepolisian dan kemudian memeriksa kelengkapandokumen kayu yang Terdakwa bawa karena tidak ada sehingga Terdakwadiamankan ke Polres Berau untuk diminta keterangan lebih lanjut; Bahwa benar mobil dump truck merk Mitsubishi Canter super

Arbain yang sudah berada di tempat, setelahselesai Terdakwa pergi sendiri kemudian pada saat keluar jalan porosTerdakwa bertemu dengan Saksi Margini dan adiknya yang ikutmenumpang di truk karena hendak pulang kampung, pada saat perjalananTerdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dan kemudian memeriksakelengkapan dokumen kayu yang Terdakwa bawa karena tidak adasehingga Terdakwa diamankan ke Polres Berau untuk diminta keteranganlebih lanjut; Bahwa benar mobil dump truck merk Mitsubishi Canter super

Arbain yang sudah berada di tempat, setelah selesaiTerdakwa pergi sendiri kKemudian pada saat keluar jalan poros Terdakwabertemu dengan Saksi Margini dan adiknya yang ikut menumpang di trukkarena hendak pulang kampung, pada saat perjalanan Terdakwa dihentikanoleh petugas kepolisian dan kemudian memeriksa kelengkapan dokumen kayuyang Terdakwa bawa karena tidak ada sehingga Terdakwa diamankan ke PolresBerau untuk diminta keterangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dan kemudianditunjukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARI MARGINI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Dondong, RT.003 RW. 002, Desa Gedongarum

Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ari Margini dan Tergugatbernama Aris Kurniawan, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada10 April 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sendiri dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 orang anak perempuan, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi

Bjntidak berhasil dan sekarang saya sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan ;Saksi II:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Dondong, RT.001 RW. 002, Desa Gedongarum Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ari Margini dan Tergugatbernama Aris Kurniawan, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 10April 2015;Bahwa Setelah menikah

uangkepada korban antara Rp.3.000. s/d 5.000 dengan berpesan kepada korban untuk tidakmemberitahukan perbuatannya kepada siapapun.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Pengasuh korban bemama PONIYEMyang masih tetangga Terdakwa dimana saksi melihat korban hari itu keluar dari rumahterdakwa dan menanyakan kepada korban apa yang dilakukannya disana dan korbanmenceritakan hal tersebut kepada Pengasuhnya saksi PONIYEM yang akhimyamelaporkan perbuatan terdakwa kepada Nenek & Paman korban (MARGINI

,kemudian saksi korban mengatakan wis ping bolabali, neng aku ra entukkondokondo karo soposopo, terus nek aku engko kondokondo jare pakde radi kei duit maneh;e Bahwa Dari keterangan saksi korban, itu kejadian yang ke empat;e Bahwa Selanjutnya saksi kerumah nenek saksi korban yaitu Margini dankemudian baru kerumah terdakwa dan saksi tanyakan dan mengatakanmengapa tega berbuat demikian dengan momongan saksi ;e Bahwa Terdakwa waktu itu mengakui perbuatannya dan mengatakan mbotenmbotene nek meteng;e

Margini, nenekPutri, meminta saksi untuk melaporkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa terdakwa setahu saksi bekerja sebagai tukang becak dan linmas dikelurahan Sumber Krajan;Bahwa terdakwa tinggal sendiri karena istrinya sudah meninggal dan anakanaknya sudah menikah;Bahwa saksi lupa cerita bagaimana terdakwa mencabuli Putri;Bahwa dari cerita yang sampai pada saksi , terdakwa memberikan uang 3 ribusetelah mencabuli;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;SAKSI ROCHGIANIBahwa saksi

perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa GANDHI TRISNAATMAJA Bin DEDENSUDRAJAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan yang didakwakan dalamDakwaan pertama melanggar Pasal 378 KUHP2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit SPM Honda Vario Nopol AB 5212 IM warna putihtahun 2015 Noka : MH1JFX111FK034345 Nosin : JFX1E1034404atas nama Margini

, d/a Wiyoko Selatan RT 03 RW 010 PlembutanPlayen Gunungkidul;2) 1 (Satu) lembar STNK SPM Honda Vario Nopol AB 5212 IMwarna putin Tahun 2015 Noka : MH1JFX111FK034345 Nosin :JFX1E1034404 atas nama Margini, d/a Wiyoko Selatan RT 03 RW010 Plembutan Playen Gunungkidul;3) 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran dari FRent Jogja denganharga sewa Rp 140.000, nama penyewa Abdul Rahman Atertanggal 17 November 2020;Dikembalikan kepada saksi FADHILLA SENO CAHYO UTOMO4) 1 (Satu) buah handphone Xiami Redmi A6 warna

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 47/PID/2021/PT YYK1) 1 (Satu) unit SPM Honda Vario Nopol AB 5212 IM warna putih tahun2015 Noka : MH1JFX111FK034345 Nosin : JFX1E1034404 atasnama Margini, d/a Wiyoko Selatan RT 03 RW 010 Plembutan PlayenGunungkidul;2) 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Vario Nopol AB 5212 IM warnaputih Tahun 2015 Noka : MH1JFX111FK034345 NosinJFX1E1034404 atas nama Margini, d/a Wiyoko Selatan RT 03 RW010 Plembutan Playen Gunungkidul;3) 1 (Satu)

Sudarsono Hadisiswoyo, S.Sos
5.Hasanah Margini Hadisiswoyo
6.Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo, SKG
7.Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo, SIK

Rusminah, Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat.4Hasanah Margini HadisiswoyoBertempat tinggal di Jl.PuskesmasNo.14,Gandaria Selatan, Jakarta Selatan selakuanak ke8(delapan)dari Alm.H.Sumadi Hadi Siswoyo & Almh. Hj.Rusminah,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat. 5Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKG Beralamat tinggal diJl.Puskesmas No.56Gandaria Selatan, Jakarta Selatan,selakuanakke9(Ssembilan)dari Alm. H.Sumadi HadiSiswoyo & Almh. Hj. Rusminah,Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat.6Tn.

Hasanah Margini Hadisiswoyoi) Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKGj) Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK2. Bahwa jauhsebelum ALMARHUM dan ALMARHUMAHmeninggal dunia, anak ke Adar ALMARHUM&ALMARHUMAHyaitu. H. Suparlan. HStelh meningal duniaterlebin dulupada tanggal 7 Desember 2006 dan meninggalkanAhli Waris (Ahli Waris Pengganti) 1 (Seorang) istri dan 2(dua)anak kandung yaitu:a) Ny. Dra. Hj. Susy Kartika (istri)b) Nn. Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak),(Nn.

Hasanah Margini Hadisiswoyoi. Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKGj. Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK3. Menyatakan tanah & bangunan ~ sebagaiberikut,adalahHARTA WARISAN yang belumterbagidariAlmarhum H.Sumadi Hadi Siswoyo&Almarhumah Hj. Rusminah:a. Rumahdi Jl.Puskesmas No.56,Gandaria Selatan,Jakarta; ,elatanb. Kontrakan di JIl.Puskesmas No.2B,Gandaria Selatan,JakartaSelatanc. Kontrakan di JI. Pisangan Barat,,Gg.

Hasanah Margini Hadisiswoyo Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKG Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIKHalaman 29 dari 36 putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa isteri almarhum H.Sumadi Hadi Siswoyo yang bernamaalmarhumah Hj. Rusminah, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2016 dengan meninggalkan ahli waris 10 ( sepuluh ) orang anak kandungyang bernama: Ny. Hj. Purwanti Ny. Hj. Supartini Tn. H. Bambang Suparno Hadisiswoyo, S.E. Tn. H.Suparlan.HS (Almarhum) Tn. Drs.

Hasanah Margini Hadisiswoyo Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo,SKG Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo,SIK Bahwa anak lakilaki kandung = almarhum 4H.Sumadi HadiSiswoyo&Almarhumah Hj. Rusminah yang bernama = almarhumH.Suparlan.HS, telah meninggal dunia pada tanggal 7 desember 2006dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari Seorang isteri dan 2 (dua)orang anak kandung yang bernama :a) Ny. Dra. Hj. Susy Kartika (istri)b) Nn. Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak),C) Nn.

Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) dompet warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp. 312.000,- (tiga ratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry warna hitam type curve seri 8530, 1 (satu) buah Handphone merk SPC warna putih type C6 ;Dikembalikan kepada Saksi korban ZAINUR RAHMAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru silver Nopol : AB 6750 WU ;Dikembalikan kepada Saksi MARGINI Binti SUMARTO ;- 1 (satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) buah pisau

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) dompet warna hitam yang berisi uang tunai Rp. 312.000, (tiga ratus duabelas ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry warna hitam typeCurve seri 8530, 1 (satu) buah Handphone merk SPC warna putih type C6,dikembalikan kepada Saksi korban ZAINUR RAHMAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru silver Nopol : AB 6750 WU,dikembalikan kepada Saksi MARGINI Binti SUMARTO ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) buah pisau dapur, (satu) buah pisaulipat

312.000, (tigaratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk BlackBerry warnahitam type Curve seri 8530, 1 (satu)buah HP merk SPC warna putih typeC6e Bahwa Para Terdakwa dalammelakukan kejahatan tersebut denganmenggunakan pisau dapur yangdigunakan untuk mengancam Saksikorban, bateray kejut atau alat stromuntuk menodong/menyetrom Saksikorban dan tas warna hitam yangdigunakan untuk menyimpan hasilkejahatan serta Para Terdakwamenggunakan kendaraan Honda Variowarna silver biru tahun 2012 ;Saksi 4 : MARGINI

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) dompet warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp. 312.000, (tiga ratusdua belas ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry warna hitam typecurve seri 8530, (satu) buah Handphone merk SPC warna putih type C6 ;Dikembalikan kepada Saksi korban ZAINUR RAHMAN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru silver Nopol: AB 6750 WU ;Dikembalikan kepada Saksi MARGINI Binti SUMARTO ;e 1 (satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) buah pisau dapur,

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saepudin bin Entam) terhadap Penggugat (Margini binti Madiarto);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Faisal Jaelaniberada dalam asuhan (hadlonah) kepada Penggugat (Margini binti Madiarto);

5..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1295.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NAMA ALAMAT1 Iman Sucipto Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan2 Sunarto Pambregan RT.04/RW.07 Malangjiwan3 Asih Margini Pambregan RT.06/RW.07 Malangjiwan4 Sukiyah Trowangsan RT.01/RW.14 Malangjiwan5 Sri Suwarni Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan6 Wahid Nugroho Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan7 Saiful Anas Tanon Kidul RT.02/RW.04Gedongan8 Tasmiyati Pucung RT.02/RW.09Bolon9 Warsiyani Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan Hal. 5 dari 45 hal. Put.

No. 2291 K/Pid.Sus/2012 2 Sunarto Pambregan RT.04/RW.07 Malangjiwan3 Asih Margini Pambregan RT.06/RW.07 Malangjiwan4 Sukiyah Trowangsan RT.01/RW. 14 Malangjiwan5 Sri Suwarni Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan6 Wahid Nugroho Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan7 Saiful Anas Tanon Kidul RT.02/RW.04Gedongan8 Tasmiyati Pucung RT.02/RW.09Bolon9 Warsiyani Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan10 Suwarni Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan11 Joko Wahono Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan12 Sri Nanik Ngasem RT.O1/RW.O1Desa Ngasem13

NAMA ALAMATIman Sucipto Klegen RT.04/RW.08 MalangjiwanSunarto Pambregan RT.04/RW.07 Malangjiwan 3 Asih Margini Pambregan RT.06/RW.07 Malangjiwan4 Sukiyah Trowangsan RT.01/RW.14 Malangjiwan5 Sri Suwarni Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan6 Wahid Nugroho Klegen RT.04/RW.08 Malangjiwan7 Saiful Anas Tanon Kidul RT.02/RW.04Gedongan8 Tasmiyati Pucung RT.02/RW.09Bolon9 Warsiyani Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan10 Suwarni Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan11 Joko Wahono Tanon Kidul RT.03/RW.02Gedongan12 Sri Nanik

ratus riburupiah) pada tanggal 22 Oktober 2007;Fotokopi KTP dan Kuitansi dari Bapak Mulyono, S.H. gunamembayar titipan biaya/swadaya pemugaran rumah tahap Ikepada Kadarwati sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah) pada tanggal 24 Oktober 2007;Fotokopi KTP dan Kuitansi dari Ibu Sukiyah guna membayartitipan pelunasan pemugaran rumah tahap I kepada Kadarwatisebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) padatanggal 5 November 2007;Fotokopi KTP dan Kuitansi dari Ibu Asih Margini

guna membayar titipan biaya swadayapemugaran rumah tahap I kepada Kadarwati tanggal 24102007;148 Kuitansi atas nama saudara Sukiyah guna membayar titipan pelunasanpemugaran rumah tahap I kepada Kadarwati tanggal 05112007;149 Kuitansi atas nama saudara Muhammad Saiful Annas guna membayar swadayapemugaran rumah kepada Kadarwati tanggal 29112007;150 Kuitansi atas nama saudara Sunarto guna membayar pelunasan swadayapemugaran rumah kepada Kadarwati tanggal 30112007;151 Kuitansi atas nama saudara Asih Margini

Saksi Kedua : Margini bin Pawirorejo; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2011 namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 2 bulankadang di rumah orangtua Penggugat kadang di rumah orangtua Tergugat dan selamatersebut belum terlihat rukun;e Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat belum saling mengenal karenakeduanya dijodohkan

maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat berkedudukan hukum (Legal Standing) dan berkepentingan untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Ngadeli bin Nitimagi dan Margini

Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MARATUS SHOLIKAH binti SUPADI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Jati RT 05RW 05 Desa Pelem Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANAFI YUGO UTOMO bin MARGINI

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (AFI YUGO UTOMO bin MARGINI) atas diriPenggugat (MARATUS SHOLIKAH binti SUPADI) dengan jatuhnya talakbain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa saksi tahu Bapak Mardi mempunyai anak bernama Margini. Bahwa saksi tahu Ibu Artati dan Tgk Saudi adalah orang Jawa yangdatang ke Desa Cot Mee setelah keduanya menikah. Bahwa saksi tahu selama menikah Ibu Artati dan Tgk Saudi tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar agama Islam. Bahwa saksi tahu selama menikah Tgk Saudi tidak pernah menikahdengan perempuan lain.

16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani24 Margini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22525 Wagini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527 Warsi 10 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22528 Kami 10 V2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah

16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani24 Margini 101? 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22525 Wagini 1012 16.056.075 5 11.000.000 127.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10! 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527 Warsi 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22528 Karni 10!/2 16.056.075 5. 11.000.000 '27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10!?

16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 8.585.22523 Nova 102 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani24 Margini 10!/2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22525 Wagini 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22526 Masita 10! 16.056.075 3 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22527. Warsi 10"2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225 28 Karni 10!7 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22529 Markamah 10!

38 hal.Put.Nomor 127 K/Pdt.SusPHI/2014 16 Sumiati Il 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32517 Dasi Ah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32518 Wulan Sari 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32519 Asiah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32520 Suparmi 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32521 Turini 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32522 Kati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32523 Nova 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32524 Margini

Ah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1,529,150 28.585.22518 Wulan Sari 16.056.075 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22510 12 519 Asian 10 12 16.056.075 5 1.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22520 Suparmi 16.056.075 11.000.000 27.056.075 1.529.150 8.585.22510 12 521 Turini 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22522 Kati 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22523, Nova 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Handayani24 Margini

MARGINI BINTI DARUSMIN, Umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.013 RW. 003Desa Kumejing Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah sudah 14 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seoranganak:e Bahwa, setelah menikah Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setyawan bin Margini) terhadap Penggugat (Sudarini, S.S. binti Harjo Sugiyo);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wardiyono bin Ruban Siswanto) terhadap Penggugat (Margini binti Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)