danPemohonll tertanggal12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalam registerNomor 338/Pdt.P/2018/PA.TIE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakandalildalilpermohonannyayangpadapokoknyasebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 10 Februari 1995 para Pemohonmelangsungkanpernikahanmenurutketentuansyariatislamdiwilayah hukumKantorUrusan AgamaKecamatan PulauTernate, dengan maharberupa uangsebesar Rp.50.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Paty Dewa danTaher Marha

Taher Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Temajika, Kecamatan Pulau Ternate, KetaTernate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnyayangpadapekeknyasebagaiberikut:bahwasaksikenaldenganparaPemehensebagaitetangga:bahwapernikahanPemehanidanPemehenll adalahsuamiistri; bahwaPemehonl danPemehenIl menikahsecarasahpadatanggal 10Februari1995 diKelurahanTemajike,KecamatanPulauTernate,Kata Ternate;bahwayangmenjadiwali Pemehen I!

telah menghadirkan dua orang saksi, Yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebutdapatditerima,adapunsecaramaterilketerangannyadapat disimpulkankalauketerangan keduasaksitersebut padapokoknyamengetahui kalau PemohonldanPemohonll telahmenikahdiwilayahhukumKantorUrusanAgamakKecamatanPulauTemate, KotaTemate,padatanggall0Februari1995, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama bapak Binongko Sabaneke, yangmenjadi saksi nikah adalan Paty Dewa dengan Taher Marha

- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Weki bin Marha) dengan Pemohon II (Siti Saedah binti Suri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten utai Kartanegara.

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Mat Weki bin Marha, umur 46 tahun/ Sampang, 24 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Trunojoyo, RT.02 Desa Bukit Raya KecamatanTenggarong Seberang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mat Weki bin Marha,dengan Pemohon Il, Siti Saedah binti Suri, yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal O01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2146/Pdt.P/2018/PA. T Of. 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Weki bin Marha)dengan Pemohon II (Siti Saedah binti Suri) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 01 Januari 2000 di Desa Bukit Raya, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi bertepatantanggal

Saksi MULIANI ANITA, dibawah sumpah /janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggaldunia pada bulan November tahun 2002 di Makassar; Bahwa Ayah Pemohon bernama Samuel Paulus Suoth dan sudahmeninggal dunia pada bulan November tahun 1983 di Makassar; Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang kakak kandung dan 1(satu) orang adik kandung; Bahwa Kakak kandung Pemohon bernama

Saksi NORBERTHA WALUYAN, dibawah sumpah /janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah oma darisaksi; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha Minta dan sudah meninggal duniapada bulan November tahun 2002 di Makassar;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt. P/2021/PN Mnd.

BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang dliajukandipersidangan, maka terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernamaMULIANI ANITA; Bahwa Ibu Pemohon bernama Marha

TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Paty Dawa dan Taher Marha ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000 ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dan sampaisekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Din Ibrahim,yang menjadi saksi nikah adalan Paty Dawa dan Taher Marha

SuratKeterangantidakmampuNomor460/54/2018 tertanggal20April2018dariKelurahanTafraka,KecamatanPulauTernate, Kata Ternate,yangtelahdicocokandenganaslinyadanternyatatelahsesuai, sebagai(buktiP2);B.Saksisaksi:1.Taher Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Tomajika, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnyayangpadapokoknyasebagaiberikut:bahwasaksikenaldenganparaPemohonsebagaitetangga;bahwapernikahanPemohon

bernama bapak Binongko Sabaneke, yang menjadi saksi nikahadalan Paty Dewa dengan Taher Marha serta maskawinnyaadalahberupauangsebesar Rp.50.000.Selainitukedua orang saksi menerangkankalauantara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungankeluargaatausaudarasesusuan,dan sebelummenikahPemohonberstatusperjaka,sedangkanPemohoni!

Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Supaha Alnawawi bin Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Parsanga Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 8 bulan dari perkawinan, sering berselisin danbertengkar Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0204/Pdt.G/2016/PA.SmpSaksi Il: Sahari bin Marha

MARHA) danmenjelaskan pada Penggugat bahwa sebagai anak alm.LAMASINAE, mereka tidak mengetahui / tidak pernah melihat Suratsurat Tanah Pohon Kelapa di ONE MOBAA selama orang tuamereka masih ada ;Bahwa selain faktafakta tersebut diatas mengutip Keterangan parapenjaga Tanah Kebun Kelapa Penggugat di ONE MOBAA alasanbahwa alm. H.

MARHA (istri Bok. H. MUHTAR BASIR), bahwa perbuatan H.BAHARUDIN dengan dibantu TOMI TOMSON menguasai/menggunakan Tanah kebun sengketa ONE MOBAA menurutHal 27 dari hal 50 Pts Nomor 37/PDT/2019/PT KDIpenjelasan anak/ahli waris Alm. H.ISMAIL (Ibu Hj. MARHA/suaminyaH.MUHTAR) perbuatan tersebut adalah suatu kebohongan danrekayasa yang diciptakan oleh H. BAHARUDIN (Tergugat keII) danTOMI TOMSON disamping bukan ahli waris Alm. H. ISMAIL, juga Alm.H.

MARHA, jika benar Alm. H.ISMAILmemiliki tanah kebun pada lokasi ONE MOBAA Kec. Tomiamaka yanglebih mengetahui dan seharusnya yang melakukan hubungan denganMr. LORENZ (Tergugat, kel) adalah ibu Hj. MARHA dan bukan H.BAHARUDIN dan TOMI TOMSON, karena keduanya bukan ahli warisAlm. H. ISMAIL ;Bahwa selain rekayasa yang dilakukan H. BAHARUDINdan TOMITOMSON sebagaimana dijelaskan diatas, untukmeguasai/menggunakan Tanah sengketa, mengutip penjelasan sanakfamily Penggugat di Tomia, oleh H.

MARHA beserta suaminya H. MUHTAR BASIR pada PenggugatPembanding.Kedudukan SaudaraTOMI TOMSON sebagai saksi dalam perkara inidisamping sebagai keluarga/saudaranya H. BAHARUDIN (Tergugat,ke Il) juga TOMI TOMSON sebagai karyawan PT. Wakatobi Resort diONE MOBAA/sejak Perusahaan tersebut berjalan.

MARHA dan suaminya H. MUHTARBASIR sebagai anak/ahli waris almarhum H. ISMAIL menerangkanmereka para ahli waris almarhum H. ISMAIL tidak memiliki tanah diONE MOBAA, dan tidak pernah menyewakan tanah sengketa milikpenggugat lokasi ONE MOBAA Kecamatan Tomia pada MR.LORENZ MAEDER;Demikian halhal yang bertalian dengan pengajuan buktipenggugat dimuka persidangan dan tidak dipertimbangkandalamputusan majelis hakim;.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iip Nurseha Bin H.Surhalim) kepada Penggugat (Makkiyah Marha Binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ibu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Saha bin Marha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti Safik) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budi bin Budu) terhadap Penggugat (Nabila binti Marha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1,020,000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahad bin Aspan) dengan Pemohon II (Mariyeh binti Pak Marha) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2000 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

No : 1979/Pdt.G/2011/PA.kKrsDePenggugat dan dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun,disebabkan sering bertengkar / berselisih masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi' nafkah yanglayak kepada Penggugat, Penggugat sering menasehatiTergugat agar bekerja keras, Tergugat marha marahdan suka melawan terhadap orangtua Penggugat,akhirnya Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya

PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat, Penggugat sering menasehati Tergugatagar bekerja keras, Tergugat marha

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Sari bin Marha) terhadap Penggugat (Suliyati binti Mattiyeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

ZAINAL ABIDIN Bin MARHA :> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJl.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARIP Bin MARHA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN YUNINGSIH Binti PUDIN SARIPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus Empat puluh Lima ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Keteng) dan Pemohon II (Marha binti Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1976 di Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi Bin Marha) terhadap Penggugat (Nurul hayanda Binti Suhanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Taher Marha, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnyayangpadapokoknyasebagaiberikut:bahwasaksikenaldenganparaPemohonsebagaitetangga:bahwapernikahanPemohon! danPemohont! adalahsuamiistri:bahwaPemohonl danPemohon!!

YUSUF bin MUHLAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARHA binti SANAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (MAKINUN AMIN BIN SIRPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARHA TUSSOLEHA BINTI CARAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );