sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg lakilaki, alii di Cumanting Nagari Bukit BatabuahKecamatan Candung Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukseorang iari seorang ayahdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namabernama Dasril dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu inal Martinis

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Ali Muzar) dengan Termohon (Yuliarni binti Martinis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Simpang Tigo Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Anuar bin Ali Muzar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliarni binti Martinis) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon dan Termohonmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon dan Termohon sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahayah kandung Termohon yang bernama Martinis dan dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari yang bernama Kahar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bila Udin dan Sagau; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon dan Termohon adalahberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa setahu saksi antara Pemohon

Majelis Hakim menilai kesaksian dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal alat bukti saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal171 ayat (1) R.Bg jo Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi pertamaPemohon adalah berdasarkan pengetahuannya sendiri yang menerangkanbahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2009,yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di , dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernama Martinis

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon di atas,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juni2009, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di ; Bahwa status Pemohon dan Termohon sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan;Halaman 10 dari 19 halaman putusan Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.LB Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Termohon adalahayah kandung Termohon yang bernama Martinis yang dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari

PUTUSANNomor 126 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WIRDA NAZAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 51,RT.002/RW.009, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;MARTINIS JAMAL, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor

MARTINIS JAMAL, 3. HOSMENG ALI, 4. YENITA(almarhumah), diwakili oleh ahli warisnya RAHMAD WEMPI, 5.ANDRYANTO KASLI, 6. ROMET S (almarhum), diwakili oleh abhliwarisnya SYARMANETTI, 7. BADRUL, 8. YANTI BAKAR, 9.AISYAHBI, 10. SYAHLINAR, 11. MAIZURNI, 12. MIRNA, 13. MUZNAH,14. M. IDRIS, 15. UMI KALSUM, 16. ILYAS HANIFAH, 17. M. KALIS,18. SUKRIYANTI, 19. FITRIAH, 20. YUSRIAH, 21. MARTINA UMAR,22. DESMY, 23. SIGIT YANUAR, 24. ELISABET;2.

UNTUNGAlias TELENG Alias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah Saksi HENDRI SUMARNA Bin MARTINIS(sedang menjalani hukuman) atau kepada Saksi PIPIT AGUS SAPUTRA(sedang menjalani hukuman) untuk menerima kendaraan hasil curiantersebut dari Saksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIiDI, dkk (Sedangmenjalani hukuman) di Gg. Kalimanggis JI.

UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG Alias ACENGBin YUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) memerintahkan terdakwadan Saksi HENDRi SUMARNA Bin MARTINIS (Sedang menjalani hukuman)atau Saksi PIPIT AGUS SAPUTRA (sedang menjalani hukuman) untukmengantarkan kendaraan hasil curian tersebut kepada pembeli, danselanjutnya terdakwa mendapatkan keuntungan senilai Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) setiap unitnya.

UNTUNGAlias TELENG Alias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah Saksi HENDRI SUMARNA Bin MARTINIS(sedang menjalani hukuman) atau kepada Saksi PIPIT AGUS SAPUTRA(sedang menjalani hukuman) untuk menerima kendaraan hasil curiantersebut dari Saksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIiDI, dkk (SedangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN JKT.SELmenjalani hukuman) di Gg. Kalimanggis JI.

Berdasarkan SPK Berdasarkan pemeriksaan KetLapanganJenis Pekerjaan Jumlah Jenis Pekerjaan Jumlah1 2 3 4 5 6L Pembuatan Rumah unit Pembuatan 1 Unit Kompos Rumah Kompos Pengadaan APPO 1unit Pengadaan 1 UnitAPPO3; Kandang Ternak Lunit Kandang Ternak 1 Unit4: Bak Fermentasi Lunit Bak Fermentasi 1 Unit6 Pengadaan sapi 35 ekor Pengadaan sapi 21ekor6; Kendaraan roda 3 1unit Kendaraan roda 3 1 unit Bekas Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sapi dikandang sempat digantidan dikembalikan ke kandang yaitu :e Martinis

Kendaraan roda 3 1 unit Kendaraan roda 3 1 unit Bekas Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sapi dikandang sempat digantidan dikembalikan ke kandang yaitu :e Martinis sebanyak 2 ekore Arman St Pamenang sebanyak 2 ekor namun kemudian menarik sapiyang dipelinaranya sebanyak 4 ekor Adri Mantari Mudo mengembalikan 2 ekor namun kemudian membawakeluar dari kandang sapi yang dipeliharanya sebanyak 3 ekor; Hendri St Sampono mengembalikan 1 ekor sehingga masih ada 1 ekorditambah 1 ekor anak sapi; Bahwa perbuatan

dari 43 Putusan Nomor 04/TIPIKOR/2015/PT.PDG LapanganJenis Pekerjaan Jumlah Jenis Pekerjaan Jumliah2 3 4 5Pembuatan Rumah t1unit Pembuatan 1 UnitKompos Rumah Kompos; Pengadaan APPO 1unit Pengadaan 1 UnitAPPO3 Kandang Ternak Lunit Kandang Ternak 1 Unit4: Bak Fermentasi Lunit Bak Fermentasi 1 Unit5: Pengadaan sapi 35 ekor Pengadaansapi 21 ekor6; Kendaraan roda 3 1unit Kendaraan roda 1 unit Bekas3 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sapi dikandang sempat digantidan dikembalikan ke kandang yaitu :e Martinis

GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 2011> Berita Acara Serah Terima No.30/GPSNKP/122012 tanggal 17Desember 2011> Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Alat Pengolahan PupukOrganik (UPPO) tanggal 23 September 2013> Surat Gapoktan Pinang Saiyo No;3/Gapoktan PSNKP/2013 tanggal 7Oktober 2013 Perihal HimbauanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas Nama Jarlis ST PamenanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama SepniwilmanSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama HendriSurat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Martinis

Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Martinis (Mar)38. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Wasrizal (Was)39. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Naro40. Surat Pernyataan Menerima Sapi atas nama Epa41. Kwintansi Pembelian 1 (Satu) Unit Kendaraan Bermotor Roda 3 merekKTM BA 2993 GP tanggal 23 Maret 2013Halaman 30 dari 43 Putusan Nomor 04/TIPIKOR/2015/PT.PDG42. Kwintansi Pembelian 35 ekor Sapi tanggal 30 Nopember 2011 Tetap terlampir dalam berkas43.

Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.

MARTINIS, perempuan, tempat/tanggal lahir Padang/25051976, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, alamat lapaumanggis RT.002/RWOO04kel.gunung Sarik Kec.Kuranji, kotaPadang Sumatera BaratLawan1. ALIZAR, lakilaki, umur +66 tahun, suku Chaniago, pekerjaanTani,Alamat Sungai Sapih, RT.0O1 RW.003 Kel.sungai sapihKec.Kuranj, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selakumamak kepala waris kaum, selanjutnya disebut TERGUGATI2.

Khaidir beserta kemenakan yang menggugat (Herman, Mayardan Martinis) untuk sebanyak 50%.2. Pihak Alizar beserta kemenakannya sebanyak 50%.Masalah Ranji Kaum Mala Suku Caniao Lapau Manggih yang keliru dengan inidinyatakan dicabut/tidak berlaku sejak putusan KAN ini dikeluarkan dan ditandaTangani ;Yang bertandatangan dibawah ini:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AMRIS KADRI EKA PUTRA Pgl EKA Bin MARTINIS, Terdakwa II ROMI SAPUTRA Pgl ROMI Bin MASRI, dan Terdakwa III NIKO Pgl NIKO Bin UMAR DANIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I AMRIS KADRI EKA PUTRA Pgl EKA Bin MARTINIS, Terdakwa II ROMI SAPUTRA Pgl ROMI Bin

MASRI, dan Terdakwa III NIKO Pgl NIKO Bin UMAR DANIS dari dakwaan Primair tersebut;

S, SH
Terdakwa:
1.AMRIS KADRI EKA PUTRA Panggilan EKA Bin MARTINIS
2.ROMI SAPUTRA Panggilan ROMI Bin MASRI
3.NIKO Panggilan NIKO Bin UMAR DANIS

Trimakmur,Tempat Tinggal di Jalan NuriVIII Perumahan Sidomulyo No.269RT.03 RW.012 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Sebagai Pemohon;Melawan :Elda Martinis S. binti Syamsuar H, umur 40 tahun,Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJalan Nuri VIII Perumahan Sidomulyo No.269RT.03 RW.012 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan imaksud pasal 89 ayat Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir kali dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, makaPemohon dibebankan membayar biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya ;Mengingat, segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Usaih)untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Elda Martinis

ERWIN bin MARTINIS, umur 23 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah tetangga Pemohon I;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena isteri dari Pemohon I;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 di Mushalla di Jorong Muaro Putuih KenagarianTiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku

permohonan Itsbat Nikah adalah karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan kelalaian P3N tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama, padahal PemohonI dan Pemohon II telah melengkapi dan memenuhi syaratsyarat untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa dua orang saksi yaituGINDO ABUMAR bin ABU KASIM dan ERWIN bin MARTINIS

Nur, ....Bin M.Nur dan saksi Martunis Alias Tunih Bin Furqan bersama terdakwaHikmatul Rizal Bin Bukhari pergi menuju ke Kota Lhokseumawe denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra Fit NF 100 SLD warna orangehitam Nopol BL 3458 Qz Noka MH1HB41186K558777 Nosin HB41E1506371milik terdakwa Hikmatul Rizal Bin Bukhari, setelah tiba di Kota Lhokseumawekemudian saksi martinis Alias Tunih Bin Furqan bertanya kepada terdakwaHikmatul Rizal Bin Bukhari gimana kalau kita curi kereta di Lhok Mon Putehpas

Kuta, ....Kec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, selanjutnya saksi Munandar Alias nandarBin M.Nur dan saksi Martunis Alias Tunih Bin Furqan bersama terdakwaHikmatul Rizal Bin Bukhari pergi menuju ke Kota Lhokseumawe denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra Fit NF 100 SLD warna orangehitam Nopol BL 3458 Qz Noka MH1HB41186K558777 Nosin HB41E1506371milik terdakwa Hikmatul Rizal Bin Bukhari, setelah tiba di Kota Lhokseumawekemudian saksi martinis Alias Tunih Bin Furqan bertanya kepada terdakwaHikmatul

.11Tunih Bin Furqan peroleh dari saiful (belum tertangkap) di desa Cot sabongKec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara, selanjutnya saksi Munandar Alias nandarBin M.Nur dan saksi Martunis Alias Tunih Bin Furqan bersama terdakwaHikmatul Rizal Bin Bukhari pergi menuju ke Kota Lhokseumawe denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra Fit NF 100 SLD warna orangehitam Nopol BL 3458 Qz Noka MH1HB41186K558777 Nosin HB41E1506371milik terdakwa Hikmatul Rizal Bin Bukhari, setelah tiba di Kota Lhokseumawekemudian saksi martinis

Sirjoni masing masingsebagai Hakim Anggota putusan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yangsama dan didampingi oleh Martinis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon; Ketua Majelis Hakim,Drs. H. SAEFUDDINTURMUDZY, M.HHakim Anggota, HakimAnggota,M. SAHRI, S.H.Perincian Biaya Perkara1.2.Drs. SIRJONI.15Panitera Pengganti,MARTINIS, S.H.Biaya PendaftaranBiaya Proses50.000, 50.000 .

FEBRI HANDIKA Pgl DIKA, dibawah sumpah di depan persidngan pada pokoknyamenerangan sebegai berikut: Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS Nomor Rangka :MH 8BG41CA9J271793 Nomor Mesin G420ID332319 milik saksi terjadi pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib bertempat di Kampus UNP Air Tawar BaratKecamatan Padang Utara Kota Padang.

Bahwa benar setelah saksi selesai kuliah sekitar pukul 12.20 Wib saksi melihatsepeda motor yang saksi parkirkan di tempat parkir sudah tidak adalagi kemudian saksi mencari sepeda motor akan tetapi tidak saksi ketemukan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang bewajib. > Bahwa benar terdakwa Hendra PutraPg Hendra tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS dan akibatperbuatan terdakwa

mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon IJ baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat denganperkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;1 Syafrial bin Martinis

Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II serta untuk melengkapi persyaratan mengurusakte kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IT;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon IJ telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernamaMursida binti Bustami dan Syafrial bin Martinis

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suhardi bin Martinis) terhadap Penggugat (Ngayumi binti Yachya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

langsung melompat dari sepeda motor dan melarikan diri, sedangkan terdakwabersama saksi Martunis tertangkap, kemudian ketika dilakukan penggeledahandikantong celana sebelah kiri depan saksi Martunis ternyata ditemukan (satu) paketkecil narkotika jenis sabusabu didalam bungkus rokok, dan kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderiselanjutnya terdakwa dan saksi martinis

diri, sedangkan terdakwabersama saksi Martunis tertangkap, kemudian ketika dilakukan penggeledahandikantong celana sebelah kiri depan saksi Martunis ternyata ditemukan (satu) paketkecil narkotika jenis sabusabu didalam bungkus rokok, dan kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderihalaman 7 Perkara Pidana Nomor. 231/Pid/2015/PTBNAselanjutnya terdakwa dan saksi martinis

;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai adalahtetangga Para Pemohon sejak lama; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal tahun 1974, yang dilangsungkan akad nikahnya di KelurahanASdASXDA Kecamatan ASdASXDA , Kabupaten Empat Lawang, saksihadir dalam acara akad nikah, Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah orangtuaPemohon Il yang bernama martinis

Maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 175 RBg, Majelis Hakim berpendapat para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, sehingga patut diterima sebagai saksi dandidengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama dan kedua menjelaskan berdasarkanpengetahuan secara langsung, dimana para saksi hadir di pernikahan paraPemohon yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama martinis, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama abas dan raden

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MARTINIS bin MAHYUDIN) dengan Pemohon II (SARTINA binti ALI UMAR) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Sago Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung.3.Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Yadi bin Martinis) terhadap Penggugat (Nofriani binti Ali Akmal);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

akibat perobuatan Terdakwa pihak perkebunan mengalamikerugian sebesar Rp 585.000,(Lima ratus delapan puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi 3, Terdakwa memberikan pendapat bahwaianya tidak keberatan atas keterangan saksi 3 tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai terdakwaadalah sehubungan dengan tertangkapnya terdakwa oleh saksi DarwinSusanto dan saksi Martinis

)meter;1 (Satu) Buah keranjang gandeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib,tepatnya Areal Afdeling Blok M. 28 Perkebunan PTPN Ill Torgambayang terletak di Desa Torgamba Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan Terdakwa Jefri Rajagukguk Alias Jefri ditangkapHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 416/Pid.B/2014/PN Rapoleh saksi Darwin Susanto dan saksi Martinis

Suyono, saksi Darwin Susanto, dan saksi Martinus Zalukhu, sertaketerangan Terdakwa Jefri Sitompul Alias Jefri serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan dimana saling berhubungan maka diperoleh faktahukum bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira pukul03.00 Wib, tepatnya Areal Afdeling Blok M. 28 Perkebunan PTPN IIITorgamba yang terletak di Desa Torgamba Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan Terdakwa Jefri Rajagukguk Alias Jefriditangkap oleh saksi Darwin Susanto dan saksi Martinis

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyadi bin Busani) terhadap Penggugat (Martinis binti Nazir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);