Ditemukan 121 data
166 — 83
yang terletak di KelurahanGunung Seteleng, RT 008, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur, sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atastanah Negara tertanggal 09 Maret 2015 atas nama basukiRahmad dengan batas: Utara: Mujilan, Timur: Mariono,Selatan: Jalan Bunga Bayam, Barat: Mujilan;Sebidang tanah seluas 2.172 m 7 yang terletak di KelurahanGunung Seteleng, RT 008, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur, sebagaimanatertuang dalam
Hakim Tingkat Banding menyatakan bahwagugatan atas objek tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa tentang sebidang tanah seluas 631 m2 yang terletakdi kelurahan Gunung Seteleng, RT 008, Kecamatan Penajam, KabupatenPutusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Smd Halaman 26 dari 35Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, sebagaimana tertuang dalam suratPernyataan Melepaskan Hak atas tanah Negara tertanggal 09 Maret 2015 atasnama basuki Rahmad dengan batas: Utara: Mujilan
, Timur: Mariono, Selatan:Jalan Bunga Bayam, Barat: Mujilan.
Pembanding telah mengajukan buktiberkode PR.11 dan telah disesuaikan dengan aslinya, akan tetapi MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa terhadap objek tersebut terdapatbukti adanya yang melepaskan hak atas tanah adalah Mujilan dan yangmenerima hak adalah Basuki Rahmad sehingga tidak diketahui adanyahubungan hukum antara Pembanding dan Terbanding terhadap peralihan hakatas objek tersebut, sedangkan Pembanding tidak dapat menunjukan bukti atasobjek tersebut, sehinga tidak terbukti objek tersebut
sebagai harta bersama.Karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding menolak gugatan Pembanding atasobjek tersebut;Menimbang, bahwa tentang sebidang tanah seluas seluas 2.172 m2yang terletak di Kelurahan Gunung Seteleng, RT 008, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, sebagaimana tertuangdalam surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah Negara tertanggal 23September 2014 atas nama Mujilan dengan batas: Utara: Wahyu Dariyanto,Timur: Wahyu Dariyanto, Selatan: Jalan Telaga, Barat
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYO PURWADI SAPUTRO BIN MUJILAN) terhadap Penggugat (ANITA ISTIYARINI BINTI MUDAKIR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu );
37 — 5
Dea Wanda Saputra Alias Dea Bin Uray Mujilan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar
DEA WANDA SAPUTRA Alias DEA Bin URAY MUJILAN
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (KUSMIYATI Binti MUJILAN) dengan Tergugat (SUKARYAWAN Bin MONGIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1993 di Desa Ogan Jaya, Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUKARYAWANBin MONGIN) terhadap Penggugat (KUSMIYATI Binti MUJILAN);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Dengan Wali Nikah Ayah Kandung Penggugat Mujilan. DanSaksi Sunarto, dengan status Jejaka dan Perawan.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No. 1628/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa Dalam Pernikahan tersebut tidak ada halangan untuk itudikarenakan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa sejak pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum mengurusSurat Nikah dan atau buku Nikah di Kantor Urusan Agama sampai dengansekarang ini.4.
duduk perkara dan keterangan Kuasa Penggugat,Majelis Hakim menilai keterangan Saksi dan saksi Il bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Penggugat berkenaan dengan peristiwapernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 26 Juni 1993 di Desa Ogan Jaya diwilayah hukum Kantor Urusan Agama SPenggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat (Mujilan
Rochadi Sujud Darmono
67 — 3
Saksi MUJILAN.
anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belummelangsungkan perkawinan, namun demikian pemindahan tersebutdiperkenankan apabila kepentingan anak tersebut menghendakinya;Menimbang, bahwa kepentingan yang mendesak sebagaimana telahterbukti dalam pemeriksaan permohonan ini di persidangan adalah kebutuhanhidup serta biaya untuk kelangsungan pendidikan anakanak Pemohon, hal inisangat erat kaitannya dengan kepentingan hidup dan masa depan anakanaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUJILAN
8 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif bin Nasikan) kepada Penggugat (Handayani binti Mujilan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
44 — 6
Bahwa, selama pernikahan antara Mujilan Binti Djamat dengan LiliYulianto Bin Prawiro Sudarwo, telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yangbernama :1. Fahmy Ferdiansyah, Laki laki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, 04 Mei 1998 ;2.
Bahwa Pemohon adalah saudara kandung Mujilan (iobu kandungKhusnalisa Feberia Jannah) ;2. Bahwa Ayah kandung Khusnalisa Feberia Jannah telah meninggalpada tanggal 16 Juli 2006 dan ibu kandung Khusnalisa Feberia Jannahtelah meninggal pada tanggal 30 Juni 2007 ;3. Bahwa setelanh Mujilah (ibu kandung Khusnalisa Feberia Jannah)meninggal dunia, Khusnalisa Feberia Jannah diasuh dan disekolahkanoleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon layak untuk menjadi wali dari Khusnalisa FeberiaJannah ;Hal. 7 dari 9 Pen.
9 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan dengan wali Paimenbin Maimun (Almarhum) Ayah kandung Termohon dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Mujilan bin Kiran dan Poniranbin Maimun dan ada Ijab Qobul antara mempelai laki laki dengan walidan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000., (Seratus Ribu Rupiah);3. Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada halanganhukum yang melarang melangsungkan pernikahan ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon tidak pernah mendapatkansurat nikah;5.
denganketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka terhadap permohonan Pemohon telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktayang dapat dikonstatir sebagai berikut:" bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan dengan berwali ayah kandung Termohon bernama alm.Paimen bin Maimun dan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Mujilan
15 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustamaji bin Mujilan) terhadap Penggugat (Prihatiningsih Binti Jamhari);
-
Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
2.RIANTO Bin SAILAN
3.MUJILAN Bin Alm. SANIRAN
4.MULYANI Bin Alm. MAIJO
30 — 6
- Menyatakan Terdakwa 1.SULIYANTO Bin Alm NIDI bersama dengan Terdakwa 2.RIANTO Bin SAILAN, Terdakwa 3 MUJILAN Bin Alm SANILAN dan Terdakwa 4 MULYANI Bin MAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana
NIDI
2.RIANTO Bin SAILAN
3.MUJILAN Bin Alm. SANIRAN
4.MULYANI Bin Alm. MAIJO
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAING bin BORA ) terhadap Penggugat (SUTIYEM binti MUJILAN ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
64 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Riyanto bin Setyo Danu Atmojo) terhadap Penggugat (Suryani binti Mujilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah ).
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aprilia Wijayanti binti Widji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andiantoro Vernandes Yustyawan bin Mujilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Irvan Abidin bin Imron) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Mujilan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRI WIDOYO Bin MUJILAN) terhadap Penggugat (SOLIKHAH Binti SUNARDI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351. 000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lika Putri Octafiani binti Haryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mujilan Puguh bin Sugiyar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama DEWI RATNA SARI binti MUJILAN untuk menikah dengan calon suaminya nama MOCHAMAD DANI USTADIN bin ASMUNGI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Sumarno) kepada Penggugat (Indah Lestari binti Mujilan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
25 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (U Dea Wanda Saputra bin Uray Mujilan) terhadap Penggugat (Mariani binti Abdul Hadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
34 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Restu Vauzi Bin Mujilan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Ismawati Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah