Ditemukan 99 data
12 — 2
Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Darsih yangberasal dari Desa Karang Sengon juga.
Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga. Penggugatmengetahui setelah melihat Handphone Tergugat yang berisi SMS mesradengan wanita tersebut.
Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 tahun, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga. Penggugatmengetahui setelah melihat Handphone Tergugat yang berisi SMS mesradengan wanita tersebut.
Naurelia Hindita Nafla, umur 10 tahun ; sekarang dalam asuhan PenggugatMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Darsih yang berasal dari Desa Karang Sengon juga.
8 — 0
Bahwa setelan melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri di rumah orang tua Termohon di RT. 003 RW. 001, DesaSemambung, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;2S: Bahwa selama membina perkawinan tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bakdal dhukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yaitu Nafla EmelyIsyraq (perempuan, tanggal lahir 17092006) dan Javier Muhammad Quds(lakilaki, tanggal lahir 03122010),
berikut :Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di RT. 003 RW. 001, Desa Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 2 orang anak yaitu Nafla
Putusan No. 2385/Pdt.G/2019/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di RT. 003 RW. 001, Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dikaruniai 2dua orang anak yaitu Nafla Emely Isyrag dan Javier Muhammad Quds, yangsaat
25 — 7
Bahwa dari pernikahan Ayah dan Ibu melahirkan 3 (tiga) orang anak,yaitu: anak pertama bernama Febrialdo Saputra bin Fauzi Yuliandi,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1312LT090520140006, danHalaman 1 dari 4 putusan Nomor XXXXXXXXXXXanak kedua bernama Nandito Dwi Saputra bin Fauzi Yuliadi, dan anakketiga bernama Nafla Syakira Fauzi binti Fauzi Yuliandi;4.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Anwar bin Tugino) kepada Penggugat (Ananda Anggi Pratiwi binti Paiman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazwa Aulia Binti Ihsan Anwar, lahir 8 Juli 2016 dan Nafla Azahrah Binti Ihsan Anwar, lahir 27 Agustus
Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama;11.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nazwa Aulia, perempuan, lahir padatanggal 08072016 dan Nafla Azahrah, perempuan, lahir pada tanggal27082017 tersebut berada dalam asuhan Penggugat.
Nomor 7 tahun 1989,HIm. 15 dari 19 hlm.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.sebagaimana dirubah kedua kali dengan Undangundang Nomnor 50 tahun2009, tentang Peradilan Agama dengan demikian Majelis Hakim dapatmenerima gugatan kumulasi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar anakanakPenggugat dan Tergugat dihukumkan dibawah asuhan Penggugat denganalasan mana anakanak tersebut masih dibawah umur, juga selama inianak i.c yang bernama: Nazwa Aulia Binti Ihsan Anwar, kelahiran 8 Juli2016 dan Nafla
Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama NazwaAulia Binti Ihsan Anwar, lahir tanggal 8 Juli 2016 dan Nafla Azhra BintiIhsan Anwar, lahir tanggal 27 Agustus 2017, berada di bawahasuhan/pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat ;1.
92 — 7
KemudianTerdakwa dan Lisma berpencar mencarinya dan kami tidak menemukannyahingga kemudian Terdakwa pulang ke rumah, tidak lama kemudian Lisma jugapulang ke rumahnya dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa iamendapat informasi dari orangorang di tempat pengajian anak kandungnyayang bemama Cinta Nafla Syakira temyata Saksi Zulkifli Bin Alm.
Abdul Wahab;Bahwa Saksi tidak melihanya secara langsung perkelahian tersebut karenaSaksi tidak ikut pada saat itu;Bahwa Saksi mengetahuinya dar cerita Terdakwa dan rombongan yangmenjemput Cinta Nafla Syakira yang merupakan anak dari adik kandung Saksiyang bemama Lisma dan suaminya yang bemama Saksi Zulkifli Bin Alm. AbdulWahab (korban);Bahwa penyebab terjadinya perkelahian antara Saksi Zulkifli Bin Alm. AbdulWahab dan Terdakwa beserta rombongannya dikarenakan Saksi Zulkifli BinAlm.
Abdul Wahab membawaanaknya yang bemama Cinta Nafla Syakira pergi, berawal saat anakyatersebut akan dijemput oleh ibunya dari mengaji namun saat menjemput ibunyadibilang sama orangorang ditempat pengajian itu bahwa Cinta Nafla Syakiratelah dijemput oleh ayahnya dan baju anak tersebut sudah dibungkus plastik.Selanjutnya ada seorang pemuda di desa mengantarkan sepeda motor kerumah Lisma dan mengatakan bahwa dia disuruh oleh Saksi Zulkifli Bin Alm.Abdul Wahab untuk mengantar sepeda motor tersebut dan
AbdulWahab temyata sudah tidak berada di rumah lagi dan Terdakwa menanyakankepada Lisma dimana suaminya, yang dijawab Lisma tadi ada disini,kemudian Terdakwa dan Lisma berpencar mencarinya akan tetapi tidakmenemukannya hingga kemudian Terdakwa pulang ke rumah, tidak lamakemudian Lisma juga pulang ke rumahnya dan memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa ia mendapat informasi dari orangorang di tempat pengajiananak kandungnya yang bemama Cinta Nafla Syakira temyata Saksi Zulkifli BinAlm.
AbdulWahab temyata sudah tidak berada dirumah lagi dan Terdakwa menanyakan kepadaLisma dimana suaminya, yang dijawab Lisma tadi ada disini, kemudian Terdakwadan Lisma berpencar mencarinya namun tidak menemukannya hingga kemudianTerdakwa pulang ke rumah, tidak lama kemudian Lisma juga pulang ke rumahnyadan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia mendapat informasi dan orangorang di tempat pengajian anak kandungnya yang bemama Cinta Nafla Syakiratemyata Saksi Zulkifli Bin Alm.
ANDI ARWAN, S.E
48 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 807.0377268 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7306-LT-11012017-0221 atas nama Andi Nafla Syaifa A Arwan diubah menjadi nama Andi Aufa Nafla Syaqirah A.A
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk
30 — 21
SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
- Menetapkan lamanya Anak Berhadapan dengan Hukum MANGAL PRATAMA Bin TIIN SUSANTO ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak Berhadapan dengan Hukum MANGAL PRATAMA Bin TIIN SUSANTO tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Lembar Akte Kelahiran dengan No : 3275-LU-31082015-0016 atas nama MELATI NAFLA
SYAKIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi;
- 1 ( satu ) helai kaos lengan pendek warna pink yang digunakan oleh Korban MELATI NAFLA SYAKIRA;
- 1 ( satu ) helai kaos dalam berwarna pink yang digunakan oleh Korban MELATI NAFLA SYAKIRA;
- 1 ( satu ) helai celana panjang berwarna pink yang digunakan oleh Korban MELATI NAFLA SYAKIRA;
- 1 ( satu ) helai celana dalam berwarna pink yang digunakan oleh Korban MELATI NAFLA SYAKIRA
31 — 1
Zainuddin ) terhadap Penggugat ( Andi Eka Tri Inawati binti Andi Amiruddin Said ) ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang dibuat pada tanggal 12 Oktober 2022 yang isinya adalah:
- Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama Andi Nafla Shakira Fadhli dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu, bersiiaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut.
- Tergugat berkewajiban untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak bernama Andi Nafla Shakira Fadhli sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat terhitung putusan ini dijatuhkan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Nangka Tiban 3 RT 05/ RW 5, Kelurahan Patam lestari Kecamatan Sekupang,Kota Batam, serta sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighot takliktalak;2 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah berkumpul dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempat tinggal di di rumahorang tua pemohon sampai sekarang, telah, telah dikaruniai seorang anak, bernama :bernama : NAFLA DAMIA IRAWAN bint ADE IRAWAN, anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon / Termohon;, serta
12 — 3
Menetapkan anak bernama Nafla Damia Irawan, lahir pada tanggal 30 November 2013 adalah anak kandung Pemohon I (Ade Irawan bin Abdul Rasyid) dan Pemohon II (Indah Sari binti Ahmad Basri);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 (dalam penjelasanpasal tersebut point 20), maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendasarkanpermohonan pada ketentuan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap 1 (satu) oranganaknya bernama Nafla
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fadil Ashar Anas bin Siswanto bin Warlin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nafla Maulizza binti Beny Sanyoto binti Kasiati;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 4
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di Alamat Tergugat diatas (tidak pernah pindah),namun karena ada permasalahan akhirnya Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikaruniai duaorang anak perempuan yang masingmasing diberi nama:; Alexa Novita, lahir tanggal 07 November 2008; Nafla Syakira
9 — 6
Nafla Rifda N, Umur 2,5 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 02 September 2001 sudah dikaruniai 3 orang anak bernama AmarRosyid, Yasmine Nabila, dan Nafla Rifda N;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2009sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 2414/Pdt.G/2017/Pa.Kab.Mig.3.
16 — 9
Menetapkan anak yang bernama Aishwa Nafla Hidayatlahir di Mataram pada tanggal 16 Mei 2019 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.NALENDRO BUDI UTOMO
2.CANDRA KARTIKA SARI
43 — 11
demikian Pengadilan NegeriKabupaten Madiun berwenang menerima dan memeriksa permohonan parapemohon;Menimbang, bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 28 Juli2006 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 280/50/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunharjo Madiunberdasarkan bukti P4 serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut telahdikarunia 2(dua) orang anak yang pertama diberi nama Najla Falah Nalendralputa dan Nafla
RATNA SARI DEWI
20 — 9
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menetapkan Memberikan izin kepada Pemohon Ratna Sari Dewi bertindak sebagai wali untuk dan atas nama anak Pemohon bernama yaitu Nafla Zahira Jenis Kelamin Perempuan Lahir Di Muara Bungo 5 Agustus 2004 dalam melakukan Perbuatan Hukum;
- Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 0
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Bustanul Arifin bin Mujito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milinda Kusuma Wardani binti H.Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3.Menetapkan, pemegang hak asuh terhadap kedua orang anak bernama NAYLA AISYAH NURUL IZZATI (lahir di Bondowoso, 05-07-2010) dan NAFLA VARISHA SAKAYLA (lahir di SItubondo, 14-09-2017) kepada Termohon:
Bustanul Arifin
4.3 Nafkah kedua oran anak bernama NAYLA AISYAH NURUL IZZATI (lahir di Bondowoso, 05-07-2010) dan NAFLA VARISHA SAKAYLA (lahir di SItubondo, 14-09-2017) setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan tambahan setiap tahun 10% (sepuluh persen) hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 8
Sabith) sebagai wali dari anak yang bernama Nafla Azzahra binti Abdul Mutholib lahir pada tanggal 16 Agustus 2005, Syahrza Syakira binti Abdul Mutholib lahir pada tanggal 28 Agustus 2007 dan Keisha Anindya Salsabila binti Abdul Mutholib lahir pada tanggal 07 Januari 2011;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
strong>Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi zin kepada Pemohon (Ahmad Saiful Anwar bin Sumito) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Kiki Puji Setianingrum binti Purwito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nafla
Syakira Sifaki (tanggal lahir 16-02-2016), di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ana-anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Nafla Syakira Sifaki (tanggal lahir 16-02-2016), setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sejak putusan
13 — 7
Zhahira Nafla SyakiraBahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat telah melakukan perselingkuhan/zina hingga menikah siritanpa izin.b. Tergugat berhutang uang dengan orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat dan telah merugikan beban moril dan material Penggugatc.