• atau +20 (dua puluh) rantai milik saksi NARIM SARAGIH yang terletak di Dusun VIIDesa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, tanahtersebut terbagi 2 (dua) bagian :a. Tanah seluas 8.000 M?

  Narim Saragih mempunyai tanah yang terletak diDusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai ;e Bahwa benar tanah yang diakui oleh Sdr. Narim Saragih miliknya danjuga diakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah samatanah yang terletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah tanah persawahan seluas 16.000 M?

  Narim Saragin mempunyai tanah yang terletak di DusunVil, Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai kecuali hanya Pengakuan Narim Saragih (Saksi Korban) sendiri,sedangkan saksi yang lainnya tidak ada menerangkan demikian ;Dan selanjutnya tidak benar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan adanya bukti, serta hasil pemeriksaan setempat apabiladihubungkan antara yang satu dengan yang lain yang saling bersesuaian ;Kemudian mengenai bukti surat Sertifikat No. 691 Atas nama

  Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri alias Suri miliknya ........ dst" ;Bahwa akan tetapi Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk menghilangkan kebimbangan dalam putusannya justru membuatJudex Facti tidak fair, karena tidak mempertimbangkan bukti surat yangdiajukan oleh Terdakwa dalam Nota Pembelaannya ;.

  Narim Saragih miliknya dan jugadiakui oleh Terdakwa Samsuri Alias Suri miliknya adalah sama tanah yangterletak di Dusun VII Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa kutipan pertimbangan hukum judex a quo di atas jelas terlihatbahwasanya perkara a quo bukanlah sebagai perkara pidana melainkanmasuk ke dalam ranah hukum perdata. Hal ini terlinat jelas dari ungkapandiakui oleh Sdr.

• Dikembalikan kepada saksi Asmadin Hasibuan Alias Ucok Bin Mat Narim(Alm)5. Menetapkan agar Terdakwa Azrin Asep Alias Asep Bin M.

  Tasan (Alm) mengetahui rumah saksi korban AsmadinHasibuan Alias Ucok Bin Mat Narim (Alm) yang terletak di JI.

  Jmbmengambil 2 (Dua) unit Laptop merk Toshiba warna hitam yang ada di lantairuang tengah rumah, 1 (Satu) unit Tab warna hitam diambil diruangan tengahrumah tepatnya di rak TV dan 1 (Satu) pucuk senapan angin merk canondiambil di ruangan tengah rumah tepatnya disamping meja tempat terdakwamengambil handpone sebelumnya selanjutnya terdakwa keluar dari rumahtersebut melalui jalan dan cara terdakwa masuk kedalam rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Asmadin HasibuanAlias Ucok Bin Mat Narim

  Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi ASMADIN HASIBUAN Alias UCOK Bin MAT NARIM (Alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernan memberikan keterangan diPenyidik dan keterangan saksi masih tetap sama sebagaimnatersebut dalam berita acara pemeriksaan ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;

  bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar terdakwa mengambil 2 (Dua) unit Laptop merk Toshiba warna witam, 2(Dua) unit handpone merk Samsung masingmasing type note 2 warna putihdan type grand hitam putih, 2 (Dua) unit handpone merk Asus warna hitam, 1(Satu) unit handpone merk cerry warna putih, 1 (Satu) unit Tab warna hitamdan 1 (Satu) pucuk Senapan angin merk canon warna hitam dengan gagangterbuat dari kayu warna cokelat milik Saksi Asmadin Hasibuan Alias Ucok BinMat Narim

• OGUT Bin NARIM mengambil uang tunai Rp.3.000.000, yangberada dilaci meja dalam toko dan disimpan dalam bajunya, kemudian NADIH als.OGUT Bin NARIM dan NASRULLOH Alias ABENG Bin TANDA keluar dari dalamwarung sembako melalui atap yang telah dibongkar tersebut kemudian setelah saksiSAIH Bin MIIH, saksi NADIH als. OGUT Bin NARIM dan terdakwa NASRULLOH AliasABENG Bin TANDA sudah berada diluar warung, saksi NADIH als.

  OGUT Bin NARIM menemukan kayubalok sepanjang 1,5 meter disekitar warung sembako yang digunakan saksiNADIH als.

  OGUT Bin NARIM mengambil uang tunai Rp.3.000.000, yang beradadilaci meja dalam toko dan disimpan dalam bajunya ;e Bahwa kemudian NADIH als. OGUT Bin NARIM dan NASRULLOH AliasABENG Bin TANDA keluar dari dalam warung sembako melalui atap yangtelah dibongkar tersebut kemudian setelah terdakwa SAIH Bin MIIH, saksiNADIH als. OGUT Bin NARIM dan NASRULLOH Alias ABENG Bin TANDAsudah berada diluar warung, saksi NADIH als.

• OGUT Bin NARIM menemukan kayu balok sepanjang 1,5 meter disekitarwarung sembako yang digunakan saksi NADIH als.

  OGUT Bin NARIM mengambil uang tunai Rp.3.000.000,yang berada dilaci meja dalam toko dan disimpan dalam bajunya, kemudian NADIHals. OGUT Bin NARIM dan saksi NASRULLOH Alias ABENG Bin TANDA keluar daridalam warung sembako melalui atap yang telah dibongkar tersebut kemudian setelahterdakwa SAIH Bin MIIH, saksi NADIH als. OGUT Bin NARIM dan saksi NASRULLOHAlias ABENG Bin TANDA sudah berada diluar warung, saksi NADIH als.

  OGUT Bin NARIM menemukan kayubalok sepanjang 1,5 meter disekitar warung sembako yang digunakan saksiNADIH als.

• Penggugat:
  FARIDA ADEYANI HATTAPAYO
  Tergugat:
  1.NARIM
  2.ROHMAT TARMIZI
  Turut Tergugat:
  KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq BPN RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

  Hatapayo uang sejumlah Rp.150.0. 000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ditandatangani penerimapinjaman Rahmat dan Narim, kemudian oleh Hakim Alat bukti surat tersebutdiperiksa dan sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai yang cukup sertatelah diberi tanda P1 ;2.

  Fotocopy tanda terima surat somasi /peringatan (pertama) No.103/SOM/KAPNAR/VI/2019 untuk Sdr Narim tertanggal 28 Juni 2019 ; kemudianoleh Hakim Alat bukti surat tersebut diperiksa dan sesuai dengan aslinya, dantelah diberi materai yang cukup serta telah diberi tanda P4;5.

  Fotocopy Surat somasi /peringatan (pertama) No. 103/SOM/KAPNAR/VI/2019 untuk Sdr Narim tertanggal 28 Juni 2019, kemudian oleh Hakim Alatbukti surat tersebut diperiksa asli ada pada Tergugat ), dan telah diberi materaiyang cukup serta telah diberi tanda P5;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 649/Pdt.G/2019/PN Tng10.11.12.13.14.Fotocopy tanda terima Surat somasi/peringatan (pertama) No.104/SOM/KAPNAR/VI/2019 untuk Sdr Rohmat Tramizi Narim tertanggal 28 Juni2019, kemudian oleh Hakim Alat bukti surat

  tersebut diperiksa asli ada padaTergugat ), dan telah diberi materai yang cukup serta telah diberi tanda P6;Fotocopy Surat somasi /peringatan (pertama) No. 104/SOM/KAP NAR/VI/2019untuk Sdr Rohmat Tarmizi Narim, Kemudian oleh Hakim Alat bukti surat tersebutdiperiksa asli ada pada Tergugat II), dan telah diberi materai yang cukup sertatelah diberi tanda P7;Fotocopy tanda terima Surat somasi /peringatan II (kedua) No.106/SOM/KAPNAR/VI/2019 untuk Sdr Narim (tergugat I), kKemudian oleh HakimAlat bukti

  Fotocopy Surat somasi /peringatan III (ketiga) No. 109/SOM/KAP NAR/VI/2019untuk Sdr Narim (tergugat Il), Kemudian oleh Hakim Alat bukti surat tersebutdiperiksa asli ada pada Tergugat I), dan telah diberi materai yang cukup Serta telahdiberi tanda P15;16. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3674031401690001 atas nama Narim,kemudian oleh Hakim Alat bukti surat tersebut diperiksa tanpa asli , dan telahdiberi materai yang cukup serta telah diberi tanda P16;17.

• Bahwa penulisan Nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang terteradi dalam Paspor Pemohon tersebut yaitu NARIM BT ALSARIM SAM, Lahirpada Tanggal 10 April 1970. Sedangkan data didokumendokumen yang laintertera Nama pemohon adalah SAHRIM, Tempat Lahir LOTIM, Tanggal 2 Juli1975 ;5.

  Menyatakan bahwa orang yang bemama NARIM BT ALSARIM SAM, Lahirpada Tanggal 10 April 1970. seperti yang tercantum dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor AB731469, adalah orang yang sama dengan Pemohon,yang bernama SAHRIM, Tempat Lahir LOTIM, Tanggal 2 Juli 1975;3.

  Pemohon ;Bahwa alasan Pemohon mau mengganti nama Pemohon didalam PasporPemohon karena nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Pemohontidak sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin memperpanjang Paspornya karena Pemohon mauberangkat naik haji ;Bahwa sebelumnya Pemohon sudah punya Paspor tetapi hilang dan namaPemohon dalam Paspor tersebut juga salah ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama Sahrim bisa menjadi Narim

  didalam PasporPemohon karena nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor Pemohontidak sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon ;Hal 4 dari 9 hal.Penetapan.No.1/Padt.P/2020/PN Sbw.e Bahwa Pemohon ingin memperpanjang Paspornya karena Pemohon mauberangkat naik haji ;e Bahwa sebelumnya Pemohon sudah punya Paspor tetapi hilang dan namaPemohon dalam Paspor tersebut juga salah ;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama Sahrim bisa menjadi Narim

  fakta fakta hukumsebagai berikut ; Bahwa, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, Nomor :5204LT240420190051 tertanggal 24 April 2019 atas nama SAHRIM ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor5204214207750001, tertanggal 19 Januari 2018, atas nama SAHRIM dan KartuKeluarga (KK) Atas nama SAHRIM; Bahwa Pemohon juga telah memiliki Paspor Nomor Nomor : AB731469 tanggal28 september 2006, atas nama NARIM

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kayubi bin Siran) dengan Pemohon II (Narmah binti Narim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

  PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kjayubi bin Siran, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pamanuk RT.014 RW.004 Desa Pamanuk, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Narmah binti Narim, umur

  /Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Narim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Darda, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sabirin dan H. Sidik, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kjayubi bin Siran) denganPemohon II (Narmah binti Narim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, pada tanggal 14Juni 1997;c.

  , karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 14 Juni 1997 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Narim, berwakilkepada Penghulu yang bernama Darda; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sabirin dan H.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kjayubi bin Siran) denganPemohon II (Narmah binti Narim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 04 September 1986 di DusunTuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Mune bin Narim, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahBapak Ati bin Ali dan Karene bin Mesene dengan mas kawin berupa uangRp100.000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 471 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

  Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 04 September 1986 diDusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Mune bin Narim

  Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 04 September 1986 diDusun Tuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Mune bin Narim

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 04 September 1986 di DusunTuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amag Mune bin Narim, dihadiridua saksi antara lain Bapak Ati bin Ali dan Karene bin Mesene denganmas kawin berupa uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon

• Madrais , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Karsiman bin Narim dan Nama Jubed binMarhamin , dengan mas kawin berupa Berupa Emas Sebesar Tiga Gram(Tiga Gram Emas);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda mati ,dan Pemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerail;3.

  Nama Karsiman bin Narim , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas , bertempat tinggal di Kampung Panenjoan RT.001RW. 002 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;2.

  Madrais ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Karsiman bin Narim dan Jubed bin Marhamin ,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Berupa Emas Sebesar Tiga Gram (TigaGram Emas) dibayar tunail; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Dudamati dan Pemohon II berstatus Perawan ; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

  Madrais , disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Karsiman bin Narim dan Nama Jubed binMarhamin , bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Berupa EmasSebesar Tiga Gram (Tiga Gram Emas) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narim bin Embih)dengan Pemohon II (1.Nanih Suhainih binti Narim
     2.Syahrurrozy bin Narim), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 (enam ratus lima ribu

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaI ARIS PRATAMA Bin SUWANTA dan Terdakwa II HENDRA Als JASENG Bin NARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARIS PRATAMA Bin SUWANTA dan Terdakwa II HENDRA Als JASENG Bin NARIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
1.ARIS PRATAMA bin SUWANTA,dkk
2.HENDRA als JASENG bin NARIM

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Haris bin Narim ) dengan Pemohon II ( Buyani binti Saleh (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 05-07-1987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

  4.

  PENETAPANNomor 2029/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haris bin Narim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumber Canting RT.001 RW. 017 DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Buyani binti Saleh (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

  TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2029/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05071987, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Saleh (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masingmasing bernama Narim

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris bin Narim) dan Pemohon Il(Buyani binti Saleh (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 05071987 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Haris bin Narim ) denganPemohon II ( Buyani binti Saleh (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 05071987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Narim Bin Sarin) dengan Pemohon II (Titi Binti Nara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 1368/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Narim Bin Sarin, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBerdagang, bertempat tinggal di Kampung Kedung LabanRT.0O5 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narim Bin Sarin) denganPemohon Il (Titi Binti Nara) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 05 Mei 1982;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102076353, atas nama Narim,sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No;1368/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. H.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Narim Bin Sarin) denganPemohon Il (Titi Binti Nara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1982 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il karena jauh akan tetapi saksimengetahuinya mereka benar sudah menikah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan di Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang AlasKabupaten Seluma; Bahwa, yang menjadi wali nikah informasinya saat Itubapak kandung Pemohon berwakil kepada Imam desa setempatbernama Jasan dan yang menjadi saksi nikah adalah Narim

  cukup lama;Bahwa, sepengetahuan saksi selama ini mereka adalah pasangansuam1 istri; Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahanPemohon dan Pemohon II akan tetapi saksi mengetahuinya merekabenar sudah menikah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II seingatsaksi dilaksanakan di Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang AlasKabupaten Seluma; Bahwa, yang menjadi wali nikah informasinya saat Itubapak kandung Pemohon berwakil kepada Imam desa setempatbernama Jasan dan yang menjadi saksi nikah adalah Narim

  dalil pokok dari permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 12 Februari 1993 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Tebat GunungKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, pernikahan manadilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahwali nasab bapak kandung Pemohon II bernama Diran berwakil kepada Imamdesa bernama Jasan, dengan mahar berupa uang Rp.1,000,(seribu rupiah)tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Narim

  menghadiri secara langsung terhadap pernikahanmereka akan tetapi kedua orang saksi mengetahui dan sudah lama mengenalPemohon dan Pemohon dan selama ini tidak ada keberatan dari masyarakatterhadap pernikahan mereka, sehingga dapat diyakini pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12Februari 1993 sesuai dengan syariat Islam, yaitu adanya ijab kabul antaraPemohon dengan wali nikah yang sah dengan disaksikan dengan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Narim

  Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II berwakil kepada Iman masjid bernamaJasan dan adanya ijab dan kabul antara mempelai lakilaki dan wali,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Narim binYanip dan Cari bin Ali Keman dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) tunai;3, Bahwa, pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut syariat Islam dan adat maupun menurut ketentuan hukumhukum

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Narim Yulianto bin Suwardi Priyoatmojo dan Terdakwa II Richi Aryo Wibowo alias Babe bin Sriyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6

Dikembalikan kepada Terdakwa I Narim Yulianto Bin Suwardi Priyoatmojo.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Narim Yulianto Bin Suwardi Priyoatmojo
2.Richi Aryo Wibowo Alias Babe Bin Sriyono

• Mad Tohir (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Karsiman bin Narim dan H. Ridwan binMursal, dengan mas kawin berupa Emas Sebesar 10 Gram (Sepuluh GramEmas) ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

  Nama Karsiman bin Narim , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas , bertempat tinggal di Kampung Panenjoan RT.013RW. 001 Desa Panenjoan, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang(Kakak Ipar PIl);2. Nama H.

  Mad Tohir (Alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Karsiman bin Narim dan H.

  Mad Tohir (Alm), disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Karsiman bin Narim dan H.

• SYAFEI NARIM dan Drs. H. INSYAFLI, M.H.I Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang denganPenetapan Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA Pdg. tanggal 28 September 2011 untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding, dan diucapkan pada hari itu juga olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H. M.SYAFEI NARIM dan Drs. H. INSYAFLI, MH.I Hakimhakim Anggota dan ALRIFYUSDARMAN, S.H.

  SYAFEI NARIM Drs. H. INSYAFLI, MH.IPANITERA PENGGANTIttdALRIF YUSDARMAN, S.H.Rincian biaya perkara :. Biaya Redaksi :Rp 5.000,2. Meterai :Rp 6.000,3. Biaya Proses :Rp139.000,Jumlah : Rp 150.000,UNTUK SALINANPANITERA,ttdDrs. YUSTAN AZIDIN, SH., MH

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Setiawan bin Narim) dengan Pemohon II (Ida Badriyah binti Ai Judin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 290/Pat.P/2016/PA.Clg7 (zai 5) imee) odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Setiawan bin Narim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Jl. Sunan Giri Link.

  Dulgafar dan IdaBadriyah, tanggal 28 Oktober 2013 yang telah dinazagelen dan cocokdengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Agus Suhendi bin Narim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Kaduodeng RI.06 RW.03 Desa Banjarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Setiawan bin Narim) denganPemohon Il (Ida Badriyah binti Ai Judin) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon;4.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan Agung LawangKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam pada tanggal 05 April1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama: Narim binAyuk, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribuHal. 1 dari 13 Hal.Penetapan No.3/Padt.P/2019/PA.Pgarupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi laki laki dewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon

  bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing, KelurahanAgung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il,adapun lelaki yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama: Narim

  13 Hal.Penetapan No.3/Padt.P/2019/PA.PgaAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah dan pada tanggal O5 April 1999 di Dusun Kerinjing,Kelurahan Agung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam;Bahwa adapun lelaki yang bertindak sebagai wali nikah dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II yang bernama: Narim

  permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Hal. 7 dari 13 Hal.Penetapan No.3/Pat.P/2019/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah dilaksanakan di DusunKerinjing, Kelurahan Agung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam pada tanggal 05 April 1999, wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama: Narim

  kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,akad nikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan Agung LawangKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam pada tanggal 05 April1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama: Narim

• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Kurniawan Bin Narim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

  ,SH
  Terdakwa:
  AGUS KURNIAWAN Bin NARIM