1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ABDUL SOLEH BIN RAHAYUterhadap Penggugat NARSIAH ALIAS NARSIAH BT APING BINTI APING;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 695 000 ( enam ratus sembilan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NARSIAH bintiNURYANTO SLAMET) dengan Tergugat (PARNO bin YASMAJI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARNO bin YASMAJI)kepada Penggugat (NARSIAH binti NURYANTO SLAMET);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamatan Sumbang, kabupatenBanyumas, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahandilangungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nursimah binti Ramsi dan Narsiah binti Ramsi;Bahwa sejak meninggalnya Ramli bin Udin belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;Bahwa Isteri dan anakanak dari saudara almarhum Ramli bin Udin semuaberagama Islam;2.

Nursimah binti Ramsi dan Narsiah binti Ramsi;e Bahwa sejak meninggalnya Ramli bin Udin belum pernah ditetapkan ahliwarisnya;e Bahwa Isteri dan anakanak dari saudara almarhum Ramli bin Udin semuaberagama Islam;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon putusan;Bahwa.....Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara

NARSIAH binti MADIKSAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 03 Kelurahan Bobosan, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahunBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah

NARSIAH binti MADIKSAN, dan 2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslih bin Diding) terhadap Penggugat (Aan Narsiah binti Asrip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugatadalah karena dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Nopember tahun 2013 telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruS menerus disebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanbernama Narsiah

bahwa oleh karena saksisaksi tersebut adalah orang yangtidak terhalang untuk menjadi saksi dalam perkara ini serta telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, dan keterangan saksisaksi menyangkutmateri gugatan Penggugat telah didasarkan pada pengetahuan saksi secaralangsung, dimana para saksi mengetahui bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, dan sering bertengkarsejak bulan Nopember tahun 2013 karena masalah Terguagat telah menikahlagi dengan perempuan bernama Narsiah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Nengsih (perempuan) berusia 21, dan Narsiah (perempuan)berusia 14 tahun), sekarang anakanak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;5.

berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama Yati danTergugat yang bernama Nenda; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anakyang masingmasing bernama: Nengsih dan Narsiah

Saksi NARSIAH binti NASRIBahwa benar saksi adalah istri dari saksi koroan H.TOYO;Bahwa benar saksi pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016 sekitarjam 10.00 wib bertempat dirumah saksi yang berada di Desa Gembong,Kec.Gembong, Kab.Pati telah kehilangan uang cash sebesarRp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah), sepeda motor Honda FitNo Pol K 6726 ZH warna hitam kombinasi silver No Sin HB71E1631986No Ka MHIHB71138K640260 dan 1 buah jam tangan merek ZITIZEN warnakuning keemasan;Bahwa benar pada

saksi korbanH.TOYO berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit No Pol K 6726 ZHwarna hitam kombinasi silver bersama dengan STNK dan BPKB nya, jamtangan warna kuning merek ZITISEN dan uang tunai sebesar Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah) sebelumnya tidak ijin pemiliknya terlebihdahulu dan akibat perbuatan tersebut maka saksi korban H.TOYO menderitakerugian sebesar Rp.Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.TOYO bin KASIDIN,saksi NARSIAH

Mengambil sesuatu benda Menimbang, bahwa pertama kali Majelis Hakim akan mempertimbangkanmaksud dari mengambil adalah pengambilan telah selesai, jika barang beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.TOYO bin KASIDIN,saksi NARSIAH binti NASRI, saksi AGUS PRIYANTO bin H.TOYO, saksiSUTIKNO bin SUKAWI, saksi AGUS BAMBANG SUGIONO bin RAMIWJAN sertaserta keterangan para terdakwa dan barang bukti maka terungkap fakta bahwapada hari

Secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.TOYO bin KASIDIN,saksi NARSIAH binti NASRI, saksi AGUS PRIYANTO bin H.TOYO, saksiSUTIKNO bin SUKAWI, saksi AGUS BAMBANG SUGIONO bin RAMWJAN sertaserta keterangan para terdakwa dan barang bukti maka terungkap fakta bahwa Halaman 16 dari 21 Putusan No. 21/Pid.B22016/PN Ptipada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 09.30 wib telah mengambilbarang dirumah saksi korban H.TOYO berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaFit No Pol K

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NARSIAH bintiNURYANTO SLAMET) dengan Tergugat (PARNO bin YASMAJI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARNO bin YASMAJI)kepada Penggugat (NARSIAH binti NURYANTO SLAMET);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama kecamatan Sumbang, kabupatenBanyumas, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahandilangungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja,namun sejak bulan Juni tahun 2009 Tergugat minta izin pergi bekerja keJakarta, tetapi sampai sekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya; =n on 0m nn nnn nnn nnn cence ncn Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPIPIQ QUIET amie ness secon nem siserts en nininsniniee annie nin RIESESAKSI Il : Nama NARSIAH

menjalinhubungan dengan seorang wanita lain yang bernama ILA asal Cisauk, Serpong,yang pada akhirnya pada bulan Juni tahun 2009 Tergugat berpamitan akanbekerja ke Jakarta, namun sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar beritanya, jadi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahkurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUERNI bintiPURWO dan NARSIAH

PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :Narsiah binti Narsim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCangkara, RT.005, RW. 001, Desa Sukajadi, KecamatanCarita, Kabupaten Pandeglang, sebagai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Supriatna Bin Sahroji) kepada Penggugat (Narsiah Binti Amir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Prisma DwiAprilliangga bin Sugeng) terhadap Penggugat (Narsiah Pitriyanti bintiAben);3.

pernah mengingkari dan juga tidakmenyangkal bahwa Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi telah pisah atautidak satu rumah lagi sejak tahun 1990 hingga sekarang (lebih dari 20 tahun)dengan demikian Termohon Kasasi telah mengakui bahwa memang telahterjadi pisah sejak tahun 1990 hingga sekarang dan demikian halnya yangdikatakan oleh 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon Kasasi yaituSaudara Alex Iskandar Alam dan Saudara Rudyono Budiman dan 2 (dua)Orang saksi yang diajukan Termohon Kasasi yaitu Saudari Narsiah

yang teruSs menerus dan berkepanjangan serta tidak dapatdipertahankan lagi sebagai keluarga yang bahagia, sejahtera, damai danharmonis (vide Bukti P4/T2 halaman 2 salinan Putusan Pengadilan NegeriJakrta Barat No. 32/Pdt.G/1990/PN.Jkt.Bar.), demikian juga yang dikatakanoleh 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon Kasasi yaitu Saudara AlexIskandar Alam dan Saudara Rudyono Budiman dalam sidang pada tanggal25 Agustus 2010, serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh TermohonKasasi yaitu Saudari Narsiah

Narsiah binti Bahri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 6 RT.001 RW.006Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.

Bahri dan Narsiah binti H.Bahri ;Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilai bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakanpihak keluarga dan atau orang dekat Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANIM bin SUMADI) terhadap Penggugat (NARSIAH binti NURYANTO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satukhul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkandengan amar Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANIMbin SUMADI) terhadap Penggugat (NARSIAH

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANIM binSUMADI) terhadap Penggugat (NARSIAH binti NURYANTO)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. , ( rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariKamis tanggal 12 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRA KUMARA bin NARSIDI) terhadap Penggugat (NARSIAH binti WARYONO RIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyatno bin Hardjo Lanjar) terhadap Penggugat (Narsiah binti Jali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman Hamzah bin Basri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narsiah binti Ceeng ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.461.000,-,- ( empat ratus enam puluh satu ribu

MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Memberikan izin kepada Pemohon Sulaeman Hamzah bin Basri Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Narsiah binti Ceengdidepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman Hamzah bin Basri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narsiah binti Ceeng ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Isak bin Ahyar) terhadap Penggugat (Narsiah binti Nasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);