Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA METRO Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B , Nomor0309
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro di bawah register Nomor0309
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6415
  • Putusan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.tanggal 27 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD.ADHIM.M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra.HJ.UMMU LAILA.M.HI., dan Drs.H.IRWANDI.M.H.
    Putusan Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 26 Februari 2015 dengan register perkara Nomor0309/Padt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon(Penggugat);2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2369/Pdt.P/2016/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Ira Nuristiyana binti Zaenuri(PEMOHON)
3212
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.P/2016/PA.Mlg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halm.2 dari 3 halm. Tap No 0371/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan lainnya di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 April 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0309
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat menghadapsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 19 April 2017, dan 27 April 2017, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Dpk.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Tuti Sudiarti, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Eni Zulaini dan Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang pada tanggal 01 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0309
    Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengirimkan oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi, patut dan sah melalui mass media pada tanggal 02 Februari 2016 danpada tanggal 03 Maret 2016 dengan masing masing relaas panggilan Nomor0309
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
Yeni Yuliati binti Supri
Tergugat:
Amung Sukmana bin Atim
110
  • Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima; eeMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 22 Februari 2017 =dan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Sbg. 10 Maret 2017
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Mto.Bahwa, untuk mempersingkat putusan ini, segala yang tercatat dalamberita acara persidangan dianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mto.; pokok perkara ini adalah
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, sehingga upaya damai melalui mediasisebagaimana dimanatkan dalam Perma Nomor 1 tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0309
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
147
  • Andowia, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 5Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha Nomor0309/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 5 Agustus 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islam padatingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyiPasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua oranganak dan terdapat anak yang perlu untuk dicatatkan di Kantor Catatan Sipil danKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, dan berdarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0309
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • .0O20 RW.004, Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II".Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0309
    dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk keperluanmengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukumlainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0309
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0309/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • ., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 22 September 2015 dengan register perkara Nomor0309/Padt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 15-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Syahrani
2.Arsiyah
682
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

    2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor0309/REG/II-2008 atas nama sebelumnya Muhammad Rafli diubah menjadi Mardani;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama pada Akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

Register : 12-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0309/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Februari 2015 dan .............. yangdibacakan di depan sidang telah
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding Vs Terbanding
15949
  • selain dan selebihnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.19/Pdt.G/2019/PTA BnDalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bengkulu, bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019, semula Pemohon sekarang Pembanding telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Bengkulu, Nomor0309
    sebagaimana yang diatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon danpada tingkat banding kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danKetentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor0309
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Petani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,*eSe wet oyGis Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0309
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
1.SUJITO bin SAMIRAN SUKAMTO
2.TUMINAH binti MISMAN
62
  • Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor0309/Padt.P/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrbertanggal 13 Juli 2018 dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Legokwaru,RT.004 RW.002, Desa Legoksari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal10 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0309
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Islam, pendidikan SMA , pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Banjar Munduk Ranti DesaTukadaya Kecamatan Negara Kabupaten JembranaBalisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat (dan para saksi jikaada) di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan nomor0309