Ditemukan 192 data
28 — 21
tanggapanTerdakwa bahwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nn Bahwa ia terdakwa MUHAMAD HADI DJAWAS, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan RAJIF DJAWAS, RAMLI ADJAMdan TOLIK ALKATIRI (masin DPO) pada hari Kamis tanggal 22 September 2016sekitar jam 20.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanSeptember 2016, bertempat di Rumah Bapak Muhamad Nurawi
lalusaksi FADEL MUHAMAD DJAWAS langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan yang sudah dalam keadaan terkepal berulang kali lalu saksiRafly Rivaldy Ramadhan yang kebetulan melewati tempat tersebut berusahamelerai, selanjutnya saksi FADEL MUHAMAD DJAWAS memanggil temantemannya yang duduk di dekat tempat tersebut untuk bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi korban, membuat saksi korban merasa takut danberusaha melarikan diri dari tempat tersebut dan masuk kedalam rumah saksiMUHAMAD NURAWI
karena dikejar oleh saksi FADEL MUHAMAD DJAWAS dantemantemannya, beberapa menit kemudian Terdakwa datang ke tempat tersebutdan masuk ke dalam rumah saksi MUHAMAD NURAWI lalu) denganmenggunakan kedua tangannya menarik keluar saksi korban dari dalam rumahsaksi MUHAMAD NURAWI, dan ketika sampai di luar rumah saksi MUHAMADNURAWI lalu RAJIF DJAWAS, RAMLI ADJAM dan TOLIK ALKATIRI (masih DPO)secara bersamasama dan dengan tenaga bersama memukul saksi korbanberulang kali mengenai wajah dan anggota tubuh
karena dikejar oleh saksiFADEL MUHAMAD DJAWAS dan temantemannya, beberapa menit kemudianTerdakwa datang ke tempat tersebut dan masuk ke dalam rumah saksiMUHAMAD NURAWI lalu dengan menggunakan kedua tangannya menarikkeluar saksi korban dari dalam rumah saksi MUHAMAD NURAWI, dan ketikasampai di luar rumah saksi MUHAMAD NURAWI lalu RAJIF DJAWAS, RAMLIADJAM dan TOLIK ALKATIRI (masih DPO) secara bersamasama dan dengantenaga bersama memukul saksi korban berulang kali mengenai wajah dananggota tubuh lain
, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah bapak Muhamad Nurawi dan membawa keluar korban untukurus secara baikbaik diluar;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin terdakwa masuk ke dalam rumah bapakMuhamad Nurawi tersebut;Bahwa semula korban tidak mau keluar, akan tetapi Terdakwa paksakorban sampai dia mau ikut keluar dari dalam rumah tersebut;Bahwa setelah korban Arif saudara bawa keluar dari dalam rumah bapakMuhamad Nurawi, korban langsung dipukul dan dikeroyok ramairamai olehFadel dan temanteman;Bahwa Terdakwa
45 — 4
dan dijawab oleh saksi NURAWI,biar tidak menghalangi orang jalan.Bahwa terdakwa kemudian mendatangi saksi NURAWI dan mengarahkansabit yang dibawanya ke arah saksi NURAWI, dan secara spontan saksiberusaha mencegah dan menangkis bacokan sabit terdakwa dengan tangansaksi;Bahwa saksi NURAWI tidak melakukan perlawanan;e Bahwa pada saat terdakwa membacokan sabitnya, saksi ILHAM ZAINI BinSARADI berusaha melerai dan mencegah agar terdakwa tidak membacokansabitnya kearah saksi NURAWI dan saksi MOH MODHOFAR
dan dijawab oleh saksi NURAWI ,saya yang mencabut,selanjutnya terdakwa bertanya lagi,"kenapa dicabut?
Bahwa antara terdakwa dan saksi NURAWI sebelumnya telah ada masalahterkait dengan patok pembatas tambak milik saksi NURAWI dan tambak milikterdakwa yang sejak 1 (satu) tahun yang lalu dipasang oleh aparat DesaMayong sebagai pembatas tambak milik saksi NURAWI dan terdakwa tetapimenurut terdakwa patok tersebut tidak sesuai sehingga terdakwa membuatpatok baru yang dianggapnya paling sesuai;2.
Terdakwa yang pada saat itu jugasedang berada di tambaknya melihat patok yang dibuatnya dalam keadaan tercabutsehingga terdakwa bertanya kepada saksi NURAWI Bin SARKUM dan mendengarjawaban saksi NURAWI Bin SARKUM yang mengatakan jika ia yang mencabut patokbatas tambaknya sehingga terdakwa langsung mendatangi saksi NURAWI BinSARKUM dengan membawa sebilah sabit yang diayunayunkan kearah saksi NURAWIBin SARKUM.
dan dijawab oleh saksi NURAWI Bin SARKUM, saya yang mencabut, selanjutnya terdakwa bertanya lagi,"*kenapa dicabut?
15 — 7
PENETAPANNomor 1078/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHA umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun KlampokRT.003 RW. 005 Desa Klampok Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSUNAMI TRIWANINGYUN binti NURAWI
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon II :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat, tanggal lahir : 03 Nopember 1971 dan NamaPemohon Il : SUNAMI TRIWANINGYUN binti NURAWI tempat, tanggallahir : 27 Desember 1974.
Menetapkan Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon II :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. sebenarmyaadalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHAtempat, tanggal lahir : 03 Nopember 1971 dan Nama Pemohon II : SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat, tanggal lahir : 27 Desember 1974;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
adalah Nama Pemohon : GABER SABERMAHMOUD ALI ABOUSHEIKHA tempat tanggal lahir :1971 dan NamaPemohon II :SUNAMI TRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir :1963 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26September 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : GABER SABERMAHMOUD ALI ABOUSHEIKHA tempat, tanggal lahir : 03 Nopember 1971 danNama Pemohon II : SUNAMI TRIWANINGYUN binti NURAWI tempat, tanggallahir : 27 Desember 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHAtempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon Il :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1078/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIg3.
52 — 14
SUKEMI binti NURAWI, umur , pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT. 09 RW.01 Desa Murukan, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, semula PENGGUGAT XVI, sekarang PEMBANDINGXIV ;Yang dalam hal ini mereka diwakili oleh kuasanya yangbernama ZAINUDIN, S.H.. dan ZAENAL ARIFIN, S.H., M.H.,Para Advokat, yang beralamat di Jalan Jendral SudirmanNo. 163 B Blora Jawa Tengah, dan selanjutnya jugadisebut PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING ;MELAWAN1.
SITI KHOTIJAH binti NURAWI, pekerjaan Tani,agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT.09 RW. O1 Desa Murukan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, semula TURUT TERGUGAT I, sekarangTURUT TERBANDING I ;2. BAIAH binti NURAWI, pekerjaan Tani, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Semangka RT. 09 RW. OlDesa Murukan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,semula TURUT TERGUGAT II, sekarang TURUT TERBANDINGIl ;3.
SITI ROMLAH binti NURAWI, pekerjaan Tani, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT. 09 RW.01 Desa Murukan, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, semula TURUT TERGUGAT III, sekarang TURUTTERBANDING III ;4. MASDUKI bin BAKRI, pekerjaan Tani, agama Islam,bertempat tinggal di Dukuh Unggahan, RT. O1 RW. 02Desa Trowulan, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, semula TURUT TERGUGAT IV, sekarang TURUTTERBANDING IV ;6.
NASIBUL bin DULGANI, umur 50 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Krajan TimurRT. 29 RW. 04 Desa Nguter, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang, semula PENGGUGAT VII, sekarangTURUT TERBANDING V ;ds RODI bin NURAWI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani,agama Islam, bertempat tinggal di Besuki RT.
23 — 4
Menetapkan nama (SITI AMINAH binti NURAWI alm) yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :275/59/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sebenarnya adalah SITI FATIMAH binti NURAWI alm;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
. , umur 11 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan sumai Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang dengan nomor :275/59/VIN/1998 tanggal 10 Agustus 19984.6.Bahwa setelah menerima bukuh nikah tersebut ternyata terdapata kesalahan tulis yakninama Pemohon tertulis SITI AMINAH binti NURAWI alm. sedangkan yang benar adalahnama Pemohon SITI FATIMAH binti NURAWI alm;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akte Kelahiranmengalami
sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AkteKelahiran;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama (SITI AMINAH binti NURAWI
alm) yang tercacat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor :275/59/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sebenarnya adalah SITIFATIMAH binti NURAWI alm;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.
Surat Keterangan Nomor : 470/203/421.624.006/XI/2009 tanggal 08 Desember 2010dari Kepala Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama SITI AMINAH binti NURAWI alm. yang tercacat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor :275/59/VII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sebenarnya adalah SITI FATIMAH bintiNURAWI alm;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan
Menetapkan nama (SITI AMINAH binti NURAWI alm) yang tercacat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor :275/59/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sebenarnya adalah SITIFATIMAH binti NURAWI alm;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
11 — 6
Menetapkan nama Pemohon I : CIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I : 25 th serta nama Pemohon II : MINARTI binti NURAWI dan tempat tanggal/lahir Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/IV.1981 tanggal 20 April 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUCIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I : Malang, 19 Juni 1959 serta Nama Pemohon II : WINARTI binti NURAWI dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 02 Mei 1963;3.
Kabupaten Malang dengan nomor : 95/95/IV.1981 tanggal 20 April 1981;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis dikarenakan kesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : CIPTO bin KASIRAN dantempat tanggal/lahir Pemohon I : 25 Th serta Nama Pemohon IT : MINARTI bintiNURAWI dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 19 Th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon I : SUCIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I :Malang, 19 Juni 1959 serta Nama Pemohon IL: WINARTI binti NURAWI
alashukum untuk mengurus akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I : CIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahirPemohon I: 25 Th serta Nama Pemohon II : MINARTI binti NURAWI
dan tempattanggal lahir Pemohon IT: 19 Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I :SUCIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I: Malang, 19 Juni 1959serta Nama Pemohon IT : WINARTI binti NURAWI dan tempat tanggal lahirPemohon II: Malang, 02 Mei 1963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507321906590001 tanggal 27 Pebruari2013
Surat Keterangan dari Kantor Desa Bangelan Kecamatan Wonosari Kabupaten MalangNomor : 210/159/421.610.006/2013 tanggal 21 Juni 2013; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon I: CIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I : 25th serta nama Pemohon II : MINARTI binti NURAWI dan tempat tanggal/lahir PemohonII : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/IV.1981 tanggal20 April 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon
Menetapkan nama Pemohon I : CIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahirPemohon I : 25 th serta nama Pemohon II : MINARTI binti NURAWI dan tempattanggal/lahir Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 95/95/IV.1981 tanggal 20 April 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :SUCIPTO bin KASIRAN dan tempat tanggal/lahir Pemohon I : Malang, 19 Juni 1959serta Nama Pemohon IT : WINARTI binti NURAWI dan tempat tanggal lahirPemohon IT: Malang, 02 Mei 1963;3.
7 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I NUR RAWI BIN WIRO DARSIMAN Tanggal Lahir (umur) 20th Tempat Lahir Wadung, dan Nama Pemohon II WASRI BINTI SURO MUNANDAR Tanggal Lahir (umur) 15th Tempat Lahir Wadung sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 139/18/180/1973 tanggal 18 Juli 1973, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I NURAWI BIN
PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NURAWI BIN WIROWAR umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wadung, RT.03 RW. 02,Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;PASRI BINT MUNANDAR umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan
Susunan Kelarga (KSK), dan padadokumen anak Para Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan Ijazah tertulisNama Pemohon NURAWI BIN WIROWAR Tempat Tanggal LahirTuban, 09 Desember 1954 dan Nama Pemohon II PASRI BINTIMUNANDAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 Nopember 1950sehingga terjadi perbedaan;Penetapan, Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon NUR RAWI BIN WIRO DARSIMAN TanggalLahir (umur) 20th Tempat Lahir Wadung
, dan Nama Pemohon IlWASRI BINTI SURO MUNANDAR Tanggal Lahir (umur) 15th TempatLahir Wadung, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon dan dokumendokumen pribadi anak ParaPemohon;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon dan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon NURAWI
Menetapkan Nama Pemohon I NUR RAWI BIN WIRO DARSIMANTanggal Lahir (umur) 20th Tempat Lahir Wadung, dan NamaPemohon II WASRI BINTI SURO MUNANDAR Tanggal Lahir (umur)15th Tempat Lahir Wadung sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 139/18/180/1973 tanggal 18 Juli 1973, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon I NURAWI BIN WIROWAR Tempat TanggalLahir Tuban, 09 Desember 1954 dan Nama Pemohon II PASRI BINTIMUNANDAR Tempat Tanggal
Menetapkan Nama Pemohon NUR RAWI BIN WIRO DARSIMANTanggal Lahir (umur) 20th Tempat Lahir Wadung, dan Nama Pemohon IIWASRI BINTI SURO MUNANDAR Tanggal Lahir (umur) 15th Tempat LahirWadung sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor139/18/180/1973 tanggal 18 Juli 1973, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon NURAWI BIN WIROWAR Tempat Tanggal Lahir Tuban,09 Desember 1954 dan Nama Pemohon II PASRI BINT MUNANDARTempat Tanggal Lahir
8 — 5
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANDIKA PRADANA bin SUNARYO , NIK 3507041411960001, tempat/tanggallahir Malang, 14 Nopember 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.15 RW.O7 Desa Kedungbanteng KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;NURVALINDA DITTA DEWI SAPUTRI binti NURAWI
Pada Hari Rabu jam 09.00 WIB tanggal 02 Februari 2019 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam dirumah Pemohon di RT.15 RW.07 Desa Kedungbanteng KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, yang menjadi Wali pada saat ituAyah Kandung Pemohon II yang bernama NURAWI dan yang menikahkanbernama Pak Modin LASIMAN;2.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali pada saat itu Ayah KandungPemohon II yang bernama NURAWI dan yang menikahkan bernama PakModin LASIMAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:MOHAMMAD FADLLY dan HARI SLAMET dengan mas kawin uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
NURAWI) yang dilangsungkan pada tanggal O02 Februari 2019, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANDIKA PRADANA binSUNARYO ) dengan Pemohon II (NURVALINDA DITTA DEWI SAPUTRIbinti NURAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2019 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.
16 — 4
Memberi dispensasi kepada (Munawarotur Rosyidin Bin Nurawi) untukmenika dengan (Yuanita Maulidya Binti M. Agung Hariwibowo);3.
Heriwibowo bin Burhan Wirojo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan dr.Sutomo RT.04 RW.02 No.29 Kelurahan Sumbang Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegorodibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan.dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi nikah karena anakPemohon (calon suami) umurnya kurang dari 19 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Munawarotur Rosyidin Bin Nurawi
untuk menikah;Siswanto bin Suroto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumurlaban RT.0O9 RW.03 DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi nikahkarena anak Pemohon (calon suami) umurnya kurang dari 19 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Munawarotur Rosyidin Bin Nurawi
Agung Hariwibowo karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanabukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19tahun sebagaimana bukti P.3, maka permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Munawarotur RosyidinBin Nurawi) dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secarafisik dan cara berfikirnya
Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 290/Pdt.P/2018/PA.BjnMengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MunawaroturRosyidin bin Nurawi
56 — 5
MUNARJA alias SUDIA bin NURAWI telah menerimapenyerahan karpet bersih pada tanggal 14 dan 21 November 2010, dan saksi H.MUNARIJA alias SUDIA bin NURAWI telah menyerahkan uang jasa cucian kepadaTerdakwa sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Konsumen saksi EEN binti MARIAH telah menerima penyerahan karpet bersih yangdiloundry pada tanggal 21 November 2010, dan saksi EEN binti MARIAH telah10.menyerahkan uang jasa cucian kepada Terdakwa sebesar Rp.18.000, (delapan belasribu rupiah
MUNARJA alias SUDIA bin NURAWI selaku orang yangmengurusi Mesjid Darma Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan berupa :e Karpet tebal warna merah dengan nilai jasa cucian Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah)e Karpet tebal warna merah dengan nilai jasa cucian Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah)e Karpet tebal warna hijau dengan nilai jasa cucian Rp. 29.000.
MUNARJA alias SUDIA bin NURAWI telah menerimapenyerahan karpet bersih pada tanggal 14 dan 21 November 2010, dan saksi H.MUNARIJA alias SUDIA bin NURAWI telah menyerahkan uang jasa cucian kepadaTerdakwa sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Konsumen saksi EEN binti MARIAN telah menerima penyerahan karpet bersih yangditoundry pada tanggal 21 November 2010, dan saksi EEN binti MARIAN telahmenyerahkan uang jasa cucian kepada Terdakwa sebesar Rp.18.000, (delapan betasribu rupiah
32 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum MARLIN bin NURAWI yang meninggal dunia pada 29 Mei 2016 adalah:
- MARYAM binti TORIMAN (sebagai ibu kandung);
- NUR YATI binti NURAWI (sebagai saudara kandung perempuan);
- MAISAROH binti NURAWI( sebagai saudara kandung perempuan);
- NUR SIMAN bin NURAWI (sebagai saudara kandung laki-laki);
- TONIK RAHMAWATI binti NURAWI
( sebagai saudara kandung perempuan );
- NUR HAMIMA binti NURAWI (sebagai saudara kandung perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah MARYAM binti TORIMAN yang meninggal dunia pada 20 Agustus 2021 adalah:
- NUR YATI binti NURAWI (sebagai anak kandung perempuan);
- MAISAROH binti NURAWI (sebagai anak kandung perempuan);
- NUR SIMAN bin NURAWI (sebagai anak kandung laki-laki);
- TONIK RAHMAWATI binti
NURAWI (sebagai anak kandung perempuan);
- NUR HAMIMA binti NURAWI (sebagai anak kandung perempuan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enan puluh ribu rupiah);
8 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR ISMAWATI Binti NURAWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RAKHMAD MAULISIYANTO Bin KANDAR SUJIO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURAWI Bin SEHARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Mandek RT.002 RW.009Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURISMAWATI Binti NURAWI
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu NUR ISMAWATI Binti NURAWI
dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RAKHMAD MAULISIYANTO Bin KANDAR SUJIO, tanggal lahir30 MEI 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunBlimbing Selatan RT.002 RW.006 Desa Parerejo Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNUR ISMAWATI Binti NURAWI
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR ISMAWATIBinti NURAWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRAKHMAD MAULISIYANTO Bin KANDAR SUJIO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
13 — 8
PENETAPANNomor 0029/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURAWI bin PONIJAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.19 RW.06 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TUMIASIH binti TAMAN
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: NEVA TATIA binti NURAWI dengan seorang lakilaki yang bernama: MOHAMMAD BAIDOWI RAFLI ZULKIFLI binRUSTAMAJI;3.
khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama MOHAMMAD BAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI,tanggal lahir 15 Juli 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempatkediaman di Dusun Klerek RT.02 RW.02 Desa Torongrejo Kecamatan JunrejoKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohonbernama NEVA TATIA binti NURAWI
orangtua calon suamianak para Pemohon bernama Rustamaji bin Sahrir, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Klerek RT.02 RW.02 DesaTorongrejo Kecamatan Junrejo Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau orangtua calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MOHAMMADBAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI) akan menikahi anak kandungpara Pemohon bernama (NEVA TATIA binti NURAWI
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NEVATATIA binti NURAWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MOHAMMAD BAIDOWI RAFLI ZULKIFLI bin RUSTAMAJI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh sayaH.
6 — 4
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : NURAWI bin KASEJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 749/40/IX/1965 tanggal 15 Desember 2009 diubah menjadi Nama Pemohon I : MURAWI bin KASEJO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NURAWI bin KASEJO sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MURAWI bin KASEJO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKTP dan KK mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus KTP dan KK;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini
;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : NURAWI bin KASEJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 749/40/IX/1965 tanggal 15 Desember 2009sebenarnya adalah Nama Pemohon : MURAWI bin KASEJO;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NURAWI bin KASEJO;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NURAWI bin KASEJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : NURAWI binKASEJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:749/40/IX/1965 tanggal 15 Desember 2009 diubah menjadi NamaPemohon : MURAWI bin KASEJO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
10 — 3
Pada tanggal 10 Nopember 1974, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaSAINI binti NURAWI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Diponegoro RT.O1 RW. O01 Desa BanjarejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di JalanDiponegoro RT.O1 RW. 01 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.
Negeri Malang di Krebet;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi Pemohon I : umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksibertetangga; bahwa Pemohon sejak kecil bernama SUPRAJITNO bukan SUPRIANTO danayah Pemohon bernama KARODIN bukan CHURUDIN ; bahwa Pemohon menikah hanya satu kali dengan perempuan bernamaSAINI binti NURAWI
yang hingga sekarang menjadi istrinya ;Saksi Pemohon II : umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrikgula, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksibertetangga; bahwa Pemohon sejak kecil bernama SUPRAJITNO bukan SUPRIANTO danayah Pemohon bernama KARODIN bukan CHURUDIN ; bahwa Pemohon menikah hanya satu kali dengan perempuan bernamaSAINI binti NURAWI yang hingga sekarang menjadi
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 22 April 1973 di Dusun PancorKopong, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMarwin bin Amag Nurawi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amag Azhar dan Amaq Saprin dengan mas kawinHlm 1 Penetapan Nomor 0271/Padt.P/2018/PA.Selberupa uang Rp. 5, (lima rupiah) ;.
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22April 1973 di Dusun Pancor Kopong, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Marwin bin Amaq Nurawi
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22April 1973 di Dusun Pancor Kopong, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amagq Marwin bin Amaq Nurawi
Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 22 April 1973 di Dusun PancorKopong, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenHim 6 Penetapan Nomor 0271/Padt.P/2018/PA.SelLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Marwin bin Amaq Nurawi
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ... Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SALINANP UTUSANNo. 353/Pdt.G/2016/PA.kKIt.ez BM yoS BI alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Riski Abdul Azis bin Nurawi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPotong Rambut, tempat kediaman diSanggarahan RT.04 RW. 02 Desa Jetis WetanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAtin Pramesti
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
Kt Halaman 7 dari 8 halamanMenyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riski Abdul Azis bin Nurawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atin Pramesti binti Suharto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten
55 — 13
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurawi bin P. Nurawi) terhadap Penggugat (Hernawati alias Ernawati binti Nidan );
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
86 — 6
NURAWI (bu PENGGUGAT PENGGUGAT I danPENGGUGAT Il), sebagaimana orang Minangkabau hak mewarisi ada padagaris keturunan bu (perempuan), maka sepeninggal Nenek dan Kakek, ObjekPerkara diwariskan dan menjadi milik anak perempuannya yaitu Alm. NURAWI(bu PENGGUGAT PENGGUGAT Il dan PENGGUGAT Il);6. Bahwa semasa Alm.
NURAWI (bu PENGGUGAT PENGGUGAT I danPENGGUGAT Il) masih hidup Objek Perkara yang merupakan Hak Milik Alm.NURAWI tersebut dikuasai, dikelola bersama suami dan anakanaknya yaituPENGGUGAT PENGGUGAT Il dan PENGGUGAT Il, Alm. NURAWI bersamasuami dan anakanaknya yaitu PENGGUGAT PENGGUGAT I danPENGGUGAT Ill tinggal di rumah dan di atas tanah Objek Perkara ;7. Bahwa pada Tahun 1968 NURAWI (bu. PENGGUGAT PENGGUGAT I danPENGGUGAT Il) meninggal dunia, maka Objek Perkara yang merupakan HakMilk Alm.
Pr ;ADENAS k (Alm) ;Bahwa Setahu saksi anak dari NURAWI ada 4 (empat) orang yaitu :1.
Nurawi ;5. Adenas ;Bahwa setahu saksi Anak dari Nurawi ada 4 (empat) orang yaitu :1. EDWAR ;2. AZWAR ;3. JON KARKAWI ;4.
Rajo Mansua atau mamKatik yang bertugas dalam kaum untuk menyelesaikan persoalanpersoalan baik atauburuk dalam kaum tersebut dan jika dilihat dan isi gugatan Penggugat dengan jelasmenyatakan bahwa obyek perkara adalah harta pusaka tinggi Penggugat , lldan Ilyang didapatinya dari orang tuanya bemama Nurawi (Almh) dan Nurawi adalah anakdari Walipa (Almh), dan terkait dengan Penggugat NM dalam gugatannya ParaPenggugat hanya merdaiikan bahwa oleh karena semuanya dirantau, melaluiPenggugat NV selaku mamak
15 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARMAN bin SANISLAM) terhadap Penggugat (CASEM binti NURAWI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; 5.
PUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :9 2222222 222 CASEM binti NURAWI, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman RT.01 RW. 04 Desa Pageraji KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSARMAN bin SANISLAM
janji.7 Bahwa Penggugat mengajukan Gugat Cerai ini dengan alasan atas dasar penderitaanyang dialaminya serta tidak kuat untuk dimadu atau di duakan.8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan Permohonan Penggugat. 2 Menetapkan jatuhnya thalak Penggugat CASEM binti NURAWI
tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARMAN bin SANISLAM) terhadapPenggugat (CASEM binti NURAWI