Penggugat:
IMAMIYAH
Tergugat:
1.SRI SUMIATI
2.SRI NURBAYAH
3.MULYADI
4.MULYANTO EFENDI

O02 Kelurahan BatulicinKecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:SRI SUMIATI, alamat : di Jalan Pemurus Il,Rt.13, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kota Baru, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;SRI NURBAYAH, = alamat : di Jalan Wiramartas,Gg.

Sebagaimana pengajuan gugatan tersebut sudah mendapatkanregister perkara di Pengadilan Negeri Batulicin dengan Nomor Perkara :18/Pdt.G/2019/PN.BLN;Bahwa sedangkan faktanya, Para Tergugat yaitu Sri Sumiati (Tergugat 1),Sri Nurbayah (Tergugat 2), Mulyadi (Tergugat 3) dan Mulyanto Efendi(Tergugat 4) semuanya sampai saat ini berada, bertempat tinggal danberkedudukan di Kabupaten Kota Baru.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama orang tua Pemohon dari NURBAYAH menjadi NORBAYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama orang tua Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2434

yaituNURBAYAH padahal yang sebenarnya adalah NORBAYAH sebagaimanayang tercantum di dalam dokumendokumen pemohon yaitu:a) Kartu Tanda Penduduk NIK 640213050901002 nama Pemohontertulis MUHAMMMAD AGUNG SEPTIAN.b) Kartu Keluarga Nomor 6471012406190003 nama pemohontertulis MUHAMMAD AGUNG SEPTIAN.c) Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan2434/2001 tanggal 18 oktober 2001 nama orang tua pemohonterdapat kekeliruan penulisan yaitu NURBAYAH

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama orang tua pemohon dari NURBAYAH menjadi NORBAYAH.3. Memberikan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikanpenulisan nama orang tua pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danCtatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada registerAkta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor2434/2001 tanggal 18 oktober 2001.4.

bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dansetelah membacakan surat permohonannya, Pemohon atas pertanyaan Hakimmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan karena Pemohonhendak memperbaiki nama orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang sebelumnya tercantum Nurbayah

Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Bpp Bahwa Saksi mengerti hadir sebagai saksi sehubungan denganpermohonan perbaikan akte kelahiran yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi kenal dengan Orangtua Pemohon; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Bapak Muhammad YusufAmin dan Ibu Norbayah yang menikah pada tahun 2000; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran tetapi pada AktaKelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama ibu Pemohonyaitu tercantum Nurbayah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama orang tua Pemohon dari NURBAYAH menjadi NORBAYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan penulisan nama orang tua Pemohon ke Kantor DinasKependudukan dan Ctatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatanpinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 2434/2001 tanggal 18 oktober 2001;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan pada:

1. Nama orang tua Pemohon I yang tertulis Ardjo menjadi Abdul Wahid;
2. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 22 th adapun yang benar 04-05-1951;
3. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis di Jateng menjadi Blitar;
4. Nama Pemohon II yang tertulis Norbayah menjadi Nurbayah;
5. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 18 th adapun yang benar 02-02-1955;
6. Tempat lahir

Nama Pemohon Il yang tertulis Norbayah adapun yang benaradalah Nurbayah;e. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 18 th adapun yang benar02021955;f. Tempat lahir Pemohon Il yang tertulis Loktabat adapun yangbenar adalah Amuntai;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II mengalamiHal. 2 dari 15 hal.

Nama Pemohon II yang tertulis Norbayah menjadi Nurbayah;e. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 18 th adapun yang benar02021955;f. Tempat lahir Pemohon Il yang tertulis Loktabat menjadiAmuntai;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar dengan nomor68/1972 tertanggal 30 Agustus 1975;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6372064202550003 atasnama Nurbayah tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor BB.

Bahwa dari keterangan keempat saksi para Pemohon, nama ayahPemohon Mabdul Wahid, tanggal lahir 04051951, tempatlahir Blitar, dan nama Pemohon II Nurbayah, , tanggal lahir, 02021955, tempat lahir Amuntai;Hal. 11 dari 15 hal.

Nama Pemohon II yang tertulis Norbayah menjadi Nurbayah;e. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 18 th adapun yang benar02021955;f.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada aak Pemohon bernama Siti Nurbayah Binti Herman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herman Bin Pal'un ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurbayah bintiHerman untuk menikah dengan calon suami bernama Herman bin Pal'un;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama Siti Nurbayah yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3 ;Bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dalamSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Saksi adalah PamanPemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa para Pemohon merupakan orang tua Siti Nurbayah bintiHerman. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya namunanaknya tersebut belum cukup umur sehingga mengajukan dispensasike Pengadilan Agama.

Saksi adalah Paman.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemofion Bahwa para Pemohon merupakan orang tuaSiti Nurbayah bintiHerman. Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya namunanaknya tersebut belum cukup umur sehingga mengajukan dispensasike Pengadilan Agama.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurbayah bintiHerman untuk menikah dengan calon suami berfama Herman Bin Palun :3.

Saksi NURBAYAH :Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 20 Juni 1966, jenis kelaminlakilaki dari ibu kanndung atas nama Drajan dan ayah kandung atas namaParengrengi; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama Mohammad Long); Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Mohammad Longitersebut terdapat

tanggal lahir dan nama ibukandung Pemohon, yaitu tempat tanggal lahir tertulis Sinjai, 25 Juni 1949 denganibu kandung bernama Darajan sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirdi Bontang, 20 Juni 1966 dengan Ibu kandung bernama Drajan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bon(dua) orang SaksiSaksi yang bernama Samsul Bahri dan Nurbayah

Pengadilan berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbahwa peristiwa Kependudukan adalah kejadian yang dialami Penduduk yangharus dilaporkan karena membawa akibat terhadap penerbitan atau perubahanKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan/atau surat keterangan kependudukanlainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang bernama SamsulBahri dan Nurbayah

kKandung yangbernama Darajan;Menimbang, bahwa setelah diteliti oleh Pemohon kemudian Pemohonmenyadari bahwa terdapat kesalahan penulisan tempat tanggal lahir dan nama ibukandung Pemohon yaitu semula tempat tanggal lahir tertulis Sinjai, 25 Juni 1949Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bondengan ibu kandung bernama Darajan sedangkan yang benar adalah tempattanggal lahir di Bontang, 20 Juni 1966 Ibu kandung bernama Drajan sebagaimanaketerangan Saksi Samsul Bahri dan Nurbayah

Bahwa Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danAlmarhumah Nurbayah Binti Bahrun adalah saudara kandung dariAlmarhumah Nursimah Binti Bahrun dan Pemohon I, Pemohon II, PemohonIll, Pemohon IV merupakan Ahli waris dari Almarhumah Nursimah BintiBahrun sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 04 Januari2017 dan diketahui oleh Lurah Sungai Beringin tanggal 05 januari 2017dan Camat Tembilahan pada tanggal 06 januari 2016.Bahwa nama Almarhumah Nurbayah Binti Bahrun tidak dimasukkan didalam

Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 04 Januari 2017 tersebut,dikarenakan Almarhumah Nurbayah Binti Bahrun sudah meninggal dunialebih dahulu dari tanggal pembuatan surat tersebut.10.

Bahwa antara Bahrun dan Bastiah tidak ada halangan hukum untukmenikah, tidak memiliki hubungan darah ataupun sesusuan.Halaman 7 dari 20Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Tbh Bahwa dari perkawinan antara Bahrun bin Hasan dan Bastiah bintiMuhammad dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Nurbayah,Nursimah, Halimah, Khairiyah, Rasidah, dan Nisa Febriani.

Bahwa antara Bahrun dan Bastiah tidak ada halangan hukum untukmenikah, tidak memiliki hubungan darah ataupun sesusuan.Halaman 8 dari 20Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Tbh Bahwa dari perkawinan antara Bahrun bin Hasan dan Bastiah bintiMuhammad dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Nurbayah,Nursimah, Halimah, Khairiyah, Rasidah, dan Nisa Febriani.

Almarhumah Nurbayah binti bahrun, perempuan, meninggal duniapada 27 April 2016.5.

NURBAYAH dan H.RUDIN, dan mas kawinnyaberupa Uang sebesar Rp. 10.000, ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak pernah sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup' rukun = sebagaimanalayaknya

Nurbayah dan H.

Nurbayah dan H.Rudin, serta dengan mahar Rp. 10.000, ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk menikah, tidak pernah bercerai dan jugatidak pernah murtad atau pindah agama;e Bahwa selama ini tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untukmendapatkan akta nikah sebagai syarat mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan

Saksi RAHMADI Bin BAHWANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui barang yangselanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi SIT NURBAYAH untukmenjualnya tersebut adalah barang berupa Kalung Emas Cap 999;Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN TjgBahwa terdakwa meminta tolong danmenyerahkan kalung emas cap 999 kepada saksi SIT NURBAYAH tersebutadalah Pada hari Selasa 20 November 2018 dirumah saksi yang berada diDs. Lepasan Kec.

KalimantanSelatan;Bahwa saksi melihat dan mengetahui sendiriyang mana saksi juga berada di tempat tersebut bersamasama dengansaksi SITT NURBAYAH dan terdakwa, Pada saat terdakwa menyerahkan danmeminta tolong kepada saksi SIT NURBAYAH untuk menjual kalung emascap 999 tersebut. Dapat saksi jelaskan juga bahwa terdakwa datang danbermalam dirumah saksi yang berada di Ds. Lepasan Kec. Bakumpai Rt.08Kab. Barito Kuala Prov.

Kalimantan Selatan untuk bersilaturahmi sejak hariminggu tanggal 18 bulan Nopember 2018 dan pada hari Selasa 20 November2018 terdakwa pamit dan meninggalkan rumah saksi;Bahwa jarak saksi berdekatan denganterdakwa pada saat meminta tolong untuk menjualkan dan menyerahkankalung emas cap 999 tersebut kepada saksi SIT NURBAYAH adalah 1/5Meter yang mana posisi saksi berada disamping dari saksi SIT NURBAYAH;Bahwa pada saat terdakwa meminta tolongkepada saksi SIT NURBAYAH untuk menjual kalung emas cap 999

Kalimantan Selatan;Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa saksi tidak tahu pasti dimana saksiSITI NURBAYAH menjual kalung emas cap 999, yang saksi ketahui padahari Selasa 20 November 2018 setelah terdakwa menyerahkan kepada SaksiSITI NURBAYAH dan meminta tolong untuk menjual kalung emas cap 999saksiSIT NURBAYAH ada pamit kepada saksi untuk pergi ke PasarMarabahan yang berada di Kab.

RUMIAH, dan sekitarpukul 09.00Witasaksi SITI NURBAYAH datang danlangsungmemberikansejumlahuanghasildaripenjualankalungemastersebutkepadaterdakwasebesar+ sekitar Rp 13.250.000, (Tiga Belas Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah).

S) terhadap Penggugat (Nurbaya alias Nurbayah, SE binti Pandiho);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 246/Padt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbaya Alias Nurbayah, Se Binti Pandiho, tempat dan tanggal lahirMamuju, 01 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Ambo Cacca (dekat Masjid GaluGalung Karema Utara), No. 18, Kelurahan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Nurbaya alias Nurbayah, SE bintiPandiho) dengan Tergugat (Sudirman, As, SP bin H. Muh. Anwar Syukur. S)putus karena perceraian;3.

S) terhadap Penggugat (Nurbaya alias Nurbayah,SE binti Pandiho);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju;5.

dan psikologis serta potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II danpihak yang hadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohon dispensasiperkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan danpenambahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Nurbayah

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Nurbayah untuk menikah dengan Ahmad Yani, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraNurbayah dengan Ahmad Yani sudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Nurbayah sudah siap untuk menjadi istri seseorang dan juga siapuntuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Nurbayah, dan calon suaminya,Ahmad Yani, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikan keterangan

Fotokopi ljazah Sekolan Dasar atas nama Nurbayah yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TanjungJabung Barat nomor DNDd/06 1585531 tanggal 4 Juni 2018 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.5;6.

dengan memberikan penjelasan agar menundapernikahan anaknya sampai cukup umur dan memberikan pemahaman tentangresiko perkawinan dibawah umur, akan tetapi nasehat tersebut tidak berhasilkarena Pemohon dan Pemohon II dan pihak yang hadir tersebut tetap padapendiriannya untuk memohon dispensasi perkawinan anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokokpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurbayah

Perma Nomor 5 Tahun 2019);Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calon suami yangdikuatkan pula dengan alatalat bukti di depan sidang, maka Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nurbayah, umur 17 tahun,akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama AhmadYani, yang berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan sedangkancalon suami anak

Kadir bin Sarujin) dengan Pemohon II (Nurbayah binti Hamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1991 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;

Kadir bin Sarujin, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunWadu Nae RT.001 RW. 001 Desa Pusu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurbayah binti Hamjah, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Wadu Nae RT.001 RW. 001Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat

Kadir bin Sarujin) denganPemohon II (Nurbayah binti Hamjah) yang dilangsungkan pada tanggal 16Juli 1991 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Kadir bin Sarujin dan Pemohon IIbernama Nurbayah binti Hamjah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juli1991 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pusu; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik

Kadir bin Sarujin dan Pemohon IIbernama Nurbayah binti Hamjah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Juli1991 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Pusu;Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 88/Pat.P/2019/PA.Bm Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonlI; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon

Kadir bin Sarujin)dengan Pemohon II (Nurbayah binti Hamjah) yang dilangsungkan padatanggal 16 Juli 1991 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

MAIMUNAH binti AHMAD bertempat tinggal di JalanLaskar Jimbun, No.313, RT.01, RW.01, Kelurahan BalaiAgung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;NURBAYAH binti AHMAD bertempat tinggal di Jalan SrijayaPunti Kayu, RT.23, RW.07, No.1130, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 15 Maret 2010, memberi kuasakepada ROGAYAH binti AHMAD, para Pemohon Kasasidahulu Tergugat /Pembanding , Tergugat II/Pembanding lldan Tergugat IV/Pembanding Ill;melawan

NURBAYAH binti AHMAD;Sebagai ahli waris almarhum AHMAD bin SA! dan almarhumah SALIMAHbinti SOLEH;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 579 K/AG/20103. Menetapkan harta seperti pada tersebut diatas adalah sebagai harta warisalmarhum AHMAD bin SA! dan almarhumah SALIMAH binti SOLEH yangdapat dibagikan kepada ahli waris yang berhak menerimanya;4. Menetapkan kadar bagian yang harus diterima masingmasing ahli warissesuai Hukum Islam (Fiqh Faroidl);5.

MAIMUNAH binti AHMAD (anak perempuan) mendapat 1/11bagian;NURBAYAH binti AHMAD (anak perempuan) mendapat 1/11bagian;M. SOLEH, S.E. bin ABDUL HAMID (cucu lakilaki) mendapat 4/99bagian;MARIA ULPA binti ABDUL HAMID (cucu perempuan) mendapat2/99 bagian;UTAMI binti ABDUL HAMID (cucu perempuan) mendapat 2/99bagian;SULASTRI binti ABDUL HAMID (cucu perempuan) mendapat 2/99bagian;Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 579 K/AG/20104.9. FARIDAH binti ABDUL HAMID (cucu perempuan) mendapat 2/99bagian;4.10.

MAIMUNAH binti AHMAD (anak perempuan);NURBAYAH binti AHMAD (anak perempuan);M. SOLEH, S.E. bin ABDUL HAMID (cucu lakilaki);MARIA ULPA binti ABDUL HAMID (cucu perempuan);UTAMI binti ABDUL HAMID (cucu perempuan);SULASTRI binti ABDUL HAMID (cucu perempuan);FARIDAH binti ABDUL HAMID (cucu perempuan);ZALEHA binti ABDUL HAMID (cucu perempuan);MUHAMMAD USMAN bin ABDUL HAMID (cucu lakilaki);A.MUSLIM bin ABDULLAH (cucu lakilaki);Hj. SIT!

MAIMUNAH binti AHMAD (anak perempuan) mendapat1/8=99/792 bagian;NURBAYAH binti AHMAD (anak perempuan) mendapat1/8=99/792 bagian;M.

PUTUSANNOMOR 473/ PID/ 2017 / PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa12.Nama lengkap : NURBAYAH,S.Pd Binti H. HAERUDDINTempat lahir : Pangkajene;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 27Agustus 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Matajang, Ds Timpuseng, Kec. Camba,Kab.

PDM 32/R.4.27/Euh.1/08/2017 tertanggal 14 Agustus 2017 ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Nurbayah, S.Pd Binti H. Haeruddin pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Wirakarya, Kel. Minasatene, Kec.Minasatene, Kab.

Bobi Hasruddin menderita kerugiansebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Bahwa ia terdakwa Nurbayah, S.Pd Binti H. Haeruddin pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Wirakarya, Kel. Minasatene, Kec.Minasatene, Kab.

MenyatakanTerdakwa NURBAYAH, S.Pd Binti H. Haeruddin melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHpidana;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20(dua puluh) hari dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Tertdakwa tetap ditahan;3, Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI Cabang Pangkep tertanggal10 Oktober 2016, yang disetor ke No.

Menyatakan Terdakwa NURBAYAH, S.Pd BINTI H. HAERUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (Dua Puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Agar terdakwa tetap ditahan;5.

Nurbayah yang terletak di JI.

Nurbayah di Jl.Batu Ratna RT. 54 KM. 11 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara ; Bahwa awalnya saksi baru kenal dengan terdakwa, pada hariMinggu tanggal 2 September 2018, malam hari, saksi bersama terdakwa,GUSTI, ADE dan DEDEN kumpul di Warung Kopi milik Sdri. Hj.Nurbayah di Jl.

Nurbayah di Ji.

Nurbayah di JI.

Nafarin bin Awang) dengan Pemohon II (Nurbayah binti Basuni) yang dilaksanakan pada tanggal 24 september 1982 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

NAFARIN binAWANG) dengan Pemohon II (NURBAYAH binti BASUNI) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat pada tanggal 24 September 1982;3.

Nafarin Nomor1506023112620018 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, tertanggal 13November 2012 dan atas nama Nurbayah Nomor 1506025301 700002tertanggal 13 November 2012, telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya tersebut yangdiperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Nafarin bin Awang) denganPemohon II (Nurbayah binti Basuni) yang dilaksanakan pada tanggal 24september 1982 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Tarmizi bin Dahlan dan Nurbayah binti Dahlan;8. saudara lakilaki Hj. Amnah binti Dahlan yang bernama H. Tarmizi binDahlan selama perkawinannya dengan Faridah telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:8.1. Sabilal Rasyad bin Tarmizi, lahir tanggal 23 Mei 1968;8.2. Abdul Rasyid bin Tarmizi, lahir tanggal 22 Februari 1971;8.3. Mariatul Qibtiah binti Tarmizi, lahir tanggal 14 Juli 1973;8.4. Fakhriyah binti Tarmizi, lahir tanggal 19 Maret 1978;Hal. 2 dari 20 halaman Pen.

Amnah mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yangbernama Tarmizi dan Nurbayah; Bahwa saudara kandung Hj. Amnah yang bernama Nurbayah telahmeninggal dunia sejak masih kecil; Bahwa saudara kandung Hj. Amnah yang bernama Tarmizi telah meninggaldunia sekitar tahun 2018 karena sakit;Hal. 10 dari 20 halaman Pen. No. 100/Pat.P/2020/PAKdgTgl. 10 Desember 2020Bahwa saudara kandung Hj.

Amnah mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yangbernama Tarmizi yaitu ayah kandung para Pemohon dan Nurbayah;Bahwa saudara kandung Hj. Amnah yang bernama Nurbayah telahmeninggal dunia sejak masih kecil; Bahwa saudara kandung Hj. Amnah yang bernama Tarmizi telah meninggaldunia sekitar 2 (dua) tahun yang lalu karena sakit;Bahwa saudara kandung Hj.

Amnah binti Dahlan mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,namun telah meninggal dunia yaitu Tarmizi bin Dahlan dengan meninggalkan5 (lima) orang anak yang masih hidup yaitu para Pemohon, sedangkan 1(satu) orang saudara kandung Pewaris yang bernama Nurbayah binti Dahlantelah meninggal dunia sejak masih kecil;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan paraPemohon mempunyai alasan hukum sebagai /egal standing yang merupakanahli waris dari almarhumah Hj.

Amnah binti Dahlan yangbernama Nurbayah binti Dahlan telah meninggal dunia pada tahun 1974sewakitu masih kecil karena sakit sesuai bukti P.23 tanpa meninggalkanketurunan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbuktialmarhumah Hj.

Bahwa pemohon telah menikah dengan istri pemohon NURBAYAH bintiAMAT pada Tanggal 17 September tahun 1999 di Sungai PiringKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 107/10/IX/1999 Yang dikeluarkanOleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka KabupatenIndragiri Hilir tertanggal 20 September 2020.2.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan IstriPemohon (NURBAYAH binti AMAT) telah dikaruniai 6 orang anak yaitu : NURHALIMAH BINTISUBLI, Tempat tinggal Sejanda Lajar RT. 37 RW. 010 Desa Kuala SebatuHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA.

binti Amat seharusnya tertulis Nurbayah bintiJaini sebagaimana tercantum dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah, danselebihnya isi permohon tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon (Subli bin Amat) memberiketerangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaYusmida dengan calon suaminya bernama M.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbayah Nomor1404114106820001 tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.

Tbhbinti Jaini, sehingga Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Tembilahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, dan P.5 menjelaskanbahwa Pemohon yang menikah dengan isterinya bernama Nurbayah binti Jain!

bahwa pada hari Jumat tanggal 22Agustus 2014 sekira jam 01.30 wita ada Terdakwa datang kerumahSaudara ARBAIN dengan maksud menitipkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha mio warna merah maron tanpa plat namun SaudaraARBAIN tahu kalau Terdakwa tidak memiliki sepeda motor karena ituSaudara ARBAIN curiga dan tidak mau menerima titipan sepedamotor tersebut, singkat cerita Terdakwa marah hingga terjadipergumulan dengan Saudara ARBAIN sampai warga datang melerailalu Terdakwa disuruh pulang, selanjutnya NURBAYAH

pulangkerumah tapi hanya dengan berjalan kaki tanoa membawa sepedamotor yang tadinya dibawa kerumah Saudara ARBAIN, kemudianNURBAYAH meyaksikan sendiri Terdakwa ada mengatakan bahwasepeda motor yang dibawanya ditarohnya di bengkel ebeh tanpasepengetahuan pemilik bengkel, pada saat itu Terdakwa tidak terimaakibat dari pemukulan yang dilakukan oleh saudara ARBAIN makaTerdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjarmasin Barat;Bahwa saksi kemudian menindaklanjuti laporan Saudara ARBAIN dansaudara NURBAYAH

bersih keras tidak mau dititipi 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha mio warna merah maron tanpa plat tersebut karenasaksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak mempunyai motor dan saksicuriga dengan Terdakwa karena motor yang dibawa Terdakwa tidakada plat nomornya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2014/PN.BjmBahwa saksi diancam oleh Terdakwa akan dibacok apabila ke KayuTangi, akibat ancaman itulan saksi akhirnya bertikai denganTerdakwahingga warga sekitar melerai dan mengusir Terdakwa;Bahwaistrinya NURBAYAH

kemudian menyusuli kerumahnyaTerdakwa setelah Terdakwa diusir warga kampung saya;Bahwa isterinya saksi NURBAYAH pulang kerumah pada hari Jum/atsiang dan pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam 09.00wita saksi NURBAYAH memberitahukan kepada saksi bahwa saksitelah dilaporkan oleh Terdakwa ke Polsekta Banjarmasin Baratsebagai terdakwa dalam perkara penganiayaan, kemudian isteri saksijuga memberitahukan kepada saksi bahwa 1 (satu) buah motorYamaha Mio warna merah maron yang sebelumnya pernah

NURBAYAH menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis sekira jam 05.58 wita;Bahwa awalnya saksi curiga dengan kedatangan Terdakwa tengahmalam pada hari Jumat sekira jam 01.30 witake rumah saksi danmemaksa saksi agar mau dititipi 1 (satu) buah motor Yamaha Miowarna merah maron tanpa plat;Bahwa suaminya yaitu saksi ARBAIN bersih keras tidak mau dititipi 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna merah maron tanpa platkarena saksi dan suaminya mengetahui bahwa Terdakwa tidakmempunyai

., pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan MangkuArung Nomor 57 RT. 03 RW. 01, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon I, namanya Supiansyah dan juga kenaldengan Pemohon II, namanya Siti Nurbayah; Bahwa setahu saksi benar Pemohon dan pemohon II sudah menikah padatanggal 21 Nopember 2010 di palangka Raya dan saksi sendiri hadir; Bahwa saksi tahu bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi wali

,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mangku Arung Nomor 57RT.03 RW. 01 Kelurahan Kanarakan, Kecamatan Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , namanya Supiansyah, sebagai kakakkandung saksi dan juga kenal Pemohon II, namanya Siti Nurbayah; Bahwa benar bahwa pemohon dan Pemohon II sudah mernikah pada tanggal21 Nopember 2010 di Palangka Raya dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi penghulu yang menikahkan

rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Palangka RayaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya pada 21 Nopember 2010 lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Supiansyah bin Tubak), ada calonisteri Siti Nurbayah

Sitti Nurmala, M.Pd. binti Mallu telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2021;

3. Menetapkan:

3.1. Tahang Mallu bin Mallu (saudara kandung/Pemohon I) ;

3.2. Ruga binti Mallu (saudara kandung/Pemohon II)

3.3. Yatina binti Yambo (kemenakan /Pemohon III)

3.4.. Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)

3.5.

lahir Talaga, 11 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLompu, Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon; IIYatina binti Yambo, NIK. 7308105112680001, tempat tanggal lahir Bulu Dua, 11Desember 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Bulu Dua,Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Ill ;Sitti Nurbayah

Sitti Nurbayah binti Yambo (Pemohon IV)d. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (Pemohon V)e. Nurhaedah binti Yambo (Pemohon V1)f. Nurhayati binti Yambo (Pemohon VII)g. Hasnawati binti Yambo (Pemohon VIII)Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Pat.P/2021/PA.Wip9.10.11.h. Nurmiati binti Yambo (Pemohon IX)i. Ismail binti Yambo (Pemohon X)j. Fitriani Amra binti Yambo (Pemohon XI)Bahwa kemanakan Almarhumah Dra. Hj.

Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV);e. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V);+. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon VI);g. Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII) ;h. Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII) ;. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX) ;. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X);x >. Fitriani Amra binti Yambo (kemanakan/Pemohon XI) ;Bahwa Almarhumah Dra. Hj. Sitti Nurmala, M.Pd.

Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)e. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V)f. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon V1)g. Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII)h.Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII)Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Pat.P/2021/PA.Wipi. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX)j. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X)k. Fitriani Amra binti Yambo (kemanakan/Pemohon XI1)adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. Hj.

Sitti Nurbayah binti Yambo (kemanakan/Pemohon IV)3.5. Muhammad Syakir Yambo bin Yambo (kemanakan/Pemohon V)3.6.. Nurhaedah binti Yambo (kemanakan/Pemohon VI)Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.303/Padt.P/2021/PA.Wip3.7... Nurhayati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VII)3.8. Hasnawati binti Yambo (kemanakan/Pemohon VIII)3.9. Nurmiati binti Yambo (kemanakan/Pemohon IX)3.10. Ismail binti Yambo (kemanakan/Pemohon X)3.11.