Ditemukan 323 data
23 — 7
Setelah itu saksi Hurmantri Nursa dengan mengendaraisepeda motornya pergi menjumpai terdakwa di sebuah kedai kopi. Setelah berjumpa saksiHurmantri Nursa langsung mennayakan kepada terdakwa ada barang (maksudnya ganja).Kemudian terdakwa menjawab ada, bearap?
lalu saksi Hurmantri Nursa mengatakan Rp.100.000, (seratus ribu) saja sambil menyerahkan uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 2 lembar.Setelah menerima uang tersebut terdakwa meminjam sepeda motor saksi Hurmantri Nursa untukmengambil gaja yang dimaksud itu. Tak berapa lama kemudian terdakwa kembali kekedaidengan membawal (satu) bungkus karton berisi ganja seberat 50 gram lalu menyerahkannyakepada saksi Hurmantri Nursa.
dan dijawab saksi Hurmantri Nursa tersebut 1 (satu) onslalu terdakwa jawab Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) .e Bahwa benar kemudian terdakwa menerima uangnya dan langsung meminjam sepedamotor saksi Hurmantri Nursa untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut danterdakwa mengambilnya dikebun coklat milik Sdr.
15 — 0
bintiABDUL SAMAD di Pontianak pada tanggal 28 Februari 2006 karena sakit;2 Bahwa, pada saat almarhumah NURSA binti ABDUL SAMAD meninggal dunia ,ayahnya bernama ABDUL SAMAD dan ibunya yang bernama ASNAH, telahmeninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah NURSA binti ABDULSAMAD;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhumah NURSA binti ABDUL SAMAD hanyamenikah 1 (satu) kali dengan ABDUL AZIZ bin RAMLI dan dikaruniai
Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah NURSA binti ABDUL SAMAD hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah NURSA binti ABDUL SAMAD tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;8.
Titik Sumanti,perempuan lahir Pontianak 12 April 1974;Bahwa, Sejak meninggalnya Nursa binti Abdul Samad hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;e Bahwa, baik Nursa binti Abdul Samad dan Abdul Aziz Bin Ramli sertaanak, semuanya beragama Islam;e Bahwa, semasa hidupnya Nursa dan Abdul Aziz tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris; Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris yang akan
Titik Sumanti Binti Abdul Aziz, umur 38 tahun;e Bahwa, Sejak meninggalnya Nursa Binti Abdul Samad hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa, baik Nursa binti Abdul Samad dan Abdul Aziz bin Ramli sertaanakanaknya , semuanya beragama Islam;e Bahwa, Semasa hidupnya Nursa dan Abdul Aziz tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;e Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris yang
ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa yangmenjadi ahli waris dari Nursa binti Abdul Samad, adalah sebagai berikut :1.
45 — 6
NURSAFRI RACHMAN; MEIKE Vs HALIS BABA ; MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG ; FAKHRI DG. PAEWA
141 — 4
Arni Binti Ahmad Lasi yang mengatasnamakan : 1 Nursa Arni.2 Ahmad Sabei.3 Adi Saputra.4 Nopriansyah.5 Desianti.6 Daus Fimando.7 Demansyah.Dan dari tujuh lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh saksi Nursa Arni tersebut diatas saksiNursa Ami hanya di beri uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai uang bantuanuntuk sedekah empat puluh hari kematian suami saksi yaitu Ahmad Sabe!
Nursa arni ; Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr. Nursa Arni untuk biaya jasa produksi luaslahan 9 hektar dan yang menandatangani kwitansi tersebut yaitu sdr. Nursa arni ; 13Kwitansi tertanggal 19 Juni 2009 sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan yang menerimanya yaitu sdr.
lalu dijawabnya benar bahwa dana jasa28produksi MHBM tersebut sudah cair nanti kami berikan datadatanya ;Bahwa saat Nursa Arni menanda tangani 6 (enam) lembar kwitansiitu Nursa Ami tidak menerima uang sebanyak dalam kwitansitersebut ;Bahwa Nursa Ami mau menanda tangani kwitansikwitansi itukarena menurutnya dia telah menerima uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa pada waktu kami berkumpul di rumah saksi sebanyak 65orang dan semuanya mengatakan bahwa mereka belum menerimauang jasa produksi
Armi ;Bahwa tidak benar Surat Pernyataan tertanggal 03 Maret 2010dari Nursa Arni, yang pada pokoknya Nursa Arni menerangkanbahwa dia pernah diminta oleh terdakwa untuk menandatanganikwitansi kosong sebanyak 7 atas nama Nursa Arni dan anakanaknya, oleh karena terdakwa tidak pernah menyuruhnyabegitu ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Burhan mencairkan danajasa produksi MHBM Desa Karang Raja melalui ATM BankMandiri sebanyak 13 kali, setelah uang tersebut cair/ keluar laluterdakwa serahkan semuanya kepada
sebesar Rp.1.500.000,), sehingga jumlah keseluruhan ke tujuh lembar kwitansiyang ditandatangani oleh saksi Nursa Arni adalah sebesar RP.13.750.000, (tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari total keseluruhan kwitansi yang ditandatangani olehsaksi Nursa Arni tersebut, ternyata saksi Nursa Arni dan anggotakeluarganya tersebut di atas hanya mendapatkan sejumlah Rp.1.000.000, saja dan itu pun disampaikan oleh terdakwa I danterdakwa II sebagai uang duka kematian suami saksi Nursa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : La Ode Azhar alias Ajax bin LD Nursa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Arifin alias La Pendo bin La Baa
163 — 43
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Anak;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wangi-Wangi tanggal 20 Juli 2020 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wgw. yang dimintakan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak I La Ode Azhar alias Ajax bin Ld Nursa dan Anak II Arifin alias La Pendo binLa Baa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : La Ode Azhar alias Ajax bin LD Nursa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Arifin alias La Pendo bin La BaaNama lengkap : La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa;2. Tempat lahir : Longa;3. Umur/Tanggal lahir : 16 tahun/15 Juni 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Longa, Kecamatan WangiWangI,Kabupaten Wakatobi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak 21. Nama lengkap : Arifin Alias La Pendo Bin La Baa;2. Tempat lahir : Longa;3. Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/30 Mei 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
hinggaAnak Korban terjatuh, lalu Anak Korban langsung bangun, kKemudian ABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa memukul Anak Korban di bagianbelakang leher Anak Korban sebanyak satu kali dengan tangan kanannyakemudian Anak Korban dan Saksi Rio pergi ke rumah dan dudukduduk diteras rumah, selanjutnya ABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa dantemantemannya datang menghampiri Anak Korban dan berkata mari kitaberkelahi satusatu kemudian ABH Il Arifin Alias La Pendo Bin La Baamengatakan langsung kita
, kKemudian ABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa memukul Anak Korban di bagianbelakang leher Anak Korban sebanyak satu kali dengan tangan kanannyakemudian Anak Korban dan Saksi Rio pergi ke rumah dan dudukduduk diteras rumah, selanjutnya ABH La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa dantemantemannya datang menghampiri Anak Korban dan berkata mari kitaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2020/PT KDIberkelahi satusatu kemudian ABH Il Arifin Alias La Pendo Bin La Baamengatakan langsung
Menyatakan Anak 1 La Ode Azhar Alias Ajax Bin Ld Nursa dan Anak 2Arifin Alias La Pendo Bin La Baa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSAnak/2020/PT KDImembiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam DakwaanKedua yaitu melanggar ketentuan Pasal 80 ayat (1) jo.
Menjatuhkan pidana terhadap ABH LD AZHAR ALSAJAX BIN LD NURSA dan ABH II ARIFIN ALS PENDO BIN LA BAAberupa pidana penjara maisngmasing selama 8 (delapan) bulandengan perintah agar Para ABH segera ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Subsider 2(dua) bulan kurungan;2.
Tergugat:
1.PT. BANK KEB HANA INDONESIA
2.KPKNL V JAKARTA
42 — 14
NURSA TRAVEL & TOURS
Tergugat:
1.PT. BANK KEB HANA INDONESIA
2.KPKNL V JAKARTA
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rais bin Arbai) dengan Pemohon II (Iyum binti Nursa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat
Doyong RT.002 RW.013Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Sebagai Pemohon I;denganlyum binti Nursa, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 06 Mei 1956, umur 62tahun, NIK 3671085001530001, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1969, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk.Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 14 tahun, jjab qabul pernikahan dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah ayah kandung bernama Nursa bin Naih, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Uding dan H.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rais binArbai) dengan Pemohon II (lyum binti Nursa) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1969 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rais bin Arbai)dan Pemohon II (lyum binti Nursa) agar mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periukuntuk mencatat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;4.
Muhdini bin Nursa, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal RT.002 RW.005Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !
TngMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rais bin Arbai) denganPemohon Il (lyum binti Nursa) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
IWASYAH PUTRA Als CACING Bin KAMISAN.
28 — 11
Bandar dan 3 (tiga) buah mancis gas di sakudepan celana Terdakwa yang ditemukan Saksi Hurmantri Nursa AliasNursa dan Saksi Adi Sinaga Alias Adi.
Saksi HURMANTRI NURSA Alias NURSA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan permasalahan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu.
Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama rekan Saksi yaitu Saksi Hurmantri Nursa Alias Nursa. Bahwa pada saat penangkapan Saksi menemukan Narkotikajenis Sabu yang dibungkus dengan plastik ampul warna putih beningdengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang ditemukandi dalam bungkus rokok bandar yang disimpan di saku celanabelakang yang kemudian Terdakwa akui miliknya yang akan digunakanoleh Terdakwa sendiri.
Bahwa selajutnya Terdakwa pergi ke arah Desa BambelGabungan Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Halaman 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Ktn Bahwa ketika sedang berjalan ke arah kebun di Desa BambelGabungan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu SaksiHurmantri Nursa Alias Nursa dan Saksi Adi Sinaga Alias Adi.
Bahwa benar ketika sedang berjalan ke arah kebun di DesaBambel Gabungan, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaituSaksi Hurmantri Nursa Alias Nursa dan Saksi Adi Sinaga Alias Adi.
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ISKAR BIN DIMUNA
167 — 90
dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, yaitu koroan SARWADI ALIAS WADIBIN LA MONDO yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BINSUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN hendak pulang dari acarajoget dan menuju parkiran motor, tibatiba Anak Saksi LA ODE AZHAR ALIASAJAX BIN LA ODE NURSA
Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan yang menyebabkan mati, yaitu koroban SARWADI ALIASWADI BIN LA MONDO yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BINSUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN hendak pulang dari acarajoget dan menuju parkiran motor, tibatiba Anak Saksi LA ODE AZHAR ALIASAJAX BIN LA ODE NURSA
SUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BINRIDWAN pergi menuju teras rumah lalu dudukduduk di teras rumah LA ABA,akan tetapi Terdakwa, Anak Saksi LA ODE AZHAR ALIAS AJAX BIN LA ODENURSA, saksi DION HADI SAPUTRA ALIAS DION BIN SUMADI, anak saksiARIFIN ALIAS LA PENDO bin LA BAA bersama dengan temantemannyamengikuti Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJOLILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN, selanjutnya Anak saksi LA ODEHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN WqwAZHAR ALIAS AJAX BIN LD NURSA
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan, terhadap saksi koroban RISWAN UDIN ALIAS LAANE yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BINSUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN hendak pulang dari acarajoget dan menuju parkiran motor, tibatiba anak saksi LA ODE AZHAR ALIASAJAX BIN LA ODE NURSA
La Ode Azhar alias Ajax bin La Ode Nursa (Anak Saksi), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Anak Saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020,sekira pukul 23.30 WITA di sekitar acara joget di Desa Patuno,Kecamatan Wangi Wangi Kabupaten Wakatobi, melakukanperbuatan pemukulan terhadap Anak Korban Alfian Pratama Lilaalias Fian bin Suharjo Lila; Bahwa pada waktu dan tempat
106 — 13
Saleh Hasballah dengan Tergugat I (Nurjannah Binti Mahmud) sebagai berikut:
- 1 (satu) buah toko bernama NURSA JAYA yang terletak di Jalan ST. Iskandar Muda Gampong Punge Blang Cut Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh, dengan ukuran lebar 4 meter, panjang 16 meter.
- Sebelah Selatan dengan Toko Gemilang Copy Center
- Sebelah Utara dengan Jalan ST.
ANGGIANI NURSA binti M. SALEH HASBALLAH, Tergugat 3, anakperempuan kandung ;Hal. 3 dari 71 hal. Put. No. 35 /Pdt.G/2019/MSBna5). SISKA SUCI RAHAYU binti M. SALEH HASBALLAH, Tergugat 4,anak perempuan kandung ;Mohon kesemuanya ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari M.SALEH HASBALLAH;Bahwa semasa hidup dalam perkawinan M. SALEH HASBALLAH denganTergugat 1, NURJANNAH binti MAHMUD, telah memperoleh harta hartasebagai berikut :5.1. 1 (Satu) buah toko bernama NURSA JAYA yang terletak diJalan ST.
ANGGIANI NURSA binti M.SSALEH HASBALLAH, Tergugat 3,anak perempuan kandung .4.5. SISKASUCI RAHAYU binti MSSALEH HASBALLAH, Tergugat4, anak perempuan kandung.5. Menetapkan sebagai harta Bersama perkawinan M.SALEHHASBALLAH dengan Tergugat 1 NURJANNAH binti MAHMUDsebagai berikut :5.1. 1 (satu) buah toko bernama NURSA JAYA yang terletak diJalan ST.
ANGGIANI NURSA binti M@SSALEH HASBALLAH, Tergugat 3, anakperempuan kandung .e. SISKA SUCI RAHAYU binti M.SALEH HASBALLAH, Tergugat 4,anak perempuan kandung.5.
ANGGIANI NURSA binti M. SALEH HASBALLAH,anak perempuan dan 4. SISKA SUCI RAHAYU binti M. SALEHHASBALLAH, anak perempuan;Bahwa ayah dan ibu dari almarhum M. Saleh Hasballah telah terlebihdahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum M. Saleh Hasballah ada meninggalkan sejumlahharta sebagai berikut :1. 1 (satu) buah toko bernama NURSA JAYA yang terletak di Jalan ST.Iskandar Muda Gampong Punge Blang Cut Kecamatan Jaya Baru KotaHal. 35 dari 71 hal. Put.
pernahmembeli toko dari saksi yaitu toko Nursa Jaya di Gampong Punge Blang Cut,toko Arkan Londry di Gampong Lampoh Daya dan toko Kaca Adi di GampongKeudah. Selain toko, almarhum M.
Dengan batas batas sebagai berikut :
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jono bin Sirod) dengan
Pemohon II (Nurasiah binti Nursa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1992 di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
pernikahan tersebut kepada Pegawai
Santri Sabrang,Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon I;Nurasiah binti Nursa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT 023, RW 005, Kp.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadengan usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dengan usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nursa yang dihadiri dua orang saksi bernamaHal. 1 dari 9 Hal.
Penetapan 0832/Pdt.P/2018/PA.TgrsBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Jahanim dan Tarlan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda, dan persusuan, baik menurut
Penetapan 0832/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi Jahanim dan Tarlan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon
berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3 danketerangan dua orang saksi Pemohon terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:iL,Bahwa secara formal Pemohon dan Pemohon II berdomisi di DesaKemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Januari 1992 di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nursa
WAHIDA LAELA
44 — 14
KOESTJAHJONO, 2.1 NURSA INDAH, 2.2 FAJAR HAKIKI, 2.3 TRI ASMORO ADJIE, 3. TITIEK KUSDIARTI, 4.BUDI KOESJULIANTO, 5.1 WAHIDA LAELA, 5.2 ANGGA PRATAMA PUTRA, 5.3 DANANG DWI FAJAR ARMANSYAH, 5.4 BELLA PUTRI KUSUMANINGRUM, 6. RUDI TRISNADI KUSPRIHANTO, 7. ENDANG SRI KUSTINI, 8. DYAH IRIANTI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
KOESTJAHJONO.2.1 NURSA INDAH.2.2 FAJAR HAKIKI2.3 TRI ASMORO ADJIE3. TITIEK KUSDIARTI.4. BUDIKOESJULIANTO.5.1 WAHIDA LAELA.5.2 ANGGA PRATAMA PUTRA.5.3 DANANG DWI FAJAR ARMANSYAH.5.4 BELLA PUTRI KUSUMANINGRUM.RUDI TRISNADI KUSPRIHANTO.ENDANG SRI KUSTINI.8.
KOESTJAHJONO.2.1 NURSA INDAH.2.2 FAJAR HAKIKI2.3 TRIASMORO ADJIE3. TITIEK KUSDIARTI.4 BUDIKOESJULIANTO.5.1 WAHIDA LAELA.5.2 ANGGA PRATAMA PUTRA.5.3 DANANG DWI FAJAR ARMANSYAH.5.4 BELLA PUTRI KUSUMANINGRUM.6 RUDI TRISNADI KUSPRIHANTO.7 ENDANG SRI KUSTINI.8 DYAH IRIANTI3.
Nursa Indah, 2.2. Fajar Hakiki, 2.3. Tri Asmoro Adjie,3. Titiek Kusdiarti, 4. Budi Koesjulianto, 5.1. Wahida Laela, 5.2 AnggaPratama Putra, 5.3. Danang Dwi Fajar Armansyah, 5.4. Bella PutriKusumaningrum, 6.
Nursa Indah, 2.2. Fajar Hakiki, 2.3. Tri Asmoro Adjie,3. Titiek Kusdiarti, 4. Budi Koesjulianto, 5.1. Wahida Laela, 5.2 AnggaPratama Putra, 5.3. Danang Dwi Fajar Armansyah, 5.4. Bella PutriHalaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 109/Pdt.P /2020/P N MadKusumaningrum, 6. Rudi Trisnadi Kusprihanto, 7.
Nursa Indah, 2.2.Fajar Hakiki, 2.3. Tri Asmoro Adjie, 3. Titiek Kusdiarti, 4. Budi Koesjulianto,Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 109/Pdt.P /2020/PN Mad5.1. Wahida Laela, 5.2 Angga Pratama Putra, 5.3. Danang Dwi FajarArmansyah, 5.4. Bella Putri Kusumaningrum, 6. Rudi Trisnadi Kusprihanto,Endang Sri Kustini, 8. Dyah Irianti;6.
13 — 5
Nursa 2.Kandar Hasan;2: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Pahrul ,umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat DesaUlak Kemang Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon J;5.
melaksanakanpernikahan pada hari Minggu tanggal 3 Januari 1999 di KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernamaPahrul; Bahwa pada saat akad nikah terdapat ijab qobul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : Nursa
Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Pahrul, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Nursa dan Kandar Hasan, Pemohon dengan wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab qabul, dan Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan penambahanketerangan nama lengkap Pemohon , perubahan tersebut
memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 3 Januari 1999, di KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Pahrul, dengan dua orang saksi yaitu 1.Nursa
Nursa 2. Kandar Hasan;Hal. 11 dari 15 Hal.
RACHMAH CHAISARI.SH
Terdakwa:
FAHRIL ALIAS FAHRIL BIN ABD RAHMAN
113 — 9
MEDI;Selanjutnya Saksi DODI ARIANTO bersama dengan Saksi RAUFIAFFANDI dan saksi HJRMANTRI NURSA yang merupakan Anggota KepolisianSatuan Resnarkoba Polres Aceh Tenggara sedang melakukan kegiatan patrolibersama.
Sesampainya Saksi DODI ARIANTO bersama dengan Saksi RAUFIAFFANDI dan saksi HURMANTRI NURSA di Desa Lawe Sumur KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara tepatnya dipinggir jalan, Saksi DODIARIANTO bersama dengan Saksi RAUFI AFFANDI dan saksi HURMANTRINURSA melihat Terdakwa mencurigakan sedang membuang sesuatu ke dalamparit dengan tangannya.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiDODI ARIANTO bersama dengan Saksi RAUFI AFFANDI dan saksiHURMANTRI NURSA yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan ResnarkobaPolres Aceh Tenggara sedang melakukan kegiatan patroli bersama.Sesampainya Saksi DODI ARIANTO bersama dengan Saksi RAUFI AFFANDIdan saksi HURMANTRI NURSA di Desa Lawe Sumur Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tenggara tepatnya dipinggir
telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Saksi bersamasama denganSaksi Raufi Afandi dan Saudara Humantri Nursa sedang melakukanpatroli, kemudian Para Saksi melihat Terdakwa dengan sikapmencurigakan sambil membuang sesuatu ke parit.
karena diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa benar peristiwa tersebut berawal saat Saksibersamasama dengan Saksi Raufi Afandi dan Saudara Humantri Nursa sedangmelakukan patroll, kKemudian Para Saksi melihat Terdakwa dengan sikapmencurigakan sambil membuang sesuatu ke parit.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NURSA DG. TOKKONG, bertempat tinggaldi Jalan Malengkeri Raya Nomor 34 RT. 001, RW. 002,Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. FAKHRI DG.
Sehingga Ketua Pengadilan menyarankan agar Halis Babamengajukan Gugatan ulang dengan memasukan Nursafri Rachman (Pelawan 1)dan Meike (Pelawan II) sebagai pihak;Bahwa berdasarkan saran Ketua pengadilan Negeri Sungguminasa makaHalis Baba (Terlawan) kembali mengajukan Gugatan ulang ke PengadilanNegeri Kelas IB Sungguminasa dan tercatat dengan perkara Nomor03/Pdt.G/2008/PN Sungg melawan Tergugat Muhammad Nursa Dg.Tokkong (Turut Terlawan ), Tergugat Il Nursafri Rachman (Pelawan ) danTergugat Ill Meike
;Karena tanah yang dimohonkan eksekusi BUKAN milik Fakhri Dg.Paewa (TurutTermohon kasasi semula Turut Terbanding/Turut Terlawan Il), melainkan milikPara Pemohon Kasasi (semula Para Terbanding/Pelawan I, II) dalam bentukharta gonogini, yang tercatat atas nama Meike pada sertifikat hak milik yangdikeluarkan oleh pihak Badan pertanahan Nasional (BPN) Gowa;Bahwa pihak yang berperkara Nomor 30/Pdt.G/2007/PN.Sungg adalah:antara Halis Baba selaku Penggugat melawan Muhammad Nursa Dg.
Pakai;Bahwa dalam kenyataannya, objek sengketa dalam perkara Nomor30/Pdt.G/2007/PN.Sungg., adalah milik Meike yang telah dibeli dariMuhammad Nursa dg.
sertifikat atas tanah tersebut;19.Bahwa terhadap pertimbangan tersebut, menurut Pemohon Kasasi (semulaPara Terbanding/Pelawan I, Il) adalah tidak tepat dan tidak berdasar hukum,karena dasar Pemohon Kasasi (Semula Para Terbanding/Pelawan Il, Il)untuk mengajukan perlawanan adalah karena adanya permohonan eksekusidari Halis Baba selaku pihak Penggugat dalam perkara Nomor30/PDT.G/2007/ PN.Sungg., sementara dalam perkara tersebut pihakpihakyang berperkara adalah: Halis Baba selaku Penggugat; Muhammad Nursa
66 — 20
Nursa Tadarus (istri/ janda almarhum Salamat Darota) ;
4.2. Sulaiman Darota bin Salamat Darota ;
4.3. Sudirman Darota bin Salamat Darota ;
4.4. Hasnawati Darota binti Salamat Darota ;
4.5.
Nursa Tadarus (janda) mendapat 1/8 x 467.62 m2 = 58.45 m2;
9.2. Sulaiman Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2;
9.3. Sudirman Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2 ;
9.4. Hasnawati Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 = 37,2 m2 ;
9.5. Nikmawati Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 = 37,2 m2;
9.6.
Ratna Darota, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pengajar pada TPQ,tempat kediaman di Lingkungan Skep, Kelurahan Salahuddin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat II;3 Nursa Tadarus, umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Skep, RT. 003/ RW.001, Kelurahan Salahuddin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai turut Tergugat ;4 Sulaiman Darota, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat
Ratna Darota, namun anak yang bernama Salamat Darotatelah meninggal dunia ; bahwa almarhum Salamat Darota meninggalkan istri bernama Nursa Tadarusdan 7 orang anak yang masih hidup dan beragama Islam ; bahwa H. Safi Darota ada meninggalkan sebidang tanah dan bangunanrumah diatasnya di Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Ternate Tengah ; bahwa tanah tersebut milik Muhammad bin Syeh Abubakar yang dibeli olehH.
Nursa Tadarus (istri/ janda alm. Salamat Darota);C. Ahli Waris Pengganti :1. Sulaiman Darota bin Salamat Darota ;Halaman 25 dari 32 halamanPutusan PA.
Nursa Tadarus (istri/ janda almarhum Salamat Darota) ;4.2. Sulaiman Darota bin Salamat Darota ;4.3. Sudirman Darota bin Salamat Darota ;4.4. Hasnawati Darota binti Salamat Darota ;4.5. Nikmawati Darota binti Salamat Darota ;4.6. Budiman Darota bin Salamat Darota ;4.7. Muhajirin Darota bin Salamat Darota ;4.8. Fatmawati Darota binti Salamat Darota;Halaman 29 dari 32 halamanPutusan PA. Ternate No. 494/Pdt.G/2017/PA.TTE5.
Nursa Tadarus (janda) mendapat 1/8 x 467.62 m2 = 58.45 m2;9.2. Sulaiman Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2;9.3. Sudirman Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2;9.4. Hasnawati Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 = 37,2 m2;9.5. Nikmawati Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 = 37,2 m2;9.6. Budiman Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2;9.7. Muhajirin Darota mendapat (ashabah) 1/11 x 409.2 m2 = 74,4 m2 ;9.8.
39 — 16
unit sepeda motor HONDA VARIO 150 warna Hitam dop, tanpa spion dan nomor polisi, pada spakboar belakang dan depan terdapat angka 46, dengan nomor rangka: MH1KF1112G633631 nomor mesin : KF11E1632736; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, kepala kunci warna hitam bertuliskan HONDA, besi warna silver terdapat gantungan kunci warna kuning; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Type K1H02N14L, dengan nomor rangka: MH1KF1112GK633631 Nomor mesin: KF11E1632736 atas nama NURSA
Nursa Ada Wati, S.PD.I; 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk EDLIS JEANS;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dedi Arman alias Borju;1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 150 warna Hitam dop,tanpa spion dan nomor polisi, pada spakboar belakang dan depanterdapat angka 46, dengan nomor rangka: MH1KF1112G633631nomor mesin : KF11E1632736;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, kepala kunci warna hitambertuliskan HONDA, besi warna silver terdapat gantungan kunciwarna kuning;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Type K1HO2N14L,dengan nomor rangka: MH1KF1112GK633631 Nomor mesin:KF11E1632736 atas nama NURSA
Nursa Ada Wati, S.PD.I;1 (satu) lembar jaket warna hitam merk EDLIS JEANS;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.WgpDirampas untuk dimusnahkan;6.
Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Wgp1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 150 warna Hitam dop,tanpa spion dan nomor polisi, pada spakboar belakang dan depanterdapat angka 46, dengan nomor rangka: MH1KF1112G633631nomor mesin : KF11E1632736;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, kepala kunci warna hitambertuliskan HONDA, besi warna silver terdapat gantungan kunciwarna kuning;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Type K1HO2N14L,dengan nomor rangka: MH1KF1112GK633631 Nomor mesin:KF11E1632736 atas nama NURSA
VARIO 150 warna Hitam dop,tanpa spion dan nomor polisi, pada spakboar belakang dan depanterdapat angka 46, dengan nomor rangka: MH1KF1112G633631nomor mesin : KF11E1632736;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, kepala kunci warna hitambertuliskan HONDA, besi warna silver terdapat gantungan kunciwarna kuning;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario Type K1HO2N14L,dengan nomor rangka: MH1KF1112GK633631 Nomor mesin:KF11E1632736 atas nama NURSA
Nursa Ada Wati, S.PD.;e 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk EDLIS JEANS;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 olehPUTU WAHYUDI, SH. sebagai Hakim Ketua, EMMY HARYONO SAPUTRO,SH., MH., dan A.A.AAYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH
124 — 39
mengadili perkaraini, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, yaitu korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/PID/2020/PT KDIBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BINSUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN hendak pulang dariacara joget dan menuju parkiran motor, tibatiba Anak Saksi LA ODEAZHAR ALIAS AJAX BIN LA ODE NURSA
langsung menendang anakkorban dan memukul bagian belakang leher anak korban. selanjutnyaAnak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJO LILA danAnak saksi RIO BIN RIDWAN pergi menuju teras rumah lalu dudukdudukdi teras rumah LAABA, akan tetapi Terdakwa, Anak Saksi LA ODE AZHARALIAS AJAX BIN LA ODE NURSA, saksi DION HADI SAPUTRA ALIASDION BIN SUMADI, anak saksi ARIFIN ALIAS LA PENDO bin LA BAAbersama dengan temantemannya mengikuti Anak Saksi ALFIANPRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJO LILA dan
PengadilanNegeri WangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan yang menyebabkan mati, yaitu korbanSARWADI ALIAS WADI BIN LA MONDO yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika Anak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BINSUHARJO LILA dan Anak saksi RIO BIN RIDWAN hendak pulang dariacara joget dan menuju parkiran motor, tibatiba Anak Saksi LA ODEAZHAR ALIAS AJAX BIN LA ODE NURSA
langsung menendang anakkorban dan memukul bagian belakang leher anak korban. selanjutnyaAnak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJO LILA danAnak saksi RIO BIN RIDWAN pergi menuju teras rumah lalu dudukdudukdi teras rumah LAABA, akan tetapi Terdakwa, Anak Saksi LA ODE AZHARALIAS AJAX BIN LA ODE NURSA, saksi DION HADI SAPUTRA ALIASDION BIN SUMADI, anak saksi ARIFIN ALIAS LA PENDO bin LA BAAbersama dengan temantemannya mengikuti Anak Saksi ALFIANHalaman 4 dari 13 halaman Putusan NOMOR 94/
langsung menendang anakkorban dan memukul bagian belakang leher anak korban. selanjutnyaAnak Saksi ALFIAN PRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJO LILA danAnak saksi RIO BIN RIDWAN pergi menuju teras rumah lalu dudukdudukdi teras rumah LA ABA, akan tetapi Terdakwa, anak saksi LA ODE AZHARALIAS AJAX BIN LA ODE NURSA, saksi DION HADI SAPUTRA ALIASDION BIN SUMADI, anak saksi ARIFIN ALIAS LA PENDO bin LA BAAbersama dengan temantemannya mengikuti Anak Saksi ALFIANPRATAMA LILA ALIAS FIAN BIN SUHARJO LILA dan
11 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUTA UTAMA ABADI NURSA vs 1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI NTB Cq. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT,
1.REZA MURDANI
2.Nugraha SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
RUSLI BIN SUTAI
103 — 17
- 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean.
- 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tangerang tanggal 23 April 2014 berikut 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NUR Bt H.Tean.
Brt15) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris JALI danKARTINI senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n JALI dan KARTINI.16) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi
dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n NUR Bt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEANsenilai Rp 500.000.000.
BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23April 2014 a.n NUR Bt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilaiRp 500.000.000, (lima ratus
Brttanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean.17) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 23April 2014 a.n NUR Bt H.Tean.18) 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilaiRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Tangerang tanggal 23 April2014 berikut 1 (Satu)
Brttanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n JALI dan KARTINI. 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tanegangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean. 1(satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA BtH.Tean senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Tangerangtanggal 23 April 2014 berikut 1 (Satu