Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Pariyati binti Karnoto dengan udi Wahyono bin Suprikto) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Bogor;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Wahyono bin Suprikto) terhadap Penggugat (Pariyati binti Karnoto);
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
DEDY CHANDRA
3520
  • yang mengusulkan kepada Pemohon, untuk mengurus aktekelahiran anak atas nama Rianty Dewi dan dimasukan nama orang tua anaktersebut atasnama Pemohon dan isterinya; Bahwa saksi dan Pemohon tidak mengetahui bahwa tindakan merekatersebut adalah melanggar hukum; Bahwa saksi dan suaminya sudah mengihklaskan Pemohon sebagaiorang tuanya ; Bahwa Pemohon ingin merubah dan mengembalikan kepada yangsebenarnya dimana semula tertulis Rianty Dewi anak kesatu perempuandari suami istri Dedy Chandra (Pemohon) dan Pariyati
    yang mengusulkan kepada Pemohon, untukmengurus akte kelahiran anak atas nama Rianty Dewi dan dimasukan namaorang tua anak tersebut atasnama Pemohon dan isterinya; Bahwa saksi dan Pemohon tidak mengetahui bahwa tindakan merekatersebut adalah melanggar hukum; Bahwa saksi dan isterinya sudah mengihklaskan Pemohon sebagaiorang tuanya; Bahwa Pemohon ingin merubah dan mengembalikan kepada yangsebenarnya dimana semula tertulis Rianty Dewi anak kesatu perempuandari suami istri Dedy Chandra (Pemohon) dan Pariyati
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Paringin Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISNANIAH alias MIRNA Binti JAPRI
8230

Dikembalikan kepada Saksi Pariyati Als Nyai Als Ti Binti Hasan Baseri;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Kemudian sekira pukul 20.30wita mereka sampai di Halaman Pasar Batumandi tibatiba datang 2 (dua) orangyang mengaku dari anggota Kepolisian Polres Balangan dan saat itumenanyakan sabu lalu dengan koperaktif Terdakwa langsung mengambil 1(satu) paket Narkotika jenis sabu dari saku sebelah kiri jaket yang Terdakwakenakan dan menyerahkannya kepada anggota Kepolisian tersebut, sampaiTerdakwa dan teman tersangka Saksi PARIYATI beserta barang bukti dibawa kePolres Balangan.
Kemudian sekira pukul 20.00 witaTerdakwa menelpon Saksi PARIYATI untuk meminta menemani Terdakwa pergike Batumandi menemui adiknya kemudian Saksi PARIATI bersamasamadengan Terdakwa menuju ke Pasar Batumandi dan pada saat itu posisiTerdakwa sudah membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu di dalam sakusebelah kiri jaket yang Terdakwa kenakan tanpa sepengetahuan Saksi PARIATI.Kemudian sekira pukul 20.30 wita mereka sampai di Halaman Pasar Batumanditibatiba datang 2 (dua) orang yang mengaku dari anggota
Kepolisian PolresBalangan dan saat itu menanyakan sabu lalu dengan koperaktif Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dari saku sebelah kirijaket yang Terdakwa kenakan dan menyerahkannya kepada anggota Kepolisiantersebut, Sampai Terdakwa dan teman tersangka Saksi PARIYATI besertabarang bukti dibawa ke Polres Balangan.
Pariyati Als Nyai Als Ti Binti Hasan Baseri yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 Terdakwa meminta Saksiuntuk menemani membeli dan mengganti baterai Handphone milik Terdakwatanpa memberitahu kepada Saksi bahwa Terdakwa sekalian maumengantarkan narkotika jenis sabu kepada seseorang, akan tetapi hanyasebatas menemani mengganti baterai Handphone miliknya saja di pasarBatumandi; Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota SatuanReserse
Pol : DA3349JF.yang merupakan milik Saksi Pariyati Als Nyai Als Ti Binti Hasan Baseri,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Pariyati Als Nyai Als Ti Binti Hasan Baseri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan Narkoba; Perbuatan Terdakwa
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARNO bin KARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PARIYATI binti SAMSURI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Memberikan izin Pemohon SUPARNO bin KARSO untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon PARIYATI binti SAMSURI di depansidang PENGADILAN AGAMA KELAS I.A METRO;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Karso) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Pariyati binti Samsuri) dihadapan sidangPengadilan Agama Metro;4.
Register : 03-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Akmad Safii bin Kosim)terhadap Penggugat(Ulfi Pariyati binti Khaeroni) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PARIYATI binti TUMINO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di JI. Khatulistiwa, Gg.
    Pengadilan Agama Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu BAHRI bin ASRAKI dan PARIYATI BINTI TUMINO yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Iin bin Mustofa) terhadap Penggugat (Pariyati binti Suparno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.459.000,- (Empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (lin bin Mustofa)terhadap Penggugat (Pariyati binti Suparno).3. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 11 Hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (lin bin Mustofa) terhadapPenggugat (Pariyati binti Suparno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.459.000, (Empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khoerun, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Muhd.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
594
  • Saksi PARIYATI menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan kedua belah pihak adalah pembantu dirumah Ibu Tergugat;Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu dirumah ibu Tergugat sudahsejak 18 tahun yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah secara agama Katolik di gerejaST.
    menyebutkan : Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P2 dan P6 yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Oktober 2010 menurut agama Katolik yang telah dilangsungkandi Gereja Katholik Santo Antonius Purbayan Surakarta yang dikuatkan dengan keterangansaksi Wilianto, Meliani, Nugroho, Jusuf Juwono, Eka Yuwanti, Pariyati
    , dan Tukirin, dipersidangan menerangkan Penggugat maupun Tergugat telah menikah pada tanggal 23Oktober 2010 yang telah dilangsungkan di Gereja Katholik Santo Antonius PurbayanSurakarta;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wilianto, Meliani, Nugroho, Jusuf Juwono,Eka Yuwanti, Pariyati, dan Tukirin dihubungkan dengan bukti P2 dan P6 tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Oktober 2010 menurut agama Katolik yang telah dilangsungkan
    dalam perjalanan pulang dengan Penggugat mengatakanbahwa orang tua Penggugat telah menghina Tergugat merasa dipermalukan didepan paratamu dan memakimaki orang tua Penggugat dengan katakata kotor yaitu bahwa orang tuaPenggugat anjing, bajingan, lonte dan selanjutnya Tergugat menurunkan Penggugat dipinggirjalan daerah Sumber, yang pada waktu itu malam dan gelap, kemudian Tergugat pada waktuitu dijemput oleh adik Penggugat bernama Nugroho;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yaitu saksi Eka Yuwanti, saksi Pariyati
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
CIPLUK ARUMSARI
256
  • bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan diatas.Menimbang, bahwa dalam upaya = membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksiyakni RATMINI dan PARIYATI
    pengetikan nama bulan kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 320/ISTP/2002,tanggal 12 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran PendudukKota Samarinda, yang tertulis bulan MEI yang sebenarnya bulan FEBRUARI;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 320/ISTP/2002, tanggal 12 Juni 2002, CIPLUK ARUMSARI, lahir diSamarinda, pada tanggal 14 Mei 1998, anak perempuan, dari Suami Isteri,PAI dan RATMINI:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RATMINI dan PARIYATI
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 626/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarwono bin Ngatemin) kepada Penggugat (Pariyati binti Suwhadi) ;-------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;----------------------------------------------------------------------5.
    SYAMSURIPanitera Pengganti,SAEFUDIN, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Pariyati bintt Suwhadi, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak bekrja, NIK.3322137112630020 tempat tinggal diDusun Gebugan RT.003 RW. 002 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, sebagai"Penggugat ; Melawan1112Sarwono bin Ngatemin, umur 53 tahun, agama
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarwono bin Ngatemin) kepadaPenggugat (Pariyati binti Suwhadi) ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarwono bin Ngatemin) kepadaPenggugat (Pariyati binti Suwhadi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang 5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso Bin Hadi Sumarto) kepada Penggugat (Pariyati Bin Muji Raharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nurman bin Syarifudin ) terhadap Penggugat ( Pariyati binti Selamat );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Register : 31-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1451/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBARYANTO bin MUJIYOHARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARIYATI binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
Register : 08-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 566/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3216
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu BainSughrooTergugat (SUWONO Bin SAPARI) terhadap Penggugat (PARIYATI Binti DJAIMIN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 220/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Sukatno bin Rajiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pariyati binti Saimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
SRI PARYATI
425
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Ke.II Akta Perkawinan Pemohon yaitu pada Kutipan Ke.II Akta Perkawinan No.120/1980 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga tanggal 21 Juni 2006, dari semula tertulis SRI PARIYATI menjadi SRI PARYATI;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan
    Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga membuat catatan pinggir pada Kutipan Ke.II Akta Perkawinan No.120/1980, dari semula tertulis nama SRI PARIYATI menjadi tertulis SRI PARYATI dan melakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zubaidi alias Zubaedi bin Siswoyo) terhadap Penggugat (Paryati alias Pariyati binti Sudiun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Trimunanto bin Kabul ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pariyati binti Muradi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon (Indro bin Jamani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pariyati binti Kariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3819
  • Pasal 1888Halaman 12, Perkara Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.MSKUHPerdata, bukti P.4 tersebut berhubungan langsung dengan perkara inidimana isinya menjelaskan mengenai Wuryani adalah anak dari pasangansuami istri Anmad Bisri dan Pariyati, yang lahir pada tanggal 26 Juli 2001,Hakim menilai bukti P.4 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Salinan Penetapan DispensasiKawin), merupakan fotokopi dari
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti saksiyang diajukan Pemohon, ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Wuryani binti Anmad Bisri adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 26 Juli 2001 dari perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan bernama Pariyati, dan saat ini Wuryani binti Anmad Bisri baruberumur 18 tahun 04 bulan;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Wuryani binti Ahmad Bisri ingin menikah dengan Sahril bin Mattang karena keduanya suka samasuka, selain itu