Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BREBES Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
270
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon, kedua calonmempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi dan MajlisHakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan kedua calonmempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan
    bernamaNassya Astriviani binti Tambid atas kehendak sendiri; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan dan saya dengan calon istri saya sudah sering melakukanhubungan layaknya suami istri; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
    saya dengan calon suami saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama sekita 1 tahun yang lalu dan sudah begitu akrab bahkansudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengan calon suami saya bahkansudah sering melakukan hubungan layaknya suam1 istri; Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain dan calon suami saya juga berstatus jejaka; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • biaya perkara menuruthukum);Atau Apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan kedua calon mempelai, telah hadirPenetapan Nomor: 0094/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 14 halamandan menghadap di persidangan secara pribadi dan Majlis Hakim telahberusaha secara optimal menasehati Pemohon dan kedua calonmempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan
    ; Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengancalon suamiSAYQ. jnnn nnn nn nnn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saya sekarang berstatus perawan tapi sudah punyaanak seorang hasil hubungan dengan calon suami dan calonsuami saya juga berstatusje@jaka; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya akan menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXX anak dari Pemohon ataskehendak sendiri; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan. ; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan tidak dalamikatan perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BREBES Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Bbs;
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
6910
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, kedua calon mempelai,telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi dan Majlis Hakim telah perusahasecara optimal menasehati Pemohon dan kedua calon mempelai, agar mengurungkanniatnya untuk menikah secara dini dan menangguhkan perniakahan anaknya sampaiberumur 19 tahun dan atas penasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknyamenyatakan tetap
    saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan dan saya dengan calon istri saya sudah sering melakukan hubunganlayaknya suami istri mengakibatkan calon istri saya dalam kondisi hamil 14minggu;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain;Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
    2 tahun yang lalu dan sudah begitu akrab bahkansudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengan calon suami saya bahkan sudahsering melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa saya sekarang dalam kondisi hamil dari hasil hubungn badan dengancalon suami saya;Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain dan calon suami saya juga berstatus jejaka;Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA JS
Tanggal 24 Februari 2014 — PARA PEMOHON
90
  • yang padapokoknya sebagai berikut;e bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;e bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2September 2011di ;Jakarta Selatan;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan;e bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon Il;e bahwa pada saat pernikahan tersebut ada ijab kabul ada mahar danada saksi;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan;e bahwa dari perniakahan
    sudah menikah pada tanggal 2September 20011 di rumah bapak SAKSI di Jakarta;bahwa saksi hadir pada saat itu, karena sebagai saksi dalampernikahan tersebut;bahwa pada saat pernikahan tersebut ada ijab kabul, ada saksi, adamahar dan ada wali;bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NAMA WALI NIKAH;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan;bahwa pada saat perkawinan tersebut ada datang dari pihak KUA,tapi tidak mendapatkan surat nikah asli;bahwa dari perniakahan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya
    menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri bahkan telah melakukan hubunganintm dan telah mempunyai seorang anak sehingga tidak inginmenanggung beban moral/aib yang berkepanjangan.Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain dan calon istri saya juga berstatus perawan);Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
    Dan sudah mempunyai seorang anak;Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan laki laki lain;Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan secara agama,Bahwa saya sudah siap untuk dinikah dan telah siap menjadi ibu rumah tangga ;Bahwa saya ingin bersegera dinikahi anak Pemohon, karena khawatirjangan sampai terjadi perbuatan yang melanggar agama atau terjerumuskeperbuatan yang melanggar
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • kepada anak Pemohonbernama XXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXX ;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan dan kedua calon mempelai, telah hadir dan menghadap dipersidangan secara pribadi dan Majlis Hakim telah berusaha secara optimalmenasehati Pemohon dan kedua calon mempelai, agar mengurungkan niatnyauntuk menikah secara dini dan menangguhkan perniakahan
    Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatu perawan tapi hamil perawan tapi hamil 3 bulan;Bahwa saya dengan calon istri Saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan secaraPenetapan Nomor: 0095/Pdt.P/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamanagama; Bahwa calon istri Saya sekarang tidak bekerja.
    kehendak sendiri; Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut telah menjalin hubungancinta karena saya telah hamil 3 bulan hasil hubungannya dengan pacarsaya yang terdahulu dan tidak mau bertanggung jawab namun calonsuami saya berniat untuk menolong dan rela menjadi suami Bahwa saya sekarang berstatus perawan tapi hamil 3 bulan dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan laki laki lain; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
2314
  • No. 0005 /Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menyangkal pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan Buku Nikah sebagai bukti adanya perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan
    angkat Pemohon II yangbernama Saharab;Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Iborohim pada saat akadnikah tidak ada karena telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa pada saat akad nikah tidak ada saudara lakilaki dari keluargaPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahHarahap dan Samsudin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1708/Pdt. G/2013/PA JS
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Bahwa penggugat dengan tergugat selama perniakahan tinggal diKomplek MPR RT. 003/007 No. C122 Keluraan Cilandak BaratKecaatan Cilandak Jakarta Selatan, selama perniakahan antarapenggugat dengan tergugat tidak hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia anak 2orang anak yaitu:e ANAK I, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1999e ANAK Il, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 10 Maret 2003.3.
Register : 08-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1521/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • berita acaratersebut ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatasS 3 Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Penggugat menuntut melalui Pengadilan iniagar dapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwasejak tanggal 10 September 2010 = antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan masalah tergugat tidak bertanggungjawab terhadap anak penggugat dari hasil perniakahan
    adalahsebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalammengajukan perkaraNl 3 ++ 22 eeMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Penggugat (PENGGUGAT dan TERGUGAT), bila dihubungkandengan gugatan Penggugat, maka Majelis telah = menemukanfakta fakta sebagaiberikut : Bahwa sejak tanggal 10 September 2010 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkan masalahtergugat tidak bertanggung jawab terhadap anak penggugatdari hasil perniakahan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BREBES Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Bbs;
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
352
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, kedua calonmempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi dan MajlisHakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan kedua calonmempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan tetapakan
    bernamaNassya Astriviani binti Tambid atas kehendak sendiri; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan dan saya dengan calon istri saya sudah sering melakukanhubungan layaknya suami istri; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka tidak dalam ikatan perkawinan denganperempuan lain; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
    saya dengan calon suami saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama sekita 1 tahun yang lalu dan sudah begitu akrab bahkansudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengan calon suami saya bahkansudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinanganlakilaki lain dan calon suami saya juga berstatus jejaka; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 212/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
2021
  • berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah paman Pemohon Il bernama ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki SAKSI dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan
    No. 0212 /Pdt.P/2015/PA.Ret.e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah 2 orang lakilaki bernama dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan;e Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menyangkalpernikahan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0463/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 02-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 287/Pdt.P/2014/PA.Rgt.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3912
  • No. 0287 /Pdt.P/2014/PA.Rgt.Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menyangkal pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah
    jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama ANAK dengan maskawin berupa uang Rp10.000 tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan
Register : 04-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
167
  • Idan Pemohon II adalah saksi sendiri karena ayah kandung saksi danPemohon II telah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama SAKSI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) tunai;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan
    Pemohon Idan Pemohon II adalah saksi sendiri karena ayah kandung saksi danPemohon II telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah 2 orang lakilaki yang bernama NAMA dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui adanya akad ijab kabul dalam pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perniakahan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0457/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)