MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anang Priantono Hafid Alias Anton Bin Martomo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada

putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

1. Menyatakan Terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMAD HODIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMAD HODIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ;

Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
EFRIDAL PRIANTONO ALS RIYAN BIN AHMAD HODIDI

1. Menyatakan Terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMAD HODIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMAD HODIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ;

Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
EFRIDAL PRIANTONO ALS RIYAN BIN AHMAD HODIDI

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2018/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.DAWNONNama Lengkap : EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN BinAHMAD HODIDI;Tempat Lahir : Belinyu;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 4 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Air Asam Rt. 007 Rw. 002 BukitKetok Kec.

Menyatakan Terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMADHODIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYANBin AHMADdengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Efridal Priantono Ala Riyan Bin Ahmad Hodidi baik bertindaksendirisendiri

Saksi ARTO RIKO Als UDI Bin SUBADRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah sehubungan saksi ada menolongmenjualkan barang berupa mesin Robin merk matahari warna putih dariterdakwa Efridal Priantono Als.

Menyatakan Terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYAN Bin AHMADHODIDI tersebut diatas, telah terbukti sSecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFRIDAL PRIANTONO Als RIYANBin AHMAD HODIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TIMBEL di Jalan Bali RT. 005 RW. 009 Kelurahan Jombatan KecamatanJombang Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, setiap penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,oerbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut : Bermulapada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 terdakwa bertemu denganDEDIK PRIANTONO Als.

GUNDUL (dalam perkara lain) ngobrolmembicarakan tentang sabu, kemudian sekitar jam 20.00 Wib terdakwanmenghubungi DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL dengan maksud membelisabu kemudian DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL datang kerumah terdakwaselanjutnya terdakwa memberi uang Rp. 300.000, kepada DEDIKPRIANTONO Als. GUNDUL untuk pembelian sabu dan setelah uang diterimaoleh DEDIK PRIANTONO Als.

GUNDUL kemudian DEDIK PRIANTONO Als.GUNDUL mengatakan kalau sabunya akan diambilkan dari temannya ; Bahwa sekitar jam 21.00 Wib DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL datangkerumah terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket hemat sabu kepada terdakwakemudian DEDIK PRIANTONO Als. GUNDULlangsung kembali. Dan setelahterdakwa mendapatkan sabu dari DEDIK PRIANTONO Als.

belum dibayarterdakwa ;Bahwa pada saat Dedik Priantono mengantar sabu pesanan Terdakwadirumah terdakwa saksi menangkap Dedik Priantono didapatkan 1 plastikklip sabu ;Bahwa ketika terdakwa diinterogasi mengaku 1 plastik klip berisi sabudengan berat kotor 0,20 gramyang disita tersebut dibeli dari DedikPriantono sehari sebelum tertangkap pada hari Minggu tanggal 13 Januari2019 sekira jam 23.30 Wib dan sabu tersebut sisa sabu yang telahdikunsumsi terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu dari Dedik

Geo Informatika Solusindo Diwakili Oleh : Klemens Ame,SH
Terbanding/Penggugat : Dwiant Ramady Priantono

Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar, 13-03-1972 dan nama Pemohon II Huriah binti Muhammadiyah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25-09-1973; diubah menjadi nama Pemohon I Aping Kartiko Priantono bin Abdul Rochim , tempat / tanggal lahir Denpasar 13-03-1972 dan nama Pemohon II Huriah binti M.Diah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25-09-1973;

3.

PENETAPANNomor:0492/Pdt.P/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Aping Kartiko Priantono bin Abdul Rochim, umur 46tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Huriah binti M.Diah, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Rochim , tempat /tanggal lahir Denpasar, 13031972 dan nama Pemohon II Huriah bintiMuhammadiyah , tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973 diubahmenjadi nama Pemohon Aping Kartiko Priantono bin Abdul Rochim ,tempat / tanggal lahir Denpasar 13031972 dan nama Pemohon II Huriahbinti M.Diah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973;3.4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B46/Kua.13.25.05/PW.01/09/2018tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aping Kartiko Priantono nomor12743/Disp/1989 tanggal 19 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, (P6);7.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Aping Kartiko Priantono nomor3515083001090664 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

bin Abdul Rochim, tempat / tanggal lahir Denpasar 13031972 dan nama Pemohon II Huriahbinti M.Diah, tempat / tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973 diubah menjadinama Pemohon Aping Kartiko Priantono bin Abdul Rochim , tempat / tanggallahir Denpasar 13031972 dan nama Pemohon II Huriah binti M.Diah, tempat /tanggal lahir Aceh Tengah, 25091973;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3

Jombang Kab.Jombang, setelah terdakwa bertemu dengan DEDIK PRIANTONO Als.GUNDUL kemudian DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL menyerahkanuang pembelian sabu sebesar Rp. 300.000, kepada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi sabu didalam sedotanwarna hijau kepada DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL kemudianterdakwa kerumah ADI SISWANTO Als. KUCING dengan membawa uanghasil pembelian sabu sebesar Rp. 300.000, selanjutnya uang Rp.300.000, tersebut diberikan kepada ADI SISWANTO Als.

Jombang saksiADI IRAWAN bersama saksi SADAM HUSEN anggota polisi dari PolresJombang menangkap DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL (berkas displit)dan ketika saksi ADI IRAWAN bersama saksi SADAM HUSENmelakukan penggeldahan terhadap DEDIK PRIANTONO Als. GUNDULdidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi sabu didalamsedotan warna hijau dengan berat kotor 0,33 gram dan 1 unit HP merkSAMSUNG warna hitam dengan no. Simcard 081515983784 dan ketikaDEDIK PRIANTONO Als.

Jombang saksiADI IRAWAN bersama saksi SADAM HUSEN anggota polisi dari PolresJombang menangkap DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL (berkas displit)dan ketika saksi ADI IRAWAN bersama saksi SADAM HUSENmelakukan penggeeldahan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip berisi sabu didalam sedotan warna hijau dan 1 unit HP merkSAMSUNG warna hitam dengan no. Simcard 081515983784 dan ketikaDEDIK PRIANTONO Als.

FAISAL melakukan penangkapanterhadap DEDIK PRIANTONO ALS GUNDUL dan dilakukukan penyitaanterhadap barang bukti, dan dari pengakuan DEDIK PRIANTONO ALSGUNDUL jika sabu didapatkan dari Terdakwa akhirnya saksi bersama teamunit Il sekitar pukul 13.00 WIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwadirumah terdakwa dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti lalu daripengakuan Terdakwa Terdakwa hanya menolong DEDIK PRIANTONO ALSGUNDUL dengan mengambulkan sabu dari ADI SISWANTO sehingga saksilangsung melakukan

FAISAL melakukan penangkapanterhadap DEDIK PRIANTONO ALS GUNDUL dan dilakukukan penyitaanterhadap barang bukti, dan dari pengakuan DEDIK PRIANTONO ALSGUNDUL jika sabu didapatkan dari Terdakwa akhirnya saksi bersama teamunit Il sekitar pukul 13.00 WIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwadirumah terdakwa dan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti lalu dariHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN.Jbgpengakuan Terdakwa Terdakwa hanya menolong DEDIK PRIANTONO ALSGUNDUL dengan mengambulkan

., lahir di Malang, tanggal 11 Januari 2005, umur 14 tahun, dan DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus 2009, umur 10 tahun;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).

DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus 2009,umur 10 tahun;3. Bahwa pada tanggal 09 April 2019 istri Pemohon bernama WAKIAH bintiMUTOLIB telah meninggal dunia dalam usia 51 tahun karena sakit danmeninggal dalam agama islam;4. Bahwa MUTOLIB bapak kandung dari almarhum WAKIAH binti MUTOLIBtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada hari Minggu tanggal 04 April2019 karena sakit;5.

DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus2009, umur 10 tahun;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Agus Priantono Nomor43503/LH/IX/2011 tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);i.

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama WAKIAH bintiMUTOLIB dan memiliki dua orang anak bernama DENI EKO LAKSONO F,umur 14 tahun dan DWI AGUS PRIANTONO, umur 10 tahun;2. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 09 April2019;3. Bahwa anak Pemohon dengan istri Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari kedua anaktersebut;4.

DWI AGUS PRIANTONO, lahir di Pasuruan, tanggal 17 Agustus2009, umur 10 tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada har Rabu tanggal 12 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

RESENGbertemu dengan DEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL kemudian DEDIKPRIANTONO Als. GUNDUL menyerahkan uang pembelian sabu sebesarRp. 300.000, kepada ARIS IRWANTO Als. RESENG kemudian ARISIRWANTO Als. RESENG menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi sabudidalam sedotan warna hijau kepada DEDIK PRIANTONO Als. GUNDULkemudian ARIS IRWANTO Als. RESENG pulang menuju kerumahterdakwa dengan membawa uang pembelian sabu sebesar Rp.300.000,. Setelah sampai dirumah terdakwa kemudian ARIS IRWANTOAls.

No. 173/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.polisi dari Polres Jombang menangkap DEDIK PRIANTONO Als.GUNDUL (berkas terpisah) dan ketika saksi ADI IRAWAN bersamasaksi SADAM HUSEN melakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi sabu didalam sedotan warna hijaudan 1 unit HP merk SAMSUNG warna hitam dengan no. Simcard081515983784 dan ketika DEDIK PRIANTONO Als. GUNDULdinterogasi mengaku sabu tersebut didapat membeli dari ARIS IRWANTOAls. RESENG (berkas displit).

RESENG diinterogasi mengaku sabu yang dijual kepadaDEDIK PRIANTONO Als. GUNDUL milik ADI SISWANTO Als.

Simcard081515983784 dan Dedik Priantono mengaku sabu tersebut didapatmembeli dari Aris Irwanto ; Bahwa kemudian saksi melakukan pengembangan sekirapukul 13.00 Wib di depan rumah Aris Irwanto di JI.

Simcard081515983784 dan Dedik Priantono mengaku sabu tersebut didapatmembeli dari Aris Irwanto ;Hal. 10 dari 26 Hal. Putusan. No. 173/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg. Bahwa kemudian saksi melakukan pengembangan sekirapukul 13.00 Wib di depan rumah Aris Irwanto di JI.

Pembanding/Penggugat : ROBBY STEVANUS,SE Diwakili Oleh : Priantono Soebekti,SH.,CLA., CLI., CTA.,IRCP
Terbanding/Tergugat : HENDRIANTO

SETYO PRIANTONO ; Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SETYO PRIANTONO ;Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;4.

gitar bass dan laptopjuga mengalami kerusakan ;Bahwa situasi pada malam itu keadaan lalu lintas sepi, tidak adahujan dan jalan lurus ;Bahwa sepengetahuan saksi pada malam itu. belum terjadikesepakatan ganti rugi kerusakan barang yang diderita oleh saksikorban, sehingga perkara ini dilaporkan ke polisi ;Bahwa saksi membenarkan tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;2.Saksi SETYO PRIANTONO

SETYO PRIANTONO ;barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah dikenal serta dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, olehkarenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga mengajukan saksiyang menguntungkan bagi dirinya (a de charge) yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :3.Saksi FENTI MUSTININGRUM :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian kecelakaan lalu lintas padahari Minggu tanggal

SETYO PRIANTONO ;Oleh karena ternyata di persidangan telah ternyata milik saksi korbanSETYO PRIANTO, maka harus dikembalikan kepadanya ;oonon= Menimbang, bahwa oleh karena kepada terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAPkepada terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;sseeeeen Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut tidaklah dimaksudkan untukbalas dendam terhadap terdakwa, akan tetapi dimaksudkan sebagai suatuhal yang bersifat mendidik

SETYO PRIANTONO ;Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;135. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).oon= Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari : KAMIS, tanggal 06 Desember 2012,oleh kami : H. BAMBANG SASMITO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,RIYONO, SH.

GREGORIUS PRIANTONO bin HADI SARDJONO,dahulu bertempat tinggal di Jalan Sugeng Jeroni Nomor66, Bugisan MD II/101, RT. 033, RW. 06, KelurahanPatangpuluhan, Kecamatan Wirobrajan, KotaYogyakarta, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA,Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA, Cq.

Gregorius Priantono dan Dwi Lestari, bersamasama mendapatwasiat wajibah sebesar 5,2083%;Menetapkan bagian almarhumah Poniyah binti Paiman dari hartabersama dan harta waris almarhum Martomulyono bin Martowirono aliasTugimin sebesar 50% + 12,5% = 62,5%, diserahkan ke Baitul Mal KotaYogyakarta;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsebagaimana diktum 6 dan 13 kepada para Penggugat, dan jika tidakHal. 10 dari 23 hal.

,Surat Ukur tanggal 10 Januari 2001, Nomor 00115/Ptp/2001, Luas 132m, atas nama Gregorius Priantono dan Dwi Lestari, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik : Amatarmedi; Sebelah Selatan : Jalan Sugeng Jeroni; Sebelah Barat tanah milik +: Partodiharjo; Sebelah Timur tanah milik : Sujiman;adalah milik Ny.

Saminah) dan kedua anakanaknya(Gregorius Priantono dan Dwi Lestari) adalah pembagian warisan yangkeliru dan tidak proposional. Hal ini sangat bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung, yang khusus menyatakan bahwaadanya perbedaan agama tidak menyebabkan kedudukan Ny.

Saminah(Turut Termohon Kasasi/Tergugat selaku istri, Gregorius Priantono(Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il) dan Dwi Lestari (Pemohon Kasasi/Tergugat Ill) selaku anak sebagai ahli waris menjadi hilang, hal initertuang secara jelas dan terang dalam:1) Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 16 K/AG/2010, menyatakan:Memberikan kedudukan istri yang bukan beragama Islam samadengan kedudukan istri yang beragamam Islam;2) Putusan Mahkamah Agung R.I.

Tonny S, Priantono bin Haryono Adali, umur 58, agamaIslam, NIK 3275033007620009, alamat Taman Wisma AsriBlok DD 16, Nomor 02 RT/RW. 002/022, Kelurahan TelukPucung, Kecarnatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat. sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tanggal08 Juni 2020 Register Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Bks dengan jalanperdamaian setelah proses mediasi dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan

Priantono yang terletak di PerumahanPrima Harapan Regensi Blok H5 No. 8 RT/RW. 006/018 KelurahanHarapan Baru Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Abdul Halim Sebelah Selatan : Jalan Blok H5 SebelahTimur : Taman Kosong Sebelah Barat : Rumah Bapak Iqbal Maulanab. Sebidang tanah seluas 1.622 m?

(seratus lima meter persegi)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 507 atas nama Insinyur HajiTonny Supariadi Priantono yang terletak di Kampung Ungkuk,RT/RW. 02/02, Desa Sarimukti, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat; denganbatasbatas sebagai berikut:1 Sebelah Utara : Rumah Bapak Yawan; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Kari;e SebelahTimur : Rumah Bapak Sidi; Sebelah Barat : Rumah Bapak Awan;Dengan biaya pengurusan Akta Hibah di Notaris ditanggung olehTergugat;Pasal 3Penggugat dan Tergugat

(limaratus tiga puluh empat meter persegi) dengan Nomor sertifikat 218 atasnama Tonny Supariadi Priantono, Insinyuryang terletak di Jl. Tambas 1 No.360 RT/RW 01/02, Desa Pasindangan, Kecamatan Gunungjati, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Tambas (Jalan Desa);e Sebelah Selatan : Rumah lbu/Bapak Harlina dan Gunawan;e SebelahTimur : Rumah Drs. H. Andjaja; Sebelah Barat : Rumah H. Syafri dan Hj.

enam puluh ribu rupiah)dan apabila yang keluar tepat 3 (angka) maka penombok akan mendapatkeutungan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) apabila yang keluar 4(empat) angka maka penombok akan mendapat keutungan Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dan untuk mengetahui nomor yang keluar terdakwaMuhammad Bakri Bin Sajaki diberi informasi oleh temantemannya ataumelihat lansung di Internet.Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Bakri Bin Sajaki memasang nomorjudi togel online menggunakan Hand Phone milik Priantono

Ayam Surabaya;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat ituterdakwa sedang dudukduduk bersamasama dengan saksi Priantono danSdr. Seger yang sedang tombok nomor togel melalui online kepada terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan saksiMoch. Amin dan saksi Totot Sugianto, saat sampai pada TKPsaksi memeriksa HP milik Sdr.

ada tulisan nomor togel beserta nilai tombokannyamasingmasing: 766=5, 768=10, 681=10, 56=15, 34=10 yang dikirim ke nomorPriantono selaku pengecer yang dikirim melakui SMS;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa diantaranya 1 (satu) unit HPmerk Realme type C2 warna biru sebagai sarana / alat main judi jenis togeldengan taruhan uang melalui online si Situs Istana Impian dan 1 (Satu) lembarkerta rekapan nomor togel 5352=5, 352=5, 52=5;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan pada HP milik saksi Priantono

ada tulisan nomor togel beserta nilai tombokannyamasingmasing: 766=5, 768=10, 681=10, 56=15, 34=10 yang dikirim ke nomorPriantono selaku pengecer yang dikirim melakui SMS;Bahwa barang bukti yang disita dari tersanga diantaranya 1 (Satu) unit HPmerk Realme type C2 warna biru sebagai sarana / alat main judi jenis togeldengan taruhan uang melalui online si Situs Istana Impian dan 1 (Satu) lembarkerta rekapan nomor togel 5352=5, 352=5, 52=5;Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan pada HP milik saksi Priantono

4 (empat) tahun ;