Ditemukan 588 data
65 — 12
antaraPEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas parkara;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Raas
dalam keadaantidak diketahui suci atau haidh karena tidak datang dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tabanan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tabanan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.
16 — 2
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2007 di desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2007 di desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 13 Maret 2007 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Asmara dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000, serta
Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK ;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 13 Maret 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Asmara serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2007 di desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
11 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1996 di desa Jungkat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 04 Maret 1996 di rumah orangtuaPemohon II Desa Jungkat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mudelen dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000
SAKSI Il PARA PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 04 Maret 1996 di rumah orangtuaPemohon II Desa Jungkat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Mudelen dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000,
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 04 Maret 1996 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jungkat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Mudelen serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H.Murahwi dan Mahwan, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1996 di desa Jungkat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
15 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( TERMOHON ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2004 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI PARA PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 juli 2004 di rumah orangtua PemohonIl Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama H.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 juli 2004 di rumah orangtua PemohonIl Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama H.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (TERMOHON ASLI) pada tanggal 10 juli 2004 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H. Fathan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Musleh dan Ahyarudin, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (TERMOHON ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2004 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
SU'AIDA BINTI MAKSAR
Tergugat:
MUDHAR BINTI MONIR
10 — 1
Bahwa, pada Hari Jumat Tanggal 24 agustus 2018 ; Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupatensumenep dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B272/KUA13.23.21/Pw.01/07/2019 Jo Kutipan akte Nikah0094/025/VII/2000 tertanggal 20 Juli 20192.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Karang Nangka Kec.Raas kemudian Pindah ke Rumah Bersama di Desa Alas Malang ,Kecamatan Raas ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniadua Anak masing masing bernama ;a. ANA LIANA , Jenis kelamin Perempuan , Lahir di sumenep , Umur 14Tahunb.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/025/VII/2000 tanggal 24Agustus 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas Kabupatensumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1304/Pdt.G/2019/PA.Smp1.
Raas kemudian Pindah ke RumahBersama di Desa Alas Malang , Kecamatan Raas dan telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 6 bulan terakhir ini,Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat Sering Cemburu tanpa alasan dan bukti yangjelas ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 5 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha
Raas kemudian Pindah ke Rumah Bersama diDesa Alas Malang , Kecamatan Raas dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 6 bulan terakhir ini, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat Sering Cemburu tanpa alasan dan bukti yangjelas; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 5 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.349 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA,berkedudukan di Desa Karangnangka, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Tergugat / Pembanding ;Melawan:RAWIT, bertempat tinggal di Desa Karangnangka,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon
Kasasi /Penggugat / Terbanding ;DAN:BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)KARANGNANGKA, berkedudukan di Desa Karangnangka,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi / Tergugat Il / Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat /Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No.616 K/Pdt/2010 tanggal 28
Menyatakan bahwa hasil penghitungan surat suara pemilihan KepalaDesa Karangnangka, Kecamatan Raas, Kebupaten Sumenep tidak sahdan mengikat ;4. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il segera mengadakanpenghitungan kembali (ulang) surat suara Pemilihan Kepala DesaKarangnangka, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ;5.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang hartakekayaan Tergugat Rekonvensi, semuanya terletak di DesaKarangnangka, Kecamatan Raas, kabupaten Sumenep ;5.
No.349 PK/Pdt/2011 Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ; Menyatakan bahwa hasil penghitungan surat suara pemilihnan KepalaDesa Karangnangka, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep tidak sahdan mengingkat ; Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il segera mengadakanpenghitungan kembali (ulang) surat suara Pemilihnan Kepala DesaKarangnangka, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa sebesar
33 — 15
HARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Kropoh, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep............Sumenep, dalam hal ini memberi kuasa kepada : RUDI HARTONO, SH,MH, berkewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Rudi Hartono, SH, MH & Associates, berkantor di JalanTeuku Umar IV/12 A Pandian, Sumenep, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaieen anne nnnnnnenennnnenennnnnennnnenenennnnenenn
PENGGUGAT /DANRAHMAWI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Kropoh,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, bertempat tinggal di Dusun Jati,Desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupeten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada MUHAMMAD SALEH, SH, kewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Penasehat Hukum, berkedudukan di Jl.
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Sumenep Nomor : 188/318/KEP/435.013/2013 Tentang Pelantikan Kepala Desa Terpilin sepanjang atasnama RAHMAWI, sebagai Kepala Desa Kropoh, Kecamatan Raas, KabupatenSUMENED35 onan nnn n nn nnn nnn nce nonce nnn nn nnn nnn3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiSumenep Nomor : 188/318/KEP/435.013/2013 Tentang Pelantikan KepalaDesa Terpilin sepanjang atas nama RAHMAWI, sebagai Kepala Desa Kropoh,Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep);4.
176 — 4
Bulumanuk Kec, Raas, Kab. Sumenep,atau setidak tidaknya di suatu tempattempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, yang berwenang mengadili perkara ini.
Raas,Kab.
Raas ; Bahwa benar Kapal KM ANEKA SEJATI yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukankegiatan penangkapan ikan dimana jaraknya dengan daratan P.
menerangkan kapal KM ANEKA SEJATI dipergunakan menangkap ikan jarakdengan daratan terdekat kirakira 5 (lima) mil dengan dengan pulau Bulumanuk Raas di jaluryang dilarang (jalur I) Bahwa benar baru 2 dua) malam KM ANEKA SEJATI digunakan melakukan penangkapanikan diperairan sebelah timur pulau Bulu manuk Raas dengan mendapat hasil ikan sebanyak 12basket ;6.
ua) malam KM ANEKA SEJATI digunakan melakukan penangkapanikan diperairan sebelah timur pulau Bulu manuk Raas dengan mendapat hasil ikan sebanyak 12basket ;8.
95 — 4
Bahwa, pada Hari Kamis, 06 September 2018 , Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0270/ 010/ IX /2018 tanggal 06September 20182. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatPergimerantau bersama ke Bali + 2 bulan namun tidak terlama hanya 2bulan di bali pulang bersama kembali ke Raas :3.
Tergugat selama merantau ke bali Selalu keluar malam dan Tergugatditinggal sendiri yang akhirnya Pulang ke Raas Namun kebiasaanTersebut tetap terulang kembali di Raas ;b. Tergugat Malas Bekerja ;c. Tergugat tidak jujur dan selalu berbohong kepada Penggugat5.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0270/ 010/ IX /2018 tanggal06 September 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.
suami isteriyang sah menikah pada tanggal 06 September 2018; Bahwa, setelan kawin, hidup rukun di rumah rantaukurang lebih 2 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak pulang merantau dari baliPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat selama merantau ke bali Selalu keluar malamdan Tergugat ditinggal sendiri yang akhirnya Pulang ke RaasNamun kebiasaan Tersebut tetap terulang kembali di Raas
Bahwa sejak pulang merantau dari bali rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selama merantau ke bali Selalu keluar malam dan Tergugatditinggal sendiri yang akhirnya Pulang ke Raas Namun kebiasaanTersebut tetap terulang kembali di Raas;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 12 bulan;5.
66 — 40
Raas dengan BadanPermusyawaratan Desa Kropoh yang difasilitasi oleh Camat Raas dalamrangka membahas hasil Pilkades Kropoh, Kec. Raas, Kab. Sumenep, ternyataterhadap hasil laporan tersebut Badan Permusyawaratan Desa Kropoh menolakhasil pelaksanaan Pilkades Kropoh yang disampaikan oleh Panitia karena :1 Calon dan saksi dari Abd.Hari No.
sebagai Kepala Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep ;4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan Penghitungan Ulang dan atauPemilihan Ulang terhadap Pilkades Desa Kropoh, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep sesuai Peraturan perundangundangan yang berlaku ;5 Mewajibkan Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas pembacaan gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat tetap pada dalil dalil gugatannya dan Tergugat telah pula menanggapi denganmenyampaikan Jawaban, dipersidangan
(KopiSesuai Dengan Aslinya) ;Surat Sekretatirs Daerah Kabupoaten Sumenep kepada Ketua BPDKropoh Kecamatan Raas tanggal 31 Mei 2013 Nomor183.1/616/435.012/2013. Perihal : Pemilihan Kepala Desa KropohKecamatan Raas. (Kopi Sesuai Dengan Aslinya) ;Surat Kuasa Hukum Ketua BPD Kropoh kepada Bupati Sumeneptanggal 7 Juni 2013 Nomor : 04/S.P/VI/2013. Perihal : Pemilihan KepalaDesa Kropoh Kecamtan Raas beserta Surat Kuasa Khusus dari KetuaBPD Kropoh.
kepada Bupati Sumenep tertanggal 10 Mei2013 Nomor : 141/93/435.423/2013 Perihal : Laporan PelaksanaanPemilihan Kepala Desa Serentak di Kecamatan Raas (Foto copySesuai Dengan Asli) ;Surat dari Camat Raas kepada Bupati Sumenep tertanggal 15 Mei2013 Nomor : 141/100/435.423/2013 Perihal : Laporan SusulanPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Kropoh Kecamatan Raas (Fotocopy Sesuai Dengan Asli) ;Berita Acara Rapat Evaluasi PILKADES Kropoh (Foto copy SesuaiDengan Asli) ;Berita Acara Perhitungan Suara PILKADES
Hari) adalah salah satu Calon Kepala Desa dalam pelaksanaanPilkades Desa Kropoh, Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep tahun 2013, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, pihakPenggugat secara hukum mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan terhadapSurat Keputusan Bupati Sumenep Nomor : 188/318/KEP/435.013/2013 TentangPelantikan Kepala Desa Terpilih atas nama : RAHMAWI sebagai Kepala Desa KropohKecamatan Raas KabupatenSumMeNepP 5 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn
16 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 09 Pebruari 2001 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Sa'epon dan maskawin berupa uang cincin emas 1gram' serta
dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK dan ANAK II;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Raas
SAKSI Il PARA PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 09 Pebruari 2001 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Sa'epon dan maskawin berupa
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon I (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 09 Pebruari 2001 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Sa'epon serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, denganmaskawin berupa uang cincin emas 1 gram;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
13 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1976 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 maret 1976 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Matrabi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.150. serta
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 maret 1976 di rumah orangtuaPemohon II Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Matrabi dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.150. serta
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 10 maret 1976 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kropoh Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Matrabi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.As'ari dan K.Badaruden, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.150.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1976 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas; Kabupaten Sumenep4.
22 — 8
PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,TERGUGAT ASLI, Umurpendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DesaBrakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSSUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor di Jl.Pujangga No. 03 Kelurahan
Bahwa, padahari Senin tanggal 13 September 2010, PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Raas , Kabupaten Sumenep, PropinsiJawa Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer ; 251,17,1X, 2010tanggal 13 September 2010;2. Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Brakas ; .3.
Raas ;4. Bahwa, sejak 3 tahun terakhir antara PENGGUGAT dan TERGUGATsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan meskipun perselisihandan pertengkaran tersebut sering berujung pada perdamaian, namunperselisinan dan pertengkaran tersebut tetap terulang secara terusmenerus;5. Bahwa, terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :1.
Pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat berangkatbersama ke Malasyia, kemudian Pulang bersama ke Raas dan buatRumah di Raas dan Tergugat berangkat sendiri ke Malasyia bebrapabulan kemudian Tergugat Pulang ke Raas dan minta idsin kawin lagi diMalasyia namun tergugat tidak mau dimadu dan sejak saat itu yangakhirnya bertengkar dan Pisah Rumah ;2. Tergugat Kawin lagi dengan Perempuan lain di Malasyia :3. Tergugat ketika bertengkar mengeluarkan kata Talak ;6.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470.297/435.323.007/2020 tanggal 21 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Brakas Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 251,17,IX, 2010 tanggal 13September 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Raas , KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.
19 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1989 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 juli 1989 di rumah orangtua PemohonIl Desa Kropoh Kecamatan raas Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Abd.
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 juli 1989 di rumah orangtua PemohonIl Desa Kropoh Kecamatan raas Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Abd.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 15 juli 1989 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kropoh Kecamatan raas Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Abd. Gani serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Murahwi dan Tahol Arifin, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.10.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1989 di desa Kropoh, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
HASBULLAH (Tergugat)
ENTUN alias NYONYA HASBULLAH, dkk (Turut Tergugat)
34 — 8
ENTUN alias NYONYA HASBULLAH,bertempat tinggal di Desa KaropoKecamatan Raas KabupatenSumenep selanjutnya disebutTERGUGAT;bertempat tinggal di Desa KaropoKecamatan Raas KabupatenSumenep selanjutnya disebut3: SAKRAN TL, . ssccvnses s smssns cxaae veusimemuer semen4.
Asari Desa KaropoKecamatan Raas Kabupaten Sumenep berdasarkan Akta Jual BeliNo.3/1978 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/Camat RaasAbd.
Muhni (di bawah sumpah/janji)Bahwa letak tanah yang dipersengketakan adalah di Desa KropohKecamatan Raas Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa;Bahwa rumah saksi jauh dengan tanah sengketa, rumah saksiberada di Desa Alas Malang Kec. Raas Kab. Sumenep sedangkantanah sengketa di Desa Kropoh Kec. Raas Kab. Sumenep tetapisaksi bekerja di Desa Kropoh di tanah pegaraman milik H.
Raas Kab.Sumenep dengan batasbatas Utara: Jalan PUD, Selatan: tanah PakDjaiya Djaasin, Barat: tanah Pak Tahir dan Timur: tanah Bu Asra;Bahwa saksi mengenal Pak Djaiya Djaasin;Bahwa H.
Raoef PrawirodjoyoCamat Raas pada waktu itu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,dengan luas + 1500 M2 berukuran panjang + 108 M dan lebar + 24 M,yang dikenal sebagai Kohir No.908 Persil No.65 Blok 65 dalam BukuLetter C Desa Karopo Kec. Raas Kab.
11 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2010 di desa Ketupat, Kecamatan raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2010 di desa Ketupat, Kecamatan raas, Kabupaten Sumenep; ;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahWarga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 januari 2010 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Ipni Abdillah dan maskawin berupa uang uang sebesarRp.
Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK ;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Raas
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 14 januari 2010 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Ipni Abdillah serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000.;2.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2010 di desa Ketupat, Kecamatan raas, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep4.
23 — 1
Raas naik perahu mesin dari pelabuhan KropoKec. Raas yang dikemudikan oleh terdakwa I. SAUDI Als RUDI (nahkoda) dan terdakwaIl. MULYADI selaku ABK menuju ke pelabuhan Talon Desa Prambanan Kec. GayamSumenep ; bahwa perahu yang dinaiki saksi adalah jenis perahu untuk menangkap ikan, denganmuatan 26 (dua puluh enam) orang termasuk terdakwa I. SAUDI Als RUDI (Nahkoda) danterdakwa Il.
Raas naik perahu mesin yang dikemudikan oleh terdakwaI. SAUDI Als RUDI (nahkoda) dan terdakwa HW. MULYADI selaku ABK menuju kepelabuhan Talon Desa Prambanan Kec. Gayam Sumenep ; bahwa perahu yang dinaiki saksi adalah jenis perahu untuk menangkap ikan, denganmuatan 26 (dua puluh enam) orang termasuk terdakwa I. SAUDI Als RUDI (Nahkoda) danterdakwa Il.
MULYADI ;bahwa selain itu saksi membantu korban yang terapung di laut dan meninggal dunia adalahTAWAB, RAWIYAH, ENNA, MUKDIYAH, SUPARTO dan BIHRIYAH, dan saksibersama perahu nelayan Sepudi menarik perahu yang terbalik ke pantai ternyata ada sepedamotor yang terikat diperahu tersebut, lalu orang yang berhasil diselamatkan oleh saksidibawa ke pulau Raas ;IX.
. : bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2006, sekira pukul 11.00 Wib saksi selakuKepala Sahbandar Raas mendengar informasi ada perahu mesin yang berangkat daripelabuhan Kropoh, Kec. Raas menuju ke pelabuhan Talon Ds. Prambanan Kec. Gayammengalami laka laut di perairan sumur tasek Ds. Prambanan Kec. Gayam Sumenep ; bahwa jenis perahu mesin yang terjadi laka laut adalah untuk menangkap ikan, yang saat itumemuat 26 (dua puluh enam) orang termasuk terdakwa I. SAUDI Als.
Raas ;NAHDATUL ULAMA :bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2006, sekira pukul 11.00 Wib diperairansumur tasek, Desa Prambanan Kec. Sepudi Kab.
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
SAMHARI Bin SAMSUL ARIFIN
23 — 4
Tempat tinggal : Dusun Nuko, Desa Ketupat, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2020 dan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12 Oktober2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 November 2020;3.
Raas, Kab.
JULIAN di Dusun Tengah,Desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep tepatnya dibagianluar rumah, pada saat itu Terdakwa bersembunyi di dalam bak air yang adadisitu setelah sebelumnya dilakukan penangkapan kepada Fauzi dan JohanHairudi;Bahwa Terdakwa memiliki jin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
JULIAN di Dusun Tengah,Desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep tepatnya dibagianluar rumah, pada saat itu Terdakwa bersembunyi di dalam bak air yang adadisitu setelah sebelumnya dilakukan penangkapan kepada Fauzi dan JohanHairudi;Bahwa Terdakwa memiliki jin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;.
26 — 4
Raas Kab.
Raas kab.
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KARANGNANGKA, dkk (tergugat)
64 — 19
Bahwa masa jabatan Kepala Desa Karangnangka, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep telah habis masa jabatannya pada tahun 2008 dantelah diadakan pemilihan Calon Kepala Desa ;2.
Bahwa oleh karena Tergugat I dan II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum ( Onrechtmatige daad ) maka secara yuridis hasil penghitungansementara pemilihan Kepala Desa Karangnangka, Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep tidak sah dan mengikat ;12.
Menyatakan bahwa hasil penghitungan surat suara pemilihan Kepala DesaKarangnangka, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep tidak sah dan mengikat ;4. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II segera mengadakan penghitungankembali (ulang) surat suara Pemilihan Kepala Desa Karangnangka, Kecamatan RaasKabupaten Sumenep ;5.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang harta kekayaanTergugat Rekonvensi, semuanya terletak di Desa Karangnangka Raas KabupatenSumenep ;5.
Bahwa pelaksanaan pencoblosan dalam Pemilihan Kepala Desa KarangnangkaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep berakhir pada pukul 14.00 WIBberjalan dengan aman dan terkendali ;3. Bahwa berdasarkan hasil catatan BPD dalam penghitungan surat suara yangdilakukan oleh Panitia (Tergugat I) serta disaksikan masingmasing saksicalon Kepala Desa Karangnangka Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdiperoleh angka sebanyak 2.869 surat suara yang terpakai. Sedangkan hakpilih sebanyak 3.416 orang.