Ditemukan 77 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4034/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
NURCHOLIS AMIN
27 — 5
PUJIONO
Terdakwa:
NURCHOLIS AMIN
27 — 5
., cistsPT nies orig ee ee Menerangkan sbb :nar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggarNER ASN Te eM As ee ep a Ahr as WSU Amica Al Md We nslmb mca nea ac'etaveyray oe rere ree 3ee ee ee ee eTsee ee eee ee a ayo agape te airtel rafal uciregnee nt tie a eS bs Srieata vate meneKSLII ;Waeiiceam eres ereer ies Umur:.....Tahun, Jenis Kelamin:..... .ouku Bangsa:........ Agama:.........Sree os teas ates jeraeeogens ou esianseies .
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0788/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
hal 8 dari 11 halamanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Np elOV oa nh or Bree col dey emaicery che Vy eile dMai ogy arb ols ling sl ped Cory Net le eel olesArtinya : Islam memilih Ig regaValabdoheg Tkeeumah tangga dianggap ete Menimbandy iw arte rafal
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
WIgLpi b dengan siananmaninggalkan Peiggingat. membiri rafal: wajib oanmperdulikan Penggugat sejak dari bulan April 2017 yang sampu= sekarang te taiah n bevialan bara lebih 6 tahun larianya: :Menimbang. bahwa oleh karena parkara ini fennasuk ies cor cankhusus yang tunduk kepada hukum scare yang bersifat khusue pula,= berdesaikan azas jox specialis derogat lox goneralis, meskiplin potas aaumdipgrikes dan, diputui dengan: veratak, maka Panggugat twp Cteders Manimbang. balwai vintuk manguatkan daill
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Stg Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
1.ORZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.BOGDANOV PIOTR HENRYK
4.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
Termohon:
KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN DIREKTORAT JENDRAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP
17 — 0
1.ORZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.BOGDANOV PIOTR HENRYK
4.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
Termohon:
KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN DIREKTORAT JENDRAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP
17 — 0
Pemohon:
1.ORZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.BOGDANOV PIOTR HENRYK
4.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
Termohon:
KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN DIREKTORAT JENDRAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP
Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk Tanggal 30 Juni 2015 — TOMO TOSAN Als TOSAN Bin SUKAMI
23 — 5
23 — 5
Aprizal Als Injan Bin Rafal Dkk ;4.
Saksi APRIZAL Als INJAN Bin RAFAl, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Bumi Sari bekas pabrik Tapioka yang terletak diDesa Petai Kec. Singingi hilir Kab. Kuansing telah terjadi pencurianhewan ternak berupa 2 (Dua) ekor kerbau milik Saksi M.
kepala, 3 (Tiga) unit handphone merk Samsung dan Nokia, Uangsejumlah Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah diakui olehTerdakwa adalah benda yang digunakan dan diperoleh dari kegiatan tindakpidana penadahan dan barangbarang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum dan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut masihdiperlukan untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama TerdakwaAprizal Als Injan Bin Rafal
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
1.
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Simanita Sembiring Bin Sakio Sembiring) terhadap Penggugat(Erna Fhatimah Binti Rafal);
3.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 110/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat telah dilangsungkanpernikahan secara Agama Islam pada tanggal 19 September 2016 dikecamatan Sapeken sedang tidak ternyata antara keduanya terdapat suatukeadaan dan hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahan, dansecara nyata keduanya telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istriserta tidak ada orang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 7 dari 12 atas rafal
Register : 12-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3428/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 240.000,Plitusan NomormrRAKHRAURGSH4/PA.Clp. yy Qt esst OttPidaldiltall O Udit 7 rafal ital5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3428/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-04-2009 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51348/PP/M.III A/15/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
201 — 338
201 — 338
Putusdnl P84AleiMol Rafal WonidrJeRryfaPdnghasilan BadanTaoagPajakPdkahinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Penghasilan NettoPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 sebesar Rp 2.945.993.651,00;Mbahbwat SPH Rodabetulan Pajak Penghasilan Badan tahun 2006 tidak memenuhi secara formal persyaratanyang tercantum dalam Pasal 8 ayat (4) Undangundang KUP karena nilai Rugi Fiskal lebih besardibandingkan nilai Rugi Fiskal sesuai SPT PPh Badan sebelum pembetulan;bahwa mengacu
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2624/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 September 2015 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Pemohon dan rumah orangtuaTermohon di Desa Kesenet RT.001/ RW.002, Kecamatan Banjarmangu ,Kabupaten Banjarnegara dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai sekitarFebuari 2014, Badha dhukul dan mempunyai seorang anak yangbernama GINA RAFAL UTAMI Binti SURATNO ,Umur 7 tahun .3.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
132 — 73
132 — 73
Siriongoringo menderita luka padabagian Kepala dan mengeluarkan darah dan dibawa berobat ke RS Vita InsaniPematang Siantar, Br Sianipar menderita luka pada bagian kepala dan di bawaberobat ke RS Tentara Pematang Siantar, Br Silaban menderita luka di kepaladibawa berobat di RS MHarapan, dan Tampubolon, Br Silaban dan anaknyamengalami sakit dibagian pinggang;Bahwa setelah kejadian Kereta Api berhenti dan kemudian berjalan mundur danMasinisnyaturun;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Sakst'5 : RAFAL
dan terdakwa memiliki keterangan yang samadalam hal tidak tunrunnya Palang Pintu kereta ketika Kereta Api melintas di Jl PatuanAnggi tersebut;Menimbang, bahwa tentang adanya perbedaan keterangan saksi dimana Saksi 6 : TOPAN JULIANGGA dan Saksi 7 : RAHMAD AFANDI dipersidangan kadangkala menerangkan bahwa pada saat kereta api melintas ada Lampu dan Serine,sedangkan saksisaksi Saksil1 : HARIONO HASIBUAN, Saksi 2 : RUMONDANGHUTAHAEN, Saksi 3 : ESTER SIANIPAR, Saksi 4 : JONNY ERICSON SIJABAT,Sakst5 : RAFAL
BUDIMAN SITORUS yang menerangkan bahwa tidak ada abaababerupa Serine dan lampu tanda adanya kereta api melintas, maka Majelis Hakimmenghubungkannya dengan keterangan terdakwa, bahwa tidak ada tandatandapemberitahuan Kereta Api melintas pada waktu itu, terlebihlebih saksi Saksi1HARIONO HASIBUAN dan Saksi5 : RAFAL BUDIMAN SITORUS yang pada saatkejadian ada disekitar tempat kejadian perkara yang menerangkan bahwa tidak adaserine maupun lampu tanda pemberitahuan Kereta Api akan melintas;Menimbang, bahwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Tjb Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
A. RAFAI MARPAUNG
19 — 5
A. RAFAI MARPAUNG
19 — 5
Rafal Marpaung yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu KeluargaPemohon tersebut tertulis nama anak Pemohon Jawzaa Achmad Marpaunglahir di Tanjungbalai Tanggal 28 Maret 2013 anak Ketiga dari ayah A. RafaiMarpaung dan Ibu Rosmini Sinambela;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 472/987/SK/MSSTR/VII/2019Jawzaa Achmad Marpaung anak ayah A.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
RAHAYU DEWI Binti RAFA I
Tergugat:
ZULKIFLI Bin RIADI
9 — 4
RAHAYU DEWI Binti RAFA I
Tergugat:
ZULKIFLI Bin RIADI
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULKIFLI Bin RIADI)terhadap Penggugat (RAHAYU DEWI Binti RAFAl);4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAJIMIN Bin RAFAl) denganPemohon II (ENI APRILIA Binti M. IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 3Mei 2010 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan nomor: 57/Pdt.P/2019/PA.Utj3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Idm Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon:
ROSNANI CANIA
53 — 11
ROSNANI CANIA
53 — 11
bahwa Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan:Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 82 /Pdt P/2016/PN Idm(1) Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan.Menimbang, bahwa Pemohon selaku orang tua dari Raziq Al Falaq,Razaq Al Fajri, Lyra Sri Rosita dan Rafal
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 168/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
Rafal bin Asri lahirXXXXX, tanggal 010120116.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;7.Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena padasaat pernikahan tidak terdaftar di KUA, sedangkan surat nikah tersebutsangat diperlukan untuk kepastian
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 340/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu: Muhammad Rafal lahir Sigli02072009;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tdak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGeumpang;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan itsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigliadalah untuk adanya bukti authentic (Akta Nikah);8.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mw Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa sejak sekira bulan Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal.tidak SHAY ler RAFAL BA OAR ash 9" Penggugat dan TergugatBahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat juga tidak menafkahiPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bersamaanakanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat bekerja sebagai agenXXXXXXXXXKXKKXKX.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 329/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, Ulfia Anarafiki lahir di Panton Luas tanggal 06092001; Sri NoviMoniska lahir di Panton Luas tanggal 12072006; Rafal Mubaraq lahir diPanton Luas tanggal 06032008; Aqlal Mubaraq lahir di Panton Luastanggal 28082011;.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon.7.
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
NROndbl MAAK aGake@placdserPeinangiUgialt gattukOm undbedyar biaya perkara ini seUAB AR Rah tut Sate Pd RH AAR da aed SETA WaPdian Majelis HakimPenga@lem ikiaanpa tisaghindadathmk alkabata minaged t2pe Measanalwa rafal MlajecisiHakenPRein gaanam a mameal M2/s olhwhpaa@an nlatBOR aloushtanlegakaml AGite AlpAlr20" VEMa sigh Mild sepadanHa@eimng Ketuanggalis eartaubb Rrra UDBEMANabT, StdKam SIABLB NRA REALE SSVgSIM Hsle Balgagdat alainnk Aug) Ma jelisnseada BeRIHAN DiNcmyaKar BtAsasna gidancs TearduAeN