Bahwa nama Pemohon II Siti Aminah binti San Rokib nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelan menikah dengan Pemohon l,kemudian Pemohon II diberi nama menjadi Rasminah binti Sanrokib, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu Rasminah binti Sanrokib, sesuai dengan dokumen KTPPemohon Il NIK. 3305064910680005, dan KK para PemohonNo.3305061301070417, dan nama orang tua Pemohon II didalam KutipanAkta Nikah No: 109/26/IV/26/Pel V3/91, Tanggal 27 April

Tanda Penduduk atas nama Rasminah NIK3305064910680005, tanggal 29 September 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/26/IV/26/PelV3/91 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen tanggal 27 April 1991 yang telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dari Yasin Suryo Nugroho, nama orang tuaPemohon dari Sonhadji, nama Pemohon II dari Siti Aminah, nama orang tuaPemohon II dari Sanrokib sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Para Pemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadiNuryasin, nama orang tua Pemohon menjadi Sunhaji, nama Pemohon Ilmenjadi Rasminah

Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Rasminah;4. Bahwa nama orang tua Pemohon II yang benar adalah Sanrokib;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk Kelengkapan Administrasi Para Pemohon danuntuk mengurus pembuatan KK baru Para Pemohon, karena dibutuhkansatu data Para Pemohon yang tepat dan benar;6. Bahwa benar Nuryasin bin Sunhaji dan Yasin Suryo Nugroho binSonhadji adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;7.

Bahwa benar Rasminah binti Sanrokib dan Siti Aminah binti San Rokibadalah nama satu orang yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Yasin Suryo Nugroho bin Sonhadji,Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 10dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon

ABDUL SANI mundur dan mempersilahkansaksi RASMINAH untuk mengetik nomor Pin ATM miliknya, lalu. pergimeninggalkan saksi RASMINAH dengan membawa Kartu ATM BCA aslimilik saksi RASMINAH, menuju) mobil yang dikemudikan oleh terdakwa 2.RIANSI sedangkan saksi NOPIANSYAH Als IAN dengan berpura puraantri, semakin mendekati saksi RASMINAH untuk melihat danmenghapalkan Nomor PIN ATM BCA yang akan di ketik saksi RASMINAH,setelah berhasil mengetahui dan menghapal Nomor Pin yang diketik saksiRASMINAH selanjutnya

Tanjung Priok, Jakarta Utara yang dilakukan oleh Para Terdakwa.e Bahwa pemilik dari ATM dengan nomor rekening 0073296924 BCAtersebut adalah saksi;e Bahwa awalnya saat istri saksi SYAFEI yaitu saksi RASMINAH akanmentrasfer uang dengan menggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI,lalu saat di mesin ATM di Alfamart Warakas kartu tersebut tidak dapatmasuk ke dalam slot kartu ATM, yang kemudian ada seorang lakilakiyang menghampiri saksi RASMINAH yang mengatakan Bu, disini sajabisa selanjutnya saksi RASMINAH

Saksi RASMINAH.:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira jam 07.40 WIBHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 783/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.saksi RASMINAH telah kehilangan ATM milik Suaminya yaitu saksiSYAFEI dengan nomor rekening 0073296924 BCA yang terjadi di AlfmartWarakas JI. Gadang, Kel. Warakas, Kec.

Tanjung Priok, Jakarta Utara.e Bahwa awalnya saksi RASMINAH akan mentrasfer uang denganmenggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI, lalu saat di mesin ATM diAlfamart Warakas kartu tersebut tidak dapat masuk ke dalam slot kartuATM yang kemudian saksi RASMINAH mengatakan Wah mesinnyarusak nih, gak bisa masuk kartunya, kKemudian ada seorang lakilaki dibelakang saksi RASMINAH mengatakan Bu, bias kok, baru aja sayapake ini ATM, sini bu, kKemudian kartu ATM BCA milik saksi SYAFEItersebut diberikan kepada

Utr.membantu saksi RASMINAH memasukan kartu ATM BCA ke dalam lubangmesin ATM tersebut, sehingga saksi RASMINAH memberikan kartu ATM BCAtersebut kepada terdakwa ABDUL SANI, yang langsung menukar dengan kartuATM BCA fiktif yang terdakwa ABDUL SANI persiapkan.e Bahwa setelah kartu ATM BCA dimasukan oleh terdakwa ABDUL SANIkemudian terdakwa ABDUL SANI mundur dan mempersilahkan saksiRASMINAH untuk mengetik nomor Pin ATM miliknya lalu pergi terdakwa BDULSANI meninggalkan saksi RASMINAH dengan membawa Kartu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 jam 16.30 sore, bernama RASMINAH telah meninggal dunia karena sakit ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk segera menerbitkan Surat Akta Kematian bagi Pemohon

., padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa lbunda Pemohon yang bernama Rasminah Bin Maniran telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juni 1998 di rumah. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang kematian lbundaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil sehingga Almarhum Rasminah Bin Maniran belum dibuatkanAkta Kematian.

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kedudukan Pemohon selaku keluargadalam hal ini selaku ibu kandung dari almarhum RASMINAH dapat dibuktikanberdasarkan bukti tertulis berupa suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu bukti surat P2 dan P3 yang mana kedudukan Pemohon selakuanak kandung dari almarhum RASMINAH tersebut telah diperkuat pula oleh materiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksiTRI LUVIANTI dan saksi SRI WIDJAYATI ;Menimbang, bahwa bukti

/Pdt.P/2018/PN Mlgtentang Administrasi Kependudukan, wajidb melaporkan kematian almarhumRASMINAH tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kedudukan Pemohon selakukeluarga dari almarhum RASMINAH selanjutnya akan dipertimbangkan apakahdapat dilakukan pencatatan kematian almarhum RASMINAH yang terlambatdilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Malang?

Menimbang, bahwa mengenai waktu kematian almarhum RASMINAH, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu saksi TRI LUVIANTI dansaksi SRI WIDJAYATI yang mana materi kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian menerangkan bahwa almarhum RASMINAH telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 09 Juni 1998 di Jalan Merpati Utara 34 Sukun Malang,selanjutnya kematian almarhum RASMINAH tersebut telah diperkuat oleh bukti P10 yang dibuat oleh M.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 jam16.30 sore, bernama RASMINAH telah meninggal dunia karena sakit ;3.

Sarimin bin Karso;keponakan dari Rasminah binti San Kartak. Sehingga ahli waristersebut yang masih hidup dan berhak atas harta warisanpeninggalan dari pewaris, Rasminah binti San Kartak, adalah:a.

Rasminah binti Sankarta;b. Ermawati binti Nurman (anak perempuan);c. Misral bin Nurman (anak lakilaki);8.3.

Rasminah binti Sankarta mendapat % atau 8/16 dari hartabersama dan 1/16 dari harta tirkah;b. Ermawati binti Nurman (anak perempuan) mendapat 1/3 x 7/16 =7/48 dari harta tirkah;c. Misral bin Nurman (anak lakilaki) mendapat 2/3 x 7/16 = 14/48dari harta tirkah;d. Tursiem (anak angkat) mendapat 1/3 x 9/16 = 14/48, dari hartaRasminah;8.5. Menetapkan sisa dari harta Rasminah binti Sankarta sebesar 2/3 dariharta Rasminah menjadi milik Badan Amil Nasional (bila tidak ada ahliwaris Rasminah);8.6.

meninggal pula Rasminah pada tanggal 14September 2001.

kembali ke nama asal atas Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Tempino, dari nama Tursiem (Tergugat) kepada Rasminah sertamenetapkan pembagian harta waris peninggalan Rasminah binti San Kartakatas objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 3.760 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadi bin Radi) dengan Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang guna dicatat

Rasminah binti Suhari, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Lengkong Timur RT.007RW. 003 Desa Lengkongjaya Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang didaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Radi) denganPemohon II (Rasminah Binti Suhari) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;3.

binti Suhari dariDusun Lengkong Timur RT.007 RW. 003 #Desa LengkongjayaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;P.3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat NomorB.677/Kua.10.13.6/Pw.01/08/2017 tanggal 12 Agustus 2017 atas namaSadi bin Radi dan Rasminah binti Suhari dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang;P.4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213110904061601 tanggal 16 Mei2017 atas nama Kepala Keluarga Sadi bin Radi yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadi bin Radi) denganHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadi bin Radi) denganPemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menetapan hukum bahwa DEWI TRI ARDILLA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Maret 2010, adalah anak dari suami isteri WARDI dengan RASMINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Maret 2010 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DEWI TRI ARDILLA, anak dari suami istri WARDI dengan RASMINAH

;e Telah memeriksa bukti surat yang diajukan Pemohon;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 23 April 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.318/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 25 Januari 1994, di Magelang telah melangsungkan perkawinanantara WARDI dengan RASMINAH

, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah,tanggal 25 Januari 1994, No. 426/44/1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaDEWI TRI ARDILLA, lahir di Magelang pada tanggal 22 Maret 2010, adalah anak darisuami istri WARDI dengan RASMINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaDEWI TRI ARDILLA, tersebut sampai saat ini belum

Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Maret 2010 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama DEWI TRI ARDILLA, anak dari suami istri WARDI dengan RASMINAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,pemohon pada pokoknya

Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa Dewi Tri Ardilla adalah anak dari suami istri Wardi dan Rasminah, yanglahir di Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari YENI HENRAINI menjadi YEYEN HENDRAENI, dan merubah nama Ayah Pemohon dari ADE DJUNAEDI menjadi ADE JUNAEDIN, serta merubah nama Ibu dari CUCU ROSMINAH menjadi CUCU RASMINAH pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1259/UMUM/1984 ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Perubahan Nama Pemohon dari YENI HENRAINI menjadi YEYEN HENDRAENI, dan nama Ayah Pemohon dari ADE DJUNAEDI menjadi ADE JUNAEDIN, serta nama Ibu Pemohon dari CUCU ROSMINAH menjadi CUCU RASMINAH, pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1259/UMUM/1984 serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;

Sebelah selatan berbatas dengan tanah Baiak binDukri, Ngadiman bin Pardi, Dolok Muhidin dan tanahmilik Darnin bin Dasirun.Adalah harta bersama antara almarhum Nurman binNuriamin dan almarhumah Rasminah bin Sankarta.Menetapkan forsi bagian dari para ahli waristersebut sebagai berikut7/24A. Rasminah binti Sankarta ( Istri) mendapat % dariharta bersama dan 3/24 dari harta tirkah.B. Ermawati binti Nurman ( anak Perempuan ) mendapatdari harta tirkah.C.

Sebelah selatan berbatas dengan tanah Barjakbin Dukri, Ngadiman bin Pardi, Dolok Muhidin dantanah milik Damin bin Dasirun.adalah harta bersama antara alrmarhum Nurman binNuriamin dan almahumah Rasminah bin Sankarta.4.

Menetapkan sisa dari harta Rasminahsebesar 2/3 dari harta Rasminah menjadimilik Badan Amil Nasional (bila tidak adaahli waris Rasminah)6. Menghukum Tergugat atau pihak pihak yangmenguasai objek sengketa ( Angka 3 ) untukmenyerahkan dan atau membagi bagikankepada ahli waris yang berhak sesuaidengan bagiannya.7. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya.8.

Adapun diktum putusan Pengadilan AgamaSengeti yang dihapus atau dibatalkan tersebut adalah*Menetapkan bagian Tergugat ( Tursiem ) anak angkatdari Nurman dan Rasminah mendapat bagian wasiat wajibahberupa sebidang tanah seluas 3.768 M2 dan 3 unit rumahPutusan Nomor : 087/Pdt.G/2011/PA.Sgt. hal 6 dari 10diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 166 tahun1991 atas nana Rasminah.

Menetapkan bahwa objek perkara berupa sebidang tanahseluas 3.768 M2 dan 3 unit rumah diatasnya dangan SHMNomor 166 tahun 1991 atas nama Rasminah ( objek perkaradalam gugatan ini ) adalah harta pencarian bersamaantara Rasminah binti Sankarta dengan Nurman binNuriamin.3 Menetapkan bagian masing masing Para Penggugat danbagian Tergugat dari objek sengketa.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengetiberpendapat lain agar dapat memberikan putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang

BaradatuKab.Waykanan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, DENGAN SENGAJA MELAKUKANPENGANIAYAAN mengakibatkan Luka Berat dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, KorbanRasminah sedang mengasuh anak dari saksi Rahmat lalu datanglahTerdakwa mengajak berbincang bincang saksi Rasminah lalu setelahberbincang bincang, Terdakwa meminta Handphone

yang dimiliki korbanRasminah namun ditolak langsung oleh korban Rasminah, SelanjutnyaTerdakwa marah lalu mengayunkan Pukulan tinju kKearah muka KorbanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bbusebanyak 3 (tiga) kali dan menjenturkan kepala korban ke dindingsebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa melarikan diri untuk menjauhikorban, lalu) korban mencoba untuk mengejar Terdakwa namundikarenakan darah yang sudah bercucuran dari dalam Telinga dan kepalayang sangat pusing korban pingsan di

Saksi Korban Rasminah binti Sahmat di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan matan suami dari Saksi Korban; Bahwa Saksi Rasminah merupakan korban penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Nanang pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021sekira pukul 08.15 WIB di TK Muslimin, Kelurahan Tiuh Balak Pasar,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanRasminah dengan cara Terdakwa menampar wajah

Saksi Rahmat, S.Pd bin Fahrur Rozi di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban Rasminah adalah asisten rumah tangga di rumahSaksi Rahmat, sedangkan Terdakwa Nanang merupakan mantan suamidari Saksi Korban; Bahwa Saksi Rasminah merupakan korban penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Nanang pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021sekira pukul 08.15 WIB di TK Muslimin, Kelurahan Tiuh Balak Pasar,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi

pada hari Senintanggal 4 Oktober 2021 sekira pukul 08.15 WIB di TK Muslimin, Kelurahan TiuhBalak Pasar, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Menimbang, bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Rasminah dengan cara Terdakwa menampar wajah bagian kananSaksi Korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan Terdakwadan membenturkan kepala Saksi Korban ke dinding TK Muslimin sebanyak 1(satu) kali.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Daud Bin Nadi)dengan Pemohon II (Rasminah Binti Lebar),yang dilaksanakan pada tanggal21 Oktober 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Termohon adalah anak kandung dari H.Daud Bin Nadi(Pemohon) dengan Rasminah Binti Lebar ;Bahwa H.Daud Bin Nadi ( (Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Rasminah Binti Lebar yang telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, pada tanggal, 21 Oktober 2019.

Dengan walinikah Bapak Kandung yang bernama Lebar dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Moh.Nur dan Mad Yusup dengan maskawin berupa mas 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perikahan tersebut H.Daud Bin Nadi (Pemohon)berstatus duda cerai Mati dalam usia 50 tahun, dan Rasminah Binti Lebarberstatus janda cerai Mati dalam usia 28 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Pabuaran RT. 004 RW. 004 Desa Pabuaran Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan H.Daud Bin Nadi (Pemohon) dan Rasminah BintiLebar tidak dikaruniai anak ;Bahwa masing masing pasangan Rati bin Saya dan Aswahyudin BinAbdul telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2004 karena sakitsebagaimana terbukti dalam Surat Kematian dari Desa Nomor:474.1/54/Ds.Pab/IX/2021 ;Bahwa Bahwa antara H.Daud Bin Nadi (Pemohon) dan Rasminah BintiLebar tidak ada hubungan mahram maupun susuan

agama islam :Bahwa perkawinan H.Daud Bin Nadi (Pemohon) dan Rasminah BintiLebar sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) karenapemohon tidak pernah mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama(KUA) manapun :Hal. 2 dari 15 Hal.

termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Daud Bin Nadi) denganPemohon Il (Rasminah

Bahwa tanah tersebut tercatat denganSertifikat hak Milik No. 166/1991 atas nama Rasminah yang ukuran danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan;2. 8 bidang tanah dan kebun karet yang terletak di RT. 01 RW. 01 Desa Baru,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi dengan luas kurang lebih 20Ha. dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa setelah bapak kandung para Penggugat meninggal dunia seluruhharta waris di atas dikuasai oleh Rasminah bin Sankarta dan setelah Rasminahbinti

Rasminah binti Sankarta;b. Ermawati binti Nurman (anak perempuan);c. Misral bin Nurman (anak lakilaki);3.

Rasminah binti Sankarta (isteri), mendapat 2 dari harta bersama dan 3/24dari harta tirkah;b. Ernawati binti Nurman (anak perempuan) mendapat 7/24 dari harta tirkah;c. Misral bin Nurman (anak lakilaki) mendapat 14/24 dari harta tirkah;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 307 K/AG/20095.

Rasminah binti Sankarta;2.2. Ernawati binti Nurman (anak perempuan);2.3. Misral bin Nurman (anak lakilaki);3. Menetapkan kebun karet seluas lebih kurang 20 Ha yang terletak di DesaBaru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pindomar bin Silayar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Soleh bin Marsum, tanah milikLizah;Hal. 8 dari 10 hal. Put.

Rasminah binti Sankarta, mendapat % atau 8/16 dari hartabersama dan 1/16 dari harta tirkah;4.2. Ernawati binti Nurman (anak perempuan) mendapat 1/3 x 7/16 =7/48 dari harta tirkah;4.3. Misral bin Nurman (anak lakilaki) mendapat 2/3 x 7/16 = 14/48 dariharta tirkah;4.4. Tursiem (anak angkat) mendapat 1/3 x 9/16 = 9/48 dari hartaRasminah5. Menetapkan sisa dari harta Rasminah sebesar 2/3 dari harta Rasminahmenjadi milik Badan Amil Nasional, (bila tidak ada ahli waris Rasimah)6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siwi Kusmiati binti Rasminah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alifan bin Rohidin al Sartin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Nama : Siwi Kusmiati binti Rasminah;Tanggal lahir : 06 Mei 2002 (18 tahun 6 bulan),;Agama: Islam ;Pendidikan : SMK. ;Pekerjaan : Penjahit;Tempat tinggal di : Dukuh Sipandan, Rt 001 Rw.007 Desa Sidarata,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Z, Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SiwiKusmiati binti Rasminah) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Alifan bin Rohidin al Sartin);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon , Alifan binRohidin al Sartin, Siwi Kusmiati binti Rasminah dan orangtua Siwi Kusmiati bintiRasminah datang sendiri menghadap ke persidangan lalu = diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki

bernama Alifanbin Rohidin al Sartin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Siwi Kusmiati binti Rasminah dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Siwi Kusmiati binti Rasminah serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama SiwiKusmiati binti Rasminahyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Alifan bin

dan orangtua Siwi Kusmiatibinti Rasminah agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19tahunsesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1UndangundangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran)maka harusdinyatakan bahwa Siwi Kusmiati dalah anak kandung Pemohon yang masihberusia di bawah umur perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , calon

Salim bin Jaliman ( sebagai saudara laki-laki );3.6 Rasminah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );adalah ahli waris sah dari almarhum Dulsalam bin Jaliman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Rasminah binti Jaliman;Keterangan Saksi II (Sanuri bin Tasa) :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi kenal almarhum Dulsalam bin Jalimandan almarhumah Duriah binti Saimbang;Bahwa, betul almarhum Dulsalam bin Jaliman semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Duriah binti Saimbang, dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama KasmibintiDulsalam, Kasa bin Dulsalam dan Sarminah bintiDulsalam.

Rasminah binti Jaliman;Menimbang, Bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan sertamembenarkan atas keterangan kedua orang saksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya ) masingmasing secara lisan, selanjutnya Pemohon memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan/penetapan;Menimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidangan initelah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

Rasminah binti Jaliman;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas yangmenyatakan, bahwa almarhum Dulsalam bin Jaliman semasa hidup sampaimeninggalnya tetap bergama Islam, maka sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b) dan(c) Kompilasi Hukum Islam dapat ditetapkan sebagai pewaris dan ahli waris yangberhak untuk mendapatkan harta peninggalan, sedangkan bagi ahli waris, karenadalam persidangan tidak terbukti terhalang sesuai ketentuan Pasal 173 KompilasiHukum Islam, maka berhak mendapatkan

Salim bin Jaliman dan Rasminah binti Jaliman. Mengenai hal ini MajelisHakim berpendapat ahli waris almarhum Dulsalam bin Jaliman adalah Sarminahbinti Dulsalam ( sebagai anak perempuan kandung ) dan saudarasaudarakandungnya sebagaimana tersebut di atas, sesuai dengan pasal 174 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah sepakat untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris di PA Serang.

Salim bin Jaliman ( sebagai saudara lakilaki );6 Rasminah binti Jaliman ( sebagai saudara perempuan );adalah ahli waris sah dari almarhum Dulsalam bin Jaliman;4.

Iksan, tempat tanggal lahir : Wagirpandan, 20 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Rasminah binti M. Iksan tempat tanggal lahir ; Kebumen ; 07-11-1962 ;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa nama Pemohon Il Pemohon Il nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon , kemudian Pemohon Il, diberinama tua menjadi Rasminah binti M. Iksan dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu Rasminahbinti M.

Menetapkan nama Pemohon Pemohon I, tempat tanggal lahir Xxxx, 24dan Pemohon Il Pemohon Il, tempat tanggal lahir Xxxx, 20 Th yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No: 40/12/40/N/INVIV/1981, Tanggal 17 April1981, dirubah menjadi Mad Suhadi bin Ambali, tempat tanggal lahirKebumen, 07101957, dan Pemohon Il Rasminah binti M. Iksan, tempattanggal lahir Kebumen, 07111962, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluargapara Pemohon;3.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohon dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Mad Suhadi (sebagainama tua), dan Pemohon Il Rasmini diberi nama Rasminah, hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga anak Pemohon;3.

Bahwa benar Mad Suhadi dan Solichin adalah nama satu orang yaituPemohon serta Rasmini dan Rasminah adalah nama satu orang;Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2017/PA.KomHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon dengan nama Pemohon , dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMad Suhadi dan Pemohon Il Rasmini menjadi Rasminah

Menetapkan pula nama Pemohon Il : Rasmini binti Muh. ksan, tempattanggal lahir : Xxxx, 20 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdirubah menjadi Rasminah binti M. kKsan tempat tanggal lahir ; Kebumen, 07111962 ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rasminah Binti Usra telah meninggal dunia pada hariJum'at tanggal 09 Agustus 2019 di Arab Saudi karena sakit, Sesuaidengan surat kematian dari Kepala Desa Cikalong Kecamatan SidamulihKabupaten Pangandaran Nomor : 474.3/496/Ds2019 tertanggal 06September 2019, pada waktu meninggal dunia dalam status jandaditinggal mati dan tidak dikaruniai anak;2. Bahwa Almarhumah Hj. Rasminah Binti Usra meninggalkan ahliwaris yaitu 2 saudara kandung yaitu : 1). Sudirja Bin Usra (Pemohon1), 2).

Rasminah Binti Usrameninggal dunia jauh sebelum Almarhumah Hj. Rasminah Binti Usrameninggal:;4. Bahwa selama ini tidak ada lagi ahli waris lain kecuali 1). Sudirja BinUsra (Pemohon 1), 2). Sutijah Binti Usra (Pemohon 2) sebagai ParaPemohon;5. Bahwa, Para Pemohon dan ahli waris yang lainnya masih beragamaIslam.6. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini, mohon untukditetapkan beserta ahli waris lainnya sebagai ahli waris yang Mustahakdari almarhumah Hj.

Rasminah Binti Usra sesuai hukum waris Islam,Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.394/Padt.P/2019/PA.Cmsdisamping itu untuk keperluan persyaratan mengurus tunjangan/asuransikematian dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa para Pemohon sebagai ahli waris dariAlmarhumah Hj.

Rasminah Binti Usra;3.

Seorang anak Laki-laki bernama DICKY ZULIANTO, lahir pada hari : Kamis, tanggal 06 Juli 2000 di Desa Banjarlor, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ; Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : SARKIM dan ibu bernama : DENI RASMINAH ; 3.

Bahwa : SARKIM dengan DENI RASMINAH adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 398/69/VII/1999 dan sudah bercerai dengan No. 3299/AC/2012/PA/Bbs. ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1.

Saksi TARSINAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama DICKY ZULIANTO ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama DICKY ZULIANTO, lahir pada hariKamis, tanggal 06 Juli 2000, di Brebes ; Bahwa DICKY ZULIANTO adalah anak kandung dari ayah bernama : SARKIM danibu bernama : DENI RASMINAH ; Bahwa sekarang Pemohon SARKIM dengan istrinya DENI RASMINAH telahbercerai ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum

KEB : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anak Pemohon yang bernama DICKY ZULIANTO ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama DICKY ZULIANTO, lahir pada hariKamis, tanggal 06 Juli 2000, di Brebes ; Bahwa DICKY ZULIANTO adalah anak kandung dari ayah bernama : SARKIM danibu bernama : DENI RASMINAH ; Bahwa sekarang Pemohon SARKIM dengan istrinya DENI RASMINAH telahbercerai ; Bahwa setahu saksi anak pemohon dari dulu memang belum mempunyai

Bahwa Pemohon (SARKIM) telah menikah dengan DENI RASMINAH danmempunyai anak yang bernama : DICKY ZULIANTO, jenis kelamin Lakilakiyang lahir pada hari Kamis, tanggal 06 Juli 2000 di Desa Banjarlor, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes ;2.

Seorang anak Lakilaki bernama DICKY ZULIANTO, lahir pada hari : Kamis, tanggal06 Juli 2000 di Desa Banjarlor, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes ;Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : SARKIM dan ibu bernama :DENI RASMINAH ;1.

SUWARSO Bin DARMA dan Sdr CARMADI ( DPO ) pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 dimulai sekitar jam 17.30 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulanJuli 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di belakang warung milikSdr RASMINAH, Dukuh Sukamulya, Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

SU)WARSO Bin DARMA dan Sdr CARMADI ( DPO ) pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 dimulai sekitar jam 17.30 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulanJuli 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di belakang warung milikSdr RASMINAH , Dukuh Sukamulya, Desa Swaka, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau

Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitarpukul 17.00 wib saksi dan rekanrekan berhasilmenangkap para terdakwa judi kartu remi jenispermainan joker banting dengan taruhan uang dibelakang warung saksi RASMINAH Dk SukamulyaDesa Sewaka Kec./Kab.

Pemalang.e Bahwa sebelum ditangkap ada dua kelompok terdakwayang bermain kartu jenis permainan joker banting yaitukelompok dari terdakwa SIPON dan terdakwaSUWARSO yaitu sdr CARMADI (berhasil melarikandiri) sedangkan kelompok saksi SUKARYO yaitu sdrCARMAN (berhasil melarikan diri) dan sdr TONO(berhasil melarikan diri).e Bahwa sebelum penangkapan pada bulan Juli 2015saksi mendapatkan informasi bahwa di belakangWarung makan milik sdr RASMINAH Dk SukamulyaDesa Sewaka Kec./Kab.

Terdakwa SUWARSO Bin DARMA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 dimulaisekitar jam 17.30 Wib, bertempat di belakang warungmilik Sdr RASMINAH, Dukuh Sukamulya, DesaSwaka, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang paraterdakwa telah di tangkap oleh petugas karena telahmelakukan permainan kartu Domino yang di sertaidengan uang taruhan.Bahwa mereka terdakwa dan sdr CARMADI ( belumtertangkap / DPO ), duduk melingkar saling berhadapandan selanjutnya terdakwa dan para pemain lainnyamemasang uang taruhan

;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darmadi;Adalah harta waris peninggalan Rasminah binti San Kartak;Menyatakan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 166/Desa Tempino, yangsudah dibalik atas nama Tergugat (Tursiem) oleh BPN Kabupaten MuaroJambi, tanggal 2 September 2014, batal demi hukum;Memerintahkan kepada BPN Kabupaten Muaro Jambi untukmengembalikan ke nama semula yakni atas nama Rasminah;Menetapkan para ahli waris untuk menerima porsi pembagian hartawaris atas sebidang tanah seluas 3.760 meter

binti San Kartakyang menikah dengan Nurman tidak mempunyai keturunan karenanya telahmengangkat seorang anak yang bernama Tursiem alias Tursiam (Tergugat).Selain itu almarhumah Rasminah binti San Kartak semasa hidupnya memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 3.760 meter persegi, SHM Nomor166/Desa Tempino tahun 1991, terletak di KM. 27 RT. 12 RW. 04 KelurahanTempino Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, dan 3 (tiga) unitHalaman 7 dari 13 hal.

ibni ammin syagiq), yaitu Rati Binti Sanmihardjo;Bahwa almarhumah Rasminah binti San Kartak juga meninggalkanDzawil Arham keturunan dari bibi Pewaris, yaitu Rasiah, Surati dan Rasilahyang meninggal dunia pada tahun 2012 dengan meninggalkan anak masingmasing bernama Muji Bin Karso, Warisman Bin Karso, Johara Binti Karsodan Sarmin Bin Karso;Bahwa ibnu ibni ammin syagiq menurut hukum Islam merupakan ahliwaris ashobah, dan atas dasar itu mereka berhak memperoleh warisan darialmarhumah Rasminah binti

Menyatakan Rasminah Binti San Kartak telah meninggal dunia padatanggal 14 September 2001 sebagai Pewaris dan meninggalkan ahliwaris pengganti sebagai berikut:2.1. Ahli waris pengganti dari Sanmihardjo (paman), yaitu:2.1.1. Sarto Bin Sanmihardjo (Penggugat 1);2.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo (Penggugat II);2.1.3. Slamet Bin Sanmihardjo (Penggugat III);2.1.4. Turi Bin Sanmihardjo (Penggugat V);2.1.5. Rati Binti Sanmihardjo (Penggugat IV);2.2.

Menetapkan 2/3 (dua pertiga) bagian atau 66,66 % dari hartapeninggalan angka 3 (tiga) di atas menjadi harta warisan Rasminah bintiSan Kartak yang dibagikan kepada para ahli waris pengganti denganbagian sebagai berikut:5.1. Ahli waris pengganti dari Sanmihardjo mendapat 2/3 x 66,66 % =44,44 %, dengan bagian masingmasing:5.1.1. Sarto Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % = 9,875 %;5.1.2. Prayitno Bin Sanmihardjo mendapat 2/9 x 44,44 % =9,875%;5.1.3.

(satu) potong Jaket Kaos lengan panjang warna AbuAbu dan Merah.Dikembalikan kepada terdakwa (satu) buah Tas jinjing wanita warna Hijau (talinya telah putus satu) yang berisikan 1(satu) unit HP merk Samsung warna Merah dan Hitam, (satu) buah Dompet kecilwarna Biru berisikan uang kontan sebesar Rp. 10.000,, 1 (satu) buah Mukenah.Dikembalikan kepada saksi korban RASMINAH Pgl.

belas) menit kemudian terdakwamendatangi kembali dimana Sepeda Motor ditinggalkan tadi, namunSepeda Motor tidak ada di tempat itu lagi dan masa masih ramai disana, kemudian masakembali mengejar terdakwa dan meneriaki terdakwa, seketika kemudian terdakwa dapatditangkap oleh masa di belakang SD dan memukuli terdakwa hingga babak belur, akhirnyaterdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Nanggalo untukproses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RASMINAH

Negeri Padang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, berupa (satu) buah Tas jinjing wanita warna Hijau yangberisikan (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna Merah dan Hitam, (satu) buahMukena, dan (satu) buah Dompet kecil warna Biru berisikan uang senilai Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang merupakan milik saksi korban RASMINAH

RAS mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan sudahmengetti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksi korban RASMINAH Pg RAS sesuai BAP penyidik tanggal 5Oktober 2013 pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI L RASMINAH Pgl RAS: e Bahwa benar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risman bin Rasad) terhadap Penggugat (Rasminah binti Rasmani );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Rasminah binti Rasmani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBauan RT.004 RW. 008 Desa Parigi, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRisman bin Rasad, umur

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Rasad) kepadaPenggugat (Rasminah binti Rasmani );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

Baniah binti Bama, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bauan RT.004 RW. 008 DesaParigi, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Rasminah binti Rasmani) danTergugat (Risman bin Rasad) karena saksi sebagai bibi Penggugat

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Rasminah binti Rasmani) danTergugat (Risman bin Rasad) karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 07 Juni 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Siti Nurhasanah (p), umur 1 tahun 6 bulan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Bauan RT.004 RW. 008 Desa Parigi, Kecamatan Cikande

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risman bin Rasad)terhadap Penggugat (Rasminah binti Rasmani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.