No. 53.Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 08 Maret 2009 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa yang saksi tahu nama anak para Pemohon adalah Risalatul Agila, Zainab Sugrodan dan nama anak para Pemohon yang ketiga saksi lupa ; Bahwa nama yang dimohonkan dalam permohonan ini yang saksi tahu adalah ZainabSugro anak kedua para Pemohon ; Bahwa anak kedua para Pemohon lahirnya di Balikpapan, 30 Juli 2011; Bahwa anak para

No. 53.Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 08 Maret 2009 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa yang saksi tahu nama anak para Pemohon adalah Risalatul Aqila, Zainab Sugrodan dan nama anak para Pemohon yang ketiga saksi lupa ; Bahwa nama yang dimohonkan dalam permohonan ini yang saksi tahu adalah ZainabSugro anak kedua para Pemohon ; Bahwa anak kedua para Pemohon lahirnya di Balikpapan, 30 Juli 2011; Bahwa anak para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Risalatul Muawenah binti Salam dengan calon suaminya bernama Riski Mubarok bin Akmu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013c. Samsul, Bondowoso, 12 Maret 2001Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013 G: Samsul, Bondowoso, 12 Maret 2001ee Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.2.

Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013 C.

Umar Ma'ful Sobirin bin Rohwan) terhadap Penggugat (Risalatul Mu'awanah alias Risalatul Mua'wanah binti Sutomo Tjahyo Soedibyo);

Bahwa dengan sering kejadian tersebutdiatas akhirnya PENGGUGAT(Risalatul muawanah bt Jumadi) pulang ke rumah orang tuanya di DusunSambirejo Rt. 04 Rw.04 Desa Sambimulyo kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi yang hingga kini berpisah tempat tinggal selama 3 bulan . Yangmenjadikan PENGGUGAT menderita lahir maupu bathin ;4.

Bahwa dengan keadaan tersebut diatas Penggugat (Risalatul Muawanah btJumadi) merasa tidak dapat hidup bersama dengan Tergugat dalam satuikatan perkawinan yang syah ;6.

Kitab Risalatul Mahid (Darah Kebiasaan Wanita) Bab Hukumhukum Haidtentang Jima (bersenggama) bahwa farji bermakna vagina. Kitab Qurrotul Uyun fasal 6, 7 dan 8 dan bahwa farji bermakna vaginaistri. Kitab Qurrotul Uyun fasal 17 bagian 5 bahwa faraj bermakna lubang istri.Halaman 2 Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PN Bjn8.Bahwa dalam ilmu ketatabahasaan Jawa atau unggahungguh (level spech)dikenal adanya ragam basa ngoko, krama dan krama inggil.

Adab Suami Istri tentang Posisi Ketika Bersenggama bahwa farjibermakna vagina.Halaman 7 Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PN Bjn Kitab Risalatul Mahid (Darah Kebiasaan Wanita) Bab Hukumhukum Haidtentang Jima (bersenggama) bahwa farji bermakna vagina. Kitab Qurrotul Uyun fasal 6, 7 dan 8 dan bahwa farji bermakna vaginaistri.

Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 878/65/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikbersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Risalatul

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 1 oranganak bernama Risalatul Kusnaini umur 11 tahun (ikut Tergugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

RISALATUL MUAWANAH, 7. DIDIK ACHMAO EFENDI, 8. BAGUS TRIWIJANTO tersebut;

SITI MUAROFAH, bertempat tinggal di Perumahan TunggulKencana, Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru,Malang;WIWIN WICAKSONO, bertempat tinggal di Jalan Balai Desa,RT. 12/RW. 05, Kepuhharjo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang;ARIF NURHUDA, bertempat tinggal di Jalan Balai Desa, RT.12/RW. 05, Kepuhharjo, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang;MUKLAS atau disebut juga dengan MUKLAS ROWI,bertempat tinggal di Jalan Pertamanan, RT. 12/RW. 05, DesaKepuharjo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;RISALATUL

RISALATUL MUNGAWANAH, tanggal lahir 11 Maret 1988, berada di bawahpemeliharaan Pemohon ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ; 5.

RISALATUL MUNGAWANAH, tanggal lahir 11 Maret 1988, berada di bawahpemeliharaan Pemohon ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun ; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 1999 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon memeinta izin kepada Pemohon untuk pergi ke Jakartanamun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan

Termohon telah menikah pada tanggal 15 Januari 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2001 tanggal 15 Januari 2001dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dialamat tersebutdiatas sudah mempunyai 2 orang anak bernama Risalatul

Abdul Wahid Aziz bin Fuadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan JelbukKabupaten Jember;>Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dialamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak bernama Risalatul Muawanah umur 15 tahun dan M.

RISALATUL AMALIA, umur 18 tahun;b. ARISKA, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiidentitasnya, antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah lagi tanpa seijinPenggugat;b.

di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 31 Agustus 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di D Kabupaten Malang selama 15tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama :RISALATUL

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 31Agustus 1995 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :RISALATUL AMALIA, umur 18 tahunARISKA, umur 7 tahun;2.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai1 orang anak Risalatul Nisa, umur 17 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2009 dan setiapkali Penggugat pulang kerja dari malaysia pasti ada masalah. karenamasalah naafkah, Tergugat pelit dalam nafkah wajib; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11tahun lebih

sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai1 orang anak Risalatul

keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan Penggugattelah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah02 Juli 2002 dan sudah dikaruniai 1 orang anak Risalatul

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (M.Bahrul Ulum bin Ridwan Arif) terhadap Penggugat (Risalatul Inayah binti Suhadi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Risalatul Muawanah binti Ribut) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Asep Udin bin Rasmidi)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risalatul Hasanah binti Madin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zulkarnain bin Husen ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262000,00 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Malik bin Sumilan ) kepada Penggugat (Risalatul Hanifah binti Sugiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah