Rochmat Purnomo alias Gambreng

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROCHMAT PURNOMOals GAMBRENG;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 22Tahun / 2 Januari 1992;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.07 Rw.02Desa KedungsalamKec.Donomulyo KabupatenMalang atau

Penasehat Hukum yang telah ditunjuk oleh MajelisHakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 20 Maret 2014,Nomor reg perk : PDM09/Batu /Ep.2/02/2014, yang menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rochmat

Purnomo alias Gambreng bersalah melakukantindak pidana "secara tanpa hak dan melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rochmat Purnomo alias Gambrengdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masa tahanansementara dengan perintah terdakwa

keringanan hukuman dengan pertimbanganTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulitpemeriksaan perkara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaantertanggal 13 Pebruari 2014, dengan nomor Reg.Perk. : PDM09/Batu /Ep.2/02/2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa 1a terdakwa ROCHMAT

Purnomo alias Gambrengdatang mengantarkan sepeda motor lalu saksi geladah ditemukan ganja yangkatanya dari Udin.2.Saksi Erick Jon Piter :Bahwa saksi bersama Bripka Yosse Pribadi pada hari Jumat, tanggal 13Desember 2013 sekira jam 10.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bernama Rochmat Purnomo alias Gambreng yang saat itu terdakwasedang mengendarai sepeda motor di Jl.Anggrek Desa Pasanggrahan Kec.BatuKota Batu, karena terdakwa kedapatan barang bukti berupa 5 (lima) poketnarkotika jenis

Pemohon:
ROCHMAT FAIRMANSYAH

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;4.

ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA

KOMARUDIN, DKKLawanROCHMAT

JAINUL MUBIN BIN ROCHMAT

PUTUSANNOMOR 479/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan memutus perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JAINUL MUBIN BIN ROCHMAT;: Sidoarjo;: 31 Tahun / 24 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: 1.

Penetapan perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Juli 2016 Nomor 479/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 210/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang diputus tanggal 9 Juni 2016 dalamperkara terdakwa Jainul Mubin Bin Rochmat dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

Umum KejaksaanNegeri Sidoarjo tanggal 11 April 2016 Nomor Register Perkara PDM97/Sidoa/Ep.2/4/2016, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jainul Mubin bin Rochmat pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu lainpada bulan Januari 2016 bertempat di depan rumah terdakwa Kalipecabean RT004 RW 001 Desa Kalipecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang

Menyatakan terdakwa Jainul Mubin Bin Rochmat secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jainul Mubin bin Rochmat denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

No.1009/Ind/1989 tanggal 20 April 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Dati II Kab.Sukoharjo dengan nama Cipto Ngudiyono anak ketiga dari Parjito (Bapak) dan Mariyem (Ibu) menjadi nama ROCHMAT WAHYUDI anak dari Parjito (Bapak) dan Mariyem (Ibu);

Pemohon:
ROCHMAT WAHYUDI

KARJA Lawan HAJI ROCHMAT

., Advokat pada Kantor Hukum SUPENDI HASYIM &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Supriadi No. 68Tanah Tinggi Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; L awaon HAJI ROCHMAT Pekerjaan Swasta, tempat tinggal KampungLedug Rt. 002/02 Kelurahan Alam Jaya KecamatanJatiuwung Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTmene Telah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT bin SYARIP , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN BERMAIN JUDI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROCHMAT bin SYARIP , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROCHMAT bin (alm) SYARIP

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROCHMAT bin (alm) SYARIP .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa ROCHMAT Bin (Alm) SYARIP terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana " Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KHUP dalamdakwaan primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCHMAT Bin (Alm)SYARIP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetapp ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah )Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ROCHMAT Bin (Alm) SYARIP, pada hari Senintanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul

sebesar 30 % dari bandaratau SUBAGYO setiap kali menjual judi kupon Togel atau Kuda Lari adapunterdakwa mengadakan permainan judi kupon Togel atau Kuda Lari tersebuttanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang dimana maksud dan tujuanterdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis togel tersebut hanyauntuk mengisi kekosongan waktu saja .Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana .SUBSIDIARBahwa ia terdakwa ROCHMAT

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT bin SYARIP , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROCHMAT bin SYARIP, Oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROCHMAT,tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 23/PDT/2019/PTBGL, tanggal 12 September 2019 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bgl tanggal 14 Mei 2019

ROCHMAT LAWAN KOMARUDIN, dkk

dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa bagi hasil yang dijatuhnkan oleh judex facti Pengadilan NegeriBengkulu yaitu 5% perbulan dari modal pokok selama 60 (enam puluh)bulan tersebut terlalu besar, sehingga harus diperbaiki menjadi 6% pertahundihitung sejak gugatan di daftarkan di Pengadilan Negeri sampai di bayarlunas oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROCHMAT

Nomor 1586 K/Pdt/2020tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROCHMAT,tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 23/PDT/2019/PTBGL, tanggal 12 September 2019 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 11/Padt.G/2019/PN Bgl tanggal 14 Mei 2019;MENGADILI

Pembanding/Tergugat : NY SUTJININGSIH Diwakili Oleh : NY SUTJININGSIH
Terbanding/Penggugat I : BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
Terbanding/Penggugat II : BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Terbanding/Penggugat III : PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT

- TAUFIK ROCHMAT IRAWAN- SERAWATI

Pemohon:
Rochmat Buhari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama dan tanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 52811/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 30 Desember 2010, dari semula data nama Pemohon tertulis ROHMAD SALIM diperbaiki menjadi ROCHMAT SALIM, dan tanggal lahir pemohon tertulis 29 Agustus 1992

Pemohon:
ROCHMAT SALIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 1546/1984 tertanggal 19 Juni 1984 atas nama ROCHMAT HIDAYAT anak laki-laki sah dari suami isteri BUDI SUPRAPTO dan BADINGAH diubah/diganti menjadi atas nama

   Pemohon:
   Rochmat Hidayat

   DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :ROCHMAT HIDAYAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,24 Mei 1984, Pendidikan D3, Pekerjaan : karyawan, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

   Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran No. 1546/1984, atasnama ROCHMAT HIDAYAT, (bertanda P4) ;5.

   Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor :1546/1984, atas nama ROCHMAT HIDAYAT anak lakilaki sah darisuamiistri BUDI SUPRAPTO dan BADINGAH. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisROCHMAT HIDAYAT anak lakilaki sah dari suamiistri BUDISUPRAPTO dan BADINGAH diubah/diganti menjadi ROCHMATHIDAYAT anak lakilaki sah dari suamiistri BUDI SOEPRAPTO danBADINGAH.

   HIDAYAT anak lakilaki sah dari Suamiistri BUDIPenetapan Nomor : 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 5 dari 8 halamanSUPRAPTO dan BADINGAH diubah/diganti menjadi ROCHMAT HIDAYAT anaklakilaki sah dari suamiistri BUDI SOEPRAPTO dan BADINGAH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda dengan P.1 s.d, P.5, serta 2(dua) orang saksi Sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Rochmat

   keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang, bahwa benar namapemohon adalah ROCHMAT HIDAYAT ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran No.1546/1984, tertanggal 19 Juni 1984 atas nama ROCHMAT HIDAYAT anak lakilaki sah dari suamiistri BUDI SUPRAPTO dan BADINGAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Soeprapto danEko Wahyu Purwanto, benar bahwa Pemohon berkeinginan mengganti

1. Menyatakan gugur permohonan atas nama Pemohon ROCHMAT IMAM SUWONO;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
ROCHMAT IMAM SUWONO

Pemohon:
ACEP ROCHMAT SUWARNO

ROCHMAT ROMDONI BIN CHOIRUL ARIES

PUTUSANNo. 97/Pid.B/ 2011/PN.Psr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : ROCHMAT ROMDONI BIN CHOIRUL ARIES;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 08 Februari 1980;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

:PDM.33/ PASUR/05/2011tertanggal 28 April 2011 yang berbunyi sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa ROCHMAT ROMDONI Bin CHOIRUL ARIES pada hari selasatanggal 01 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Maret Tahun 2011 bertempat di belakang bengkel Bus Ladju di KelurahanBlandongan Kecamatan Bugul Kidul, di depan rumah Saudara Yanto di Perum SekarIndah Kelurahan Bakalan Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

R.SOEDARSONO, Kota Pasuruan berdasarkan sumpah jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) Kitab Undangundang Hokum PidanaDANKEDUABahwa terdakwa ROCHMAT ROMDONI Bin CHOIRUL ARIES pada hari selasatanggal 01 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pads waktu laindalam Bulan Maret Tahun 2011 bertempat di belakang bengkel Bus Ladju di KelurahanBlandongan Kecamatan Bugul Kidul, di depan rumah Saudara Yanto di Perum SekarIndah Kelurahan Bakalan

Menyatakan barang bukti berupa : sebilah BADIK yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat agardirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Beijing No.Pol:N5397XF wnaar hitam besertakunci kontaknya agar dikembalikan kepada terdakwa Rochmat Romdoni BinChoirul Aries.4.

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT ROMDANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan Tanpa HakMembawa Senjata Penikam atau Penusuk";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

------------------------------- M E N E T A P K A N : ---------------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama MOH ROHMAD yang lahir di Grobogan pada tanggal 11 Mei 1972 yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dan nama MUCH ROCHMAT LUTFI yang lahir di Grobogan pada tanggal 11 Mei 1970 yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk serta dan juga nama MOH ROCHMAT LUTFI yang tertulis di

Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOH ROCHMAT LUTFI yang lahir di Grobogan pada tanggal 11 Mei 1970 ;

Pemohon:
MUCH ROCHMAT LUTFI

Menyatakan Terdakwa EDY SENJAYA bin KODO ROCHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SENJAYA bin KODO ROCHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDY SENJAYA bin KODO ROCHMAT.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa EDY SENJAYA binKODO ROCHMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Hal. 3 dari 12 Putusan No. 1354/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.momnnoe Bahwa ia terdakwa EDI SENJAYA Bin KODO ROCHMAT pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014bertempat di JI.H.Jian Rt.01/03 Kel.Cipete utara Kec.Kebayoran Baru JakartaSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

memiliki Shabu dengan maksud akandigunakan atau dipakai sendiri oleh terdakwa.e Bahwa setelah diintrogasi terdakwa EKO ARI DARMAWAN mengakuinarkotika jenis Shabu tersebut adalah miliknya yang terdakwa beli dariSdr.EKO (Dpo) dengan harga sebesar Rp.1.550.000 (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).pada hari selasa tanggal 14 Oktober2014.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa kePolres Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa EDI SENJAYA bin KODO ROCHMAT

Unsur Setiap orang.Yang dimaksud "setiap orang" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa EDY SENJAYA bin KODO ROCHMAT dengan segalaidentitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " setiap orang " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;.Ad. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SENJAYA binKODO ROCHMAT oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT

PUTUSANNomor 83 /Pid.B/2017/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun /26 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tambakan Rto04 Rw.004 Ds. Sedayu Kec.Muntlan Kab.

Pengadilan Negeri MungkidNomor83/Pid.B/2017/PN.Mkd, tanggal 11 April 2017 tentang Penetapan HarPersidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 83/Pid.B/201 7/PN.MkdSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana / Reauisitoir yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahai Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa IRFANMUHAMMAD HSAM Bin ROCHMAT tiba di Pasar Sayur Muntilan ikut Dsn. Pandansar, Ds. Pucungrejo, Kec. Muntian Kab Magelang dengan mengerdarai sepedamotor honda vario nopol : AB 6227 FH wama putih dengan maksud mencan temanterdakwa yang bemama Sdr.

Bahwa terdakwa beserta 16 (enam belas) kilogram cabe rawit sudah matangberwama merah yang dikemas atau dimasukan dalam 3 (tiga) kantong plastikberukuran 5 (lima) kilogram yang berwama bening dan sepeda motor hondavario nopol : AB 6227 FH wama putih dapat diamankan oleh warga.Halaman4 dari15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa terdakwa IRFAN MUHAMMAD HSAM bin ROCHMAT mengambilbarang berupa 16 (enam belas) kilogram cabe rawit sudah matang berwamamerah yang dikemas atau dimasukan dalam 3 (tiga)

Menyatakan Terdakwa IRFAN MUHAMMAD HISAM Bin ROCHMAT ielahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetaop berada dalam tahanan;5.