cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :998 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagaipendapat majelis :Cay ald yroluoll elS> yo pSl> wl > yoal > Y pile 593Maksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI US> Yoa) 62 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

permohonan pemohon,dan ternyata permohonan pemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam dalam Kitab Al Anwar Jus II, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :c dil alu j aut ol syloi ol jit jist olsMaksudnya: Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

HM NOR CIPTA ABADI, berdasarkan Pasal 12 Agta Notaris Nomor :04 tertanggal 05 Maret 2009 dihadapan Natavis SAID AHMAD, S.H.Dalam hal ini diwakili oleh H. MATNOR berkewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal Jalark> Simpang Gusti MV No. 19RT.037/RW.05, Kelurahan Alalbk Utara, Banjarmasin, Pekerjaan :Direktur HM. NOR CIPTA ABADI. Dalam hal ini memberikan kuasa 1. MSHYULIIRESSSAL csc eneesinertinnrceemnennenenncene2. DEPRONSYAH KOBARA, S.H., M.H.; =220 20s8. MCKHARISMA P.

Drs.olehWARYONOKetuadanserta diucapkanterbuka untukHAMIM, S.H.dalam sidang umumhakim Anggota, sebagaitanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. MASITAHPANITERA PENGGANTIHAMIM, S.H.38.000245.000,6.000.289.000,

HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Tergugat dalam perkaraTingkat Pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pembanding/Tergugat sebagai persona standi in judisio untuk mengajukanpermohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukanPembanding/Tergugat melalui Kuasanya Muhammad Akbar Siregar S.H.dalam

mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap permohonan pemohon,dan ternyata permohonan pemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam dalam Kitab Al Anwar Jus II, halaman 55, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :Maksudnya: Apabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI US2 Yoa a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Il Nama : Deni Hamdani, S.H.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Turut Tergugat I ( Kantor PertanahanKabupaten Lebak ), beralamat Jl. Jendral Sudirman, KM 3, Kecamatan Rangkasbitung,KabupatenLebak.

cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 Y allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta, edisi ketiga,1988, hal.101 yang diambil alih sebagai pendapat majelis, bahwa karena tergugattidak datang, maka peristiwa yang menjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugattanpa diadakan pembuktian dianggap benar dan kemudian tanpa mendengar serta diluar hadirnya pihak tergugat dijatuhkan putusan verstek oleh hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P. yang diajukanpenggugat di persidangan

cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI US> Yoa) a> V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

Rasyid Abdullah, S.H.dalam permohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Kaliandaberkenan menerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Pertama: Mohon dapat mengeluarkan putusan sela sebagai tandadiperkenankannya Penggugat Intervensi (fussenkomst) diikutsertakandalam Perkara Perdata Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Kla;:Kedua:1. Mengabulkan gugatan intervensi (tussenkomst) Penggugat untuk seluruhnya;2.

maupun wakilnya tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkaraini dapat diputus tanpa hadirnya tergugat (verstek), di samping itu tergugat tidak pulamengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatan penggugat, dan ternyata gugatanpenggugat secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

Avila Prima Intra Makmur sepakatuntuk melakukan penandatanganan pembuatan akta peralinan hak di PPATdi Sidoarjo yang ditunjuk oleh Notaris Agnes Ninik Mutiara Widjaja, S.H.dalam tempo waktu satu bulan setelah sertipikat hasil pemisahan bidangtanah sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 diterima oleh masingmasingpihak/kuasanya.e Pasal 4Pihak Kesatu mewakili Badan Gereja Katolik Santa Maria Annuntiata danPihak Kedua/Pihak Ketiga mewakili PT.

cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 BR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS2 Yoa) 62 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam

elS> Yo pSl> WI iH Yoa b>) pllbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta, edisi ketiga,1988, hal.101 yang diambil alih sebagai pendapat majelis, bahwa karena termohontidak datang, maka peristiwa yang menjadi sengketa yang dimuat dalam

formal cukup beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yang tercantumdalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid I, halaman 405, yang diambil alih sebagai pendapatmajelis :999 UR eld yroluoll elS> yo pSl> WI LS> Yoa 32 V allbMaksudnya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam