PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Pml. s > gb > sul ahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diXXXXX, Kabupaten Pemalang, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT CitraAbadi Sahaja

PT PRIMA SAHAJA, dengan alamat Jalan RS Fatmawati No.39, Kebayoran Baru, Jaksel.

PT PRIMA SAHAJA, dengan alamat Jalan RS FatmawatiNo.39, Kebayoran Baru, Jaksel. 1 (Satu) buah anak kunci Mobil merk Isuzu Panther, Nopol : B 1465 WMR,Wama Biru Muda Metalik, Nomer Rangka: MHCTBR54F1K205665, NomerMesin : E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung,Rt 01 / Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec.

PT PRIMA SAHAJA, dengan alamat Jalan RS FatmawatiNo.39, Kebayoran Baru, Jaksel.1 (satu) buah anak kunci Mobil merk Isuzu Panther, Nopol : B 1465 WMR,Wama Biru Muda Metalik, Nomer Rangka: MHCTBR54F1K205665, NomerMesin : E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung,Rt O01 / Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec.

PT PRIMA SAHAJA, dengan alamat Jalan RS Fatmawati No.39,Kebayoran Baru, Jaksel yang kemudian saudara JUNIAWAN Als KOH JUNImenyetujui maksud Terdakwa tersebut lalu Terdakwa berjanji menyewa Mobiltersebut dari bulan April hingga bulan Mei 2018 dan pada saat itu Terdakwamembayar sewa dan berjalan lancar hingga unit tersebut Terdakwa kembalikankepada pemiliknya, Terdakwa didampingi oleh kakak kandung An. Marlion AnggaIskandar.

PT PRIMA SAHAJA, dengan alamat Jalan RSFatmawati No.39, Kebayoran Baru, Jaksel yang kemudian saudaraJUNIAWAN Als KOH JUNI menyetujui maksud Terdakwa tersebut laluTerdakwa berjanji menyewa Mobil tersebut dari bulan April hingga bulan Mei2018 dan pada saat itu Terdakwa membayar sewa dan berjalan lancar hinggaunit tersebut Terdakwa kembalikan kepada pemiliknya, Terdakwa didampingioleh kakak kandung An. Marlion Angga Iskandar.

SAHAJA BERKAT PARAMUDA sebagaipenyedia barang sembako ke Posko Pengungsian untuk menyalurkanbarang berupa sembako khususnya Minyak Goreng yang dikerjakan /sebagai penaggung jawab PT. SAHAJA BERKAT PARAMUDA adalahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Palsaksi H.

SAHAJA BERKAT PARAMUDA yakni saksi BUDI SANTOSOmembagikan bantuan sembako yang berisi antara lain khusus jenisminyak goreng merek MUBAROK kemasan plastik / refill isi 1000 mlkepada para warga pengungsi yang ada di kelurahan TaliseValangguni kecamatan Mantikulore kota Palu, maka kemudian setelahbantuan minyak goreng merek MUBAROK tersebut sampai kepadawarga masyarakat, kemudian salah satu warga penerima bantuanminyak goreng tersebut atas nama saksi JAYANI melihat langsungKemasan Minyak goreng pembagian

SAHAJA BERKATPARAMUDA tersebut .Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 143 jo Pasal 99 UU RI Nomor 18 tahun 2012tentang PanganHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Kurniawan bin Asep Sutedih) terhadap Penggugat (Irena Sahaja Putri binti Mulyadin);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Prakosa Bahtera Sahaja bin Hebat Septiono Dwi Anto) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konpensi (Nurma mufadhilah binti Sunadi) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Kendal;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi(Prakosa Bahtera Sahaja bin Hebat Septiono Dwi Anto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Nurma mufadhilah binti Sunadi) berupa :

a. Nafkah selama iddah Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah);

b. Biaya pemeliharaan anak bernama Elrezky Hanafi Syahreza, lahir 11 Oktober 2016, Rp 750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

4.

Ramma, dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara lakilaki Pemohon II yang bernama Sahaja Dg. Bali Dg. Balidikarenakan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang beragama islammasingmasing bernama Najamuddin Lewa dan Zainuddin Dg. NabaDg. Naba dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunal:.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Bumi Sahaja nomor 474.4/12/003/1/2013, tanggal 02 Januari 2013,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokkemudian Ketua Majelis memberi kode (bukti P1) ;Hal. 3 dari 12 Put No. 02/Pdt.G/2013/PA.Stn2.

Asli Surat keterangan Gaib dari Kepala Kampung Bumi Sahaja, Nomor474.2/12/027//2013, tanggal 02 Januari 2013, kemudian Ketua Majelismemberi kode (bukti P3) ;4.

Barnas Sahaja telah melakukan pengamanan terhadap 1 unit TruckHino warna Hijau Nopol BA 9970 PU beserta Terdakwa sebagai supir ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan 1 unit Truck Hino warnaHijau Nopol BA 9970 PU tersebut memuat Batubara dari Tanjung EnimKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim Sumatra Selatan Bahwa terdakwa mengangkut batubara tanpa dilengkapi dokumenkepemilikan dan perizinan IUP, IUPK atau izin lainnya ; Bahwa terdakwa mengangkut batubara hanya dilengkapi SuratPengantar dari CV

Barnas Sahaja., dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020, sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Jalan Lintas Tengah Kabupaten Lampung Tengah,saksi Nanang Tranggono bersama dengan saksi Abdur Rahim, saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 780/Pid.B/LH/2020/PN TjkM.

Barnas Sahaja telah melakukan pengamanan terhadap 1 unit TruckHino warna Hijau Nopol BA 9970 PU beserta Terdakwa sebagai Supir ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan 1 unit Truck Hino warnaHijau Nopol BA 9970 PU tersebut memuat Batubara dari Tanjung EnimKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim Sumatra Selatan Bahwa terdakwa mengangkut batubara tanpa dilengkapi dokumenkepemilikan dan perizinan IUP, IUPK atau izin lainnya ; Bahwa Terdakwa mengangkut batubara hanya dilengkapi SuratPengantar dari CV

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahaja Tualepe Bin Ali Tualepe), dengan Pemohon II (Poiwansa Sahubawa Binti Maratua Sahubawa), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1986 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Heram, Kota JayapuraSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Irwan bin Abdul Halif, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendididikan Diploma IIIKelautan, Pekerjaan Pelaut, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diJalan Raya AbepuraSentani, RT.002/RW.005 Kelurahan Waena,Distrik Heram, Kota Jayapura Selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Nurlinda binti Abdul Halif, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendididikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Kampung Bumi Sahaja

,RT.001/RW.001, Kelurahan Bumi Sahaja, Distrik Yapsi, KabupatenJayapura Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Darwin bin Abdul Halif, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendididikan SarjanaS1 Tehnik, NIK: 9171053105810003, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pemilik Kios, Alamat di Jalan Raya AbepuraSentani,Penetapan Ahli Waris No.61/Pdt.P/2020Halaman 1dari 11RT.002/RW.005 Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V ;Herman bin Abdul Halif, Umur 35 tahun, Agama Islam

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Utomo bin Suparto) terhadap Penggugat (Tita Sahaja binti H. MHD. Yamin Nasution);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empatratus enam puluh ribu rupiah).

DWINTARA BAHAGIA terdiri dari:A ROS INDRIANI ;B PRADANA PUTRA;C MUHAMMAD FADIL, kesemuanya bertempat tinggal di JalanPurwosari No.5 Komplek DPRD Sumut, Kelurahan PulauBrayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;TUAN MUHAMMAD NOOR SAHAJA, bertempat tinggal diJalan Pelita TV No.29, Kelurahan Sidorame BaratI, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada : Hilmar Robinson Silalahi, SH dan kawankawan,advokat Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPutra

, terletak di Propinsi SumateraUtara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Perjuangan, Desa/KelurahanSidorame BaratI, yang terdaftar/tercatat atas nama Muhammad Noor Sahaja,berikut segala sesuatu yang terdapat, tertanam dan berdiri di atasnya tidak adayang dikecualikan, istimewa bangunan rumah permanent, diperlengkapi denganaliran listrik, air leiding serta telepon, setempat dikenal dengan bangunan rumahJalan Pelita IV No. 29 ;Sebidang tanah terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya Medan,Kecamatan

Medan Timur, Kelurahan Pulo Brayan Darat II, berukuran lebihkurang 10,5 M x 22 M, berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah tertanggal 14 Oktober 1993, yang dilegalisir dihadapan Camat MedanTimur dibawah Nomor 930318/X/SPMHAT/MT/1993 atas nama MuhammadNoor Sahaja, berikut segala sesuatu yang terdapat, tertanam dan berdiri diatasnya tidak ada yang dikecualikan ;Hal. 3 dari 17 hal.

. , Kampung Benyom Jaya, Distrik Nimbokrang, Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Bumi Sahaja, RT.0O07 RW.003,Distrik Kaureh, Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang ;Serta mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Bumi Sahaja dan menjadi tempat kediamanbersama terakhir.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NOVAN SANDY KURNIAHATA BIN DJOKO SUNDORO SANTOSO) terhadap Penggugat (RULY SAHAJA BINTI JAYADI.)

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :RULY SAHAJA BINTI JAYADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Dusun Nguruan, RT.06RW. 02, Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanNOVAN SANDY KURNIAHATA

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NOVAN SANDYKURNIAHATA BIN DJOKO SUNDORO SANTOSO) terhadap Penggugat(RULY SAHAJA BINTI JAYADI.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 11 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan 6 Jumadilakhir 1440Hijriah, oleh kami Drs. HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMAR dan Dra.

Maka Tergugat menyangkal dalildalil tersebut diatas dengan keras oleh karena tidak berdasarkan faktadan lagi pula Penggugat bukan sebagai pihak yang mengadakanperjanjian tetapi sebatas sebagai saksi sahaja;. Bahwa dalil angka 13 pada surat gugatan B.Dalam pokok PerkaraPada I.

Uraian FaktaFakta Hukum olehkarena Penggugat hanya berkapasitas sebagai saksi sahaja;Hal 18 dari Hal 29 Putusan No.220/PDT/2018/PT.DKI1415.16.17.18.19.20.Pa22.Bahwa Tergugat menyangkal dalil angka 4 pada surat gugatanB.Dalam Pokok Perkara Pada Il. Uraian FaktaFakta Hukum olehkarena Penggugat hanya berkapasitas sebagai saksi sahaja;Bahwa Tergugat menyangkal dalil angka 5 pada surat gugatanB.Dalam Pokok Perkara Pada Il.

Uraian FaktaFakta karenaPenggugat hanya berkapasitas sebagai saksi sahaja;Bahwa Tergugat menyangkal dalil angka 7 pada surat gugatanB.Dalam Pokok Perkara Pada Il. Uraian FaktaFakta Hukum" olehkarena Tergugat tidak mengadakan perjanjian bagi Penggugat;Bahwa Tergugat menyangkal dalil angka 8 pada surat gugatanB.Dalam Pokok Perkara Pada Il.

Matsuroh (isteri PenggugatRekonpensi) sebagai saksi dan Tergugat Rekonpensi hanya sebagaisaksi sahaja;10.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/10/0034 tanggal 19-09-2015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uang sebesar Rp.7.652.136.

.- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/20/0001 tanggal 20-09-2015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uang sisa pembayaran sebesar Rp. 821.400 (delapan ratus dua puluh satu ribu empat ratus rupiah).- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli nomor Faktur FJ/LG/15/09/30/0015 tanggal 30-09-2015 atas nama toko Kede OSA Kredit dengan jumlah uang sebesar Rp. 1.692.028 (satu juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua puluh delapan rupiah).- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan

Global Mitra primadengan faktur penjualan toko UD FITRI No. faktur FJ/LG/5/10/12/0006,faktur penjualan toko SAHAJA No. faktur FJ/LG/15/09/19/0034, No.faktur FJ/LG/15/09/20/0001, faktur penjualan toko KEDE OSA No fakturFJ/LG/15/09/30/0015, No faktur FJ/LG/15/09/30/0027 saksi serahkankepada Admin fakturis saksi Chairani Tania Binti Edi Wijaya sedangkanuntuk faktur penjualan toko ratu. 2, faktur penjualan toko indah jaya,faktur penjualan toko Berkah, faktur penjualan kedai Y dan Y, fakturpenjualan toko

Fitri, 2 (dua) lembar faktur penjualantoko SAHAJA, 2 (dua) lembar faktur penjualan toko Kede OSA diHalaman 25 dari 68 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Lgs.karenakan saksi ada mengimput atau membuat pesanan orderan (PO)tersebut.Bahwa saksi menerangkan, setelah selesai membuat atau mengimputPesanan Orderan (PO) yang tertera di dalam faktur penjualan toko UD.FITRI, toko SAHAJA, dan toko Kede OSA selanjutnya faktur penjualantersebut saksi serahkan kepada Admin Gudang saksi Fajar Indriani, S.PdiBinti Jamaluddin

FITRI, toko SAHAJA dan toko Kede OSAyang saksi Imput atau saksi buat di karenakan ke 5 (lima) faktur penjualantersebut sudah saksi serah kan kebagian kasir atau keuangan yaitu saksiEndah Nurwahyuni Binti Bustamam.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dengan setatus 21 (dua puluhsatu) lembar faktur penjualan yang tidak saksi Imput dan yang lebihmengetahuinya adalah saksi Endah Nurwahyuni Binti Bustamam selakuKepala Admin yang mengimput atau membuat faktur penjualan.Terhadap keterangan saksi, para

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa 2 tidak mengetahui apa maksud dan tujuan saksi JimmyPrayoga Bin Basyaruddin dan saksi Setyawan Syahputra Sinaga, ST BinMahyadi Sinaga melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 2 (dua) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/10/0034tanggal 19092015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uangsebesar Rp.7.652.136.

(Tujuh juta enam ratus lima puluh dua ribu seratus tigapuluh enam rupiah).e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/20/0001tanggal 20092015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uangsisa pembayaran sebesar Rp. 821.400 (delapan ratus dua puluh satu ribuempat ratus rupiah).e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli nomor Faktur FJ/LG/15/09/30/0015tanggal 30092015 atas nama toko Kede OSA Kredit dengan jumlah uangsebesar Rp. 1.692.028 (satu juta enam ratus sembilan puluh dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mansyur bin Junubi) terhadap Penggugat (Sahliah binti Sahaja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

sejak saat itu tidak pernah lagi kembali hiduprukun sebagai suami isteri yang telah berlangsung selama + 2 (dua)tahun berturutturut;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Mansyur bin Junubiterhadap Penggugat Sahliah binti Sahaja

Amma Parojai dan yang menjadiwall nikah adalah sepupu satu kali orang tua Pemohon II karena orang tua kandungPemohon II meninggal dunia ketika perkawinan dilangsungkan di negeri Malaysia yang=ealbernama lelaki Hakim dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamalelaki Bahar bin Manrapi dalam Johanis bin Abdullah dan seluruh hadirin yang sempat Nadirsebagai undangan dengan mahar 100 ringgit sahaja tunai sebagaimana tertera dalam suratketerangan akad nikah tertanggal 14 Agustus 2004.Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/10/0034 tanggal 19-09-2015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uang sebesar Rp.7.652.136.

.- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/20/0001 tanggal 20-09-2015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uang sisa pembayaran sebesar Rp. 821.400 (delapan ratus dua puluh satu ribu empat ratus rupiah).- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli nomor Faktur FJ/LG/15/09/30/0015 tanggal 30-09-2015 atas nama toko Kede OSA Kredit dengan jumlah uang sebesar Rp. 1.692.028 (satu juta enam ratus sembilan puluh dua ribu dua puluh delapan rupiah).- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan

Global Mitra primadengan faktur penjualan toko UD FITRI No. faktur FJ/LG/5/10/12/0006,faktur penjualan toko SAHAJA No. faktur FJ/LG/15/09/19/0034, No.faktur FJ/LG/15/09/20/0001, faktur penjualan toko KEDE OSA No fakturFJ/LG/15/09/30/0015, No faktur FJ/LG/15/09/30/0027 saksi serahkankepada Admin fakturis saksi Chairani Tania Binti Edi Wijaya sedangkanuntuk faktur penjualan toko ratu. 2, faktur penjualan toko indah jaya,faktur penjualan toko Berkah, faktur penjualan kedai Y dan Y, fakturpenjualan toko

Fitri, 2 (dua) lembar faktur penjualantoko SAHAJA, 2 (dua) lembar faktur penjualan toko Kede OSA diHalaman 25 dari 68 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Lgs.karenakan saksi ada mengimput atau membuat pesanan orderan (PO)tersebut.Bahwa saksi menerangkan, setelah selesai membuat atau mengimputPesanan Orderan (PO) yang tertera di dalam faktur penjualan toko UD.FITRI, toko SAHAJA, dan toko Kede OSA selanjutnya faktur penjualantersebut saksi serahkan kepada Admin Gudang saksi Fajar Indriani, S.PdiBinti Jamaluddin

FITRI, toko SAHAJA dan toko Kede OSAyang saksi Imput atau saksi buat di karenakan ke 5 (lima) faktur penjualantersebut sudah saksi serah kan kebagian kasir atau keuangan yaitu saksiEndah Nurwahyuni Binti Bustamam.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dengan setatus 21 (dua puluhsatu) lembar faktur penjualan yang tidak saksi Imput dan yang lebihmengetahuinya adalah saksi Endah Nurwahyuni Binti Bustamam selakuKepala Admin yang mengimput atau membuat faktur penjualan.Terhadap keterangan saksi, para

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa 2 tidak mengetahui apa maksud dan tujuan saksi JimmyPrayoga Bin Basyaruddin dan saksi Setyawan Syahputra Sinaga, ST BinMahyadi Sinaga melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 2 (dua) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/10/0034tanggal 19092015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uangsebesar Rp.7.652.136.

(Tujuh juta enam ratus lima puluh dua ribu seratus tigapuluh enam rupiah).e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli Nomor Faktur FJ/LG/15/09/20/0001tanggal 20092015 atas nama Toko SAHAJA Kredit dengan jumlah uangsisa pembayaran sebesar Rp. 821.400 (delapan ratus dua puluh satu ribuempat ratus rupiah).e 1 (satu) lembar Faktur Penjualan asli nomor Faktur FJ/LG/15/09/30/0015tanggal 30092015 atas nama toko Kede OSA Kredit dengan jumlah uangsebesar Rp. 1.692.028 (satu juta enam ratus sembilan puluh dua