SAHARAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasir Gadung RT.002 RW.004, Kelurahan Pasir Gadung,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

Saharan dan dihadiri oleh Duaorang saksi diantaranya masingmasing bernama H.Alim dan Ahmaddengan Mas kawin berupa Seperangkat alat Salat dan uang seratusrupiah (Rp.100) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan

SAHARAN) yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 1 Februaru 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) dimana para pemohon bertempat tinggal saat ini ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

Bahwa nenek penggugat Sana (almarhum) tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu LAHUMAR (Ik) dan SAHARAN (pr) ibu penggugat ;. Bahwa SAHARAN (pr) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu 1. NURASNI(pr), 2. BASARUDDIN (lk), 3. BAIRUDIN (Ik), 4. SAHRIAL (lk), 5. AMIRUDIN(Ik), 6. FARIDA HANUM (pr);.

Bahwa berkaitan dengan posita gugatan penggugat angka 2 dan 3yang bunyi dikutipkan dibawah ini:Bahwa nenek penggugat SANA (alm) tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu LAHUMAR (Ik) dan SAHARAN (pr) ibu penggugat Bahwa SAHARAN (pr) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu NUSRANI(pr)/Penggugat, BASARUDIN (lk), BAIRUDIN (lk), SAHRIAL (lk),AMIRUDIN(Ik) dan FARIDA ANUM (pr) ibu penggugatBahwa berdasarkan posita gugatan penggugat angka 2 dan 3 tersebut,maka terbukti penggugat tidak berkualitas mengajukan

gugatan dalamperkara ini, karena bukan hanya penggugat saja yang memiliki LegalStending sebagai yang berhak atas harta sengketa, akan tetapi LegalStending tersebut juga dimiliki oleh LAHUMAR anak lakilaki SANA, danjuga oleh anak SAHARAN yanglain, yaitu: BASARUDIN (Ik), BAIRUDIN(Ik), SAHRIAL (Ik), AMIRUDIN (Ik), dan FARIDA ANUM (pr) yang jugamerupakan CUCU dari SANA, dan jelas formalitasnya merugikanketurunan Sana Yang lain tersebut;2.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur) dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ajenang bin Saharan Makmur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.01 Desa Juking PajangKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, selamaberperkaraberalamat di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1997 M. di rumah Orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajenang bin Saharan Makmur)dengan Pemohon II (Asmiyah binti Ilmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 1997 Masehi / 13 Muharram 1418 Hijriyah, di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.

Saharan bin Y. Sarahan dengan Pemohon II, Aisah K. Ahmad Binti Karim Ahmad yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 di Desa Diat, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saharan bin Y. Sarahan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001/ RW.001, Desa Diat, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon ;Aisah K.

Saharan bin Y. Sarahan)dengan Pemohon Il (Aisah K. Ahmad Binti Karim Ahmad) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 di DesaRantemarannu, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol;3.

Saharan bin Y. Sarahandengan Pemohon Il, Aisah K. Anmad Binti Karim Anmad yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 di Desa Diat, Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Safar 1439 Hijriah, olen Drs.

Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Mina/Baya;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Samiah/Ida dan juga Bandar;e Sebelah Timur berbatas dengan Palak Pasah ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ke Air Angek Talu;Yang disebut selanjutnya disebut sebagai HARTA SENGKETA;Bahwa Harta Sengketa adalah Warisan yang telah diperuntukkan bagi nenekPenggugat yang bernama SANA (almarhum) beserta wariswarisnya;Bahwa nenek penggugat SANA (almarhum) tersebut mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu LAHUMAR (lk) dan SAHARAN

(pr) ibu penggugat;Bahwa SAHARAN (pr) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu 1.

Bahwa berkaitan dengan posita gugatan penggugat angka 2 dan 3 yang bunyidikutipkan dibawah ini :Bahwa nenek penggugat SANA (alm) tersebut mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu LAHUMAR (lk) dan SAHARAN (pr) ibu. = Penggugat Bahwa SAHARAN (pr) mempunyai 6 (enam) = orang = anakyaitu NUSRANI (pr)/Penggugat, BASARUDIN (lk), BAIRUDIN (lk),SAHRIAL (Ik), .AMIRUDIN(k) dan FARIDA ANUM (pr) ibu PenggugatBahwa berdasarkan posita gugatan penggugat angka 2 dan 3 tersebut, makaterbukti Penggugat tidak berkualitas mengajukan

Penggugat/Terbandingbaru muncul haknya bila SAHARAN telah meninggal dunia;Bilamana SAHARAN ini juga telah meninggal dunia (hal ini tidak dijelaskanoleh Penggugat dalam gugatannya) maka NURASNI juga tidak berwenangmengajukan gugatan dalam perkara ini.

;Pertanyaan ini tidak dapat dijawab oleh Termohon Kasasi/Penggugat, karenatidak satupun fakta yang membuktikan bahwa Penggugat adalah cucu atauahliwaris dari SANA atau anak dari SAHARAN;17e Apakah benar tanah sengketa digadaikan oleh nenek Termohon Kasasi/Penggugat kepada orangtua Pemohon Kasasi/Tergugat pada tahun 1972sebanyak 60 (enam puluh) kambut padi dengan perjanjian akan dikembalikanbila ditebus?;Dalil ini juga tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat.

Pegadaian Persero Cabang Pembantu Sungailiat No.250/ISLN.10552/2016 tanggal 02 November 2016, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal saudara Saferi Rahman Bin Mustar Sarun bersamadengan saudara Agri Dirgiansyah bin Saharan (keduannya anggotaKepolisian Polres Bangka) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa dirumah yang beralamtkan di GangGajah Lingkungan Kuday Selatan No. 7 Rt.02 Kelurahan KudayKecamatan Sungailiat Kabupaten

Bangka sering ada kegiatan transaksinarkotika, selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitarpukul 15.00 wib saudara Saferi Rahman Bin Mustar Sarun bersamadengan saudara Agri Dirgiansyah bin Saharan setelah mendapat Perintahdan Surat Perintah dari Pimpinan menuju ke sebuah rumah yangberalamatkan di Gang Gajah Lingkungan Kuday Selatan No. 7 Rt.02Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan berhasilmengamankan Terdakwa Heriyanto Als Heri Als Anyew anak dari almHendriyawan

tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa berawal saudara Saferi Rahman Bin Mustar Sarun bersamadengan saudara Agri Dirgiansyah bin Saharan (keduannya anggotaKepolisian Polres Bangka) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwadirumah yang beralamtkan di GangGajah Lingkungan Kuday Selatan No. 7 Rt02 Kelurahan

KudayKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka sering ada kegiatan transaksinarkotika, selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitarpukul 15.00 wib saudara Saferi Rahman Bin Mustar Sarun bersamadengan saudara Agri Dirgiansyah bin Saharan setelah mendapatPerintahdan Surat Perintah dari Pimpinan menuju ke sebuah rumah yangberalamatkan di Gang Gajah Lingkungan Kuday Selatan No. 7 Rt.02Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dan berhasilmengamankan Terdakwa Heriyanto Als Heri

Saksi Agri Dirgiansyah Bin Saharan :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 WIBSaksi selaku anggota Polri bersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Saferimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di gangGajah Lingkungan Kuday Selatan No. 07 Rt 02 Kel. Kuday Kec.

Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu bernama Bahagia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar 30 tahun lalu di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ada wali nikah Pemohon Il yaitu kakakkandungnya yang bernama Satri bin Asnawi karena ayah dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia, ada saksi nikah yaitu duaorang lakilaki dewasa, muslim bernama Saharan

berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilantelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 1981 di Kelurahan Bangkuang,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menuruthukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab yaitu kakak kandungPemohon II bernama Satri bin Asmawi, ada dua orang saksi lakilakidewasa, muslim yang bernama Saharan

PENETAPANNomor 88/PdtG/2019/PNTrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam perkara antara :Saharan Silaban, bertempat tinggal di JI. Sisingamangaraja No.147Kel.SiborongBorongkec. SiborongBorong kab.

plastik bening berisinarkotika jenis sabu tersebut kepada seseorang yang menunggu di waningmie depan rumah terdakwa dengan mengatakan "LI ANTAR BARANG INIKE WARUNG MIE DEPAN, ORANGNYA SUDAH MENUNGGU';Selanjutnya sesampainya di waning mie yang jaraknya + 100 meter darirumah terdakwa, saksi HADITO HARI Als ALI Bin HARTONO denganmembawa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabuditangkap oleh anggota Polres Bangka antara lain saksi SUHAILI Bin H.SULAIMAN dan saksi AG1R DIRGANSYAH Bin SAHARAN

SULAIMAN dan saksi AGIRDIRGANSYAH Bin SAHARAN yang melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi dari masyarakat, kemudian saksi Hadito Hari Als Ali Bin Hartonomengatakan saksi Hadito Hari Als Ali Bin Hartono disuruh oleh terdakwauntuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenissabu tersebut kepada seseorang yang menunggu di warung mie depanrumah terdakwa; Selanjutnya saksi Suhaili Bin H.

Sulaiman Dan Agir DirgansyahBin Saharan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh Kepala Lingkungan saksi Darwanto Alias AwangBin S Prayitno ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat 4 (empat) plastik bening berisi Narkotikajenis sabu di saku celana terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone (HP) merk Nokia warna hitam kombinasi putih milikterdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Bangka ada transaksi narkotika,mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan anggotaPolres Bangka lainnya melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi tersebut;Bahwa kemudian saksi dan Agir Dirgansyah Bin Saharan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Kepala Lingkungan saksi DarwantoAlias Awang Bin S Prayitno ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat 4 (empat) plastik bening berisi Narkotika

Saharan, 2. Riandy Pranata Wijaya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat berupa:1. Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Roni Saputra, Nomor190501 1404800001, tanggal 09032018, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905012605160001, tanggal 09032018dengan kepala keluarga atas nama Roni Saputra, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 224/04/X/2016, atas nama Roni dan ElmiAti, diberi tanda P.3;4.

Saharan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara Elmi Ati pada tanggal 3Oktober 2016;Bahwa Pemohon dan istrinya telah memiliki 1 (satu) orang anak;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon yang tertera pada kutipanakta nikah pemohon yang tertulis bernama Roni menjadi Roni Saputra;Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penududuk Pemohon adalah RoniSaputra;Bahwa nama

KHAIRUL Alias KH Bin SAHARAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kirakira pada bulan Agustus 2020, Saksi membeli motorYamaha Mio Soul GT melalui media Facebook pada forum jual belli;Bahwa pada awalnya Terdakwa menawarkan motor tersebut sehargaRp3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun harga akhiryang disepakati yaitu Rp2.800.000,(dua juta delapan ratus riburupiah)Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa motor tersebut adalah motorCurian;Bahwa Saksi sempat menanyakan

SelanjutnyaHalaman 6 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN TdnTerdakwa membawa motor tersebut ke daerah Gantung dan Terdakwagunakan untuk kegiatan seharihari; Bahwa Pada Bulan Juli 2020, Terdakwa telah menjual motor tersebutmelalui forum jual beli pada aplikasi facebook kepada Saksi KHAIRULAlias KH Bin SAHARAN seharga Rp2.800.000,(dua juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi HERY Alias HERY BinBAHANI (Alm) untuk memiliki, memindahkan, maupun menggunakanmotor milik Saksi

Selanjutnya Terdakwamembawa motor tersebut ke daerah Gantung dan Terdakwa gunakan untukkegiatan seharihari dan kemudian pada Bulan Juli 2020, Terdakwa telahmenjual motor tersebut melalui forum jual beli pada aplikasi facebook kepadaSaksi KHAIRUL Alias KH Bin SAHARAN seharga Rp2.800.000,(dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,diketahui bahwa Terdakwa telah memindahkan motor Mio Soul GT milik SaksiHERY Alias HERY Bin BAHANI (Alm) dari area

fakta yang terungkap di persidangan,Saksi HERY Alias HERY Bin BAHANI (Alm) sebagai pemilik sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT dengan Nomor Polisi BN2389XD warna merahmaroon yangmana, Saksi HERY Alias HERY Bin BAHANI (Alm) tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil maupunmemindahkannya, Terdakwa dalam melakukan perbuatannya juga tanpasepengetahuan dari Saksi HERY Alias HERY Bin BAHANI (Alm) untukkemudian Terdakwa gunakan motor tersebut dan dijual kepada Saksi KHAIRULAlias KH Bin SAHARAN

No.0029/Pat.P/2014/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Sgu, tanggal 27 Oktober 2014telah mengemukakan halhal dengan perubahan di persidangan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 1998 di Desa SungaiBatu, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau oleh Saharan

Jelitik kemudian terdakwa kembali ke rumahnya sesampai di rumahterdakwa di Lingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik terdakwa langsungmemecahkan 3 (tiga) paket/ jie shabu membagi menjadi 4 (empat) paket shabukecil dan menjualnya kepada sdr Bulat dan sdr Cakdon (masingmasing DPO);Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bertempat diLingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkaada yang melakukan jual beli narkotika, saksi Rusiyandi Bin Abu Hasan, saksiAgri Dirgiansyah Bin Saharan

2017bertempat di Lingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, telan melakukan perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman:Berawal dari informasi masyarakat yang didapat, bahwa di LingkunganJelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka ada yangmelakukan jual beli narkotika, saksi Rusiyandi Bin Abu Hasan, saksi AgriDirgiansyah Bin Saharan

satu))) buah kotak rokok Sampoerna Mild;)satu) buah helm GM warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam denganNopol : BN7698MC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang didapat, bahwa diLingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka ada yang melakukan jual beli narkotika, saksi Rusiyandi Bin AbuHasan, saksi Agri Dirgiansyah Bin Saharan

lembaga ilmu pengetahuan, industri farmasi, pedagangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Sglbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah yang telahmendapatkan izin dari menteri;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta fakta :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang didapat, bahwa diLingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka ada yang melakukan jual beli narkotika, saksi Rusiyandi Bin AbuHasan, saksi Agri Dirgiansyah Bin Saharan

61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti shabu telah dinyatakantergolong Narkotika golongan , maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang elemen unsur yang pertama;Menimbang, bahwa berawal dari informasi masyarakat yang didapat,bahwa di Lingkungan Jelitik Kelurahan Jelitik Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka ada yang melakukan jual beli narkotika, saksi Rusiyandi Bin AbuHasan, saksi Agri Dirgiansyah Bin Saharan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Samad bin Saharan) terhadap Penggugat (Rustinah binti Abd. Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MUSA dan terdakwa NV JAMALUDIN ALS UDIN bertemudengan saksi RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN di rumah terdakwa WV diRT. 01 Desa Sungai Baung Kecamatan Pangabuan Tanjung Jabung Baratlalu saat itu saksi RIDWAN mengajak terdakwa Ill dan VV untuk membukalahan di lokasi hutan produksi yang berada di Desa Sungai BaungKecamatan Pangabuan Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan tujuanmembuka lahan untuk perkebunan sawit, pinang dan jabon seluas kuranglebih 400 Hektar, dimana untuk pekerjaan membuka lahan tersebut

CABANG bertemukembali dengan saksi RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN di rumahTerdakwa Ill di RT. 002 Desa Sungai Baung Kecamatan PangabuanHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor: 120/Pid.Sus/2015/PN.KLtTanjung Jabung Barat untuk melihat lokasi lahan hutan yang akan dibukatersebut, lalu terdakwa Ill, M dan terdakwa VII serta saksi RIDWANbersamasama menuju lokasi, setelah melihat lokasi lahan hutan yang akandibuka maka disepakati untuk membuka lahan hutan tersebut, selanjutnyaterdakwa Ill, VV, terdakwa VII serta

CABANG dan saksi RIDWAN ALS IWANBin SAHARAN mengetahaui areal yang dikerjakan tersebut merupakanareal hutan produksi dan melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 12 huruf b Jo. 82 ayat (1) huruf b UU Nomor 18 Tahun 2013 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa . AWAL HARAHAP ALS BULE Bin M.

CABANG dan saksi RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN (berkas perkaraterpisah), sejak hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan hari Senintanggal 31 Agustus tahun 2015 sekira pukul 09. 00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu harihari lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di arealHutan Konservasi Desa Sungai Baung Kecamatan Pangabuan Areal PT.

MUSA dan terdakwa IV JAMALUDIN ALS UDIN bertemudengan saksi RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN di rumah terdakwa WV diRT. 01 Desa Sungai Baung Kecamatan Pangabuan Tanjung Jabung Baratlalu saat itu saksi RIDWAN mengajak terdakwa Ill dan VV untuk membukalahan di lokasi hutan produksi yang berada di Desa Sungai BaungKecamatan Pangabuan Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan tujuanmembuka lahan untuk perkebunan sawit, pinang dan jabon seluas kuranglebih 400 Hektar, dimana untuk pekerjaan membuka lahan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Fikri Kobandaha bin Saharan Kobandaha) terhadap Penggugat (Fatria Ningsih Asnawi binti Rudiyanto Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Isatama Buminusa + 53 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Turiak alias Mardak + 110 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Timur + 99 m, 26,34 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Saharan + 202 m;Yang Penggugat peroleh dengan cara membeli dari Saudara Kudoik dan dibuat dihadapan Camat Seberida;Bahwa sebelumnya Penggugat perlu jelaskan mengenai kronologis lahan milikPenggugat, dimana sebelumnya pihak PT. Isatama Buminusa yang membeli lahandari saudara Kudoik seluas 13.620 m?

(enam ribu delapan ratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatas menjadi:eSebelah Utara berbatas dengan Tanah Hibah (Tanah Karang Taruna KembangSetaman) + 88 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Turiak alias Mardak + 110 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Timur + 50,08 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Saharan + 90 m;Bahwa dengan telah dihibahkannya lahan seluas 6.780 m?

Agustus 1997, yang terletak di Jalan Lintas Timur,Desa Talang Lakat, Kecamatan Seberida, dan setelah pemekaran wilayah, lokasilahan masuk kedalam wilayah Kecamatan Batang Gansal kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan batasbatas yang menjadi:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hibah (Tanah Karang TarunaKembang Setaman) + 88 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Turiak Alias Mardak + 110 m;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lintas Timur + 50,08 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Saharan

tanggal 14 Agustus 1997, yang terletak di Jalan LintasTimur, Desa Talang Lakat, Kecamatan Seberida, dan setelah pemekaran wilayah,lokasi lahan masuk kedalam wilayah Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan batasbatas:= Sebelah utara berbatas dengan tanah hibah (Tanah Karang Taruna KembangSetaman) + 88 m;= Sebelah selatan berbatas dengan tanah Turiak alias Mardak + 110 m;= Sebelah timur berbatas dengan Jalan Lintas Timur + 50,08 m;= Sebelah barat berbatas dengan tanah Saharan

Poutanen Nomor S65/Pat G2018/PA.Ton indeagit Hilir, tanggal 16 April 2011 , lalu Majelis memerken bukil suratcukup den telat di legalisir Paritera Pergadiian Agama Tembilahan,kemudian oth Ketus Majela: diberi tanda Pt:b: Sumt Keterangan Gholi Nomor O2/PKIQ018 tanggal 15 Fabruari 2016,seta pin Mele tect e Saeni en, Saharan ch Lar 1. utr 40 iahuin, aganna isin, pendidikanSMA, pokoijaan Ketun RT, bariempat tinggal di Jalan Kalimantan Part 4No.8 RT:02.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alviadi bin Saharan) terhadap Penggugat (Tantri Prabawati binti Anhar);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Suriadi bin Saharan) terhadap Penggugat (Risna Nopriani) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);