Ditemukan 125 data
Terbanding/Tergugat : Yoke Nurfatimah binti Salwin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe
119 — 39
Pembanding/Penggugat : Alwiyah Ariyanti binti Muhammad Alidrus
Terbanding/Tergugat : Yoke Nurfatimah binti Salwin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe
25 — 16
SIAHAAN,saksi SALWIN HASIBUAN dan saksi BILLY JHONA PA langsung mendekatiterdakwa RAGUNA SURBAKTI ALS RAGUNA dan pada saat itu langsungdilakukan penggeledahan terhadap pakaian terdakwa RAGUNASURBAKTI ALS RAGUNA dan setelah dilakukan pemeriksaan saksiARDIANSYAH, saksi JAMES D.
SIAHAAN, saksi SALWIN HASIBUAN dansaksi BILLY JHONA PA berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus klip plastic kecil warna bening yang berisikan Narkotika jenisshabu dan kemudian saksi ARDIANSYAH, saksi JAMES D.
60 — 22
DGLeBahwa saksi bertanya kepada warga yang bernama SALWIN tinggal didusun Il,yang sementara kerja memasukkan air yang berada dikebun,di saat saksi menanyakan kepada SALWIN, dan lelaki tersebutmenyampaikan,sempat melihat 2 orang lakilaki menggunakan cadar,setelah SALWIN sempat mengancam dengan parang kepada kedualelaki tersebut untuk membuka cadarnya, sehingga orang yangmenggunakan cadar tersebut membukanya tetapi yang membukacadar tersebut cuma 1 orang saja yang di ketahui oleh SALWIN, bahwayang
SALWIN Alias WIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 22.30wita di desa Pombewe kec. Biromaru Kab.Sigi saksi moelihatlangsung Lk. AGUNG membawa senjata rakitan tersebut yangdibawanya dengan cara dipegang dengan tangannya yang saat ituarahnya Lk. AGUNG ketengah tengah sawah didesa Pombewe;e Bahwa saksi melihat Lk.
Sigi dengancara membakar dengan korek pada lubang kecil di samping dum dum danselanjutnya dum dum tersebut mengeluarkan suara ledakan hingga terdengaroleh masyarakat setempat yakni saksi ASFAR dan saksi SALWIN Alias danlangsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan AGUNG;Menimbang bahwa dum dum tersebut sebelumnya telah diisi denganpatahan korek api dan material lainnya oleh AGUNG selanjutnya diledakan olehTerdakwa dengan dengan cara memegang dum dum kemudian membakardengan korek pada lubang
Sigidimana sebelum dibunyikan dumdum tersebut diisi dengan patahan korek apioleh AGUNG dan setelah diisi selanjutnya Terdakwa meledakannya dengancara memegang dum dum kemudian membakar dengan korek pada lubang kecildi samping dum dum dan selanjutnya dum dum tersebut mengeluarkan suaraledakan hingga ledakan tersebut terdengar oleh warga sekitar termasuk saksiASFAR dan saksi SALWIN;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2013/PN.
49 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. menyatakan Pemohon Hani Maria Rahmawati binti Salwin Sutisna adalah wali dari ketiga anak yang bernama Alya Salmaa Putri Gunawan (P),lahir di Bandung, 08 Juni 2001, Marsa Salsabila Putri Gunawan (P), lahir di Bandung, 01 Januari 2004 dan Nasywa Fauziah Putri Gunawan (P), lahir di Bandung, 05 Februari 2008 adalah anak yatim yang belum dewasa sehingga belum bisa bertindak hukum sendiri;
3.
PENETEPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Badg.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Wali yang diajukan :Hani Maria Rahmawati binti Salwin Sutisna, NIK : 3273086301740001,Tempat, Tanggal, Lahir: Bandung, 23 Januari 1974(umur 44 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhirDiploma S1, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan
Bahwa, pada tanggal 21 November 1999 Pemohon yang bernamaHani Maria Rahmawati binti Salwin Sutisna telah menikah denganseorang Lakilaki beragama Islam bernama Agus Gunawan binM.Basan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal,Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Buku Kutipan AktaHal 1 dari 8 hal PEN NO.0619/Pdt.P/2018/PA.Badg.Nikah Nomor : 69/85/X1I/1999, tanggal 22 November 1999;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:2.1.
Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Agus Gunawan binM.Basan meninggal dunia, ketiga anak yang bernama: Alya SalmaaPutri Gunawan (P), lahir di Bandung, 08 Juni 2001, Marsa SalsabilaPutri Gunawan (P), lahir di Bandung, 01 Januari 2004, dan NasywaFauziah Putri Gunawan (P), lahir di Bandung, 05 Februari 2008tinggal dan diurus oleh Ibu Kandungnya yaitu Pemohon Hani MariaRahmawati binti Salwin Sutisna;6.
Menyatakan Pemohon Hani Maria Rahmawati binti Salwin Sutisnaadalah wali dari ketiga anak yang bernama Alya Salmaa PutriGunawan (P), lahir di Bandung, 08 Juni 2001, Marsa Salsabila PutriGunawan (P), lahir di Bandung, 01 Januari 2004, dan NasywaFauziah Putri Gunawan (P), lahir di Bandung, 05 Februari 2008;3.
Menyatakan Pemohon Hani Maria Rahmawati binti Salwin Sutisnaadalah wali dari ketiga anak yang bernama Alya Salmaa PutriGunawan (P), lahir di Bandung, 08 Juni 2001, Marsa SalsabilaPutri Gunawan (P), lahir di Bandung, 01 Januari 2004, danNasywa Fauziah Putri Gunawan (P), lahir di Bandung, 05 Februari2008;3.
1.Yanuardi Yogaswara, S.H
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Abdul A'Jir Bin Ahmad L
106 — 27
Hendri Hadi dan Sekdes LhungBaro yaitu Saksi Salwin bin Samsir (Alm) menanyakan lagi kepadaTerdakwa dan Saksi Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin apakah ada izin daripihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, menjualserta menyalahgunakan Narkotika jenis ganja?
Hendri Hadi danSekdes Lhung Baro yaitu Saksi Salwin bin Samsir (Alm) menanyakankepada Terdakwa dan Saksi Rahmat IIlhami Bin Lahmuddin Siapa pemilik 9(Sembilan) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVSTerdakwa dan Saksi Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin menjawab ganjatersebut milik kami pak, lalu Saksi Aiptu T.
Hendri Hadi dan Sekdes LhungBaro yaitu Salwin bin Samsir (Alm) Terdakwa dan Rahmat Ilhami BinLahmuddin mengaku pemilik 9 (Sembilan) bungkus daun ganja keringyang dibungkus dengan kertas HVS adalah milik Terdakwa dan SaksiRahmat IIhami Bin Lahmuddin; Bahwa setelah ditanyakan oleh Aiptu T.
Saksi Salwin bin Samsir (Alm), yang dibacakan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan sdr.
31 — 12
termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyahlm 3dari 43 hlm Putusan No.377/Pid.B/2015/PN.Stb. sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut;Bermula dari saksi Zulkifli, saksi Sudarmanto, saksi Salwin
SALWIN HASIBUAN;kedua orang saksi mana didepan persidangan dengan dibawah sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1. SUDARMANTO;hlm 5dari 43 hlm Putusan No.377/Pid.B/2015/PN.Stb.
SALWIN HASIBUAN;rupiah), benarmerupakan barang buktiyang ditemukan disebuah warung di DusunIl Sepakat Desa SerapuhAsli Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat,saat terdakwa ditangkap;Terdakwa membenarkannya dan tidak Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Senintanggal 04 Mei 2015sekira pukul 16.30 wibbertempat di sebuahwarung
HASIBUAN dan keterangan Terdakwa SYAMSULBAHRI Alias ASUL serta barang bukti yang diajukan, maupun faktafakta yangterungkap di persidangan, ternyata menurut keterangan saksi SUDARMANTO,saksi SALWIN HASIBUAN maupun keterangan Terdakwa SYAMSUL BAHRI AliasASUL, pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib bertempat didalam sebuah warung di Dusun II Sepakat Desa Serapuh Asli Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat, Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ASUL telah ditangkappolisi;Menimbang, bahwa
53 — 25
., yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ABDUL HUSNI AMRIL ALSHUSNI sedang membawa daun ganja dengan menggunakan sepeda motor JupiterMX warna hitam BK 3808 IL dengan menuju gohor; Bahwa selanjutnya saksi DARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksiLUKAMAN SANTOSO (ketiganya anggota polri) mengecek kebenaran informasidengan melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa kemudian saksi DARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksiLUKAMAN
kertas koran;Bahwa kemudian saksi DARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksiLUKAMAN SANTOSO (ketiganya anggota polri) membawa Terdakwa denganmenyerahkan ke polres langkat untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan/ penaksiran barang bukti daun ganja keringdengan berat bersih 23,4 (dua puluh tiga koma empat) gram; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti narkotika pada pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
HASIBUAN dan saksiLUKMAN SANTOSO (ketiganya anggota polri) mengecek kebenaran informasidengan melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut; e Bahwa kemudian saksi DARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksiLUKMAN SANTOSO (ketiganya anggota polri) melihat sepeda motor Jupiter MXwarna hitam BK 3808 IL melintas di jalan KH.
Zainu Arifin kemudian saksiDARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksi LUKMAN SANTOSO(ketiganya anggota polri) mengikuti langsung memepet dan menyuruh berhentisepeda motor Jupiter MX warna hitam BK 3808 IL yang di kemudikan olehTerdakwa; e Bahwa selanjutnya saksi DARMANSYAH menyuruh Terdakwa bersama sdr, EKOALANDANI PA untuk mengangkat baju yang di pakainya kemudian Terdakwabersama sdr, EKO ALANDANI PA langsung mengeluarkan bungkusan yang berisi18 (delapan belas) bungkus kecil daun ganja yang di
bungkus kertas koran;e Bahwa kemudian saksi DARMANSYAH, saksi SALWIN HASIBUAN dan saksiLUKAMAN SANTOSO (ketiganya anggota polri) membawa Terdakwa denganmenyerahkan ke polres langkat untuk proses lebih lanjut; e Bahwa berdasarkan hasil penimbangan/ penaksiran barang bukti daun ganja keringdengan berat bersih 23,4 (dua puluh tiga koma empat) gram; e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium barang bukti narkotika pada pusat Laboratorium Forensik PolriCabang
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salwin bin Sakka) kepada Penggugat (Jasmira binti Jabbar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
tetap sajasering memukul Penggugat jika Tergugat marahmarah, sehingga setelahpertengkaran tersebut, Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugatdan tidak tahu dimana perginya;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan kabar berita kepada Penggugat, sehingga antara Penggugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaKatumbangan Nomor: 01/DKB/I/2018 tertanggal 19 Januari 2018, Tergugat(Salwin
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salwin bin Sakka) terhadapPenggugat (Jasmira binti Jabbar).Hal. 2 dari 12 Put. No. 82/Pdt.G/2018/PA.Pwi.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salwin bin Sakka) terhadapPenggugat (Jasmira binti Jabbar).4.
23 — 19
Ketika terdakwa bersamasamadengan saksi Safrizal dan saksi Haryono Als Sihar sedang menggunakan shabushabu tersebut, tibatiba datang saksi Maulana Hasibuan, saksi Salwin Hasibuan,UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaDanMus Mulyadi Simbolon yang merupakan petugas Kepolisian Resort Langkatmelakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan pada saat penggerebekanterdakwa melarikan diri ke belakang rumah Safrizal Als Izal dan terdakwa berhasilditangkap dan saksi Maulana Hasibuan, saksi Salwin Hasibuan
Ketika terdakwa bersamasamadengan saksi Safrizal dan saksi Haryono Als Sihar sedang menggunakan shabushabu tersebut, tibatiba datang saksi Maulana Hasibuan, saksi Salwin Hasibuan,Mus Mulyadi Simbolon yang merupakan petugas Kepolisian Resort Langkatmelakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan pada saat penggerebekanterdakwa melarikan diri ke belakang rumah Safrizal Als Izal dan terdakwa berhasilditangkap dan saksi Maulana Hasibuan, saksi Salwin Hasibuan, Mus MulyadiSimbolon menemukan 1 (satu) buah
Saksi SALWIN HASIBUAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi menangkap terdakwa di Jalan Perkebunan di Dsn V Desa AirHitam Kec. Gebang Kab.
melihatterdakwa dan terdakwa telah berada di rumah Syafrizal als Izal;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama temantemannya tersebut mengambilsebagian shabu yang Syafrizal als Izal terima dari Danil tersebut dan kemudianmenggunakannya secara bergantian di dapur rumah;Bahwa benar sisa shabu yang ada kemudian Syafrizal als Izal simpan di atasplafon kamar rumah Syafrizal als Izal;Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabu terdakwa dan temantemannyatersebut ditangkap oleh saksi Maulana Hasibuan, saksi Salwin
133 — 25
Bandung; Bahwa secaraadministrasi saksi pernah menjadi penghulu dalam pernikahanantara terdakwa Ronald Wijaya Pielor dengan Intan Sahara, namunpada saat itu saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut dan saksimeminta bahtuan kepada saksi Salwin sebagai petugas Penghulu diKUA Kec. Dayeuhkolot Kab. Bandung; Bahwa pernikahan antara Ronald Wijaya Pielor dengan Intan Saharasesuai data yang ada di Kantor KUA Kec.
Sungkawa yang pada saat itu datang kerumahSaksi untuk meminta bantuan dibuatkan NA untuk terdakwa dan saksi IntanSahara, sambil menyerahkan data dalam selembar kertas termasuk statuskedua mempelai; Bahwa dalam membuat suratsurat persyaratan tersebut saksi telahmendapatkan uang sebesar Rp. 500.000,, kemudian uang tersebut saksiserahkan kepada Salwin sebesar Rp. 400.000, dan uang tersebut saksiterima dari E.
Kebon Kawung Kota Bandung, dan yang bertindak selakuPenghulu dalam pernikahan tersebut adalah saksi Salwin, S.Ag danpernikahan antara terdakwa dengan saksi Intan Sahara tersebut tercatat diKantor KUA Kec. Pameungpeuk Kab.
Asep Saepuzzamal, saksi Nurdin, saksi E Sungkawa, saksiDede Sutedjo Rasidi, saksi Ade Kusumah, saksi Intan Sahara, saksi Salwin, S.
Kebon Kawung Kota Ba/idung, dan yang bertindak selaku Penghuludalam pernikahan tersebut adalah cake Salwin @ An dan narmibehen nbnterdakwa dengan saksi Intan Sahara tersebut tercatat di Kantor KUA Kec.Pameungpeuk Kab. Bandung sesuai kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/1/2012tanggal 27 Januari 2012.
24 — 19
SILITONGA, saksi SALWIN HASIBUANdan saksi LUKMAN SANTOSO (masingmasing anggota Polres Langkat) menyuruhterdakwa untuk memberhentikan sepeda motor tersebut lalu setelah terdakwamemberhentikan sepeda motor tersebut kemudian para saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna coklat seberat 3,9 (tiga koma sembilan) gram yangterdakwa kantongi di celana sebelah kanan terdakwa, selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan
Saksi SALWIN HASIBUAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 Wib atasinformasi dari masyarakat saksi bersama rekan saksi yaitu Briptu P.H.
Sihotangdan Briptu Salwin Hasibuan melakukan pengintaian dan melihat terdakwakeluar dari sebuah gang di Dusun Parit Kaca Desa Balai Gajah KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat dan selanjutnya saksi menangkap terdakwa danmenggeledahnya dan ditemukan dari terdakwa (satu) bungkus kertas warna3.coklat yang berisikan ganja dari kantong celana bagian depan selanjutnya saksimembawa terdakwa ke Polres Langkat;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang akan dipakainya sendiri;Bahwa pada saat ditangkap
2738 RO;Bahwa ganja tersebut diperoleh terdakwa dari temannya bernama Iwan yangdibeli seharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi BRIPTU P.H SIHOTANG :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekira pukul 17.00 Wib atasinformasi dari masyarakat saksi bersama rekan saksi yaitu Briptu LukmanSantoso dan Briptu Salwin
19 — 10
Sutomo Desa Brandan TimurKec.Babalan Kab.Langkat mereka distop oleh saksi Tantawi jauhari, Salwin Hasibuanserta Saksi Lukman Santoso (Petugas Kepolisian) yang sebelumnya telah mendapatinformasi, akan tetapi terdakwa Eko Hari Swondo membuang ganja tersebut dan olehSaksi Tantawi Jauhari menyuruh terdakwa untuk mengambilnya dan saat ditanya apa isibungkusan tersebut mereka mengaku jika isinya adalah ganja.
Sutomo Desa Brandan Timur Kec.Babalan Kab.Langkatmereka distop oleh saksi Tantawi jauhari, Salwin Hasibuan serta Saksi Lukman Santoso(Petugas Kepolisian) yang sebelumnya telah mendapat informasi, akan tetapi terdakwaEko Hari Swondo membuang ganja tersebut dan oleh Saksi Tantawi Jauhari menyuruhterdakwa untuk mengambilnya dan saat ditanya apa isi bungkusan tersebut merekamengaku jika isinya adalah ganja. Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres langkat guna proses lebih lanjut.
8 — 7
memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal31 Mei 2016 di Jalan Kapasa Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdinikahkan oleh Imam bernama Patahuddin Basodengan mahar berupaseperangkat alat sholat;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Sultan bin Abdul Asis dan menjadi saksi nikah bernamaSabri dan Salwin
dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggaltanggal 31 Mei 2016 di Jalan Kapasa Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Hal.3 dari 7 hal. penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Mkse Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdinikahkan oleh Imam bernama Patahuddin Basodengan mahar berupaseperangkat alat sholat;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Sultan bin Abdul Asis dan menjadi saksi nikah bernamaSabri dan Salwin
68 — 14
sedangkannafkah anak akan di biayai oleh Tergugat untuk ke dua anak Penggugat danTergugat sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sampai ke duaanak tersebut dewasa/ mandiri sampai berumur 21 tahun dengan kenaikan20% /tahun;Menimbang, bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah di setujuioleh Tergugat, maka Majelis Hakim harus menetapkan anak bernama Amandabin Salwin
, lahir tanggal 20 Agustus 2014 dan Affan Gyatsa bin Salwin, lahirtanggal 21 April 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai ke duaanak tersebut dewasa/ mandiri dengan memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk melihat dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anakPenggugat dan Tergugat pada waktuwaktu tertentu dan menghukum TergugatHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan nomor 82/Pdt.G/2018/untuk membayar biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut diataskepada Penggugat sejumlah Rp800.000.00
20 — 10
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat Tanpoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi Aiptu Zulkifli, saksi Brigadir Rendi Novera dan saksiBrigadir Salwin
Pasir Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat Tanpa mendapat ijin, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula saksi Aiptu Zulkifli, saksi Brigadir Rendi Novera dan saksiBrigadir Salwin
Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama saksi Salwin Hasibuan dan Rendi Novera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Dusun II Alur Merbau TanjungPasir Kec. Pangkalan Susu Kab.
Randi Novera, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama saksi Salwin Hasibuan dan saksi Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Dusun II Alur Merbau Tanjung PasirKec. Pangkalan Susu Kab.
7 — 0
Usman Hariri dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak H.Bustom dan Bapak Salwin;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.
Bustom dan Bapak Salwin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang padaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 291/Padt.P/2018/PA.Pwkpokoknya sebagai berikut :1.
Bustom danBapak Salwin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3.
Pembanding/Penggugat II : NURAINI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : M U S B A R
Terbanding/Tergugat III : ELI SATRIA PILO, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
54 — 22
Bukti TII3, Putusan Perkara PerdataNo.33/PDT.G/2012.PN.PDG, yang dikuatkan denganPemeriksaanSetempat yang dilakukan oleh Hakim dan juga dihubungkan denganketerangan saksi Salwin Anwar dan saksi Deserwan ternyata objek yangdigugat olen Penggugat dalam perkara aquo sama dengan perkara yangterdahulu , dengan tuntutan agar jual beli tanah sengketa antaraTergugat dan Tergugat II dinyatakan tidak sah dan tidak mengikat, danmenuntut agar jual tersebut batal demi Hukum .demikian pula subjek danobjeknya dan
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang, dalampertimbangan Hukumnya pada halaman 27 alinia ke 4 yang menyatakanMenimbang berdasarkan keterangan saksi dari TERBANDING II yangbernama SALWIN ANMAR dan Majelis telah mengadakan Pemeriksaansetempat diatas tanah sengketa telah berdiri bangunan berupa kedaiyang didirikan oleh Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi tanpaseijin dari Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi perbuatanTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi adalah perbuatan yangmelanggar
22 — 12
Jhon Piter Hutasoit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama saksi Salwin Hasibuan dan Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Paluh Merbau DesaPematang Cengal Timur Kec. Tanjung Pura Kab.
Salwin Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama saksi Jhon Piter Hutasoit dan Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Paluh Merbau DesaPematang Cengal Timur Kec. Tanjung Pura Kab.
barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul20.00 Wib, saksi Jhon Piter Hutasoit bersama saksi Salwin
23 — 13
Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00wib saksi SUDARMANTO dan saksi SALWIN HASIBUAN (Petugas KepolisianPolres
Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul22.00 wib saksi SUDARMANTO dan saksi SALWIN HASIBUAN, ZULKIFLI,(Petugas Kepolisian Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN STByang mengatakan bahwa di Desa Karya Jadi Kec.
SALWIN HSIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan tidak mempunyaiihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul22.00 wib saksi SUDARMANTO dan saksi ZULKIFLI, (Petugas KepolisianPolres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Desa Karya Jadi Kec. Batang Serangan Kab.
ZULKIFLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan tidak mempunyaiihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul22.00 wib saksi SUDARMANTO dan saksi SALWIN HASIBUAN (PetugasKepolisian Polres Langkat) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di Desa Karya Jadi Kec. Batang Serangan Kab.
12 — 11
Stabat Baru, namun sesampainyaterdakwa didepan rumah DENI tibatiba petugas Polres Langkat yaitu saksi J.PHutasoit dan saksi Salwin Hasibuan melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa terdakwa sering melakukan melakukan transaksinarkotika, lalu terdakwa melemparkan kotak rokok Sampoerna berisi shabushabu namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisiandan menemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu
shabushabukami tanyakan dan diakui terdakwa shabushabu tersebut milikterdakwa ; Bahwa saat itu dilokasi dalam keadaan ramai ; Bahwa barang shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari orang yangbernama Enjang ; Bahwa terdakwa ini sebagai pengantar shabushabu ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang terhadapshabushabu tersebut ;Bahwa pengakuan terdakwa bahwa ia juga menggunakan shabushabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. saksi SALWIN