Pinjaman : 017C 00016.0 atas nama Sambiroto 3 beserta lampiran foto kopi KTP dan KK para peminjam;

Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);

Pinjaman :017C 00016.0 atas nama Sambiroto 3 beserta lampiran foto kopiKTP dan KK para peminjam 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Real Kredit angsuran 12 bulanatas nama Tangunan 1 tertanggal 05 Juni 2018 terbilang Rp.50.000.000, 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Real Kredit angsuran 18 bulanatas nama Sambiroto 3 tertanggal 10 Oktober 2018 terbilang Rp.36.000.000, 1 (Satu) lembar kartu angsuran dengan nama debitur Tangunan 1 1 (Satu) lembar kartu angsuran dengan nama debitur Sambiroto 3 1

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi Winarti selaku ketuakelompok Sambiroto 3 menerangkan saksi dan anggotakelompok sambiroto 3 memang pernah mengajukan pinjamankepada koperasi JOSS yaitu sekitar bulan Maret 2018 denganpinjaman Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) per anggota dan tinggalsatu kali angsuran selesai dan tidak pernah mengajukanpinjaman lagi pada bulan Oktober 2018 kelompok sambiroto 3.f.

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi Winarti selaku ketuakelompok Sambiroto 3 menerangkan saksi dan anggotakelompok sambiroto 3 memang pernah mengajukan pinjamankepada koperasi JOSS yaitu sekitar bulan Maret 2018 denganpinjaman Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) per anggota dan tinggalsatu kali angsuran selesai dan tidak pernah mengajukanpinjaman lagi pada bulan Oktober 2018 kelompok sambiroto 3.Bahwa Terdakwa mengajukan sendiri pinjaman atas namakelompok Tangunan dan kelompok Sambiroto 3 denganmenggunakan

Pinjaman : 017C 00016.0 atasnama Sambiroto 3 beserta lampiran foto kopi KTP dan KK para peminjam, 1(satu) lembar kwitansi tanda terima Real Kredit angsuran 12 bulan atasnama Tangunan 1 tertanggal 05 Juni 2018 terbilang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima Real Kreditangsuran 18 bulan atas nama Sambiroto 3 tertanggal 10 Oktober 2018terbilang Rp.

PDM 02/ 0.3.21/ Ep.2/01/ 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DJOKO PRISUKMONO RS bin SUBIJANTO pada hari Senintanggal 19 September 2011 di desa Sambiroto, Kec. Sedan, Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 brtempat di tanah milik SUKOWATI binti H.SUTARNO di desa Sambiroto, Kec.

dari warga setempat dan mantankepala desa Sambiroto bapak Salamun kalau MASRIN menjualpasir kuarsa kepada JOKO kemudian tanah tersebut ditambangdan di eksploitasi diambil pasir kuarsanya selama 2 (dua) belaholeh JOKO dan MASRIN tanpa ijin saksi korban SUKOWATIBinti H.

SUTARNO;Bahwa setahu saksi memiliki bukti kepemilikan tanah tersebutberupa sertipikat HM nomor : 384 desa Sambiroto Kec. SedanKab. Rembang dengan luas 7.837 M2;Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi H. SALAMUN Bin BASMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi telah terjadi pengambilan atau penambanganpencurian pasir kuarsa yang diketahui pada hari Senin tanggal 19September 2011 di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.

Saksi MASRIN bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada bulan September 2011terdakwa telah melakukan penambanganpaisr kuarsa tanpa ijin dari pemiliknyayaitu Ibu SUKOWATI dan tanah yangditambang di desa Sambiroto Kec. SedanKab.

RODA JAYA;Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanah SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah dan terdakwa mengakui pasir kuarsa bisa dibuatuntuk bahan semen, keramik, asbes, gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang bukti1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.

Menetapkan Pemohon I sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama : TOMY WAHYUDI, lahir di Mojokerto tanggal 05 Desember 1994 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah/rumah Sertifikat hak Milik Nomor : 210/Sambiroto atas nama : MUJIONO ; -----------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; -------------------------

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : 1.Nyonya SUPATMI, (pemohon J), lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Npember 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sambiroto,RT.003 RW.001, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto ;2.EKA IS HARIYADI, (pemohon II), lahir di Mojokerto, tanggal 23 April 1989, Agama Islam, Pekerjaan palajar/Mahasiswa, bertempat

tinggal diSambiroto, RT.003 RW.001, Desa Sambiroto, kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ; aes Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwapara pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 30 januari 2012 atas register Nomor : 12/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

TOMY WAHYUDLI, lahir di Mojokerto tanggal 05 Desember 1994 ; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon I tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21tahun dan belum permah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampumelakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawabpemohon ; Bahwa Nyonya SUPATMI (pemohon I) mendapat barang warisan dari suaminyaberupa Sebidang tanah pertanian Sertifikat hak Milik Nomor : 210 seluas 2476 M2terletak di Desa Sambiroto, kecamatan sooko, kabupaten Mojokerto

Tomy Wahyudi yang di sahkan oleh Kepala Desa Sambiroto dandikuatkan oleh Camat Sooko, Kabupaten Mojokerto ; P2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.886/Ind.Um/1989/Kab.Mr. tertanggal 6 Mei1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten dati II Mojokerto atasnama EKA IS HARIYADI ; P3:Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.4313/Um/1994/Kab.Mr. tertanggal 7Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten datiII Mojokerto atas nama TOMY WAHYUDI ; P4: Fotocopy Sertifikat

Hak Milik Nomor : 210/Desa Sambiroto atas nama MUJIONO.P5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPATMI ; P6: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SUPATMI ;; P7: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.159/4/VIII/1988 tertanggal 281988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atas nama MUJIONO dengan SUPATMI ;P8: Fotocopy Surat Kematian No. 22/416.301/07/2012 tertanggal 24012012 dariKepala Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang PATI, Unit Tayu,beralamat di TAYU, Desa SAMBIROTO Rt. 02 Rw. 02, Kec. TAYU, Kab.PATI, dan memilih berdomisili hukum pada alamat tersebut,Dalam hal ini diwakili oleh :ERWIN BAHARUDDIN Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 03 September 2019 dibawahRegister Nomor : W12U10/213/Hk.01/9/2019.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan Nama : ALI NASIHINTempat/T gl Lahir : PATI, 21041957Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Sambiroto RT. 10 RW. 1, Desa Sambiroto,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.Pekerjaan : PekebunSelanjutnya disebut TERGUGAT I: ll

Nama : YUNIPAHHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan 21/Pdt.G/2019/PN.Pti.Tempat/Tgl Lahir : PATI, 24121965Jenis Kelamin : WanitaTempat Tinggal : Sambiroto RT. 10 RW. 1 Desa Sambiroto,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.Pekerjaan : Pengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT Il: Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sambiroto Kidul RT 002RW 003 Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogir!

Sidiq Ahmadi bin Sariyo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sambiroto Kidul RT.002 RW. 003 DesaSambiroto Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah

KidulRT.002 RW. 003 Desa Sambiroto Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

KidulRT.002 RW. 003 Desa Sambiroto Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya secaralisan di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Februari tahun 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Sambiroto Kidul RT.0O2 RW. 003 Desa SambirotoKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

ANDARSITUMORANG, SH., L.LM (Pemegang Hak Mllik No.4667/Sambiroto), dimana Penggugat mendalilkan kepemilikanbidang tanah yang terletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang yang diatasnya telah terbit Hak MilikNo. 04667/Kel. Sambiroto atas nama ANDAR SITUMORANG,SH., L.LM (Obyek Perkara a quo).b. Bahwa mendasarkan pada kaidahkaidah hukum yangterdapat dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung:1.

Bahwa Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah diKelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarangyang saat di atas tanah tersebut telah terbit Obyek Perkara a quo(SHM No. 04667/Sambiroto) berdasarkan penguasaan fisiksemata, tanpa randa bukti hak atas tanah.b.

Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah diKelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota SemarangHalaman 15 dari 37 Halaman Putusan Nomor : 65/G/2021/PTUN.SMGyang saat di atas tanah tersebut telah terbit Obyek Perkara a quo(SHM No. 04667/Sambiroto).b.

Sambiroto atas nama ANDAR SITUMORANGadalah sesuai dengan ketentuan Pasal 53 UU No. 5 Tahun 1986jo. UU No. 9 Tahun 2004 jo.

ANDAR SITUMORANG, SH., L.LM (Pemegang Hak Milik No.4667/Sambiroto), dimana Penggugat mendalilkan kepemilikan bidang tanahyang terletak di Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang yang diatasnya telah terbit Hak Milik No. 04667/Kel. Sambirotoatas nama ANDAR SITUMORANG, SH., L.LM;2.

Menyatakan Anak ROBBIYANTO TRI NUGROHO alias ROBI bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT; Menjatuhkan pidana pada Anak oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menjatuhkan pula kepada Anak dengan pidana pelatihan kerja di Masjid di Lingkungan Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri selama 3 (

AGUS WAKITO, alamat Jetak Rt 02/07 Sambiroto, Pracimantoro, WonogiriDikembalikan kepada Anak; Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

Kidul RT 02/ 03, Sambiroto,Kec.

, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, Kejadian Kedua pada Hari Jumat, 13 Januari 2017 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah Anak di Sambiroto Kidul RT02/03, Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dankejadian Ketiga pada hari Selasa, 17 Januari 2017 pukul 14.00 WIBbertempat di rumah anak di Sambiroto Kidul RT 02/03, Sambiroto,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpacaran Anak sering menciumi bibir saksi korban,sampai akhirnya Anak memberanikan diri mengajak

Kidul RT 02/03,Sambiroto, kejadian yang kedua: Pada Hari Jumat tanggal 13 Januari 2017sekira pukul 15.00 WIB bertempat di dalam kamar Anak di rumah Anak diSambiroto Kidul RT 02/03, Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, dan kejadian yang ketiga : pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di dalam kamar Anak di rumah Anakdi Sambiroto Kidul RT 02/03, Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dengan cara yang sama yaitu Anak melepas pakaianyang

Menjatuhkan pula kepada Anak dengan pidana pelatihan kerja diMasjid di Lingkungan Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri selama 3 (tiga) bulan;4.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan kadang dirumah Tergugat diHal. 1 dari 14 hal. Put.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;.

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit tas, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumah orangtua Penggugatdi

Dusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto dan kadang dirumah Tergugat di Dukuhsari DesaJanti Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang selama 2 tahun 1bulan dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat

Sambiroto Kec.

Sambiroto XI Rt 004 Rw 007Kel. Sambiroto Kec.

Sekitar jam 10.46 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa II sampaidi Billiard Kings pool Sambiroto XI Rt.07 Rw.07 Kel. Sambiroto Kec. TembalangKota Semarang;Menimbang, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam dan terdakwa IImenunggu diluar lalu terdakwa selanjutnya masuk ke dalam dan menuju kekamar teman terdakwa yang bekerja di Billiard Kings pool Sambiroto XI Rt.07Rw.07 Kel. Sambiroto Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama DINDA RAHMAH DINI DAMAYANTI, FIKA RIZQI AULIA, dan MOCHAMMAD RIZAL MUSTOFA untuk melakukan tindakan hukum yaitu membalik nama Sertifikat atas harta berupa sebidang tanah Perumahan terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Sooko, Kelurahan Sambiroto, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 551, Kelurahan Sambiroto

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pecahan botol capdaun sambiroto dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Saksi BINTI SOFIATIe bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 17.30 Wib bertempat diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 11/PID.B/2013/PN.BIt.Dsn Gulungan Ds Jimbe Kec kademangan Kab biitar ;e bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaAgung Priyanto ;e bahwa cara terdakwa melakukan penganiyaan adalah dengancara memukul menggunakan alat berupa sebuah botol bekasjamu cap daun sambiroto yang berisi air mengenai bagianpelipis.jidat sebelah

telephon kepada istri terdakwa yang bekerja di Luar negeri ; bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudah adaperdamaian yang isinya bahwa keluarga terdakwa sanggup membayarbiaya rumah sakit dan kompensasi Rp.1.000.000,; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan nomor 11/PID.B/2013/PN.BIt.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaTTY USER 5 mmm nm mnt ncMenimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa : pecahan botol bekas jamu daun sambiroto

tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya ; 02n none nn nn nn ne nnnnMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap diri saksi BintiSofiati pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dsn Tenggong Desa Plumpungrejo Kec KademanganKab Blitar ; 25e bahwa penganiyaan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri denganmenggunakan sebuah botol bekas jamu cap daun sambiroto

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan : Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan barang bukti, keterangan saksi dan keterangan terdakwa,dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar, terdakwatelah melakukan penganiyaan terhadap diri saksi Binti Sofiati pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diDsn Tenggong Desa Plumpungrejo Kec Kademangan Kab Blitar, denganmenggunakan sebuah botol bekas jamu cap daun sambiroto dandipukulkan

PUTUSANNomor : 620/Pid.Sus/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DJUMARDI Bin PADIMIN;Tempat lahir : Semarang; .Umur/Tanggal lahir: 44 Tahun/ 13 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sambiroto Rt.008 Rw.002 Kel. Sambiroto, Kec.

Sambiroto RT 010 RW 002Kel. Sambiroto Kec. Tembalang Kota Semarang dan pada saat digeledahdikamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) kantong plastikklip yang berisi sabu yang disimpan didalam celana dalam yang dipakai olehterdakwa serta 1 (satu) buah handphone merk ASUS warna hitam no.081215740465 di atas meja didalam kamar terdakwa.

Sambiroto Kec.

Sambiroto Raya Kec. Tembalang Kota Semarang seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Berdasarkan informasi tersebut, ANDRY IRAWAN PRAKOSO, SH dan DWIYUDI SETIAWAN, SH menuju kerumah terdakwa yang terletak di Jl.Sambiroto RT 10 RW 002 Kel. Sambiroto Kec.

JUMIKEM BINTI ALM KATIMAN KARNOMO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya kecelakaan lalu lintas terjadipada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan Raya PracimantoroGiritontrotepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro, Sambiroto, Ds. Sambiroto,Kec. Pracimantoro, Kab.

SULARTO BIN PARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi mengerti diajukan di persidangan ini sebagai saksi kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan RayaPracimantoroGiritontro tepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro, Sambiroto,Ds. Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

SUYOTO BIN (ALM) SOKARSO, dimenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini sebagai saksi adanya kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan RayaPracimantoroGiritontro tepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro,Sambiroto, Ds. Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

Sambiroto, Kec.

Sekitar 10 Oktober 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutNagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sambiroto RT.06 RW. 01Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, .

Bahwa perkawinan Pemohon I dan pemohon II disaksikan oleh Bapak Nawawi danBapak Staiful, wali ayah kandung berna Bapak Adenan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa Setelah permikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Sambiroto RT.06 RW. 01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 3 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :(RH), umur

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( #4444444) dengan ( ##HKHHHHHHHH ee) yang dilaksanakan 10 Oktober 2005 di Dusun Sambiroto RT.06RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;PAGE 73. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilakibernama Herun bin Rai tanggal 10 Oktober 2005 di Rumah saksi di DusunSambiroto RT.06 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto sesuai agama Islam, dengan wali ayah Kandung Pemohon II yangbernama #####+dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah (1).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (##4#HHHHHH) dengan Pemohon II (HFHt eee eee), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 diDusun Sambiroto RT.06 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul awwal 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Bibit binti Wirorejo, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan perawat pantijompo, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diSambiroto, RT. 001 RW. 001 Desa SambirotoKecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANHartono bin Sunaryo, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir taxi,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Sambiroto

,RT. 001 RW. 001 Desa Sambiroto KecamatanKunduran Kabupaten Blora, yang sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O05 Mei

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa/Lurahan Sambiroto, KecamatanKunduran Kabupaten Blora bermaterai cukup kemudian diberi kode (P.3.);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut:1.

Santoso bin Bambang Pratikno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sambiroto, RT. 001, RW. 001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora dibawah sumpah menerangkanbahwa: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 1994.

Sagiman bin Sumo Samain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sambiroto, RT. 001 RW. 001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkanbahwa;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 1994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan selama 15 tahun 6 bulan

Kedungbunder Rt.06 Rw.03Desa Sambiroto Kec. Kajen Kab.

Fajar Baranang menelpon temannya yang bernama Nanang untukmengantar para terdakwa kemudian para terdakwa dan saksi Nanangberboncengan berempat ke Desa Sambiroto, selanjutnya saksi Nanangpergi meninggalkan para terdakwaBahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencari sasaran hinggasampai pada satu rumah, Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa Ill.Mohammad Yasin berdiri di tempat yang agak gelap di samping kananrumah untuk mengawasi lingkungan, Terdakwa .

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa Il. Kuswandi dan Terdakwa Ill.

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa III.

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa Ill.

SALINANPUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kedung Bunder, RT. 005RW.003, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 36 tahun tahun, agama Islam

, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal semula di dahulu Dukuh KedungBunder, RT. 005 RW.003, Desa Sambiroto, KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayanh Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya

O05RW.003, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 9 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 22112009;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 31072015;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Surat Keterangan nomor /Ds.24/X/2019, tanggal 10 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.0O5, RW. 003, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5bulan.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat

1PUTUSANNo. 72/Pid.Sus/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JATMAN Bin KASIBAN ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 87 Tahun/Tahun 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Ngampel, Desa Sambiroto, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani

Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM21/BLORA/Euh.2/03/2017tertanggal 11 April 2017sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JATMAN Bin KASIBAN, pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di hutanperhutani 135 a RPH Ngawenombo, KPH Blora, turut Desa Sambiroto

pidana berdasarkan ketentuanpasal 12 huruf b atau c jo pasal 82 ayat (1) huruf b atau c UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JATMAN Bin KASIBAN, Bahwa ia terdakwa JATMANBin KASIBAN, pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di hutan perhutani 135 a RPH Ngawenombo, KPHBlora, turut Desa Sambiroto

SaksiPURNOMO Bin PARuJI Bahwapada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 14.30Wib.saksi bersama dengan tim patroli hutan melakukan patroli menujukekawasan hutan petak 135 a RPH Ngawenombo, KPH Blora yang masukwilayah Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ; Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 Wib, saksi dan tim patroli hutanmelinat terdakwa sedang memikul 1 (satu) batang kayu jati berbentukgelondong dengan ukuran garis tengah 30 cm dan panjang 220 cm ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa

SaksiSUJITO Bin WARIJAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar jam 14.30Wib.saksi bersama dengan tim patroli hutan melakukan patroli menujukekawasan hutan petak 135 a RPH Ngawenombo, KPH Blora yang masukwilayah Desa Sambiroto, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora ;5 Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 Wib, saksi dan tim patroli hutanmelihat terdakwa sedang memikul 1 (satu) batang kayu jati berbentukgelondong dengan ukuran garis tengah 30 cm dan panjang 220 cm ; Bahwa menurut pengakuan

kuasainsidentil kepada DEWI ASLAMAH binti ADI, yang merupakanibu dari Pemohon yang beralamat di Dusun Sambiroto RT.OO6RW. 002 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Insidentil tanggal 24September 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register438/Kuasa/9/2018/PA.Mr. tanggal 24 September 2018,selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 , pekerjaanTidak bekerja

Bahwa benar, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa tidak benar,setelah akad nikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa LatsitardaKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda selama 2 tahun 4bulan;Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yang bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 006RW 002 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertoselama 11 bulan, setelah itu pekerjaan

RT 006 RW 002 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 11 bulan, setelah itu pekerjaan Pemohondi mutasi ke Samarinda dan Termohon mengikuti Pemohon untukbertempat tinggal di rumah kontrakan di Samarinda.

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.06 RW.02 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto ;, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahul semula kehidupan rumah tanggaPemohon

XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.06 RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah tiri Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa latsitarda Kecamatan sungai kunjang

taxi online melalui aplikasi GoCar yang ada dihandphone Asus milik saksi IBRAN JAYA PERKASA;Selang beberapa menit kemudian pemesanan taxi online yang dilakukansaksi IBRAN JAYA PERKASA tersebut diterima dan disetujui oleh DENISETYAWAN selaku pengemudi GoCar dengan mobil Nissan Grand Livinawarna hitam No.Pol H8849D, setelah terjadi pembicaraan melaluihandphone antara saksi IBRAN JAYA PERKASA selaku pemesan jasadengan DENI SETYAWAN selaku pengemudi yang akan mengantarkan ketempat tujuan di daerah Sambiroto

penjemputanGoCar dan setelah bertemu dengan DENI SETYAWAN kemudian saksiIBRAN JAYA PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGOROmasuk ke dalam mobil dengan posisi yang sudah diatur sebelumnya danuntuk memudahkan rencananya dimana Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO duduk di kursi depan samping kiri DENI SETYAWAN,sedangkan saksi IBRAN JAYA PERKASA duduk dikursi tengah denganpisau belati ditaruh disebelah kiri paha saksi IBRAN JAYA PERKASA;Sesampainya ke tempat yang dituju sesuai dengan pemesanan yaitudidaerah Sambiroto

Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan akan mencari sesuatu alamat padahaltujuannya untuk mencari tempat yang sepi;Hal 3, Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMGAkhirnya pada sekitar pukul 21.00 WIB ketika masuk ke Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang,saksi IBRAN JAYA PERKASA berpindah tempat duduk dibelakangpengemudi serta mengambil pisau belati dari

ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan yang sebelumnyasaksi IBRAN JAYA PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO sudah mengetahui uang yang seharusnya dibayar sebesar Rp42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) kepada DENI SETYAWAN dankarena uang pembayaran kurang Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO beralasan dengan mengatakan kepada DENI SETYAWANuntuk mengambil uang dulu ke rumah tantenya dengan mengarahkan untukbelok masuk ke jalan Cendana dan pada saat dipertigaan Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto

Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan akan mencari sesuatu alamat padahaltujuannya untuk mencari tempat yang sepi;Akhirnya pada sekitar pukul 21.00 WIB ketika masuk ke Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang,Hal 15, Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMGsaksi IBRAN JAYA PERKASA berpindah tempat duduk dibelakangpengemudi serta mengambil pisau belati dari