MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama DINDA RAHMAH DINI DAMAYANTI, FIKA RIZQI AULIA, dan MOCHAMMAD RIZAL MUSTOFA untuk melakukan tindakan hukum yaitu membalik nama Sertifikat atas harta berupa sebidang tanah Perumahan terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Sooko, Kelurahan Sambiroto, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 551, Kelurahan Sambiroto

Sambiroto Kec.

Sambiroto XI Rt 004 Rw 007Kel. Sambiroto Kec.

Sekitar jam 10.46 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa II sampaidi Billiard Kings pool Sambiroto XI Rt.07 Rw.07 Kel. Sambiroto Kec. TembalangKota Semarang;Menimbang, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam dan terdakwa IImenunggu diluar lalu terdakwa selanjutnya masuk ke dalam dan menuju kekamar teman terdakwa yang bekerja di Billiard Kings pool Sambiroto XI Rt.07Rw.07 Kel. Sambiroto Kec.

PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMHON, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT. 001 RW. 001Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT. 001 RW. 001Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;TERMOHON II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT. 001RW. 001 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;TERMOHON Ill, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT. 002 RW. 001Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Termohon III:termohon IV, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT. 002 RW. 001 DesaSambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;TERMOHON V, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT. 011 RW. 002 DesaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.BjnSambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;TURMUDZI bin

Almarhum MAT SALEH, tempat tinggal Desa Sambiroto KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro;2. Almarhum H. HASBULLAH, tempat tinggal Desa Sambiroto KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro;Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah saudari Pemohon;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dansuami Pemohon berstatus Jejaka;.

Menetapkan pekawinan antara Pemohon (NGAPIYAH binti DUL ROHMAN)dengan almarhum suami Pemohon (MOH KOIR bin SUTARJO) yangdilaksanakan di Desa Sambiroto Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoropada tahun 1947 adalah sah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;4.

Menetapkan Pemohon I sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama : TOMY WAHYUDI, lahir di Mojokerto tanggal 05 Desember 1994 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah/rumah Sertifikat hak Milik Nomor : 210/Sambiroto atas nama : MUJIONO ; -----------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; -------------------------

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : 1.Nyonya SUPATMI, (pemohon J), lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Npember 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sambiroto,RT.003 RW.001, Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto ;2.EKA IS HARIYADI, (pemohon II), lahir di Mojokerto, tanggal 23 April 1989, Agama Islam, Pekerjaan palajar/Mahasiswa, bertempat

tinggal diSambiroto, RT.003 RW.001, Desa Sambiroto, kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ; aes Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwapara pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 30 januari 2012 atas register Nomor : 12/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

TOMY WAHYUDLI, lahir di Mojokerto tanggal 05 Desember 1994 ; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon I tersebut pada saat ini belum mencapai umur 21tahun dan belum permah melangsungkan perkawinan sehingga belum mampumelakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawabpemohon ; Bahwa Nyonya SUPATMI (pemohon I) mendapat barang warisan dari suaminyaberupa Sebidang tanah pertanian Sertifikat hak Milik Nomor : 210 seluas 2476 M2terletak di Desa Sambiroto, kecamatan sooko, kabupaten Mojokerto

Tomy Wahyudi yang di sahkan oleh Kepala Desa Sambiroto dandikuatkan oleh Camat Sooko, Kabupaten Mojokerto ; P2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.886/Ind.Um/1989/Kab.Mr. tertanggal 6 Mei1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten dati II Mojokerto atasnama EKA IS HARIYADI ; P3:Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.4313/Um/1994/Kab.Mr. tertanggal 7Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten datiII Mojokerto atas nama TOMY WAHYUDI ; P4: Fotocopy Sertifikat

Hak Milik Nomor : 210/Desa Sambiroto atas nama MUJIONO.P5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPATMI ; P6: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SUPATMI ;; P7: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.159/4/VIII/1988 tertanggal 281988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atas nama MUJIONO dengan SUPATMI ;P8: Fotocopy Surat Kematian No. 22/416.301/07/2012 tertanggal 24012012 dariKepala Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan kadang dirumah Tergugat diHal. 1 dari 14 hal. Put.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;.

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit tas, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumah orangtua Penggugatdi

Dusun Sambiroto RT.02 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto dan kadang dirumah Tergugat di Dukuhsari DesaJanti Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang selama 2 tahun 1bulan dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat

Nama : WIJI RAHAYUJenis kelamin : Perempuan Umur : 43 TahunPekerjaan : -Alamat : Dsn Kajon RT 06 RW 04 Desa Sambiroto Kecamatan Baron,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

181/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : WIJI RAHAYUJenis kelamin : PerempuanUmur : 43 TahunPekerjaan :Alamat : Dsn Kajon RT 06 RW 04 Desa Sambiroto Kecamatan Baron,KabupatenNganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 14 Maret 2012Amar Putusan :1.

PDM 04/ 0.3.21/ Ep.1/01/ 2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Masrin bin Sukandar bersama sama dengan Fatkur (DPO) danDjoko Prisukmono RS bin Subijanto (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 19September 2011 di Desa Sambiroto Kec. Sedan Kab. Rembang atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di tanah milik Sukowati binti H. Sutarno di DesaSambiroto Kec. Sedan Kab.

dari warga setempat dan mantankepala desa Sambiroto bapak Salamun kalau MASRIN menjualpasir kuarsa kepada JOKO kemudian tanah tersebut ditambangdan di eksploitasi diambil pasir kuarsanya selama 2 (dua) belaholeh JOKO dan MASRIN tanpa ijin saksi korban SUKOWATIBinti H.

SUTARNO;Bahwa setahu saksi memiliki bukti kepemilikan tanah tersebutberupa sertipikat HM nomor : 384 desa Sambiroto Kec. SedanKab. Rembang dengan luas 7.837 M2;dicocokkan letak tanah bahwa benar tanah tersebut milikSUKOWATI Binti H.

Rembang;10Pemohon mengisi permohonan tersebut blangko dikembalikankepada ESDM ;Kemudian Dinas ESDM mengecek ke lokasi yang akan menjadiobyek pertambangan;Kemudian dari ESDM mengajukan ijin usaha pertambangankepada bupati Rembang;Terakhir apabila Bupati menyetujui akan mengeluarkan surat ijinpertambangan;Bahwa menurut saksi proses pertambangan yang dilakukan olehterdakwa tersebut diatas tanah milik Ibu SUKOWATI padatanggal 19 September 2011 di desa Sambiroto Kec.

RODA JAYA;e Bahwa penambangan pasir kuarsa ditanahSUKOWATI tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang atau pemerintah danterdakwa mengakui pasir kuarsa bisadibuat untuk bahan semen, keramik, asbes,gelas kosmetik, sabun dan lainlainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) unit alat berat EXAVATOR / BEGO merk ROBECCO SK 200 warna hijau;e 1 (satu) lembar kwitansi DP tanah di desa Sambiroto Kec. Sedan Kab.

ANDARSITUMORANG, SH., L.LM (Pemegang Hak Mllik No.4667/Sambiroto), dimana Penggugat mendalilkan kepemilikanbidang tanah yang terletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang yang diatasnya telah terbit Hak MilikNo. 04667/Kel. Sambiroto atas nama ANDAR SITUMORANG,SH., L.LM (Obyek Perkara a quo).b. Bahwa mendasarkan pada kaidahkaidah hukum yangterdapat dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung:1.

Bahwa Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah diKelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarangyang saat di atas tanah tersebut telah terbit Obyek Perkara a quo(SHM No. 04667/Sambiroto) berdasarkan penguasaan fisiksemata, tanpa randa bukti hak atas tanah.b.

Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah diKelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota SemarangHalaman 15 dari 37 Halaman Putusan Nomor : 65/G/2021/PTUN.SMGyang saat di atas tanah tersebut telah terbit Obyek Perkara a quo(SHM No. 04667/Sambiroto).b.

Sambiroto atas nama ANDAR SITUMORANGadalah sesuai dengan ketentuan Pasal 53 UU No. 5 Tahun 1986jo. UU No. 9 Tahun 2004 jo.

ANDAR SITUMORANG, SH., L.LM (Pemegang Hak Milik No.4667/Sambiroto), dimana Penggugat mendalilkan kepemilikan bidang tanahyang terletak di Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang yang diatasnya telah terbit Hak Milik No. 04667/Kel. Sambirotoatas nama ANDAR SITUMORANG, SH., L.LM;2.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang PATI, Unit Tayu,beralamat di TAYU, Desa SAMBIROTO Rt. 02 Rw. 02, Kec. TAYU, Kab.PATI, dan memilih berdomisili hukum pada alamat tersebut,Dalam hal ini diwakili oleh :ERWIN BAHARUDDIN Kepala Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 03 September 2019 dibawahRegister Nomor : W12U10/213/Hk.01/9/2019.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan Nama : ALI NASIHINTempat/T gl Lahir : PATI, 21041957Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Sambiroto RT. 10 RW. 1, Desa Sambiroto,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.Pekerjaan : PekebunSelanjutnya disebut TERGUGAT I: ll

Nama : YUNIPAHHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan 21/Pdt.G/2019/PN.Pti.Tempat/Tgl Lahir : PATI, 24121965Jenis Kelamin : WanitaTempat Tinggal : Sambiroto RT. 10 RW. 1 Desa Sambiroto,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.Pekerjaan : Pengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT Il: Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Sambiroto Kec.

. ++ 9= 222 noe one nanoe Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi rumah tempat tinggal terdakwa di Sambiroto Baru No 125 RT. 003 RW.011 Kel. Sambiroto Kec.

PUTUSANNomor : 620/Pid.Sus/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DJUMARDI Bin PADIMIN;Tempat lahir : Semarang; .Umur/Tanggal lahir: 44 Tahun/ 13 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sambiroto Rt.008 Rw.002 Kel. Sambiroto, Kec.

Sambiroto RT 010 RW 002Kel. Sambiroto Kec. Tembalang Kota Semarang dan pada saat digeledahdikamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) kantong plastikklip yang berisi sabu yang disimpan didalam celana dalam yang dipakai olehterdakwa serta 1 (satu) buah handphone merk ASUS warna hitam no.081215740465 di atas meja didalam kamar terdakwa.

Sambiroto Kec.

Sambiroto Raya Kec. Tembalang Kota Semarang seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Berdasarkan informasi tersebut, ANDRY IRAWAN PRAKOSO, SH dan DWIYUDI SETIAWAN, SH menuju kerumah terdakwa yang terletak di Jl.Sambiroto RT 10 RW 002 Kel. Sambiroto Kec.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pecahan botol capdaun sambiroto dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Saksi BINTI SOFIATIe bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 17.30 Wib bertempat diHalaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 11/PID.B/2013/PN.BIt.Dsn Gulungan Ds Jimbe Kec kademangan Kab biitar ;e bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaAgung Priyanto ;e bahwa cara terdakwa melakukan penganiyaan adalah dengancara memukul menggunakan alat berupa sebuah botol bekasjamu cap daun sambiroto yang berisi air mengenai bagianpelipis.jidat sebelah

telephon kepada istri terdakwa yang bekerja di Luar negeri ; bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudah adaperdamaian yang isinya bahwa keluarga terdakwa sanggup membayarbiaya rumah sakit dan kompensasi Rp.1.000.000,; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan nomor 11/PID.B/2013/PN.BIt.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaTTY USER 5 mmm nm mnt ncMenimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah sah disita berupa : pecahan botol bekas jamu daun sambiroto

tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya ; 02n none nn nn nn ne nnnnMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap diri saksi BintiSofiati pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dsn Tenggong Desa Plumpungrejo Kec KademanganKab Blitar ; 25e bahwa penganiyaan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri denganmenggunakan sebuah botol bekas jamu cap daun sambiroto

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan : Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan barang bukti, keterangan saksi dan keterangan terdakwa,dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa benar, terdakwatelah melakukan penganiyaan terhadap diri saksi Binti Sofiati pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diDsn Tenggong Desa Plumpungrejo Kec Kademangan Kab Blitar, denganmenggunakan sebuah botol bekas jamu cap daun sambiroto dandipukulkan

Kedungbunder Rt.06 Rw.03Desa Sambiroto Kec. Kajen Kab.

Fajar Baranang menelpon temannya yang bernama Nanang untukmengantar para terdakwa kemudian para terdakwa dan saksi Nanangberboncengan berempat ke Desa Sambiroto, selanjutnya saksi Nanangpergi meninggalkan para terdakwaBahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencari sasaran hinggasampai pada satu rumah, Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa Ill.Mohammad Yasin berdiri di tempat yang agak gelap di samping kananrumah untuk mengawasi lingkungan, Terdakwa .

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa Il. Kuswandi dan Terdakwa Ill.

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa III.

Fajar Baranang menelpon temannya yangbernama Nanang untuk mengantar para terdakwa kemudian paraterdakwa dan saksi Nanang berboncengan berempat ke Desa Sambiroto,selanjutnya saksi Nanang pergi meninggalkan para terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berjalan kaki mencarisasaran hingga sampai pada satu rumah, yaitu rumah saksi Kusnadi,selanjutnya Terdakwa II. Kuswandi dan Terdakwa Ill.

SALIYEM, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Sambiroto XI, Kel.Sambiroto Rt. 04, Rw. 07, Kecamatan Tembalang, KotaSOMAIANY 5 +22 o> eee nnn on nnn nnn nnn nnn nen nnn ee nee ree nee nee eeSemula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ; 2. SRI REJEKI, pekerjaan Karyawan swasta, alamat Sambiroto Xl,Kelurahan Sambiroto RT.04, RW.07. Kelurahan Tembalang, KotaSOMAIANY 5 22 ne nnn nen nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee aneSemula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding ; 3.

No. 353/PDT./2014/PT SMG.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pembanding Semula Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal 16 Desember 2013, terdaftar dalam RegisterPengadilan Negeri Semarang No. 460/Pdt.G/2013/PN.SMG. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.23.Bahwa di Kelurahan Sambiroto Rt 04 Rw 07 KecamatanTembalang Kota Semarang Pernah hidup bapak dengan namaPANUT WIDODO bin SLAMET yang semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernama SALIYEM bin SUMARDI dandalam perkawinan

Sambiroto XIRt 04 Rw 07 kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang KotaSemarang dengan SHM No : 377 Luas 97M2, dengan batas batassebagai berikut : === =Hal 2 dari 13 hal. Put.

No. 353/PDT./2014/PT SMG.Terletak di Kelurahan Sambiroto XI Rt 04 Rw 07 KecamatanTembalang Kota Semarang Jelasjelas sangat merugikan Penggugat,Pengikatan perjanjian tersebut adalah cacat Hukum, sebap tanahwaris yang di jaminkan belum dibagi waris, tanah tersebutadalah sebagianmilik. Penggugat ; 10.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Bibit binti Wirorejo, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan perawat pantijompo, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diSambiroto, RT. 001 RW. 001 Desa SambirotoKecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANHartono bin Sunaryo, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir taxi,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Sambiroto

,RT. 001 RW. 001 Desa Sambiroto KecamatanKunduran Kabupaten Blora, yang sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O05 Mei

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa/Lurahan Sambiroto, KecamatanKunduran Kabupaten Blora bermaterai cukup kemudian diberi kode (P.3.);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut:1.

Santoso bin Bambang Pratikno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sambiroto, RT. 001, RW. 001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora dibawah sumpah menerangkanbahwa: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 1994.

Sagiman bin Sumo Samain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sambiroto, RT. 001 RW. 001, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dibawah sumpah menerangkanbahwa;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 1994.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan selama 15 tahun 6 bulan

kuasainsidentil kepada DEWI ASLAMAH binti ADI, yang merupakanibu dari Pemohon yang beralamat di Dusun Sambiroto RT.OO6RW. 002 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Insidentil tanggal 24September 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register438/Kuasa/9/2018/PA.Mr. tanggal 24 September 2018,selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 , pekerjaanTidak bekerja

Bahwa benar, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa tidak benar,setelah akad nikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa LatsitardaKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda selama 2 tahun 4bulan;Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yang bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT 006RW 002 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertoselama 11 bulan, setelah itu pekerjaan

RT 006 RW 002 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 11 bulan, setelah itu pekerjaan Pemohondi mutasi ke Samarinda dan Termohon mengikuti Pemohon untukbertempat tinggal di rumah kontrakan di Samarinda.

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.06 RW.02 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto ;, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahul semula kehidupan rumah tanggaPemohon

XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Dusun Sambiroto RT.06 RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ayah tiri Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa latsitarda Kecamatan sungai kunjang

taxi online melalui aplikasi GoCar yang ada dihandphone Asus milik saksi IBRAN JAYA PERKASA;Selang beberapa menit kemudian pemesanan taxi online yang dilakukansaksi IBRAN JAYA PERKASA tersebut diterima dan disetujui oleh DENISETYAWAN selaku pengemudi GoCar dengan mobil Nissan Grand Livinawarna hitam No.Pol H8849D, setelah terjadi pembicaraan melaluihandphone antara saksi IBRAN JAYA PERKASA selaku pemesan jasadengan DENI SETYAWAN selaku pengemudi yang akan mengantarkan ketempat tujuan di daerah Sambiroto

penjemputanGoCar dan setelah bertemu dengan DENI SETYAWAN kemudian saksiIBRAN JAYA PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGOROmasuk ke dalam mobil dengan posisi yang sudah diatur sebelumnya danuntuk memudahkan rencananya dimana Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO duduk di kursi depan samping kiri DENI SETYAWAN,sedangkan saksi IBRAN JAYA PERKASA duduk dikursi tengah denganpisau belati ditaruh disebelah kiri paha saksi IBRAN JAYA PERKASA;Sesampainya ke tempat yang dituju sesuai dengan pemesanan yaitudidaerah Sambiroto

Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan akan mencari sesuatu alamat padahaltujuannya untuk mencari tempat yang sepi;Hal 3, Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMGAkhirnya pada sekitar pukul 21.00 WIB ketika masuk ke Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang,saksi IBRAN JAYA PERKASA berpindah tempat duduk dibelakangpengemudi serta mengambil pisau belati dari

ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan yang sebelumnyasaksi IBRAN JAYA PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO sudah mengetahui uang yang seharusnya dibayar sebesar Rp42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) kepada DENI SETYAWAN dankarena uang pembayaran kurang Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO beralasan dengan mengatakan kepada DENI SETYAWANuntuk mengambil uang dulu ke rumah tantenya dengan mengarahkan untukbelok masuk ke jalan Cendana dan pada saat dipertigaan Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto

Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan akan mencari sesuatu alamat padahaltujuannya untuk mencari tempat yang sepi;Akhirnya pada sekitar pukul 21.00 WIB ketika masuk ke Jalan CendanaSelatan IV Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang Kota Semarang,Hal 15, Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMGsaksi IBRAN JAYA PERKASA berpindah tempat duduk dibelakangpengemudi serta mengambil pisau belati dari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sambiroto Kidul RT 002RW 003 Desa Sambiroto, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogir!

Sidiq Ahmadi bin Sariyo, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sambiroto Kidul RT.002 RW. 003 DesaSambiroto Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah

KidulRT.002 RW. 003 Desa Sambiroto Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

KidulRT.002 RW. 003 Desa Sambiroto Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannya secaralisan di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Februari tahun 2020 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Sambiroto Kidul RT.0O2 RW. 003 Desa SambirotoKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Sambiroto VI, Blok I / 08, RT. 005 /RW.007, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambi Kerep Kota Surabaya, dengan batas-batas :

Sambiroto 6 Blok I / 08, RT. 005 / RW. 007, Kel.Sambikerep,Kec.Sambikerep Kota Surabaya dengan Sertifikat Hak Milik,No. 1567 / Kel.Sambikerep, GS, Tgl. 19-1-1987, No.351, Luas 120 M2, tertulis a/n. Penggugat / AGUNG SANTOSO yang ditebitkan Tgl.19-5-1987 oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I/Turut Tergugat V tertulis a/n.

Sambiroto VI, Blok 1/08, RT.005, RW.007,Kel. Sambikerep, Kec.

Sambiroto VI, Blok 1/08,RT.005, RW.007, Kel. Sambikerep, Kec.

Sambiroto VI, Blok 1/08, RT.005,RW.007, Kel. Sambikerep, Kec.

JUMIKEM BINTI ALM KATIMAN KARNOMO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya kecelakaan lalu lintas terjadipada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan Raya PracimantoroGiritontrotepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro, Sambiroto, Ds. Sambiroto,Kec. Pracimantoro, Kab.

SULARTO BIN PARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi mengerti diajukan di persidangan ini sebagai saksi kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan RayaPracimantoroGiritontro tepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro, Sambiroto,Ds. Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

SUYOTO BIN (ALM) SOKARSO, dimenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan dipersidangan ini sebagai saksi adanya kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2019 di Jalan RayaPracimantoroGiritontro tepatnya di simpang empat K5 Pracimantoro,Sambiroto, Ds. Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.

Sambiroto, Kec.