No.70/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sapirin dan Bakri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan

Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Desa DesaNanjungan dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan PinoRaya , Kabupaaten Bengkulu Selatan, pada tanggal 04 April 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Lihan ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sapirin

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 4 Maret 1999Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Nanjungan, dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lihan dengan saksisaksi nikahnya masingmasingbernama Sapirin

persidangan, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaHakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkansebagai berikut bahwa pada tanggal 4 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nanjungan, dahuluKecamatan Pino sekarang Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLihan dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Sapirin

Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 4 Maret 1999Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Nanjungan, dahulu Kecamatan Pino sekarang Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lihan dengan saksisaksi nikahnya masingmasingbernama Sapirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irianto bin Abdurani) dengan Pemohon II (Titi Herliana binti Sapirin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1989 di Desa Keban Agung III, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:lrianto bin Abdurani (alm), tempat tanggal lahir: Keban Agung Ill, 3Februari 1963, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Keban Agung Il,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon I;Titi Herliana binti Sapirin

diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor:197/Pdt.P/2019/PA.Mna. pada tanggal 4 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PA.Mna10.11.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Senin, tanggal 7 Januari 1989, di Desa KebanAgung Ill, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatansebagai dengan status jejaka dan perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapirin

Penetapan No.197/Pdt.P/2019/PA.Mna.di Desa Keban Agung Ill, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dan saksi mendengarlangsung prosesi ijab dan kabulnya;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapirin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Syaprudindan Arsan Senamar, dengan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa

Bahwa Pemohon (Irianto bin Abdurani (alm)) dan Pemohon Il (TitiHerliana binti Sapirin (alm)) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Februari 1989 denganmahar/mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Keban Agung illKecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikahadalah kakek kandung Pemohon II yang bernama Sapirin (alm)perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irianto bin Abdurani(alm)) dengan Pemohon II (Titi Herliana binti Sapirin (alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1989 di Desa Keban Agung III,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten BengkuluSelatan.4.

Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari tertangkapnya saksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin didepan kantor SAMSAT Kota Bengkulu di Jalan Raden Patah Rt. 24 Rw.04 Kel. Sumur Dewa Kec.

Selebar KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukantanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya saksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin didepan kantor SAMSAT Kota Bengkulu di Jalan Raden

Selebar Kota Bengkulu, Tim Dit Resnarkoba PoldaBengkulu telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin dan ditemukan barang bukti1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang dibalut kertas warna putin dan setelah diinterogasi saksi SuwismanAls Uwis mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Anggota Tim Dit Res Narkoba Polda Bengkululangsung pergi ke rumah terdakwa

Selebar Kota Bengkulu, Tim Dit Resnarkoba PoldaBengkulu telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi Suwisman Als Uwis Bin (Alm) Sapirin dan ditemukan barang bukti1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang dibalut kertas warna putih dan setelah diinterogasi saksi SuwismanAls Uwis mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Anggota Tim Dit Res Narkoba Polda Bengkululangsung pergi ke rumah terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sapirin bin Dinani) dengan Pemohon II (Holiani binti Marjani) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Januari 2017;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2018/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sapirin bin Dinani, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Il,Bengkel Motor, Desa Penyandingan, Kecamatan TanjungAgung, Kabupaten Muara Enim, sebagai

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Renatan bin Sapirin, umur 1 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan para Pemohon. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sapirin bin Dinani)dengan Pemohon II (Holiani binti Marjani) yang dilaksanakan di KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Januari 2017,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sapirin binDinani) dengan Pemohon II (Holiani binti Marjani) yang dilaksanakandi Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal15 Januari 2017;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H, oleh kami: Drs.

Bahwa semasa hidupnya PAPUK RATIMAH ( kakekpara penggugat), PAPUK RATIMAH ( kakek parapenggugat), menyuruh sahabatnya yang bernamaAMAQ SAPIRIN untuk mengelola/menggarapnyasebagai penyakap). Adapun Amaq Sapirin disuruhsebgai Penyakap atas kedua obyek sengketa denganalasan bahwa PAPUK RATIMAH ( kakek parapenggugat) ingin membuka lahan baru lagi ;.

Bahwa semenjak AMAQ SAPIRIN sebagai penyakap/penggarap kedua obyek sengketa, AMAQ SAPIRINdengan persetujuan PAPUK RATIMAH ( kakek parapenggugat) telah mengubah sebagian obyek sengketapada angka 1 huruf Adan B yang semula berupa tanahkebun menjadi Tanah Persawahan sehingga bagi hasilsetiap kali panen bertambah banyak ;.

Bahwa setelah AMAQ SAPIRIN Meninggal dunia, makaatas persetujuan para penggugat sebagai ahli warisyang sah dari PAPUK RATIMAH, terhadap kedua obyeksengketa tetap diberikan untuk di garap/disakap olehanak dari almarhum Amaq Sapirin yang bernamaAMAQ SATRIAH dengan kesepakatan yang samabahwa setiap kali panen hasilnya di bagi dua ;Halaman6 dari 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2014.

/PN.Sel.8.10.11.Bahwa sebagaimana kami uraikan dalam beberapapoint diatas dimana Almarhum AMAQ SAPIRIN maupunAMAQ SATRIAH hanya sebagai Penyakap/penggarapatas kedua obyek sengketa dan tidak ada permasalahandengan obyek sengketa maupun dengan ParaPenggugat, maka dengan dasar inilah Para Penggugattidak menarik AMAQ SATRIAH sebagai Pihak dalamPerkara Aquo ;Bahwa sekitar tahun 2010, ketika Obyek Sengketa padaangka 1 huruf A dan B digarap / disakap/dikerjakanoleh AMAQ SATRIAH, maka secara tiba tibaTergugat

Jadi tidak benar kalau Para Penggugat mendalilkantidak pernah terjadi perubahan atas tanah obyek sengketa (akanditunjukkan di persidangan waktu agenda pembuktian nanti)Bahwa tidak benar PAPUK RATIMAH (yang dianggap Kakek oleh ParaPenggugat) menyuruh sahabatnya yang bernama AMAQ SAPIRIN untukmengelola / menggarap tanah obyek sengketa sebagai penyakap / bagihasil, Karena sesungguhnya AMAQ SAPIRIN itu adalah anak kandungdari PAPUK RATIMAH ;10.Bahwa sesungguhnya AMAQ NURILAN (orang tua kandung dari11

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2018/PA.BnZe Ei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istobat Nikahyang diajukan oleh :Juanda Naim Bin Naim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di isen = KosBengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Eva Lestari Binti Sapirin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa atas dasar dan alasanalasan sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili ini memutus sebagai berikut ;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan menyatakan pernikahan Pemohon (Juanda Naim BinNaim ) dengan Pemohon II (Eva Lestari Binti Sapirin ) pada hari PENETAPAN NOMOR 0015/P/ TAHUN 2018 Halaman 2 dari 5

permohonannya denganmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Buyung Thalib, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Kelurahan Tanjung Kramat, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2009 di Kelurahan Siendeng yang dinikahkan olehimam Nur Alinti dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSuleman Abdullah, sedangkan saksinya adalah Sapirin

Sapirin Usman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kelurahan Tanjung Kramat, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2009 di Kelurahan Siendeng; Bahwa yang menikahkan adalah imam Nur Alinti dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Suleman Abdullah, sedangkan saksinya adalahSapirin Usman dan Buyung Thalib serta maskawin

perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 11 Maret 2009 di Tanjung Kramat, yang dinikahkan oleh penghulubernama Nur Alinti dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSuleman Abdullah, sedangkan saksinya adalah Sapirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masjudin bin Amaq Sapirin) dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor : 0060/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Masjudin bin Amag Sapirin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Montor Sugia,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanIndrawati binti Amaq

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masjudin bin Amaq Sapirin)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Tajudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2005 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masjudin bin Amaq Sapirin)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Tajudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2005 di Montor Sugia, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapirin Bin Asmiani) dengan Pemohon II (Elmiah Binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at 3 Juni 2006 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Aulia Sapitri Binti Sapirin, perempuan, lahir 16 April 2009b. Yulia Sapitri Binti Sapirin, perempuan , lahir 02 Juni 20106. Bahwa, selama Perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sapirin Bin Asmiani)dengan Pemohon II (Elmiah Binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada hariJum'at 2 Juni 2006 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, KabupatenBarito Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapirin Bin Asmiani)dengan Pemohon II (Elmiah Binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada hariJum'at 2 Juni 2006 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, KabupatenBarito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Amin Hasibuan bin Sapirin) dengan Pemohon II (Rosliana Matondang binti Sallim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;

Muhammad Amin Hasibuan bin Sapirin, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kernet Mobil PengangkutPasit, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 289,Lingkungan I, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Amin Hasibuanbin Sapirin) dengan Pemohon II (Rosliana Matondang binti Sallim)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AminHasibuan bin Sapirin) dengan Pemohon II (Rosliana Matondang bintiSallim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1994 di KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan;4.

1.SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2.MUHAMAD Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Munjul Rt/Rw. 001/003, Desa Cileles, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3.SARIP Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw. 001/004, Desa Tegalsari

, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III;4.JUHRI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pete Rt/Rw. 001/003, Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV;Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kuasanya : FREDDY YOANES PATTY, S.H., dan DAVEY O.

SUHANDI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung PemanggalanRtvRw. 001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula PENGGUGAT ;2. MUHAMAD Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Munijul Rt/Rw.001/003, Desa Cileles, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGll semula PENGGUGAT II;3.

SARIP Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pemanggalan Rt/Rw.001/004, Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGlil semula PENGGUGAT III;4.

JUHRI Bin SAPIRIN Bin EMID, beralamat di Kampung Pete Rt/Rw. 001/003,Desa Pete, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaPENGGUGAT IV;Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kKuasanya :FREDDY YOANES PATTY, S.H., dan DAVEY O.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari SAPIRIN bin EMID binSINAN.2.1. Bahwa semasa hidupnya, Alm. EMID bin SINAN menikah satu kalidengan ASINAH. Dan mempunyai enam orang anak, yaitu:1. JUHA (Alm)2. RAIPAH (Alm)3. SAPIRIN (Alm)4. MUHINAH (Alm)5. MURNI (Alm)6. MURSITI (Alm)2.2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. SAPIRIN bin EMID bin SINAN menikahsatu kali dengan SITI bin AMAT. Dan mempunyai sembilan oranganak, yaitu:1. H. SUMUTRA (Alm). SUHANDI. SAONYA. FATNAWIYAH. MUHAMAD. SARIP. HALIMAH. YAYAH.

SUHANDI bin SAPIRIN bin EMID2. MUHAMAD bin SAPIRIN bin EMID3. SARIP bin SAPIRIN bin EMID4. JUHRI SAPIRIN bin SAPIRIN bin EMIDadalah ahli waris/ahli waris pengganti dari Alm. EMID BIN SINAN.Hal 9 dari 34 Hal.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama : Firmansyah dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Musin dan Sapirin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.

dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Oktober 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Firmansyah;e Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp 1000.dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Sapirin

Pen.No 0653/Padt.P/2017/PA.Mna.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Firmansyah bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Musin dan Sapirin, dengan maharberupa uang sebesar Rp 1000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah

Sesampai dirumah saksi SUNARTOAls WAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban.

Mendengar hal tersebut saksi PONIRAH memberitahukan kejadiankepada suaminya saksi SUNARTO Als WAK SALAM Bin SAPIRIN.

Sesampainya dirumah saksi.YEYEN Binti SUWARNO, anak korban kemudian tidur dirumah tersebut.Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB anak korban dijemput oleh orang tua lakilakinya yakni saksi SUNARTO Als WAK SALAM Bin SAPIRIN untuk pulangmenuju rumah yang beralamat di Desa Pesaguan RT 003 RW 007, Kec.Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan.

Sesampai dirumah saksi SUNARTO AlsWAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapirin binti Husen) dengan Suami Pemohon H.Mahsun Dahmi bin Amaq Muhammadyang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1952 di RW Damai Gubuk Daya Desa Pringgasela Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur
4. Membebankan kepada

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Sapirin binti Husen, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Gubuk Daya, DesaPringgasela Kec. Pringgasela Kab. Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanH. Sabil Suardi bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sapirin Binti Husen)dengan suami pemohon ( H. Dahmi Mahsun Bin Amaq Muhammad ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1952 di RW Damai Gubuk DayaDesa Pringgasela Kec. Pringgasela Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kec. Pringgasela untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapirin bintiHusen) dengan Suami Pemohon H. Mahsun Dahmi bin AmagqMuhammad yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1952 di RWDamai Gubuk Daya Desa Pringgasela Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok TimurHIlm 11 Putusan Nomor 427/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Asmini binti Marjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sapirin bin Warjumi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

ghaib);MASPAINI Binti JAMALI, Perempuan, Umur + 44 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani;KARIAWATI Binti JAMALI, Perempuan, Umur + 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, no. 2 dan no. 3 sama beralamat di Dasan Baru DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;SAPOAN Bin AMAQ MIHRAM, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, semula beralamat di Dasan Baru Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang pergi keSulawesi dan diketahui alamatnya secara jelas (ghaib);SAPIRIN

Suami kedua bernama Amag Mihram memperoleh anak 2 orangyaitu Sapoan dan Sapirin ;3. Suami ketiga bernama Amaq Masahur tidak memperolehketurunan;4.

KarangIndah RT. 17 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkuludengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Risondengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bndan disaksikan oleh kedua orang saksi yang bernama Sapirin dan Darserta disaksikan oleh Paman Pemohon bernama Biun dan Rizal danPaman Pemohon II yang bernama Subir dan Sepenir;2.

SAKSI I. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Bengkulu dibawah sumpahnya menerangkan:: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah sebagai sepupu dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 30 Juli 1995 dirumah saksi dan yang menjadi wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Rison bin Rahmat ,sedangkan yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Sapirin dan Bambangdengan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadipernikahan pada tanggal 30 Juli 1985, di Jalan Karang Indah RT.17Kelurahan Pagar Dewa kota Bengkulu dengan wali nikahnya bernama Risonbin Rahmat selaku (kakak kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.500.,00 (lima ratus) rupiah dibayar tunai, disaksikan olehpara saksi bernama Sapirin dan Dar, dan ijab kabulnya dilakukan langsungoleh kakak kandung Pemohon Il (Rison) kepada Pemohon I;2.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhoni Sapirin bin Yupin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah binti Yusup) di depan siding Pengadilan Agama Tarempa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,-(.................... ribu

TrpYP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:Jhoni Sapirin bin Yupin, lahir di Ladan, 9 Februari 1998 (21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Jalan Usman H.

Memberi izin kepada Pemohon (JHONI SAPIRIN BINYUPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AISAHBINTI YUSUF) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.2: Memberi izin kepada Pemohon (Jhoni Sapirin binYupin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah bintYusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAPIRIN Als BUNTIL Bin YULIANA dan Terdakwa II HERI Als BUNTET Bin SAMSUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAPIRIN Als BUNTIL Bin YULIANA dan Terdakwa II HERI Als BUNTET Bin SAMSUDIN (Am) tersebut

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;