Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5927/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 5927/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Aliyas, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Midah Arini binti Tipah Tomo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat
    kediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5927/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para
    Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08januari 1997, di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tipah Tomo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Poniran (2) Randiman ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Karim bin Aliyas) danPemohon Il (Midah Arini binti Tipah Tomo) yang dilangsungkan padatanggal 08 januari 1997 di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5928/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 5928/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paidin bin Sumadi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Sukiran, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di
    Dusun sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5928/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah
    melangsungkan pernikahan pada tanggal 01agustus 1983, di Dusun sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sukiran ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misdi (2) Samijan ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paidin bin Sumadi) dan PemohonI (Sunarti binti Sukiran) yang dilangsungkan pada tanggal 01 agustus 1983di Dusun sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5929/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PENETAPANNomor 5929/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Meselan bin Dakim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wagini binti Tukinem, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun
    sariagung Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5929/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 08agustus 1975, di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tukimen ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Bejo (2) Abdul Karim ; Maskawin / mahar berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 5 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Meselan bin Dakim) dan PemohonI (Wagini binti Tukinem) yang dilangsungkan pada tanggal 08 agustus 1975di Dusun sariagung Desa sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5926/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 5926/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bejo bin Genjer, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sariono Desa sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sariten binti Kusban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di
    Dusun Sariono Desa sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5926/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah
    melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 mei1988, di Dusun Sariono Desa sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Kusban ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sukirin (2) Radiman ; Maskawin / mahar berupa Rp. 3000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bejo bin Genjer) dan Pemohon II(Sariten binti Kusban) yang dilangsungkan pada tanggal 11 mei 1988 diDusun Sariono Desa sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1554/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 35 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.004 RW. 002Desa Sarimulyo
    LIA TRI ANGGRAENI umur 20 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 22290 2222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Pemohon 1;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 11 Mei1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1978, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 23-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMAD DOWI bin SUGIONO al TOMPO
297
  • secaralisan dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD DOWI BIN SUGIONO Alias TOMPObersamasama sdr.KAMAL (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekirajam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B /2015/PN.Bwibulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Dusun Panadan Desa Sarimulyo
    kanan sepuluh kali sentimeter ;KESIMPULAN :Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 (1) KUHP Jo Pasal 55 ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD DOWI BIN SUGIONO Alias TOMPObersamasama sdr.KAMAL (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekirajam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Dusun Panadan Desa Sarimulyo
    luka lecet di pinggang kanan sepuluh kali senti meter ;Kesimpulan :e Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2NELLY AGUSTIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengroyokan oleh terdakwa danSdr.Kamal (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira jam 00.30Wib bertempat di Dusun Pandan Desa Sarimulyo
    luka lecet di pinggang kanan sepuluh kali senti meter ;Kesimpulan :Didapatkan lukaluka lecet dan bengkak yang diakibatkan oleh bendatumpul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 ARIF EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengroyokan oleh terdakwa dan Sdr.Kamal (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira iam 00.30Wib bertempat di Dusun Pandan Desa Sarimulyo
    KAMAL(DPO) juga ikut memukul korban dengan cara yang sama pada bagian belakangkepala ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis hakim unsur ketigatenaga bersama dari pasal tersebut telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur melakukan kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti danketerangan atau pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan, telah diketahui bahwapada hari pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekira jam 00.30 Wib, bertempatdi Dusun Panadan Desa Sarimulyo Kecamatan
Register : 07-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
KUKUH PUJIANTO Bin MUKAROM
656
  • BloraNgawen tepatnya ikut wilayahDukuh Pudak, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Bloraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 Perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bladaerah hukum Pengadilan Negeri Blora, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni sepeda motor YamahaVixion No.
    K310N warna merah diJalan BloraNgawen tepatnya ikut wilayah Dukuh Pudak, Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora dari arah selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan lebih kurang 80 km / jam.
    Sarimulyo Kec.Ngawen Kab. Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, Setiap Orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni Som Yamaha Vixion No. Pol : K310N warna merah, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat yaitu DAMAN yang dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu) dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.
    BloraNgawen tepatnya di wilayah Dukuh Pudak,Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenasaksi membonceng sepeda motor Yamaha Vixion Nopol. : K310N warnamerah yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol.
    Saksi SUMARNOHalaman 9 Perkara Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 bertempat di Jl.BloraNgawen tepatnya di wilayah Dukuh Pudak, Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan korban Daman meninggal dunia ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Terdakwa yangmengendarai sepeda Yamaha Vixion Nopol : K310N warna merahdengan pejalan kaki yang bernama Daman ; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 141/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 28 September 2017 — KASRI bin (Alm.) KAMSIR
314
  • Perk: PDM64/0.3.31/Ep.2/07/2017 tertanggal 31 Juli 2017, yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa KASRI bin (alm) KAMSIR pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 sekira pukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017bertempat di sebuah warung milik Maskuri yang beralamat di tepi jalan Dk.Ngayon Desa Sarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat jijin,
    Demakdengan cara berjualan di sebuah warung milik seorang warga bernamaMaskuri yang beralamat sama di Dk Ngayon Desa Sarimulyo Kec.Kebonagung Kab.Demak.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi DanangHaryamnto, SH dan Tim mencari alamat warung milik Maskuri, kemudiansekira pukul 21.30 WIB saksi Danang Haryanto dan Tim menemukanwarung milik Maskuri .e Bahwa kemudian saksi Danang Haryanto SH dan Tim masuk ke dalamwarung tersebut dan mendapati terdakwa Kasri sedang berjulan judi togel
    Ngayon Desa Sarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBsaksi
    Danang Haryanto SH bin Sardono bersama Tim yang dipimpin olehKanit Opsnal Polres Demak Iptu Anang Heriyanto sedang melaksanakankegiatan penyelidikan di wilayah Kecamatan Kebonagung KabupatenDemak, mendapat informasi dari warga masyarakat tentang adanya tindakpidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh seorang lakilaki bernamaKasri alamat Dk Ngayon Desa Sarimulyo Kec.
    Demakdengan cara berjualan di sebuah warung milik seorang warga bernamaMaskuri yang beralamat sama di Dk Ngayon Desa Sarimulyo Kec.Kebonagung Kab.Demak.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi DanangHaryamnto, SH dan Tim mencari alamat warung milik Maskuri, kKemudiansekira pukul 21.30 WIB saksi Danang Haryanto dan Tim menemukanwarung milik Maskuri .e Bahwa kemudian saksi Danang Haryanto SH dan Tim masuk ke dalamwarung tersebut dan mendapati terdakwa Kasri sedang berjulan judi togel
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2015, yangakibatnya karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat yangtidak berubah, dan anak Penggugat yang pertama sudah waktunyamasuk sekolah akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di dukuh Sarimulyo RT. 019 RW. 003 desa Sambonkecamatan Banyudono kabupaten Boyolali;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, Nomor89/23/II/2007, tanggal 14 Maret 2007,, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.Sarsono bin Sarman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desaSambon
    menikah pada tahun2007;Perkara No. : 1548/PdtG/2016/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kampung Jojoran kelurahan MojoKecamatan Gubeng kota Surabaya, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi pernah bekerja bersama Tergugat di Surabaya;Bahwa setahu saksi sejak 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tuanya di dukuh Sarimulyo
    Harjito bin Tismodiharjo, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desa SambonKecamatan Banyudono kabupaten Boyolali ; yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10tahun lamanya;Perkara No. : 1548/PdtG/2016/PA.Bihalaman 6 dari 15 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan
    Safa Chintya Ramadhani, perempuan, tanggallahir 03082011;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi yaitu Tergugat dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkurang layak, Tergugat sering pergi pulang larut malam dan Tergugatsering mabuk mabukan;Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di dukuh Sarimulyo RT.019 RW. 003 desaSambon Kecamatan Banyudono
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Februari 2015 — - IMAM MUHADI BIN SUGIMAN ;
505
  • IMAM MUHADI Bin SUGIMAN, Il.FERDINAL DWI CAHYA PANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO danHERI Als BONENG (Belum tertangkap/DPO), pada hari Minggu tanggal 09Nopember 2014 sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat di Perempatan Jalan depanWaning Nasi Desa Sarimulyo Kecamaran during Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan
    IMAMMUHADI Bin SUGIMAN menjambat rambut saksi lalu memukuidengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai Kepala saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira jam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec Cluring Banyuwangi;Bahwa akibat saksi mengalami luka lebam pada mata sebelah kiri,luka lebam pada pipi sebelah kiri, luka lebam pada pada hidung danmulut sehingga mengeluarkan darah, serta luka lebam pada kepadabagian belakang;Bahwa TKP mudah dilihat
    FERDINAL DWI CAHYA PANuJISYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekira jam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec during Banyuwangi ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat korban dalam keadaan sadar,tetapi mukanya memarmemar dan bengkak ;Bahwa TKP muda dilihat oleh orang/umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di
    FERDINAL DWICAHYA PANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dan HERI AlsBONENG dengan menggunakan tangan kosong, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul korban dengan menggunakantangan kosong yang mengepal sebanyak 2 (dua) kali ke arah Kepalabagian belakang;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekirajam 00.30 Wib, di Perempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec during Banyuwangi;Bahwa akibatnya korban mengalami lukaluka pada bagian pelipis matakanan besem/bengkak dan kiri dan mulut/
    FERDINAL DWI CAHYAPANJI SYAHPUTRA Bin AKIL SUWANDOYO dan HERI Als BONENG denganmenggunakan tangan kosong, lalu terdakwa menjambak rambut korban danmemukul korban dengan menggunakan tangan kosong yang mengepalsebanyak 2 (dua) kali ke arah Kepala bagian belakang, bahwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira jam 00.30 Wib, diPerempatan Jalan Ds Sarimulyo Kec cluring Banyuwangi.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 135/ Pid.B /2014 / PN. Bla
Tanggal 13 Oktober 2014 — KARTINI Binti PARJI;
324
  • Sarimulyo Kec. Ngawen Kab.
    Sarimulyo Kec.
    Sarimulyo Kec.Ngawen Kab.
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
MISBAH NUGROHO SURYA ALAMSYAH Bin MARJONO
7313
  • Sarimulyo, Kec. Kemusu, Kab.
    Rendra lokasi jalan Kampung Desa Sarimulyo yang akandilewati oleh saksi Tuminah untuk pergi kKepasar yang merupakan lokasinantinya saksi Tuminah akan dicegat untuk dimintai barangbarangnya,lalu terdakwa bersama saksi Aldi dan Sdr.
    Rendra mengambilbarang milik saksi Tuminah di jalan kampung Desa Sarimulyo, Kec.Kemusu, Kab.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Umi Masrikah binti Pariman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Baby Sitter, beralamat di DukuhPloso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;Melawan
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.Pariman bin Kasidin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,
    tempattinggal di Dukuh Ploso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Damiri asalnya dari Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian
    Darmo bin Dasiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Ploso RT. 04 RW. 02, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Damiri asalnya dari Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Sarimulyo Kecamatan NgawenHal. 8 dari 13 halamanPut.
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3759/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
61
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1)ANAK , perempuan, umur 1 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 2 bulan,keduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak September tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariono RT.009 RW.003 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;5.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 1
    Tergugat juga bersikap tidak sopan terhadap orang tuaPenggugat, dengan sikapnya yang sering memaki orang tua Penggugat danmembantah nasehat orang tua Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariono RT.009 RW.003 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami
    SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun SariagungDesa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 135/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 22 April 2014 — SITI ROKAYAH Binti MISWAN
263
  • II, Desa Sarimulyo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Dagang ;Pendidikan : SLTP;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah oleh/dari :1,ZePenyidik tanggal : 10 Januari 2014, Nomor : SPHan/01/I/2014/Reskrim, sejaktanggal : 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal : 29 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 24 Januari 2014, Nomor : Print39/Ep.1/Rt.2/01/2014, sejak tanggal : 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal :10 Maret 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 06 Maret
    II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang menerima pembelian nomor togel di Dusun Sempu RT. 02 RW.
    II, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwang!
    II, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, yang kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya yang berhasil disita Petugas dibawa ke Kantor Polsek Cluring untuk diprosessecara hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Dakwaan Alternatif Kesatu oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa yaitu : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa ;2.
    IH, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidakmelayani pembeli namun sebelumnya sudah menerima pembelian nomor togel daripembeli, dan Petuga dapat menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu ) buahtelepon genggam (Hand Phone) merk Evercross wama hitam kombinasi silver berkamera,kemudan uang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dan (satu) lembar kerasbertuliskan nomor togel.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
163
  • Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pilih Sri Mentari binti Hadi Kaswanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DesaTrembulrejo RT.03 RW.04, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;MelawanAdam Robi Yahya bin Sukarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh PudakRT.03 RW.01, Desa Sarimulyo
    menikah pada tanggal 20 Maret 2016, danperkawinannya telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngawen,Hal. 1 dari13 halamanPut.No. : 74/Pdt.G/2019/PA.Bla.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 0123/016/III/2016, Bahwa sebelum menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat Tinggal di Desa Klesem Kecamatan Pringapuskarena pekerjaanya disana, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat,yaitu di Dukuh Pudak RTO03 RWO01 Kelurahan Sarimulyo
    Kecamatan NgawenKabupaten Blora;Bahwa Penggugat setiap libur seminggu sekali pulang ke Dukuh Pudak RTO003RWO0O1 Kelurahan Sarimulyo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora ;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dan Penggugat tersebut diatas, dikaruniaianak yang bernama Faisal Robby Arkatama, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Bloratanggal 25 Desember 2016;Bahwa sekitar bulan Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang penyebabnya antara lain :a.
    saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Ganjar Widodo bin Hadi Kaswanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di Kelurahan NgawenRT.03 RW.05, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Adam Robi Yahya asalnya dari Desa Sarimulyo
    Sri Margiati binti Setyo Martono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat Desa Trembulrejo RT.03RW.04, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah lou Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Adam Robi Yahya asalnya dari Desa Sarimulyo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa pernikahan antara
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1563/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 01 Juli 1987 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.016 RW.005 Desa Sarimulyo
    MUSTAQIM umur 23 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sariagung RT.016 RW. 005Desa Sarimulyo Kecamatan
    MUSTAQIM umur 23 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;20 22292 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1987, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1987, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 101/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Juni 2013 — 1.MUJI RAHARJO BIN SUJATMIKO, DK
252
  • Sarimulyo, Ds. Kemudo, Kec. Prambanan, Kab.
    Sarimulyo, Ds. Kemudo, Kec.Prambanan, Kab.
    Sarimulyo, Ds. Kemudo,Kec. Prambanan, Kab.
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 356/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD AINUN NAJIB
143
  • P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :MUHAMMAD AINUN NAJIB, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal Lahir23 Oktober 1999, Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggalDusun Pandansari RT O01 RW O01, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat
    tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut, dilampirkan dalam berkas permohonan ini;atas,Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah, masingmasing keduanya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : MUKHLISIN, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunPandansari RT 01 RW 01, Desa Sarimulyo
    AINUNNAJIB menjadi MUHAMMAD AINUN NAJIB;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukkelengkapan dokumen administrasi kependudukan untuk kepentinganPemohon;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke2 : NUFUS NABELLA MUKTARINA, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di DusunPandansari RT 01 RW 01, Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P4 danketerangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella Muktarina telah terbuktiPemohon adalah anak dari Tusirin dan Endang Susanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan saksisaksi Mukhlisin dan Nufus Nabella Muktarina telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pandansari RT 01 RW01, Desa Sarimulyo
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Jainem
174
  • Sarimulyo RT.06 RW.01, Desa Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Selanjutnya disebutSCDAQAL ......ccccceceeseeceeeceeeeeeseeeeeeeseaeeeeeeeeesaseseeeeeeeeeas PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal 25Juni 2019 Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Byl tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal 25Juni
    /VI/2019 atas namaRamadhan Adesaifulah, tertanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Desa Sarimulyo, diberi tanda P5; Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor : 474.1/3241/20/2019 atasnama Ramadhan Adesaefulah, tertanggal ...
    telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05730/TP/2005 atasRamadhan Adesaifulan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 14 Juni 2005 (bukti P4),kemudian didasarkan Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerangkan yangbersangkutan hendak mengganti nama pada akta kelahiran yang semulatercatat RAMADHAN ADESAIFULAH menjadi ROMADAN ADESAIFULA(bukti P6), serta Surat Pengantar dari Desa Sarimulyo
    PENETAPANarti pada nama Ramadhan berarti penuh kerahmatan karena lahir dibulanRamadhan mendekati lebaran sedangkan Adesaifulah berarti adiknya Saiful(anak pertama) ;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan adanya perubahannama anak Pemohon tersebut dapat sembuh penyakit anak Pemohonsehingga bisa sekolah lagi atau bekerja, dan juga didasarkan dari keterangansuami Pemohon yang pada pokoknya menyetujui adanya perubahan namaanaknya yang bila dikaitkan dengan bukti P5 berupa Surat Pengantar dariDesa Sarimulyo