Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMIDUN bin DAHNAN) dengan Pemohon II (SARKIYAH binti NYOMAN KOMENG) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1986, di Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Singaraja tahun 2013;

MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah melaksanakan sidang keliling bertempat di DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HAMIDUN bin DAHNAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Banjar Dinas TegalBunder RT.001 Desa Sumberklampok Kecamatan GerokgakKabupaten Buleleng, sebagai PEMOHON I;SARKIYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMIDUN bin DAHNAN)dengan Pemohon II (SARKIYAH binti NYOMAN KOMENG) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1986, di Desa Sumberklampok,Kecamatan Gerokgak;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal O06 Nopember 2013Nomor : 45/Pdt.P/2013/PA.Sgr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (HAMIDUN) Nomor:5108013112640121 tanggal 15 Pebruari 2013 dan atas nama Pemohon Il(SARKIYAH) Nomor : 5108017112630150 tanggal 14 Pebruari 2013 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMIDUN bin DAHNAN)dengan Pemohon II (SARKIYAH binti NYOMAN KOMENG) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1986, di Desa Sumberklampok, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;3.

Sarkiyah binti Tohir, umur 62 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Kp. Tegal Gede Rt. 011 Rw. 004, DesaPasir Sari Kecamatn. Cikarang Selatan, Kabupaten. Bekasi;2. Saeful Anwar binti Suhada, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , tempat tinggal di Kp. Tegal Gede Rt. 011 Rw. 004, DesaPasir Sari Kecamatn. Cikarang Selatan, Kabupaten.

Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Sarkiyah binti Tohir menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2009 saksi hadirdalam akad nikahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga dantinggal di rumah saksi Kampung Tegal Gede Desa Pasor SariKecamatan Cikarang Selatan

dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Sarkiyah

binti Tohir danSaeful Anwar binti Suhada ;Menimbang bahwa saksi Sarkiyah binti Tohir pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2013 yang lalu tidak harmonis, saksi sering melihat Penggugat danTergugat sering cekcok karena masalah nafkah dan Tergugat tidak adaperhatiannya kepada Penggugat dan anak anaknya.

GOZALI dengan seorang Perempuanbernama : SARKIYAH yang juga telah menninggal dunia pada tahun1994 telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak bernama : DJAMILAH yangjuga kini telah meninggal dunia pada Tanggal 3 November 1972.Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.4, P.5, P.6, P.7.3. Bahwa anak dari Alm. H. GOZALI yaitu Alm. FADILAH dan Alm.DJAMILAH sebagaimana dalam Butir 2 diatas sebelum meninggal atausemasa hidupnya pernah menikah, yaitu Alm.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Sarkiyah Nomor472.12/609/35.07.20.009/2018 tanggal 29 November 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Maguan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);I.

GOZALI yangkemudian menikah 2 kali, yang pertama dengan SATI dan dikaruniai 1 oranganak bernama FADILAH dan yang kedua dengan SARKIYAH dan dikarunial1 orang anak bernama DJAMILAH. Mereka sudah meninggal dunia. Bahwa FADILAH yang menikah dengan YASIN dikaruniai anak bernamaSUPARTINI. Kemudian SUPARTINI menikah dengan DIRAN dikaruniai anakbernama SUUD FAIDAH (Pemohon Ill) dan sekarang SUPARTINI danDIRAN telah meninggal dunia.

GOZALI yangkemudian menikah 2 kali, yang pertama dengan SATI dan dikaruniai 1 oranganak bernama FADILAH dan yang kedua dengan SARKIYAH dan dikarunial1 orang anak bernama DJAMILAH. Dan Mereka sudah meninggal dunia.Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/ 2022/PA.Kab.Mlg. Bahwa FADILAH yang menikah dengan YASIN dikaruniai anak bernamaSUPARTINI.

itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang bahwa dari segi materi, keterangan saksi berdasarkanalasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokok perkara, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171 dani72 HIR, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa dari segi materi, keterangan saksi II hanyamengetahui sebagian ahli waris dari pihak Sarkiyah

Sarkiyah AS, terakhir oleh Ny Sarkiyah AStanah dijual kepada Sdr. Eddy Taufan (Penggugat),dalam gugatan Sdr Sulaiman, Sdr M. Harun Malik, Sdr.Ferry Gunawan dan Ny.

Sarkiyah AS tidak dijadikanpihak Tergugat, oleh karena itu secara Yuridis gugatanPenggugat kurang pihak, dengan demikian gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriPalembang telah mengambil putusan, yaitu) putusan No.39/Pdt.G/2005/PN.Plg tanggal 13 September 2005 yangamarnya sebagai berikut1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Suranto bin Sarkiyah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW. 003 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Suranto bin Sarkiyah

wiraswasta, tempat kediaman di Blok Pilang SariRT.016 RW. 003 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudan Tamid bin Nurham, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW. 003 Desa Sukamelang KecamatanKroya Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Suranto bin Sarkiyah

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Banyu Irang,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarmani bin Samad, umur 42 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Jalan Imban RT.009 RW. 004 Desa Bentok DaratKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Sarkiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmani bin Samad) denganPemohon II (Sarkiyah binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1998 di Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmani bin Samad) denganPemohon II (Sarkiyah binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1998 di Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;4.

Sarkiyah cs. (4 orang) pada tahun 1967, surat mana dibuatpada 2 November 1973;Girik atas nama H. Sanih (sesuai dengan T.I5), sedang batasnya:Utara : tanah sawah H. Saiman;Selatan : tanah sawah H. Siman;Barat : tanah sawah H. Kidup;Timur : kali;Bahwa, saksi IV Tergugat H.Mugenih Saleh mengetahuibukti T.14 tentang pemyataan Kusan bin Kesod menjual tanahpada Pr. Sarkiyah tersebut diatas dan mengetahui T.II8 bahwasetelah itu oleh Pr. Sarkiyah dijual kepada H.

Sarkiyah bermaksud menjual beli tanah(H.Kusan) 3 petak untuk naik haji dan membenarkan Bukti T.II6;Bahwa dibukti T.II6 tertulis catatan akan diganti denganakta jual beli (PPAT):Menimbang bahwa alat bukti P3 tidak disertai SuratKetetapan IPEDA atau surat setoran pajak bumi secara berturutturut (s/d 1987) walaupun oleh Penggugat disebut bahwa GirikPersil C.

(sesuaiketerangan saksi Tergugat , Il, IV, V, T.5, T.11), pada tahun 1977dari Haji Sarkiyah pada Haji Saurin bin H.

Sarkiyah bila benarbenar pernahmembeli tanah persil 373 dari Kusan bin Kesod tidak membuat AktaJual Beli atau satu alat bukti dari Kusan bin Mesod sselagi Kusanbin Kasod masih hidup, dan tidak meminta lurah untyuk memberitanda petik atau catatan pada Persil 373 di Girlk C. Nomor 2645dengan catatan/Keterangan Persil 373 telah terjual ke H.

Sarkiyah;Menimbang, bahwa dengan diajukan bukti produk P.3 olehPenggugat, yang justru merupakan bukti baru yang diperoleh danditerbitkan pada tanggal 7 Juni 1985 sebagai akibat laporan kepadaKepolisian dan permohonan Girik baru, bukti mana tegasmenguatkan persil Girik C. 264 terletak di Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, status B.T.P.

Awaluddin bin Amaq Sarkiyah) dengan Pemohon II (Lidia binti Bahruddin) yang dilaksanakan pada Kamis, 12 Maret 2011 di Pancor Kopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Awaluddin bin Amag Sarkiyah, Umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Pancor Kopong,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Lidia binti Bahruddin, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

No. 138 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sarkiyah)dengan (Hj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Setanggor Timur Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT)dengan Pemohon , (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

tersebut patut untukdikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il(SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT) dengan (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yangdilaksanakan pada tanggal Tahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 13 dari 14 2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARAPUDIN Bin AMAQ KEMAT)dan Pemohon (MA'NI Binti AMAQ SARKIYAH) yang dilaksanakan pada tanggalTahun 1998 di Dusun Setanggor Timur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon li untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Bahri Bin Muhammad Saleh terhadap Penggugat, Nazariyah Binti Sarkiyah;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SARKIYAH adalah :2.1. MOHAMMAD AMIN bin SLAMET;2.2. MOHAMMAD ZAMMIL bin SLAMET;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriyani bin Samsudin) terhadap Penggugat (Syarkiyah alias Sarkiyah binti Anang Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

tersebut, maka tenggangwaktu pengajuan gugatan haruslah dihitung secara kasuistis yakni sejakPenggugat/Pembanding merasa kepentingannya dirugikan oleh KeputusanTata Usaha Negara tersebut ; "Bahwa Penggugat / Pembanding telah melaporkan Soekirman ke KepolisianResort Mataram, yakni berkenaan dengan Surat Pernyataan Jual Beli TanahKebun tertanggal 26 Desember 1989 (bukti T12) telah melakukan tindakpidana pemalsuan tanda tangan Erni Yohana, Kasmirin Ahmad, Mohdi(bukti P13, bukti P18) dan sidik jari Sarkiyah

(bukti P14) ; Bahwa terhadap pemalsuan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Kebun tertanggal26 Desember 1989 tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataramberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti membuat surat jual beli tanahseluas + 3 ha yang terletak di dusun Kekeran, Desa Batulayar tertanggal 26Desember 1989 dengan cara memalsukan tanda tangan Erni Yohana selakupenjual dan cap jempol Sarkiyah serta tanda tangan Hasmirin Anmad selakuKepala dusun Kekeran, oleh karena itu amar putusan Majelis Hakimmenyatakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Nirun bin Marjo
2.Sarkiyah binti Riyanto) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahroji bin lyan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Kohod RT.001 RW. 004Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon Sarkiyah

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Subandi alias Subandi bin Wadma) terhadap Penggugat (Nining Warni binti Sarkiyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Sarkiyah (perempuan), umur 16 tahunBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang pada saat itu dalam keadaan sakit ;Bahwa semenjak Termohon pergi keluar dari kKediaman bersama, Termohontidak pernah kembali lagi Sampai permohonan ini diajukan ;Bahwa saat ini Termohon sudah menikah lagi dan hidup bersama dengansuami yang kedua ;Bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup sebagai suamiisteri dan tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misjan bin Mail) dengan Pemohon II(Sarkiyah binti Sahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1998 di Desa Semata Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.425.000,00,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Masyhuriadi bin Nurudin) terhadap Penggugat (Misatun Sarkiyah binti Gazali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sa Dan dengan Pemohon II Sarkiyah binti Abd Hamit yang dilaksanakan pada tanggal ............ di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................;