Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 126/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
Sarpiyah
2520
  • Pemohon:
    Sarpiyah
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Sarpiyah binti Sutikno
282
  • Sarpiyah binti Sutikno
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 861/Pid.Sus/2014/PN.BJM
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: AYU SARPIYAH Als AYU Binti SEGAR SAID - JPU: RAHMAWATI,SH.
503
  • Menyatakan terdakwa AYU SARPIYAH Als AYU Binti SEGAR SAID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa AYU SARPIYAH Als AYU Binti SEGAR SAID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair ; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AYU SARPIYAH Als AYU Binti SEGAR SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama.4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 5. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;7.
    Pidana:- Terdakwa: AYU SARPIYAH Als AYU Binti SEGAR SAID- JPU: RAHMAWATI,SH.
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Bln
Tanggal 9 Oktober 2023 — ., SH
Terdakwa:
AYU SARPIYAH Binti SEGAR SAID
5546
  • Menyatakan Terdakwa AYU SARPIYAH Binti SEGAR SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYU SARPIYAH Binti SEGAR SAID dengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.
    ., SH
    Terdakwa:
    AYU SARPIYAH Binti SEGAR SAID
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3431
  • SARPIYAH. Bahwa saudara kandung Pewaris yang bernama SARU sudah meninggaldunia pada tanggal 4 Februari 1972 berdasarkann surat keterangankematian dari Desa Malangsuko No. 472.12/632/35.07.16.2010/2020tanggal 31 Agustus 2020 karena sakit dan tidak memiliki kKeturunan;.
    PAIDI10.Bahwa anak saudara kandung Pewaris SARPIYAH yang bernama SANAH11.12.13.sudah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1995 berdasarkann suratketerangan kematian dari Desa Malangsuko No. 472.12/620/35.07.16.2010/2020 tanggal 27 Agustus 2020 karena sakit, dan memiliki 1(Satu) orang anak yang bernama:a.
    Sarpiyah Binti Jamian, 2. Sarah Binti Jamian, 3. Sapani BinJamian, 4.
    Paidi, Sanah anak kandung Sarpiyah dan Paidi anakkandung sarpiyah juga telah meninggal dunia;Halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1483/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P24 dan P.25, berupa berupaPernyataan Ahli Waris Almarhum SOERACHMAN tanggal 18 Pebruari 2020dan Asli Diagram Ahli Waris dapat diketahui bahwa Silsilah keluarga almarhumSOERACHMAN/SURAHMAN, yang masih hidup yakni:1. DJUANAH Binti PAIDI;2. ASENAN Bin PAIDI;3. PONITI KUSUMAWATI Binti PAIDI;4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ray Sarpiyah binti R.Ng. Darsodiprodjo (Pewaris) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 08 Maret 2021 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ray Sarpiyah binti R.Ng. Darsodiprodjo adalah:
      1. Suwito bin Sri Wahono R.W.
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 108/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 28 April 2016 — LILIS RIBU
706
  • SutomoRV/Rw 002/003 Desa Bareng, Kecamatan Bareng Kabupaten Jombangsedangkan saksi juga tinggal di rumah yang sama dengan Pemohon ; Bahwa orang tualaki laki Pemohon bernamaSARJONO(sudah meninggaldunia) dan orang tua perempuan bernama SARPIYAH(masih hidup) yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon (ibu saksi) telah melangsungkan pernikahan secarasahdengan WISNU (Bapak saksi)namun saksi tidak mengetahui kapanpernikahan kedua orang tua saksi tersebut ; Bahwa dari pernikahan Pemohon
    Sutomo Rt/Rw 002/003Desa Bareng, Kecamatan Bareng Kabupaten Jombangsedangkansaksijuga satu Desa dan Rt/Rw yang sama dengan Pemohon namunkelang 1 (satu) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARJONO (sudah meninggal dunia)dengan SARPIYAH (masih hidup) yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganWISNU namun saksi tidak mengetahui kapan pernikahannya ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WISNU tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang
    Kelahiranakan digunakan untuk mengurus keperluan sekolah anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisantanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa orang tua laki laki Pemohon bernama SARJONO (sudahmeninggal dunia) sedangkan orang tua perempuan bernama SARPIYAH
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Lmj
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
NAYAN
Tergugat:
1.Toya
2.Siti Halimah
3.Sarpiyah
4.Tema
5.Temi
6.Toles
7.Sadi
8.Tosan
9.Tomin
10.Kepala Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung
120125
  • HIbah ke TEMA tanggal 10 Februari 2000 seluas kurang lebih 81 M2 letter C No 1590 Persil 41 kelas D.1 dengan batas batasnya :

    -sebelah Utara : Tanah milik Sarpiyah

    -Sebelah Barat: Tanah milik Sarpiyah

    -Sebelah Selatan : Jalan Desa

    -Sebelah Timur: Tanah Milik Selami / Temi

    b.

    Hibah ke Sarpiyah dengan Akta Hibah No 08/AH/II/2000 atas nama SARPIYAH seluas 1.430 M2 dengan batas -batasnya :

    -sebelah Utara:jalan setapak / Sarnati B.Matra

    -Sebelah Barat: Tanah Milik Siti Halimah

    -Sebelah Selatan: Jalan Desa

    -Sebelah Timur : Tanah Milik Tema, Sarpiyah

    c.

    Hibah ke Siti Halimah Akta Hibah No 108/2019 atas nama SITI HALIMAH seluas 1.450 M2 dengan batas-batasnya:

    -Sebelah Utara: Jalan Setapak

    -Sebelah Barat: Tanah Milik B.ma

    -Sebelah Selatan: Jalan Desa

    -Sebelah Timur: Tanah Milik SARPIYAH

    Adalah milik Penggugat Rekonpensi IV (TEMA), Penggugat Rekonpensi II (SITI HALIMAH), dan Penggugat Rekonpensi III (SARPIYAH)

    1. Menyatakan objek sengketa I, II, III adalah milik / peninggalan Almarhumah SELAMI
    Penggugat:
    NAYAN
    Tergugat:
    1.Toya
    2.Siti Halimah
    3.Sarpiyah
    4.Tema
    5.Temi
    6.Toles
    7.Sadi
    8.Tosan
    9.Tomin
    10.Kepala Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IKSAN bin SUJAK) dengan Pemohon II (SARPIYAH binti MAKSUM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 0366/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IKSAN bin SUJAK, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanRT.53 RW. 15 Desa Codo Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SARPIYAH
    Bahwa pada tanggal 10 Juni 1964 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (IKSAN bin SUJAK) dan Pemohon II (SARPIYAH binti MAKSUM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (IKSAN bin SUJAK) denganPemohon Il (SARPIYAH binti MAKSUM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — BASRI bin H. SAADDUDIN-PEMOHON I SUINDAH binti SARPIAH-PEMOHON II
2517
  • Lingkungan Batu Anyar Kelurahan Gerung Utara KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 28 April 1994 di Gerung Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyakorang, bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarpiyah
    Lingkungan Batu Anyar Kelurahan Gerung Utara Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 28 April 1994 di Gerung Kabupaten Lombok Barat dan dihadiri banyakorang, bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sarpiyah
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 730/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nisa Arohmah binti Hardini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sugeng bin Sarpiyah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2644/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Sudin) terhadap Penggugat (Sarpiyah binti Diding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 48-Pdt-G-2016-PN Pti
Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Suprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi; II. Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “BUDI UTOMO” yang beralamat di Jl. A. Yani No. 38 Pati, Jawa Tengah, Telp/Fax. (0295) 386293, HP. 081326360555, Email: rachmad.jati@gmail.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 di bawah Nomor : W12-U10/160/Hk.01/6/2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi; L A W A N : I. Supardi, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi; II. Suwarjo, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; III. Karjono,Bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; Untuk Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi selanjutnya disebut Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi; IV. Kasturi,Bertempat tinggal di Dukuh Kincir RT.005 /RW.003 Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
17615
  • Konvensi/Para TergugatRekonvensi serta kuasa Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Konvensi akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil sangkalannya Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi serta Turut Tergugat Konvensi mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi C Desa No.2452 atas nama Umar Kadijo, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1;2 Fotokopi C Desa No.2292 atas nama Umar Sarpiyah
    Bakirsekarang sudah dijual kepada orang lain dan Barat = Amir;Bahwa istri pertama Umar adalah Sarpiyah tetapi tidak punyaanak, dan istri kedua Umar adalah Suwarti, punya anak satu yanglumpuh yaitu Sumadi. istri kedua Umar masih hidup;Bahwa waktu masih kecil Sutami atau Penggugat II ikut denganBajang dan setelah dewasa ikut dengan Sarpiyah istri dari Umar.Sutami atau Penggugat II adalah keponakan dari Sarpiyah istripertama Umar;Bahwa tanah malangan adalah tanah yang akan dipergunakanuntuk biaya hidup
    Istri pertama Umarbernama Sarpiyah dan tidak mempunyai anak, lalu istri keduabernama Suwarti dan punya (satu) orang anak yang bernamaRumaji.
    proses jual beli tanah yaitu: sebelumnya dilihat dulu padaBuku C Desa atau SPPT lalu ada kesepakatan antara penjual danpembeli serta beberapa pihak yang dihadirkan (Nama yang sesuaipada Buku C Desa);e Bahwa bukti jual beli di desa seperti bukti surat P1 dan T6;e Bahwa bukti T9 adalah kwitansi jual beli tanah milik Suto Kadiyoyang sudah diberikan kepada Kaerah lalu dijual kepada Umarkemudian dijual kepada Sufiin Talik dan saksi batasbatasnyadihadirkan;e Bahwa Suprapto adalah menantu dari Umar dan Sarpiyah
    , ;e Bahwa Sutami atau Penggugat II adalah anak kandung Umar danSarpiyah, tetapi sejak kecil sudah ikut Umar dan Sarpiyah, sertayang menikahkan Sutami atau Penggugat II adalah Umar danSarpiyah;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi serta kuasa Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi dan TurutTergugat Konvensi akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaan setempatpada
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrullah bin Ariyansyah) kepada Penggugat (Sarpiyah Humairoh binti Syarkawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 420.000.- (Empat
Register : 23-02-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jarot Kristono bin Tamin) terhadap Penggugat (Sarpiyah Yuli binti Wagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Huda Bin Kholil) kepada Penggugat (Sarpiyah Binti Surat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATMO) terhadap Penggugat (SARPIYAH Binti KASMIARJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
SYAHMINAN
255
  • menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5 sertaketerangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yaitu saksi yang bernama Burahim dan Sarpiyah
Register : 14-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1212/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang SUpianudin bin Atma alias Jaka) terhadap Penggugat (Sarpiyah binti Salim);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Sarpiyah) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Sarpiyah) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs5.