MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARLIM Als ACO Bin SAHABUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
SARLIM Als ACO Bin SAHABUDDIN

SARLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan permainan judi; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YUNUS ABDILLAH, Terdakwa 2. KHAIRUL ANWAR, Terdakwa 3. RATNO, Terdakwa 4. SARLIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; ------------------3.

SARLIM

SARLIM bersalah melakukan tindakpidana "bersamasama melakukan permainan Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. 1. YUNUS ABILAH tardakwa. 2.KHIRUL ANWAR, terdakwa 3. RATNO dan Terdakwa 4.

SARLIM denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa yang diajukan kedepan persidangan berupa :25 (dua puluh lima) batu kartu domino. Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu). Dirampas unluk Negara.4.

SARLIM sebagai terdakwa yang telahmelakukan suatu tindak pidana yang dengan melawan hukum melakukan perjudian, dansaksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatutindak pidana yang di dakwakan kepada diri terdakwa. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.2.

SARLIM kedapatan sedang melakukan perjudian kartu Domino jenis gaple,selanjutnya para saksi langsung melakukan tindakan penangkapan terhadap paraterdakwa, lalu para terdakwa beserta barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) batudomino dan uang sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu) dibawa ke Polres MetroJakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.

SARLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan permainan judi; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YUNUS ABDILLAH, Terdakwa 2.KHAIRUL ANWAR, Terdakwa 3. RATNO, Terdakwa 4. SARLIM denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; Hal 13.dari 14 Hal.Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SYANKAR MIG OCTONTISH binti TRI BAMBANG SUHERWANTORO) terhadap Penggugat (YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat :
YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM)
Tergugat:
SYANKAR MIG OCTONTISH binti TRI BAMBANG SUHERWANTORO

Salinan PUTUSANNomor 3011/Pdt.G/2015/PA.Jbg.z ats t 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM), umur 31 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di DusunPajaran RT.023 RW. 003 Desa Peterongan KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( SYANKAR MIGOCTONTISH binti TRI BAMBANG SUHERWANTORO ) kepadaPenggugat ( YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM) ) ;3.

Saksi saksi.SUAINULLOH binti SARLIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pajaran , RT 23RW 3, Desa Peterongan, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang, memberi keterangan di hadapan sidang, di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,selama berumah tangga bertempat tinggal dengan berpindahpindah

(SYANKAR MIG OCTONTISH binti TRI BAMBANG SUHERWANTORO)kepada Penggugat (YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM)), tuntutanPenggugat tersebut dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk melakukan perceraian harus adacukup alasan bahwa antara suamiisteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak .

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro Tergugat (SYANKAR MIGOCTONTISH binti TRI BAMBANG SUHERWANTORO ) terhadapPenggugat ((YULIFATUR ROIKHAH binti SARLIM (ALM)) ;3.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

MELLY LEONORA SARLIM seluas 40.190 M2,yang terletak di desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa AstapadaKec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 1.380 M2.2. 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 9 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah diDesa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 1.485M2.3. 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 7 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah diDesa Astapada Kec. Tengah Tani Kab.

MELLY LEONORA SARLIM, letaktanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.5. 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik No. 78atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di DesaAstapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.6. l(satu) eksemplar Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letaktanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab.

MAHONI84. 1 (satu) lembar Laporan Penilaian AktivaTetap atas nama MELLY LEONORA SARLIM Jl. Ki Ageng tapa Rt.04 Rw.

MAHONI1 (satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atas namaMELLY LEONORA SARLIM Jl.

bertempat dirumah Terdakwa di Babakan Cipaten Rt.31/06 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, telah melakukan Penganiayaan yaitu. dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal ketika saksi Santi Rohani Sarlim

dan saksi Cahya Mulyana BinYahya datang kerumah terdakwa, kemudia dirumah terdakwa, saksi SantiRohani Sarlim melihat saksi Elin Puspitasari Binti Sutaryo, lalu saksi SantiRohani Sarlim menyakan keberadaan saksi Elin Puspitasari Binti Sutaryodirumah terdakwa tersebut sampai akhirnya terjadi pertengkaran antarasaksi Santi Rohani Sarlim dengan saksi Elin Puspitasari Binti Sutaryo dankemudian terdakwa berusaha melerai pertengkaran tersebut akan tetapisaksi Santi Rohani Sarlim terus ngotot sehingga terdakwa

merasa kesalldengan mendorong bahu saksi Santi Rohani Sarlim tersebut sehinggakepala bagian belakang saksi Santi Rohani Sarlim mengenai tembok dankepala Santi Rohani Sarlim mengalami saksit di kepala bagian belakang,lalu terdakwa membenturkan kepala terdakwa ke kepala Santi RohaniSarlim sehingga Santi Rohani Sarlim mengalami luka memar dan bengkakdibagian dahi, setelah itu terdakwa menarik secara paksa tangan sebelahkiri saksi Santi Rohani Sarlim mengalami luka dan sweater yang saksipakai pada saat

itu robek, setelah itu terdakwa mengambil botol minumanmerek Kratindaeng lalu botol minuman kratindaeng tersebut terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Sngarahkan didorong keatas bagian hidung saksi Santi Rohani Sarlim merasanyeri.Berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Gunung Sembung Nomor: 440/101/PKM/VI/2019 Tanggal 27Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.

dandahi, terdapat Iluka robek ditangan kiri yang disebabkan kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa Lukman Hakim Alias Buluk Bin Jong tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat 1 (satu)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan maupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 Santi Rohani Binti Sarlim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhum Sarlim Saragih bin Abdul Kasim , telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 21 September 2019 di Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sarlim Saragih bin Abdul Kasim yang sah adalah:

1. Sarlina Br.

Purba binti Toga Purba, ( Pemohon I ) sebagai isteri ;

1983;

MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para TergugatDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Para Tergugat SebagianHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 822/PDT/2020/PT SBY.2 Menyatakan Sah alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat3 Menyatakan Penguasaan Para Tergugat atas obyek sengketamerupakan perbuatan melawan hukum4 Menghukum Para Tergugat atau siapapun untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada Penggugat obyek sengketa berupa tanah danbangunan yang tercatat dalam letter C Persil 82 atas nama SARLIM

berdasarkan Letter C Persil 82 yang terletak di dusunGedang, Desa Modopuro, Kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokerto,atas nama SARLIM SAMAKIYAH tidak mempunyai Legal Standinguntuk mengajukan Gugatan Pengosongan;Bahwa pada Kesaksian, Penggugat Rekonvensi mengajukan saksi yangbernama PONARI yang pada halaman 21 dari Salinan Putusan perkaranomor 68 / Pdt.G / 2016 / PN.Mjk, menyatakan bahwa Mbok Turi pernahmenikah dengan Sarlim dan mempunyai anak yang bernama SAMAK,hal itu bertentangan dengan bukti Surat

Pernyataan saksi ( T.22 ) yangditandatangani oleh SOEYITNO yang menyatakan bahwa SARLIM tidakmempunyai anak, hal ini membuktikan lemahnya alat bukti yang diajukanoleh Penggugat Rekonvensi:;Bahwa Sarlim hanya mempunyai anak satu satunya yang bernamaSAMAKIYAH dari perkawinannya dengan MBOK TURI dan para pelawandapat membuktikannya ( bukti Surat otentik ) yang akan diajukan dalampersidangan perlawanan ini dan SAMAKIYAH hanya mempunyaiseorang anak angkat yang bernama SUMARSIH alias SUKARSIHberdasarkan

P SAMAKIYAH seluas 902 Meter Persegi yang terletakdi dusun Gedang eesa Modopuro, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokertoTerhadap Pertimbangan majelis Hakim tersebut diatas, Kami menanggapisebagai berikut :Bahwa dapat dilihat dalam Obyek sengketa yaitu Letter C Persil 82 adalahatas nama SARLIM P SAMAKIYAH yang jelas jelas menandakan bahwatanah tersebut adalah milik SARLIM bukan SARTIMAH atau SUPARMANsehingga jika pertimbangan Majelis Hakim Para Terlawan adalah PemilikSah dari obyek sengketa sebagaimana

Dalam Amar Putusan tersebut Luas Obyeksengketa yang tercatat dalam Letter C Nomor 383, Percil 82 atas namaSARLIM P SAMAKIYAH seluas 902 ( Sembilan ratus dua ) meterpersegi sedangkan Para Terbanding / ParaTerlawan / PenggugatRekonvensi asal telah mengajukan Bukti Surat pada Halaman 21,Perkara Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Mjk, yaitu Fotocopy Letter C,nomor 383 atas nama Sarlim yang telah bermaterai dan sesuai Aslinyadiberi tanda T24, yang mana dalam Letter C nomor 383 tersebut tidakmenyebutkan Luas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarlim bin Sarnawi) dengan Pemohon II (Witri binti Tirta) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang

Sarlim bin Sarnawi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Kapek RT.029 RW.008Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Il.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarlim bin Sarnawi) denganPemohon II (Witri binti Tirta) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3.

dan Witri dariKampung Kapek RT.029 RW.008 Desa Sukamulya Kecamatan PagadenKabupaten Subang;P.2 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor 609/KUA/10.13.03/PW.01/X1I/2018 atas nama Sarlim dan Witri dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;P.3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213070204067694 atas nama KepalaKeluarga Sarlim bin Sarnawi yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, para Pemohon telahmenghadapkan

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarlim bin Sarnawi)dengan Pemohon II (Witri binti Tirta) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sarlim bin Sarnawi) denganPemohon II (Witri binti Tirta) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 1989di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yayat bin Harli) dengan Pemohon II (Carsih binti Sarlim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register

Carsih binti Sarlim, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung RancabogoRT.024 RW.006 Desa Sukamulya Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarlim (ayahkandung Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Narli 2. Aep. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yayat bin Harli) dengan PemohonIl (Carsih binti Sarlim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1991 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3.

Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yayat bin Harli) denganPemohon II (Carsih binti Sarlim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yayat bin Harli) dengan PemohonIl (Carsih binti Sarlim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1991 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 1.380 M2.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 3.370 M2.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

8. 1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 461 tanggal 30-12-2013 antara Nyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor Doktor Haji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) Asli terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

11. 1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 464 tanggal 30-12-2013 antara Nyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor Doktor Haji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 78 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

12. 1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 465 tanggal 30-12-2013 antara Nyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor Doktor Haji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 84 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon.

Cirebon.1 (Satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 464 tanggal 30122013antara Nyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) denganTuan Profesor Doktor Haji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadapSertifikat Hak Milik No.78 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM,letak di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.

Cirebon.1 (Satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 465 tanggal 30122013antara Nyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) denganTuan Profesor Doktor Haji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadapSertifikat Hak Milik No.84 atas nama NY. MELLY LEONORA SARLIM,letak tanah di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa AstapadaKec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 1.485 M2.3) 1 (Satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 7 atasnama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa AstapadaKec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 28.055 M2.4) 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 3 atasnama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa AstapadaKec. Tengah Tani Kab.

MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di DesaAstapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 28.055 M2.4) 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 3 atasnama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di DesaAstapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon, seluas 3.370 M2.5) 1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik (HM) No. 78 atas nama NY.MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.

MAHONI.1 (Satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atas nama MELLYLEONORA SARLIM Jl.

Menyatakan terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM bersalah melakukan tindakpidana Ketenagakerjaan sebagaimana surat dakwaan ketiga melanggar pasal 185ayat (1) Jo pasal 1 ke5 dan (26) UU RI No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan (pledoi), yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Solekhah Binti Sarlim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Ketenagakerjaan sebagaimana suratdakwaan kesatu, kedua maupun ketiga;2 Membebaskan terdakwa Solekhah binti Sarlim dari segala tuntutan hokumatau melepaskan

nya dari segala tuntutan hokum;3 Memerintahkan terdakwa Solekhah Binti Sarlim dari tahanan Negara;4 Memulihkan nama baik terdakwa sebagaimana kedudukan semula;5 Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa atas pem,belaan dari Penasihat Hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum, berpendapat tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama Bahwa ia terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM pada tanggai

Mlonggo, Jepara;berhasil mendapatkan dan menemukan dua buah tempat hiburan karaokeyang memperkerjakan anak sebagai pemandu karaoke (PK) yaitu tempatkaraoke "MELATI CAFE" milik terdakwa Solekhah Bt Sarlim dan tempatkaraoke "SINGGA JAYA" milik Siti Umiroh Bt Potro Joyo (terdakwa dalamperkara terpisah) ;Bahwa sesampai di "MELATI KAFE" milik terdakwa, alamat turut Dkh.Pungkruk, Ds.

Menyatakan terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGUSAHA TELAH MEMPEKERJAKAN ANAK2. Menghukum terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DJA SARLIM SINAGA, DKK;

., pada tanggal 11 Oktober 1993 denganprakarsa Lurah dari Kelurahan Lubang Buaya yang membantu melakukan perdamaian/musyawarah, dimana kedua belah pihak yaitu Para Penggugat sebagai ahli waris dariH.Balok bin Jirun dengan suamiistri Dja Sarlim Sinaga dan Ny.Dong Mainta SinagaPurba telah Sepakat menyelesaikan permasalah dan menentukan batas pemilikanantara kedua belah pihak, sehingga batasbatasnya adalah :Tanah untuk Dja Sarlim Sinaga dan Ny.Dong Mainta SinagaPurba : Sebelah Utara : Inem/Kali Sunter

Selain itu juga masihhendak menguasai tanah warisan lainnya milik Para Penggugat dengan alasan telahmembeli dari H.Balok bin Jirun ;Bahwa sehubungan dengan permasalahan tersebut, atas musyawarah yangdipimpin oleh Lurah Kelurahan Lubang Buaya, dibuat Kesepakatan antara KuasaHukum dari Dja Sarlim Sinaga dan Ny.Dongmainta SinagaPurba dan Kuasa hukumdari Para Penggugat, pada tanggal 11 Oktober 1993, dimana telah disepakati :a Bahwa atas musyawarah tanah yang didalilkan dibeli oleh Dja Sarlim Sinagadan

Bahwa patokpatok tanda batas telah dipasang berdasarkan pengukuran yangdilakukan petugas PBB yang menjadi tanda batas antara tanah Dja Sarlim Sinagadan Ny. Dongmainta SinagaPurba dengan Para Penggugat sebagai ahli waris dariH. Balok bin Jirun ;c. Bahwa Drs. MA Napitupulu yang telah membeli tanah dari Dja Sarlim Sinaga danNy.

Para Penggugat ;Pada waktu itu juga Para Penggugat mendengar dari Staf Kelurahan dan StafPanitia Proyek Ajudikasi, bahwa Dja Sarlim Sinaga dan Ny.Dongmainta SinagaPurbamengajukan permohonan penerbitan sertifikat atas tanah yang dikuasainya ;Bahwa untuk menghindari adanya penyalahgunaan oleh Dja Sarlim Sinaga danNy.

Simorangkir, SH &Rekan berdasarkan surat No.11/LS/IX/00 tertanggal 14 September 2000telah mengingatkan dan memberitahukan kepada Termohon Kasasi Iuntuk menolak permohonan Dja Sarlim Sinaga dan Ny.

Menyatakan terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM bersalah melakukan tindakpidana Ketenagakerjaan sebagaimana surat dakwaan ketiga melanggar pasal 185ayat (1) Jo pasal 1 ke5 dan (26) UU RI No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Solekhah Binti Sarlim tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Ketenagakerjaan sebagaimana suratdakwaan kesatu, kedua maupun ketiga;2. Membebaskan terdakwa Solekhah binti Sarlim dari segala tuntutan hokumatau melepaskan nya dari segala tuntutan hokum;3. Memerintahkan terdakwa Solekhah Binti Sarlim dari tahanan Negara;4. Memulihkan nama baik terdakwa sebagaimana kedudukan semula;5.

Mlonggo, Jepara; berhasil mendapatkan danmenemukan dua buah tempat hiburan karaoke yang memperkerjakan anak sebagaipemandu karaoke (PK) yaitu tempat karaoke "MELATI CAFE"milik terdakwaSolekhah Bt Sarlim dan tempat karaoke "SINGGA JAYA"milik Siti Umiroh BtPotro Joyo (terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa sesampai di "MELATI KAFE" milik terdakwa, alamat turut Dkh.

Mlonggo, Jepara; berhasil mendapatkan danmenemukan dua buah tempat hiburan karaoke yang memperkerjakan anak sebagaipemandu karaoke (PK) yaitu tempat karaoke "MELATI CAFE" milik terdakwaSolekhah Bt Sarlim dan tempat karaoke "SINGGA JAYA" milik Siti Umiroh BtPotro Joyo (terdakwa dalam perkara terpisah) ;Bahwa sesampai di "MELATI KAFE" milik terdakwa, alamat turut Dkh. Pungkruk,Ds.

Menyatakan terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGUSAHA TELAH MEMPEKERJAKAN ANAK2. Menghukum terdakwa SOLEKHAH Binti SARLIM oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tanggal 14 Mei 2012 dari PenolongPersalinan atas nama SAPTANTI NURFAEDAH, diberi tanda P2 ;3 Fotokopi Surat Kelahiran No.474.1/ 02 / I / 97 tanggal 27011997 dari KepalaDesa/Lurah Banjarsari Kulon, diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302210112590006 tanggal 25082008atas nama LIMARJO, diberi tanda P4 ;5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302214302650007 tanggal 11122008atas nama NARSILAH, diberi tanda P5 ;6 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 583 / 27 / 1983 tanggal 7021983 atasnama SARLIM

Rw. 001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya sebelum menikahkarena saksi adalah tetangga dan sudah kenal lama ;e Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon bernama SARLIM dansetelah menikah bernama LIMARJO.e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan NARSILAH padatahun 1983 tetapi tidak ingat tanggal dan bulannya dan pelaksanaannyamenikah dirumah NARSILAH dan hingga sekarang masih dalam ikatanperkawinan;e Bahwa saksi tahu pemberian nama LIMARJO dari

Rw. 001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya sebelum menikahkarena saksi adalah tetangga dan sudah kenal lama ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon bernama SARLIM dansetelah menikah bemnama LIMARJO.Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan NARSILAH padatahun 1983 tetapi tidak ingat tanggal dan bulannya dan pelaksanaannyamenikah diruamah NARSILAH dan hingga sekarang masih dalam ikatanperkawinan.Bahwa saksi tahu pemberian nama LIMARJO dari kedua

telah melangsungkan pernikahan dengan NARSILAH di KUAKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukanpemohon, baik SARLIM dan NARSILAH masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 yang dikuatkan oleh keteranganpara saksi, telah ternyata di persidangan nama pemohon sebelum menikah adalahSARLIM dan setelah menikah diberi nama LIMARJO.

Hal ini sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Banyumas yang pada pokoknya menetapkan nama SARLIM yangtercatat dalam buku Kutipan Akta nikah Nomor:583/27/1983 tanggal 7 Februari 1983yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan namaLIMARJO adalah nama orang yang sama (bukti surat P9);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan dikuatkan oleh para saksi,telah ternyata selama perkawinan Pemohon dengan NARSILAH telah dikarunai 4(empat) orang anak yaitu 1. DARKO, 2.

MELLYLEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon,seluas 1.485 M2.1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 7 atas nama NY.MELLYLEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab. Cirebon,seluas 28.055 M2.1 (satu) eksemplar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 3 atas nama NY.MELLYLEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah Tani Kab.

MELLY LEONORA SARLIM, letak di Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kab.Cirebon.1 (satu) eksemplar Akta Pelepasan Hak Nomor : 465 tanggal 30122013 antaraNyonya MELLY LEONORA SARLIM (Pihak Pertama) dengan Tuan Profesor DoktorHaji MAKSUM MUCHTAR (Pihak Kedua) terhadap Sertifikat Hak Milik No.84 atasnama NY. MELLY LEONORA SARLIM, letak tanah di Desa Astapada Kec. Tengah TaniKab.

SARLIM selaku penjual/pemilik tanah yangberhak tanggal 25 November 2013.15) 1 (satu) lembar Berita Acara Negoisasi & Kesepakatan nomor : In.14/PPTTNH/2751/2013 tanggal 18 Desember 2013 antara MELLY LEONORA SARLIM selakupemilik tanah dan Dr.

Cirebon atasnama Pemilik Tanah MELY LEONORA SARLIM, luas tanah 40.190 M2dengan harga Rp. 8.640.850.000.

MAHONI.84)1 (satu) lembar Laporan Penilaian Aktiva Tetap atasnama MELLY LEONORA SARLIM Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Prayitno Bin Almarhum Sarlim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Eko Prayitno Bin Almarhum Sarlim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;