MonangBahwa didalam Surat Keterangan Penyerahan Atas Sebidang Tanah milik terdakwa tercantumpihak pertama adalah sdr.Samsudin dan kedua adalah terdakwa yang mana surat tersebutdikeluarkan oleh Kelurahan Bukit Timah pada tanggal 06 Januari 1991.Bahwa pihak Kelurahan Bukit Timah pernah memberikan undangan kepada terdakwa, saksiSelamat sdr.Samsudin dengan tujuan untuk meminta keterangan mereka mengenai keabsahansurat milik terdakwa.Bahwa didalam pertemuan di Kelurahan Bukit Timah, saksi Nurman selaku

, laludijawab saksi Selamat, terhadap surat tersebut saya selaku RT.02 di Kelurahan Bukit Timahtidak ada menandatangani surat tersebut.Bahwa saksi Nurman menanyakan kepada terdakwa, terhadap surat milik inu tersebutbagaimana cara ibu sehingga bisa membeli sebidang tanah dari sdr.Samsudin sehingga terbitsurat atas nama ibu?

, lalu terdakwa menjawab, surat atas nama saya tersebut saya dapatkandari suami saya sehingga saya juga tidak mengenal yang bernama Samsudin, sehingga pada saatitu terdakwa dan saksi Selamat membuat Berita Acara Musyawarah Tanah atas nama terdakwatangal 02 Maret 2011.Bahwa isi dari Berita Acara Musyawarah Tanah atas nama terdakwa tangal 02 Maret 2011adalah:Bahwa Saksi Selamat tidak mengakui tanda tangan surat tanah atas nama terdakwa.Terdakwa mengakui tidak mengenal sdr.Samsudin selaku pemilik tanah

sebelumnya karenamenurut penjelasan terdakwa surat tanah tersebut didapat dari Alm.Akun (suami terdakwa).Diminta kepada terdakwa untuk menghadirkan pemilik tanah sdr.Samsudin dan membawafotocopy surat tanah yang bersempadan dengan terdakwa selama 14 (empat belas) hari daridibuatnya Berita Acara Tersebut.Dan yang ada ditempat pada saat diadakan musyawarah tersebut adalah saksi, saksi Nurman,saksi Selamat, terdakwa dan anak terdakwa yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa terdakwa tidak bisa menghadirkan

WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN terima dari Sdr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI dan selanjutnyayang 1 (satu) paket kecil kristal shabu Sdr. WAHYUDI RAHMAN BinFATURRAHMAN bagi lagi menjadi 2 (dua) paket kecil kristal shabu yangHalaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Pikrencanannya akan Sdr. WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN pakaibersama Sdr. SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI jaditotal shabu keseluruhan yang Sdr. WAHYUDI RAHMAN BinFATURRAHMAN terima dari Sdr.

WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN dan tidak lama Sdr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI meninggalkanrumah Sdr. WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN di bengkelBARABAI yang beralamatkan di jalan Rta. Milono Km. 4,5 Kel. PanarungKec.

WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN.Bahwa tidak ada orang lain yang menyaksikan pada saat Sdr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI mengasihkannarkotika jenis shabu kepada Sdr. WAHYUDI RAHMAN BinFATURRAHMAN.Bahwa sdr. SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI baru 1(satu) kali mengasihkan narkotika jenis shabu kepada Sdr. WAHYUDIRAHMAN Bin FATURRAHMAN.Bahwa maksud dan tujuan Sdr.

WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN bilang lya(maksud dari kata lya adalah mau menerima pekerjaan itu) dan Sdr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD menjawab nanti kalauada barang datang saya antar ke kamu (maksud dari barang adalahshabu).Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas kepolisian pada saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.

Du,up dengan nomor GSM 082255655280dengan kata kata di SMS yaitu AMBIL BARANG DI JALAN JUNJUNGBUIH YANG DIBUNGKUS BEKAS MAKANAN SANCK TARO WARNABIRU YANG DITARUH DIBAWAH POHON PISAN selanjutnya Sdr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI berangkat dengansepedah motor merk Suzuki Tunder warna biru menuju kejalan Junjungbuih sesampainya sana Sdr. SAMSUDIN NOOR Als IJUK BinMUHAMMAD YANI melihat bungkusan tersebut dibawah pohon Pisanselanjutnya Sdr.

menyebut dari HAMDI melalui LOKMANNUL HAKIM, setelah dipertemukan saksi dengan HAMDI dan LUKMAN NULHalaman 23 dari 38 Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN SelHAKIM membenarkan. selanjutnya saksi bersama HABIBULLOH AZHARI,RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA, HAMDI, RAMA ARYAKUKIANTO, itu saksi dan yang lainnya dibawa menggunakan mobil dandibawa ke pringgasela untuk dilakukan pengembangan terhadapsdr.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD yang mana juga saksimendapatkan shabu tersebut awalnya dari sdr.SAMSUDIN

Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD;Bahwa setibanya di Pringgasela yaitu di rumah sdr.SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan sdr.RISWADI BinSOLIHIN dan SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD, selanjutnyasaksi bersamaterdakwa HABIBULLOH AZHARI, saksi RIO SAFUTRA,LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA, HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, sar.RISWADI Bin SOLIHIN dan sdr.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH AliasUSTAD dibawa oleh polisi untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal

Pringgasela.kemudian saksi dan LUKMAN NUL HAKIM berboncengan dan saksi melihatLUKMAN NUL HAKIM membawa plastik warna hitam yang berisi uang yangtidak diketahui jumlahnya, setibanya dirumah sdr.SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, LUKMAN NUL HAKIM turun dari SPM dan saksimengikutinya dari belakang masuk ke rumah sdr.SAMSUDIN Bin AMAQHalaman 24 dari 38 Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN SelRASIMAH Alias USTAD tepatnya diruang tamu saat itu sdr.SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD bersama sdr.RISWADI Bin

SOLIHIN diruangtamu, LUKMAN NUL HAKIM menyerahkan plastik warna hitam berisi uangtersebut dengan mengatakan ini uang dari HAMDI, dan sdr.SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD menyerahkan 1(satu) buah plastik klip berisitisue yang didalamnya terdapat shabu, tidak lama LUKMAN NUL HAKIMmengajak saksi pulang keKost, saat akan mengedarai SPM saksi diberikanoleh LUKMAN NUL HAKIM untuk memegang 1(satu) buah plastik klip berisitisue yang didalamnya terdapat shabu;Bahwa setelah itu setibanya dihalam kos saksi

Saksi ALFIN KALING Alias NINGKENG:Bahwa saksi ketahui sehingga para terdakwa dihadapkan kemukapersidangan, karena para terdakwa menghilangkan hak pilih milik sdr.Samsudin dan Firdaus;Bahwa sdr. Samsudin kehilangan hak pilinnya di TPS dan Firdauskehilangan hak pilinnya di TPS 2 karena Samsudin dan sdr.

RI., DPD, dan DPRD Provinsi tetapi sdr.Samsudin dan sdr. Firdaus tidak menerimanya karena memilin harus 4(empat) surat suara namun sdr. Samsudin dan sdr. Firdaus menerimanyadengan syarat meminta surat pernyataan untuk tidak bisa memilih untukKabupaten tetapi tidak ada dan mereka tidak memberikan alasan kenapatidak memberikan surat pernyataan sehingga sdr.

Firdaus dihilangkan hak pilinnya karena sdr.Samsudin dan sdr. Firdaus membawa Formulir A5 yang tidak di stempeldari Desa asalnya;Bahwa sdr. Samsudin tidak diberikan hak pilihnya di TPS 1 dan sdr. Firdaustidak diberikan hak pilinnya di TPS 2 oleh para terdakwa Desa Uematopa,Kecamatan Ulubongka, Kebupaten Tojo Unauna;Bahwa saksi bertugas sebagai anggota KPPS;Bahwa sdr. Samsudin dan sdr.

RI., DPD, dan DPRD Provinsi tetapi sdr.Samsudin dan sdr. Firdaus tidak menerimanya karena memilin harus 4(empat) surat suara namun sdr. Samsudin dan sdr. Firdaus menerimanyadengan syarat meminta surat pernyataan untuk tidak bisa memilih untuk17Kabupaten tetapi tidak ada dan mereka tidak memberikan alasan kenapatidak memberikan surat pernyataan sehingga sdr. Samsudin dan sar.Firdaus meminta kembali formulir A5;Bahwa sdr. Samsudin sebagai saksi dari partai demokrat di TPS 1sedangkan sdr.

Kec.Simpang Empat yang saksilakukan bersama sdr.JAYA SUMANTRI;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah mesin Genset warna kuning, 1 (satu)buah mesin Bor warna merah, 1 (satu) buah mesin katam warna merah saksicuri pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 skj. 22.30 Wita bertempat di dalamrumah tetangga saksi yang berdekatan dengan rumah saksi yang beralamat diCek Dam RT.07 Ds.Sungai Dua Kec.Simpang Empat yang saksi lakukanbersama sdr.JAYA SUMANTRI sempat disimpan dirumah JAYA SUMANTRIselanjutnya dijual kepada Sdr.SAMSUDIN

dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan cara kami mendatangi rumah Sdr.SAMSUDIN danmenawarkan barang tersebut dan dibayar tunai oleh Sdr.

MUHAMMAD YUSUF ARIANTO HADI Alias ADI sempatdisimpan dirumah saksi selanjutnya dijual kepada Sdr.SAMSUDIN denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara kami mendatangirumah Sdr.SAMSUDIN dan menawarkan barang tersebut dan dibayar tunaioleh Sdr.SAMSUDIN.Bahwa hasil penjualan 1 (satu) buah mesin Genset warna kuning, 1 (satu)buah mesin Bor warna merah, 1 (satu) buah mesin katam warna merahsebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibagi masingmasing saksimendapat bagian sebesar Rp.100.000

SAMSUDIN HABUSA Alias KAKA LALAI di Desa UnoneKecamatan Bukal Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol,barangsiapa sengaja menyerang kehormatan atau namabaikseseorang dengaan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum,, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari Saksi SAID POKUR Alias ULA dengan istinya saksiHamalia Ahmad alias EDO sedang berada di dalam rumah saksi sdr.Samsudin

lsudah sangat emosi dan langsung keluar dan pergi dari rumah saksi Sdr.SAMSUDIN HABUSA Alias KAKA LALAI.Bahwa sewaktu terjadinya penghinaan atau pencermaran nama baiktersebut, saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD tidak mendengarlangsung karena saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD sedangberada di rumahnya yang beralamat di Desa Unone Kec. Bukal, Kab.Buol. Saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD baru mengetahuisetelah diberitahu oleh Saksi sdr. SAID POKUR di Rumah Saksi AHMADR.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, telahmelakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkanuntuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya, dan tuduhan dilakukan betentangan dengan apayang diketahui, maka diancam melakukan fitnah yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi SAID POKUR Alias ULA dengan istinya saksiHamalia Ahmad alias EDO sedang berada di dalam rumah saksi sdr.Samsudin

lsudah sangat emosi dan langsung keluar dan pergi dari rumah saksi Sdr.SAMSUDIN HABUSA Alias KAKA LALAI.Bahwa sewaktu terjadinya penghinaan atau pencermaran nama baiktersebut, saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD tidak mendengarlangsung karena saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD sedangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bulberada di rumahnya yang beralamat di Desa Unone Kec. Bukal, Kab.Buol. Saksi AHMAD R. KUNTUAMAS Alias AHMAD baru mengetahuisetelah diberitahu oleh Saksi sdr.

. ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.Samsudin kepada PT.DARMEX OIL & FATS senilai masingmasing Rp.115.000.000. ( seratus lima belas jutarupiah ) atau total sebesar 230.000.000. ( dua ratus tiga puluh juta rupiah) ; Dikembalikan kepada PT.DARMEX & FATS melalui saksi RULLY ARDIAN.SH. 3 (tiga) unit truck engkel masingmasing; 1 (satu) unit merk Mitsubishi No.Pol.B9244 VY No. Rangka. MHFME No.

;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) examplar Nota Dinas tertanggal 22 Pebruari 2013 terdiri dari phototumpukan sabun berkas, photo gudang berisi tumpukan sabun bekas dansurat penawaran harga sabun BS dari PD.Bersatu tertanggal 21 Pebruari2013. ; 32 (tiga puluh dua) lembar Nota Pengeluaran barang berupa SoapChip/Noodle (reject) sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 19 Maret 2013,total sebanyak 350.500 Kg. ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari sdr.Samsudin kepada PT.DARMEX OIL & FATS senilai

2017/PN Ligmelakukan pendaftaran dan uang Rp.50.000, tersebut saya berikanSdr.SAMSUDIN; Terdakwa menerangka bahwa sepengetahuan terdakwa Pos THG tersebutberdiri di samping rumah makan pecel lele Desa Rantau Serik sudah20(dua puluh) hari dari bulan maret sampai sekarang dan rumah makanpecel ele tersebut milik Sdri.ROSIDAH dan saya mengenadengan Sdri.ROSIDAH; Terdakwa menerangka bahwa terdakwa ikut persatuan THG tersebutsudah 2(dua) hari yan; lalu terhitung dari sekarang dan ketua THG tersebutadalah Sdr.SAMSUDIN

Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa CV THG tidak memiliki izii daripemerintah setempat maupun dari dinas perizinan lainnya; Bahwa terdakwa orang yang menyuruh saya untuk memberhentikai mobiltruk adalah Sdr.YADI atas perintah Sdr.SAMSUDIN. Bahwa terdakwa melakukan pengejaran mobil Truck tersebut dengaimenggunakan sepeda motor milik saya dan melintangkan sepeda motormilik saya untuk memberhentikan laju kendaraan mobil Truck tersebutserta mengancamkan dengan menggunakan senjata tajam milik saya.

supir truk tersebut yang melintasdari muara saling menuju rantau serik dengan menggunakan sepedamotor dan membawa senjata tajam lalu lalu memberhentikan mobil truckyang melaju tersebut dengan melintangkan sepeda motor didepan trucklalu. terdakwa memaksa supir truck untuk turun dari mobil sambilmenunjukan pisau dipinggangkepada supir, untuk membayar uangretribusi dengan memaksa supir mengeluarkan uang Rp.50.000, lalu sayaambil dan saya paksa supir turun kemudian uang tersebut saya berikankepada Sdr.SAMSUDIN

Kusmawan, Sdr.Samsudin, Sdr. Uday, Sdr. Usep dan Sdr. Yandi (Semuanya dalam berkasterpisah) untuk menyerahkan kembali faktur berikut uang hasil pembayarankontan tersebut kepada terdakwa terlebih dahulu, dimana mekanisme yangsebenarnya bila mereka Sdr. Udin, Sdr. Grandong, Sdr. Alimudin, Sdr. Baim, Sdr.Fauzi, Sdr.Nana, Sdr.Pian, Sdr. Kusmawan, Sdr. Samsudin, Sdr. Uday, Sdr. Usepdan Sdr.

Kusmawan, Sdr.Samsudin, Sdr. Uday, Sdr. Usep dan Sdr.

Juwaldi Yuwono, yang sebelumnya saksi pesan melalui sdr.Samsudin ;e Bahwa transaksi penyerahan uang palsu itu pada bulan Juli 2012 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di depan RS Kristen Parakan Temanggung sekitar 3 (tiga)meter sebelah baratnya dan transaksi tersebut disaksikan oleh sdr. Samsudin ;e Bahwa saksi mendapat informasi tersebut dari sdr. Samsudin dimana yangbersangkutan menceriterakan bahwa dia memiliki uang ADR (uang palsu) yangsulit dibedakan asli dan palsunya, kemudian sdr.

Saksi JUWALDI YUWONO bin SADUKI SARNOMO;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkansemua keterangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah peredaran uang palsu;Bahwa hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekitar bulanMaret 2012 saksi mulai kenal dengan sdr.Samsudin, lalu sekitarbulan Juni 2012 sdr.Samsudin memesan uang palsu kepada saksi,yang katanya ada temannya yang memesan, kemudian saksikatakan akan coba menghubungi

sdr.Wahwudin untuk memesanuang palsu yang setahu saksi tinggal di Yogyakarta;Bahwa kemudian sekitar bulan Juli 2012 saksi ditelepon olehsdr.Agus yang pengakuannya adalah teman dari sdr.Samsudin,yang menanyakan mengenai uang palsu pesanannya, dan saksijawab belum ada;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juli 2012 kurang lebih jam 21.00wib saksi dan sdr.Agus sepakat untuk bertemu dan bertransaksi didepan Rumah Sakit Kristen Parakan Temanggung;e Bahwa saat transaksi yang datang adalah sdr.Agus dengan ditemanioleh

sdr.Samsudin, sedangkan sdr.Wahwudin berada pada jaraksekitar 10 (sepuluh) meter dari tempat transaksi;e Bahwa sesuai kesepakatan dalam pembelian setiap 100 (seratus)lembar sdr.Agus membayar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) uang asli;e Bahwa sdr.Agus membeli uang palsu sebanyak 540 lembar denganharga Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saat itu yang dibayar hanya untuk 500 lembar uang palsusedangkan untuk 40 lembar adalah bonus untuk sdr.Agus jadi tidakdibayar

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Devi Astana Hardianto Bin Heri Santoso, pada hariMinggu tgl. 23 September 2018 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Umum jurusanPonorogoPacitan Kilometer 1112 tepatnya di sebuah rumah milik sdr.Samsudin

Subsidair: Bahwa terdakwa Devi Astana Hardianto Bin Heri Santoso, pada hariMinggu tgl. 23 September 2018 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di Umum jurusanPonorogoPacitan Kilometer 1112 tepatnya di sebuah rumah milik sdr.Samsudin masuk wilayah Ds. Balong Kec. Balong Kab.

berteriak dengan kata TUNGGUIN kepada 1 (satu) oranglakilaki yang tidak saya kenal yang berada depan gerbang rumah yang menggunakan sepedamotor merk Honda Beat warna biru tetapi pelaku yang menggunakan sepada motor honda beatwarna biru meninggalkannya hingga akhirnya pelaku yang melakukan pencurian di dalamrumah saya dapat di amankan oleh warga hingga akhirnya pelaku tersebut dapat di amankanoleh warga sekitar dan setelah itu saya baru mengetahui bahwa pelaku yang tidak saya kenaltersebut bernama sdr.SAMSUDIN

berteriak dengan kata TUNGGUIN kepada (satu) orang lakilaki yangtidak saya kenal yang berada depan gerbang rumah yang menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna biru tetapi pelaku yang menggunakan sepada motor honda beat warna birumeninggalkannya hingga akhirnya pelaku yang melakukan pencurian di dalam rumah sayadapat di amankan oleh wargahingga akhirnya pelaku tersebut dapat di amankan oleh wargasekitar dan setelah itu saya baru mengetahui bahwa pelaku yang tidak saya kenal tersebutbernama sdr.SAMSUDIN

Sintang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi PUTRA AZMAN sedang melakukanpatroli dan ketika itu. menghampiri sebuah speed kayu dengan menggunakanSpeedBoat ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata speed tersebut membawa kurang lebih700 batang kayu jenis kelansau ;Bahwa selain terdakwa di dalam speed tersebut terdapat 3 orang lain yaitu Sdr.SAMSUDIN Bin MAHRODI, Sdr. ANWAR Bin RAJIMIN dan Sdr.

Sintang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi URAY ZUL ADHAR sedang melakukanpatroli dan ketika itu menghampiri sebuah speed kayu dengan menggunakanSpeedBoat ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata speed tersebut membawa kurang lebih835 batang kayu jenis kelansau ;Bahwa selain terdakwa di dalam speed tersebut terdapat 3 orang lain yaitu Sdr.SAMSUDIN Bin MAHRODI, Sdr. ANWAR Bin RAJIMIN dan Sdr.

Akta KelahiranKutipan Kedua No.AL.750.0039177 atas nama Nurkamaliatertanggal 16 Mei 2018 oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau; halaman 4 dari 9Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN NgbeBahwa, sepengetahuan saksi dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan tanggal lahirpemohon yang tertulis tanggal 29 Maret 1984 sedangkan yangbenar adalah tanggal 29 Maret 1981 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 131/202/137/V/1999 antara Pemohondengan sdr.SAMSUDIN

OI, saat itu saksiberada ditempat kejadian sedang berjualan roti bakar, yang mana saatitu juga pembeli roti bakar rame dan pengelihatan saksi terhalang olehpembeli, pada saat itu saksi melihat ada pengeroyokan, yang dikeroyokadalah Terdakwa dan yang melakukan pengeroyokan adalah Sdr.Samsudin dan Yadi, seingat saksi yang mengeroyok ada 4 orangsedangkan yang lainnya saksi lupa.Bahwa saksi menerangkan pada saat Samsudin danyadi serta keduaorang lainnya datang kerumah terdakwa saksi melihat terdakwadijambak

Samsudin, selanjutnyaTerdakwa keluar rumah dan kemudian sekitar 15 menit Terdakwapulang kerumahnya lagi dan kemudian terjadilah kedatangan Sdr.Samsudin dan anakanaknya kerumah torik.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mengalami luka atautidak.Bahwa tempat saksi berjualan adalah sampingan dengan tempat jualanSaksi Sujono.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian keributan tersebut saksimelihat Sdr. Samsudin membawa pisau namun saksi tidak mengetahuijelas bentuknya, sedangkan Sdr.

BinSamsudin, Saksi Korban Ramadhan Bin Samsudin, dan Saksi Korban Aldrin Farizi BinSamsudin menyebabkan luka yang telah disebutkan dalam hasil Visum Et Repertumsebagaimana disebutkan diatas.Menimbang, bahwa yang yang menjadi penyebab sehingga terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa yakni dikarenakan sebelumnya terjadi permasalahan uangsewa roti bakar dimana sekitar lebih kurang sepuluh hari sebelum kejadian Ayah SaksiKorban Pandu, Saksi Korban Ramadhan dan Saksi Korban Aldrin yang bernama Sdr.Samsudin

Samsudin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.Samsudin memberikan kepada Terdakwa (satu) bungkus kertas warna putih berisishabu, setelah itu Sdr.

jenis shabu dan seperangkat alat hisap shabu.e Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan darimembeli dengan saudara Samsudin bin tidak tahu sebanyak (satu) paket denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Desa Cahaya Maju KecamatanLempuing Kabupaten OKI., dengan berat netto keseluruhan 0.135 gram dan setelahdi uji laboratorium hasilnya positif metamfetamina dan terdapat sisa 0,101 gram;1415Bahwa semula Terdakwa yang sedang berada dirumahnya, kemudian datang Sdr.Samsudin

SAMSUDIN akan membeli shabu saksisebanyak 1 (satu) gram lalu saksi menghubungi sdr.SAMSUDIN danbenar akan membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram sebagaimana yangdisampaikan terdakwa THOMAS SEBAYANG kepada saksi. Kemudian selanjutnya saksi menghubungi sdr. Bekel untuk membeli shabudan selanjutnya saksi beraangkat ke komplek ambon dan menemuisdr.Bekel karena belum membawa uang sdr.

Samsudin dan terdakwa mengetahui kaiau barang yangdiantar dan diberikan ke sdr.Samsudin tersebutadaiah Narkotika Jenis shabu.* Bahwa benar terdakwa mengantarkan Narkotika jenis shabubersama dengan terdakwa Muhajir disuruhoieh Muiyana kepada sdr. Samsudin.* Bahwa benar terdakwa sudah dua kali mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada sdr.

Kec.Randudongkaltelah ditangkap petugas Polisi selanjutnya terdakwa dibawa kekantordan diperiksa dan mengakui dengan terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk GVONMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 jam 08.00 Wib dirumah Sdr.SAMSUDIN

Samsudin menelponTerdakwa dengan mengatakan akan datang lagi ke Deyai, sehinggaTerdakwa kembali memesan 12 paket Sabu yang kemudian tiba di Deyalpada tanggal 03 Februari 2018 ; Bahwa kemudian pada tanggal 4 Februari 2018 sekitar jam 06.00 wit Sdr.Samsudin menelpone Terdakwa, namun Terdakwa dan Istri Terdakwa sedangke Pasar untuk membeli Susu, sekitar pukul 07.00 wit pagi hari Terdakwamelintas didepan rumah kost Sdr.

Samsudin sehingga Terdakwa berpikir pasti Sdr.Samsudin di gerebek sehingga Terdakwa langsung menumpang Taxi menujuKabupaten Nabire dan samapi di Nabire sekitat pukul 15.00 wit ; Bahwa Terdakwa belum sempat menerima pesanan narkotika jenis sabuyang kedua dari Saudara Sertu syamsudin ; Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 07.45wit terdakwa menuju pelabuhan dengan maksud untuk berangkat ke Makasarnamun Terdakwa keburu ditangkap dan diamankan di Anggota Sat NarkobaPolres

ALVIN KHAIRU datang kerumahsaksi dan memberitahukan telah menangkap Terdakwa danSdr.SAMSUDIN kemudian meminta terhadap saksi untuk menyaksikanpada saat dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa karna saksimenjabat sebagai Ketua RT tempat dilakukannya penangkapanterhadap terdakwae Bahwa pada saat itu saksi melihat bahwa 1 (satu) plastik klip beningberisi 2 poketan shabu tersebut ditemukan tergeletak ditengah jalan yaitutempat terjatunnya Sepeda Motor Yamaha VIXION warna biru yangberboncengan dengan Sdr.SAMSUDIN

terjatuhnya Sepeda Motoryang dikendarai oleh Terdakwa yang berboncengan dengan Sdr.SAMSUDINdan diakui oleh Terdakwa bahwa 1 plastik klip bening berisi 2 poketan shabutersebut terlepas dan terjatun kejalan dari gengaman tangan kirinyaterdakwa pada saat itu kemudian 1 (satu) buah HP merk Nokia Biruditemukan didalam saku depan sebelah kanan celana yang dikenakanterdakwa dan 1 (satu) unit SPM Yamaha VIXION warna biru beserta 1 (satu)buah kunci kontak adalah Sepeda Motor yang dikendarai oleh Terdakwabersama Sdr.SAMSUDIN