SOLIDER MANALU mencari Sadr.SAPRUDIN di kantor Kecamatan Jatiwangi untuk menagih hutang Sdr.SAPRUDIN;bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian ada pegawai kantor KecamatanJatiwangi yang mengingatkan agar Sdr. SOLIDER MANALU tidak bersuarakeras karena mengganggu kenyamanan pelayanan di kantor KecamatanJatiwangi;bahwa setelah diberitahu seperti itu oleh pegawai kantor Kecamatan Jatiwangi,Saksi bersama Sdr. SOLIDER MANALU kemudian keluar ruangan kantormenuju mobil APV milik Sdr.

SAUT PURBA yang sedang berada di ruangan Sdr.SAPRUDIN untuk tidak berbicara dengan nada keras karena mengganggukenyamanan kantor Kecamatan;bahwa setelah diingatkan oleh Sdr. CANDRA bin SUHA, kemudian Sadr.SOLIDER MANALU dan Sdr. SAUT PURBA keluar dari ruangan Sdr.SAPRUDIN menuju areal tempat mobil Sdr.

SAUT PURBA yang sedang berada di ruangan Sdr.SAPRUDIN untuk tidak berbicara dengan nada keras karena mengganggukenyamanan kantor Kecamatan;e bahwa tidak lama kemudian, terdengar suara benturan keras yang berasal darihalaman, dan setelah Saksi lihat, ternyata suara benturan tersebut adalah benturanantara mobil dengan tiang bendera;e bahwa Saksi mengetahui kalau mobil yang menabrak tiang bendera di kantorKecamatan adalah mobil jenis Suzuki APV warna hitam;e bahwa pada saat kejadian, Saksi tidak keluar

SAUT PURBA yang sedang berada di ruangan Sdr.SAPRUDIN untuk tidak berbicara dengan nada keras karena mengganggukenyamanan kantor Kecamatan;e bahwa tidak lama kemudian, terdengar suara benturan keras yang berasal darihalaman, dan setelah Saksi lihat, ternyata suara benturan tersebut adalah benturanantara mobil dengan tiang bendera;e bahwa Saksi melihat ada Sdr. CANDRA bin SUHA, Sdr.

SAUT PURBA keluar dari ruangan Sdr.SAPRUDIN menuju areal tempat mobil Sdr. SOLIDER MANALU diparkir;bahwa tidak lama kemudian, terdengar suara benturan keras yang berasal darihalaman, dan setelah Terdakwa lihat, ternyata suara benturan tersebut adalahbenturan antara mobil dengan tiang bendera;bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi mobil tersebut dan mengetukngetukjendela dan pintu mobil bagian supir dengan maksud menyuruh penumpangmobil tersebut (Sdr.

ADRIAN berkomunikasi namun pada saat itu Sdr.SAPRUDIN alias SAP alias OGI tidak mengetahui isi pembicaraannyaselanjutnya setelah Sdr. ADRIAN menerima telpon dari Terdakwa lalu Sadr.ADRIAN menyerahkan 1 (satu) bungkus klip bening yang di dalamnyaberisikan kristal bening narkotika jenis shabu kepada Sdr.

SAPRUDIN alias SAPalias OGI dudukduduk diatas sepeda motornya menunggu Terdakwa danselang berapa lama kemudian datang Terdakwa menghampiri Sdr.SAPRUDIN alias SAP alias OGI. Selanjutnya Sdr. SAPRUDIN alias SAP aliasOGI menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada Terdakwa dengan caraberjabatan tangan selanjutnya dengan tangan kirinya Terdakwa menyerahkanuang pembayaran shabu sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

ADRIAN berkomunikasi namun pada saat itu Sdr.SAPRUDIN alias SAP alias OGI tidak mengetahui isi pembicaraannyaselanjutnya setelah Sdr. ADRIAN menerima telpon dari Terdakwa lalu Sadr.ADRIAN menyerahkan 1 (satu) bungkus klip bening yang didalamnyaberisikan kristal bening narkotika jenis shabu kepada Sdr.

SAPRUDIN alias SAPalias OGI dudukduduk di atas sepeda motornya menunggu Terdakwa danselang berapa lama kemudian datang Terdakwa menghampiri Sdr.SAPRUDIN alias SAP alias OGI. Selanjutnya Sdr. SAPRUDIN alias SAP aliasOGI menyerahkan pesanan shabu tersebut kepada Terdakwa dengan caraberjabatan tangan selanjutnya dengan tangan kirinya Terdakwa menyerahkanuang pembayaran shabu sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.

kepada Terdakwa untukmelakukan penggeledahan selanjutnya atas ijin Terdakwa petugas BNNProvinsi NTB melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu ditemukan 1(satu) buah pipet kaca warna bening dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia N70warna putin merah dari kantong celana yang dipakai oleh Terdakwa,sedangkan 1 (satu) bungkus klip bening yang di dalamnya berisikan kristalbening Narkotika jenis shabu ditemukan di pinggir Jalan Raden Mas PanjiAnom yang tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri, selain itu dari Sdr.SAPRUDIN

Wasjan, Sdr.Saprudin, Sdr. Misja berhasil melarikan diri ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.ldm.Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Amsor Alias Kentung dalam permainan judi kuclaktersebut sebagai Bandar, sedangkan peran saksi Udi bersama Sdr. Pendi, Sdr. TakimAlias Gembel, Sdr. Mrin, Sdr. Wasjan, Sdr. Saprudin, Sdr. Misja sebagai pemasang ;Bahwa permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara terdakwa dan Sadr.Amsor Alias Kentung yang menjadi Bandar selanjutnya Sdr.

Wasjan, Sdr.Saprudin, Sdr. Misja berhasil melarikan diri ;Bahwa peran terdakwa dan Sdr. Amsor Alias Kentung dalam permainan judi kuclaktersebut sebagai Bandar, sedangkan peran saksi Udi bersama Sdr. Pendi, Sdr. TakimAlias Gembel, Sdr. Mrin, Sdr. Wasjan, Sdr. Saprudin, Sdr. Misja sebagai pemasang ;Bahwa benar permainan judi kuclak tersebut dilakukan dengan cara terdakwa danSdr. Amsor Alias Kentung yang menjadi Bandar selanjutnya Sdr.

Mr in,Sdr.Saprudin dan Sdr.

MPIN Bin DASIRUN (Alm), Sdr.SAPRUDIN Bin H. MUAKIB dan Sdr. MISJA Bin SURMI (masingmasing dalamDaftar Pencarian Orang / DPO), selanjutnya Sdr.

IMANWIDYAWAN, selanjutnya Terdakwa dipanggil dan saat itu Terdakwa mengakuitelah memakai uang angsuran dari Sdr.SAPRUDIN tersebut, lalu pihakperusahaan memberikan tempo kepada Terdakwa untuk mengganti uang2.angsuran tersebut paling lambat tanggal 15 Agustus 2014 namun sampai bataswaktu yang telah disepakati Terdakwa tidak mengembalikan uang angsurantersebut ke pihak perusahaan;Bahwa saksi menerangkan adapun uang angsuran yang diserahkan olehSdr.SAPRUDIN kepada Terdakwa sebesar Rp.5.250.000, (lima

IMANWIDYAWAN, selanjutnya Terdakwa dipanggil dan saat itu Terdakwamengakui telah memakai uang angsuran dari Sdr.SAPRUDIN tersebut, lalupihak perusahaan memberikan tempo kepada Terdakwa untuk menggantiuang angsuran tersebut paling lambat tanggal 15 Agustus 2014 namunsampai batas waktu yang telah disepakati Terdakwa tidak mengembalikanuang angsuran tersebut ke pihak perusahaan;Bahwa saksi menerangkan adapun uang angsuran yang diserahkan olehSdr.SAPRUDIN kepada Terdakwa sebesar Rp.5.250.000, (lima juta

Terdakwa mengakui telah memakai uang angsuran dariSdr.SAPRUDIN tersebut, lalu pihak perusahaan memberikan tempo kepadaTerdakwa untuk mengganti uang angsuran tersebut paling lambat tanggal 15Agustus 2014 namun sampai batas waktu yang telah disepakati Terdakwatidak mengembalikan uang angsuran tersebut ke pihak perusahaan;Bahwa benar uang angsuran yang diserahkan oleh Sdr.SAPRUDIN kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang terdiri dari Rp.4.786.000, (empat

Terdakwa mengakui telah memakai uang angsuran dariSdr.SAPRUDIN tersebut, lalu pihak perusahaan memberikan tempo kepadaTerdakwa untuk mengganti uang angsuran tersebut paling lambat tanggal 15Agustus 2014 namun sampai batas waktu yang telah disepakati Terdakwatidak mengembalikan uang angsuran tersebut ke pihak perusahaan;e Bahwa benar uang angsuran yang diserahkan oleh Sdr.SAPRUDIN kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang terdiri dari Rp.4.786.000, (empat

SAPRUDIN ALIAS SAP ALIAS OGI bergegas pergi menemuiSdr.ADRIAN di Jalan Raden Mas Panji Anom tepatnya disebuah kostkostandibelakang SMU 4 Mataram Kota Mataram dan sesampainya disana Sdr.SAPRUDIN ALIAS SAP ALIAS OGI bertemu dengan Sdr.ADRIAN lalumemberitahukan kepada Sdr.ADRIAN bahwa terdakwa memesan Shabu,setelah itu Sdr. SAPRUDIN ALIAS SAP ALIAS OGI langsung menghubungiterdakwa dan setelah terhubung Sdr.

SAPRUDIN ALIAS SAP ALIAS OGImemberikan Hendphone tersebut kepada Sdr.ADRIAN lalu terdakwa danSdr.ADRIAN berkomunikasi namun pada saat itu Sdr.SAPRUDIN ALIASSAP ALIAS OGI tidak mengetahui isi pembicaraannya selanjutnya setelahSdr.ADRIAN menerima telpon dari terdakwa lalu Sdr.ADRIAN menyerahkan1 (satu) bungkus klip bening yang didalamnya berisikan kristal beningnarkotika jenis Shabu kepada Sdr.

kepada terdakwa untukmelakukan penggeledahan selanjutnya atas ijin terdakwa petugas BNNProvinsi NTB melakukan penggeledahan terhadap terdakwa lalu ditemukan1 (satu) buah pipet kaca warna bening dan 1 (satu) buah HP Merk NokiaN70 warna putin merah dari kantong celana yang dipakai oleh terdakwa,sedangkan 1 (satu) bungkus klip bening yang di dalamnya berisikan kristalbening Narkotika jenis Shabu ditemukan di pinggir Jalan Raden Mas PanjiAnom yang tidak jauh dari tempat terdakwa berdiri, selain itu dari Sdr.SAPRUDIN

Nomor 286 PK/Pid.Sus/2017hukum, dan Judex Juris telah mengadili Terdakwa sesuai hukum acara yangberlaku serta tidak melampaui wewenang;Bahwa menurut keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum, bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah telah ditemukanNarkotika, yang saat itu Terdakwa baru membeli Narkotika tersebut dari Sdr.Saprudin Alias Sap Alias Ogi dengan harga Rp1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu

RACHMANSJAH JUOKLIMO, selaku kuasa dari Sdr.Saprudin, Dkk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2010,selaku Pemohon Kasasi, yang isinya Pemohon Kasasi mencabut kembalipermohonan kasasi yang diajukan pada tanggal 08 Januari 2010, sebagaimanadari risalah Pernyataan Permohonan Kasasi, Nomor: 02/Kas/G/2010/PHVPN.BDG. tanggal 08 Januari 2010 terhadap putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kls.IA Bandung No.130/G/2009/PHI.Bdg dantelah terdaftar di Mahkamah Agung dengan

Telos, Sdr.Saprudin, Sdr. Febri Hartein, dan Sdr. Berliansyah, SE.,serta disaksikan Brigadir Subandi dan Briptu Puji Hartanto,dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan kayu bulat,rekapitulasi pengukuran kayu bulat, tanggal 18 Desember2006, jenis, ukuran, jumlah dan volumenya adalah sebagaiberikut No. JENIS KAYU POHON VOLUME M?Kelompok Meranti1.

Telos, Sdr.Saprudin, Sdr. Febri WHartein, dan Sdr. Berliansyah, SE.,serta disaksikan Brigadir Subandi dan Briptu Puji Hartanto,yang dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan Kayu Bulat,Rekapitulasi pengukuran kayu bulat, tanggal 18 DesemberHal. 11 dari 46 hal. Put. No. 165PK/PID.SUS/2009 2006, jenis, ukuran, jumlah dan volumenya adalah sebagaiberikutNo. JENIS KAYU POHON VOLUME MS?Kelompok Meranti1.

TELOS, Sdr.SAPRUDIN dan disaksikan oleh dua orangAnggota Polres Kapuas ditugaskan untukmelakukan penghitungan dan pengukuran~ kayubulat tersebut pada hari Kamis, tanggal 14Desember sampai dengan tanggal 1/7 Desember322006 di Logyard dan Logpond Koperasi MandauTalawang di Desa Jangkang, Kecamatan KapuasTengah, Kabupaten Kapuas.

Taryadi bin Warmin dan sdr.Saprudin alias Baang (seluruhnya DPO); Bahwa awal mulanya terjadi pada pukul 21.00 wib terdakwa bersama saksiWarjono alias Jono bin Usolim, sdr. Angga bin (alm) Surya, sdr. Gunawanbin Sukama, dan sdr.

Gunawan bin Sukama melemparsaksi korban menggunakan remot TV ke muka saksi korban dan sdr.Saprudin alias Baang memukul saksi korban mengenai bagian muka dankepala belakang, dan pada saat mana saksi korban terkena lemparanremot TV ia terjatuh lalu di injakinjak oleh terdakwa bersama temantemannya; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi melihat saksi korban menderita lukasobek dibagian bawah mata sebelah kanan dan mengeluarkan darah; Bahwa saksi sudah selesai menjalani proses persidangan dan mendapatPutusan

Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, KabupatenLampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan HanakauJaya, seluas 25.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.009/2003tanggal 14 Februari 2003 dari SAMAD, dengan batasbatas : Utara : dengan Way Hanakau Timur : dengan tanah sdr.Misrom Sarif Selatan : dengan tanah Perumahan Masyarakat Barat : dengan tanah sdr.Saprudin Bani.

Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, KabupatenLampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan HanakauJaya, seluas 100.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.013/2003tanggal 15 Februari 2003; dari YASIN, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah Lokasi Perumahan Masyarakat Timur : dengan sdr.Saprudin Bani Selatan : dengan Way Hanakau Barat : dengan Jalan Raya P.U.Page 5 of 21 Nomor:34/Pdt./2013/PT.

Saprudin untuk mengajukan kredit sepeda motortersebut namun untuk proses pembayarannya/cicilannya yaitu Sdr.Saprudin sendiri yang membayar dari awal hingga sekarang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa Herdianus als DianHendra Ad Turnadi

Saprudin bahwa sepeda motornyamasih dipakainya dan apabila istri Terdakwa tidak ditemukan dan Terdakwajuga tidak tertangkap oleh Kepolisian, maka Terdakwa tetap tidak akanmengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemiliknya yaitu Sdr.Saprudin karena Terdakwa telah berniat untuk memilikinya; Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut hingga ditangkapoleh Petugas Kepolisian yaitu selama 5 (lima) hari; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi

pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yangtermuat dalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan pengrusakan tiang bendera yangdisertai dengan pengeroyokan;bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013sekitar jam 10.00 WIB di halaman kantor Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Mjlbahwa awalnya Saksi mendengar ada orang cekcok mulut di ruang Sdr.SAPRUDIN

SAPRUDIN, Saksi kemudianmasuk ke ruangan tersebut untuk menagih hutang kepada Sdr.SAPRUDIN;bahwa setelah 5 (lima) menit kemudian, Saksi ditegur oleh TerdakwaCANDRA bin SUHA karena Sdr. CANDRA bin SUHA merasa kalau Saksiberteriakteriak dengan suara yang keras;bahwa kemudian Saksi dan Sdr. SAUT PURBA keluar dengan perasaanmarah karena hutang Sdr.

GUNAWAN Bin SUKAMA melemparsaksi korban menggunakan remot TV ke muka saksi korban dan sdr.SAPRUDIN Alias BAANG memukul saksi korban mengenai bagian mukadan kepala belakang, dan pada saat mana saksi korban terkena lemparanremot TV ia terjatuh lalu di injakinjak oleh terdakwa bersama temantemannya;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya saksikorban merasakan sakit pada mata sebelah kiri, sakit pada bagian kepala,sakit pada leher dan punggung selanjutnya saksi korban melaporkankejadian

Taryadi, dan Sdr.Saprudin;0 Bahwa ketika Terdakwa dan temantemannya berada di warung saksi,saksi menagih hutang kepada Sdr. Sulaeman, karena hutang Sdr.Sulaeman dan temantemannya yang kemarin belum dibayar;0 Bahwa saksi mengatakan: Punten ya, kamu dari kemaren kan punyahutang, maaf hutang kamu sekitar Rp400.000, 00;0 Bahwa saksi berbicara seperti itu sambil duduk;0 Bahwa ketika Sdr. Sulaeman, Terdakwa dan temantemannya berada diwarung saksi, sSaksi menagih hutang kepada Sdr.

Darwito, Sdr.Saprudin, Sdr. Sarip Hidayat dan Sdri. Lisnawati, untuk pindah kepadaTergugat III; Bahwa kepindahan para nasabah a quo patut diduga keras karena bujukrayu dari Tergugat dan Tergugat Il, karena Tergugat dan Tergugat IInampak terlinat di kantor Penggugat membantu para Nasabah tersebutuntuk memindahkan rekening ataupun pinjamannya kepada TergugatIII;Halaman 4 dari 16 Hal. Put.

Hanakau Timur : dengan tanah sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Suntan Cucung Barat : dengan tanah sdr.Misrom SarifSebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, Kabupaten Lampung Utara,Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 25.000 m2berdasarkan Akta Jual Beli No.009/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari SAMAD,dengan batasbatas : Utara : dengan Way Hanakau Timur : dengan tanah sdr.Misrom Sarif Selatan : dengan tanah Perumahan Masyarakat Barat : dengan tanah sdr.Saprudin

Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, Kabupaten Lampung Utara,Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 100.000 m2berdasarkan Akta Jual Beli No.013/2003 tanggal 15 Februari 2003; dari YASIN,dengan batasbatas : Utara : dengan tanah Lokasi Perumahan Masyarakat Timur : dengan sdr.Saprudin Bani Selatan : dengan Way Hanakau Barat : dengan Jalan Raya P.U.Kesemuanya (sebelas Akta Jual Beli tersebut) dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat

DIDI JAHIDI als.IDI, Sdr.SAPRUDIN als. RUDIN, Sdr. JOKO SUSANTO, Sdr. HENDRI, Sdr. USUPbin KASNA, Sdr. USUP bin MINCUK, Sdr. ABDUL RAHMAN als DEDE, Sdr.SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr. ENDANG bin RABAN, Sdr. SARMAN binRAKIM, Sdr. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, Sdr. MULYANA bin SARNATA,Sdr. ARDI bin NUDIN, Sdr. DULMANAP bin UNUS, Sdr. KURAIS binANWAR, Sdr. HEPI INDRA als. HEPI bin IMRAN, Sdr. MUHAMAD ALIPERMANA bin MURAT, Sdr. ILYAS als. LIA BIN ABDULLAH, Sdr. NURDINbin SANURI, Sdr. ASDI bin ASIK, Sdr.

Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.SAPRUDIN telah menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa danpenyitaan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125TD warna merah hitam Noka. MH1JB8112K268868, Nosin.

sengketa tanah;Bahwa awal mula permasalahan tanah tersebut sekitar 2001 bahwasdr.SAMSIAH ada meminjam/menyewa sain saw kepada saksi yangjanjinya akan membayar uang sewa perbulannya Rp.400.000, tetapisetelah saksi pinjamkan ternyata uang sewanya tidak dibayar dan sain sawhilang.Sehingga karena sebelumnya dalam meminjam tanah tersebutSdri.SAMSIAH menjaminkan sebidang tanah sehingga karena tidak dibayarsehingga otomatis tanah tersebut menjadi hak milik saksi yang kemudiantahun 2009 saksi jual kepada Sdr.SAPRUDIN

Telos, Sdr.Saprudin, Sdr. Febri Hartein, dan Sdr. Berliansyah, SE.,serta disaksikan Brigadir Subandi dan Briptu Puji MHartanto,dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan kayu bulat,Hal. 6 dari 89 hal. Put. No.954 K/Pid.Sus/2008 rekapitulasi pengukuran kayu bulat, tanggal2006, jenis, ukuran, jumlah dan volumenya adalahberikutNo. JENIS KAYU POHON yeKelompok Meranti1. Meranti 1.731 9.839,422. Bengkirai 537 3.319,133. Keruing 624 3.687,784. Kapur 310 1.543 ,825. Mersawa 27 154,526. Nyatoh 10 40,777.

Telos, Sdr.Saprudin, Sdr. Febri Hartein, dan Sdr. Berliansyah, SE.,serta disaksikan Brigadir Subandi dan Briptu Puji Hartanto,yang dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan Kayu Bulat,Rekapitulasi pengukuran kayu bulat, tanggal 18 Desember2006, jenis, ukuran, jumlah dan volumenya adalah sebagaiberikutHal. 12 dari 89 hal. Put. No.954 K/Pid.Sus/2008 No. JENIS KAYU POHON aeKelompok Meranti1. Meranti 1.731 9.839 ,422. Bengkirai 537 3.319,133. Keruing 624 3.687 ,784. Kapur 310 1.543 ,825.

sengketa tanah;e Bahwa awal mula permasalahan tanah tersebut sekitar 2001 bahwasdr.SAMSIAH ada meminjam/menyewa sain saw kepada saksi yangjanjinya akan membayar uang sewa perbulannya Rp.400.000, tetapisetelah saksi pinjamkan ternyata uang sewanya tidak dibayar dan sain sawhilang.Sehingga karena sebelumnya dalam meminjam tanah tersebutSdri.SAMSIAH menjaminkan sebidang tanah sehingga karena tidak dibayarsehingga otomatis tanah tersebut menjadi hak milik saksi yang kemudiantahun 2009 saksi jual kepada Sdr.SAPRUDIN