tassandang itu putus dan akhirnya tas tersebut berhasil berpindah tangan dandikuasai oleh terdakwa setelah itu terdakwa pukang kerumah kontrakanterdakwa, kemudian terdakwa membuang tas dan mengambil isi dalam tassandang warna pink saksi korban MISNAWATI Binti DULLAH berupa uangRp120.000(seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hp Merk Vivo TypeY53 warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban MISNAWATI BintiDULLAH, setelah itu terdakwa mau menjual Handphone milik saksi korbankepada sdr.SAHRUDIN

Als ADIN namun sdr.SAHRUDIN tidak bersedia membelilalu terdakwa membawa pulang Hp tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 7Nopember 2018 sekitar pukul 21.00 wita terdakwa minum tuak lalu ditelpon olehsdr.SAHRUDIN yang menanyakan tentang Hp milik saksi korban MISNAWATIBinti DULLAH tersebut dan sdr.SAHRUDIN mengatakan ada orang yangberminat membeli HP tersebut, setelah itu terdakwa dan sdr.SAHRUDIN Jjanjianketemu, dan ternyata orang yang mau membeli adalah petugaskepolisian,selanjutnya terdakwa dibawa

sekitar pukul21.00 wita terdakwa sedang menikmati minuman keras jenis tuak dipelataranHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ktb.rumah kontrakan terdakwa dan secara tibatiba terdakwa ditelpon olehSdr.SAHRUDIN als ADIN kemudian menanyakan kembali tentang Hp yangtelah terdakwa tawarkan kepadanya tersebut apakah masih ada atau sudahlaku terdakwa jual dan kebetulan sampai dengan saat itu hp tersebut belumlaku juga terdakwa jual selanjutnya kami janjian untuk ketemuan diJIn.Veteran karena kata Sdr.SAHRUDIN

Haryadi dan sdr.Tarmizi, pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin, pengakuan hak sdr asruni. (tetap terlampir dalam berkas perkara).5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Haryadi dansdr.Tarmizi, pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin,pengakuan hak sdr asruni.(dikembalikan kepada pemiliknya)4.

Haryadi dansdr.Tarmizi, pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin,pengakuan hak sdr asruni.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.

Haryadi dansdr.Tarmizi, pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin,pengakuan hak sdr asruni.11.

Haryadi dan sdr.Tarmizi,pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin, pengakuan hak sdr asruni(tetap terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN. Bia 2.

Haryadi dansdr.Tarmizi, pernyataan h.Yaumin, pengakuan hak sdr.Sahrudin,pengakuan hak sdr asruni. (tetap terlampir dalam berkas perkara).5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, oleh DEDIIRAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, NYOMAN ARY MUDJANA,S.H.

SAHRUDIN SIMANJUNTAK Alias DALAPseharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)bagian dump truck tronton tersebut, setelah itu 1 (Satu) bagian dump trucktronton yang telah terdakwa beli dari saksi MUHAMMAD TAUFIK dan sdr.SAHRUDIN SIMANJUNTAK Alias DALAP terdakwa letakkan di depan rumahterdakwa yang beralamat di Komplek Tanah Kuning RT.002 RW.019 Kel.Kijang Kota Kec.

AsaTata Mardivka yang telah dipotong sebagian;Bahwa Terdakwa mengaku pada tanggal 15 Desember 2019 sekira jam10.00 WIB telah membeli 1 (Satu) buah bak dump tronton (truk) dari Sdr.Sahrudin Simanjuntak Als. Dalap setelah dihubungi Sdr. Misno denganharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan mau membelinya karena Sdr. Misnomengatakan 1 (satu) buah bak dump tronton (truk) tersebut merupakanmilik temannya Sahrudin Simanjuntak Als.

Dalap (DPO) bersama Sadr.Rudyanto Sihombing dan Saksi Taufik Hidayat mengambil bak dumptronton (truk) tersebut dengan cara Saksi Taufik Hidayat bersama Sadr.Rudyanto Sihombing mengambil dan menarik tali warna Putih yangterhubung dengan mobil lori crane warna Orange serta mengaitkannyake bagian depan dan belakang bak dump tronton (truk) tersebut, lalu Sdr.Sahrudin Simanjuntak Als.

Selanjutnya Sdr.Sahrudin Simanjuntak Als. Dalap dengan menggunakan mobil lori cranewarna Orange membawa dan menjual 14 (empat belas) potongan bakdump tronton (truk) ke tempat penampungan besi tua;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2019 Sdr. Misnomenelepon Terdakwa dan menayakan harga besi tua per kilogram, yangmana Terdakwa mengatakan harganya Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogram. Kemudian Sdr.

Asa Tata Mardivka melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya yang membeli 1 (Satu) buah bakdump tronton (truk) yang merupakan hasil kejahatan yang dilakukan Sdr.Sahrudin Simanjuntak Als. Dalap (DPO) bersama Sdr.

Sungai Pinang selanjutnyabergerak menuju lokasi portal di tempat KelompokReformasi berkumpul yang saat itu dijaga oleh Saksi1 (Sdr.Sahrudin Harahap) bersama Saksi 2, Saksi3 (Sdr. AmaranHarahap) dan Anggota Kelompok Reformasi lainnyasebanyak + 15 (lima belas) orang dan sesampainya di lokasiportal, maka salah satu Anggota Kelompok Tani FIR Ex. PT.Sungai Pinang yaitu Saksi6 (Sdr.

Sungai Pinang selanjutnyabergerak menuju lokasi portal di tempat KelompokReformasi berkumpul yang saat itu dijaga oleh Saksi1 (Sdr.Sahrudin Harahap) bersama Saksi 2, Saksi3 (Sdr. AmaranHarahap) dan Anggota Kelompok Reformasi lainnyasebanyak + 15 (lima belas) orang dan sesampainya di lokasiportal, maka salah satu Anggota Kelompok Tani PIR Ex. PT.Sungai Pinang yaitu Saksi6 (Sdr. Ngatiran) langsungmemotong portal yang dibuat Kelompok Reformasi denganHal. 9 dari 67 hal.

Bahwa kemudian Kelompok Reformasi sebagianbesar berlarian, namun yang bertahan hanya Saksi3 (Sdr.Sahrudin Harahap), Saksi4 (Sdr. Benni PanaekanSojuangon) dan Saksi5 (Sdr. Amaran Harahap) sambilmemegang parang, lalu menghampiri Terdakwa bersama 2(dua) orang Kelompok tani pir yaitu Saksi6 dan Sadr.Selamat (tidak diperiksa) di Pos tenda biru, Kemudian Saksi3 mengayunkan parang ke arah Terdakwa.10.

SungaiPinang yang tidak Saksi5 kenal.Selanjutnya terhadap keterangan Saksi4 dan Saksi5Majelis Hakim menghubungkan dengan alat buktiketerangan Terdakwa yang pada akhir pemeriksaan dipersidangan akhirnya Terdakwa mengakui telan melakukanpemukulan terhadap Saksi3, Saksi4 dan Saksi5.Berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkan denganbarang bukti suratsurat berupa hasil Visum Et Repertumdari Puskesmas Binanga atas nama Saksi3 atas nama Sdr.Sahrudin Harahap), Saksi4 atas nama Sdr.

PT.Sungai Pinang yang sudah diliputi rasa marah tidak dapatmenahan diri sehinngga Terdakwa memukul Saksi3 (Sdr.Sahrudin Harahap) mengenai bagian kepala dan telingaHal. 49 dari 67 hal. Putusan Nomor 23K/PM.102/AD/IV/2020sebelah kiri kKemudian Saksi3 dipukuli oleh anggotaKelompok Tani eks Sungai Pinang lainnya, dimasukkan keparit dikat tangannya dengan tali nilon, lalu dalam keadaantangan terikat Saksi3 diangkat dari parit dan dibawa keRam.15.

SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah).Terdakwa melakukan pemesanan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara Sdr.SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah) berbicara denganSdr. MUKLIS (D.P.O.) melalui handphone dan mengatakan jika terdakwa inginberbicara, lalu Sdr. SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah)memberikan handphonenya kepada terdakwa. Kemudian, terdakwa berbicaradengan Sdr. MUKLIS (D.P.O.) : HANDAK UMPAT MANUKAR, ADAKAH?

Dari hasil pembakaran Narkotika jenis sabutersebut kemudian muncul asap, lalu asap tersebut dihisap oleh terdakwa dan Sdr.SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah) seperti orangmerokok pada umumnya sebanyak 3 (tiga) kali hisapan atau lebih dari 1 (satu) kalihisapan.

MAHMUD (penuntutan diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr.SAHRUDIN dan Sdr.

SAHRUDIN bercerita bahwa Sdr.SAHRUDIN melihat ada kabel tembaga di Lokasi Tower Telkomsel Pola Mata, DesaBelo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, lalu pada saat di kost terdakwaI. tersebut timbul niat Sdr. SAHRUDIN dan saksi JUNAIDIN Als. JHON Ak. USMANuntuk melakukan pencurian kabel tembaga di Lokasi Tower Telkomsel Pola Mata, DesaBelo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya setelah sepakat lalusekitar jam 23.45 wita saksi JUNAIDIN Als. JHON Ak.

SAR, Sdr.SAHRUDIN, Sdr. WATER, dan Sdr. PANDI untuk menggarap tanahtersebut ( Hal ini sesuai dengan SURAT PERNYATAAN bermaterai cukupyang disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi ). Menurut MURSAL BIN HI.MUSA, Ayahnya TIDAK PERNAH menjual tanahnya kepada Hi.THABRANI DHALIL,B.Sc. melainkan kepada Hi. JOHAN ( Alm ) denganluas + 2 Ha, sedangkan sisa Tanah yang + 3 Ha dihibahkan oleh Hi.MUSA kepada MURSAL BIN Hi. MUSA tanggal 27 Desember 1984 ( Halini berdasarkan SURAT HIBAH yang dimiliki oleh Sdr.

SANJANGHEULANG MUSTIKA ESTATE tepatnya di Desa Ringkit RT.03 Dusun 01Kecamatan Kuranji Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengangkut sapi sebanyak 2 (dua) ekor tersebut bersamadengan Sdr.Yanto, Sdr.Sahrudin (Ssuami saksi), dan saksi ARYA BUDIWINATA Als BUDI Als Bin SARWI ;Bahwa jenis mobil yang digunakan untuk mengangkut sapi tersebut adalahMobil Daihatsu Pick Up Carry dengan No Pol DA 9067 CF dan mobil tersebutmilik suami saksi yaitu Sdr.Sahrudin ;Bahwa sapi tersebut dibawa ke

Akub bin Kusen Habibi, Terdakwa Il , Terdakwa I, Sdr.Sahrudin bin Asmin, Sdr. Alpiyan bin Rusman, Sdr. Amirudin bin Sukria, danTerdakwa Ill;Bahwa setelah diberitahukan oleh warga sekitar barulah Saksi mengetahuiadik kandungnya, bernama Sadr. Bahri (korban) telah meninggal dunia, namunsaat itu Saksi belum mengetahui apa sebab Sdr. Bahri (korban) meninggaldunia;Bahwa Saksi langsung ke rumah dan telah ramai warga sekitar, kKemudianada salah seorang warga menjelaskan kepada Saksi bahwa Sadr.

Santa bin Satibi, Sdr.Sahrudin bin Asmin, Sdr. Alpiyan bin Rusman, Sdr. Amirudin bin Sukria,Anak Nasrudin bin Sarnata, dan Sdr. Rakum bin Rusni untuk segera pulang;Bahwa kemudian Sadr. Bahri bin Mat Ropik (korban) berhenti dipukul dansatupersatu pelaku pemukulan pergi dari lokasi kejadian ;Bahwa akibat kejadian tersebut pemukulan tersebut korban meninggaldunia, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:06/RSPS/Vlsum/V/2020 tanggal 19 Mei 2020 terhadap Sdr.

SAHRUDIN dan Sdr.DEWA berangkat dari kost terdakwa I menggunakan sepeda motor menuju ke LokasiTower Telkomsel Pola Mata yang berjarak sekitar 15 (lima belas) km dari kost saksiSAPARUDIN AK SALIM, kemudian sesampainya di Lokasi Tower Telkomsel PolaMata, Desa Belo, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi SAPARUDINAK SALIM, saksi SUDIRMAN AK SULAIMAN, terdakwa I, terdakwa II, Sdr.SAHRUDIN dan Sdr.

Bahwa Terdakwa menyangkal keterangan yang telah Terdakwasampaikan kepada penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa ada dipaksa dan dipukuli ketika diperiksa oleh penyidikKepolisian dan Terdakwa hanya meng iya kan semua pertanyaanPenyidik Kepolisian serta Terdakwa menceritakan kronologis kejadiansesual dengan arahan Penyidik;Bahwa Terdakwa mau memaraf dan menandatangani BAP Tersangkakarena dipaksa dan dipukuli oleh Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yang bernama sdr.Sahrudin dan sdr.

Saleh;Bahwa Terdakwa ada mendapat perlakukan berupa pemukulan oleh sdr.Sahrudin;Bahwa selama pemeriksaan yang pertama kalinya Terdakwa tidakmendapat pendampingan dari Penasihat Hukum tetapi pada saatpemeriksaan yang kedua Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan yang telahdituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang benar pada saatdilakukan penyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tersangkayang terdakwa sendiri telah

BBNo.319 :5 (lima) lembar asli dokumen Berita AcaraPermintaan Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr.SAHRUDIN tertanggal 30 Januari 2013. BB No.320 :4 (empat) lembar asli dokumen Berita AcaraPermintaan Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr.MAHARANY SUCIONO tertanggal 30 Januari 2013. BBNo.321 76 (enam) lembar asli dokumen Berita AcaraPermintaan Keterangan, Komisi Pemberantasan Korupsi, atas Sdr.H. JUARD EFFENDItertanggal 30 Januari 2013.