SUPRIADI Alias ADI dengan cara yang sama yakni memanjattembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter dan Sadr.NONEH menunggu diluar tembok/pagar, terdakwa lalu masuk ke dalamkandang ayam dan mengambil beberapa ekor ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, ayamayam tersebut kemudian dimasukkan kedalam karung goni, setelah itu terdakwa keluar dan membawa ayamayam tersebut dengan cara memanjat kembali tembok/pagar rumah Sadr.SUPRIADI Alias ADI. Bahwa perbuatan terdakwa dan Sdr.

SUPRIADIAlias ADI yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019 sekira pukul 22.23 Wib, tepatnya di kandang ayam milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI di Jl. Sisingamangaraja RT. 002 RW. 001 KelurahanBagan Batu Kota Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa pencurian ayam kalasan milik Sdr. SUPRIADI Alias ADItersebut sudah dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2x bersamasamadengan Sdr. NONEH (Daftar Pencarian Orang/DPO).

NONEH kembali mendatangi rumah Sadr.SUPRIADI Alias ADI, terdakwa masuk dari bagian belakang rumah Sdr.SUPRIADI Alias ADI dengan cara yang sama yakni memanjattembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter dan Sadr.NONEH menunggu diluar tembok/pagar, terdakwa lalu masuk ke dalamkandang ayam dan mengambil beberapa ekor ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, ayamayam tersebut kemudian dimasukkan kedalam karung goni, setelah itu terdakwa keluar dan membawa ayamHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor

NONEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemuiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Rhlterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambil ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, kemudian sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan Sadr.NONEH mendatangi rumah Sdr. SUPRIADI Alias ADI tepatnya di Jl.Sisingamangaraja RT. 002 RW. 001 Kelurahan Bagan Batu Kota KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, setibanya di tempat tersebut, terdakwakemudian masuk dari bagian belakang rumah Sdr.

SUPRIADI Alias ADI dengan cara terdakwamemanjat tembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter, danperbuatan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Sdr.SUPRIADI Alias ADI dan rumah tersebut adalah benar merupakan tempat tinggalsiang dan malam dari Sdr. SUPRIADI Alias ADI.Menimbang, bahwa berdarkan faktafakta tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenunhi.Ad.6.

ADEI.e Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 16 Tanda BuahKelapa Sawit milik PT.ADEIe Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedangmelaksanakan patroli rutin bersama dengan, Saksi Manukar Sinambeladan Sdr.Supriadi, pada saat di TKP saksi melihat Terdakwa sedangmengangkat 1 (satu) tanda buah kelapa sawit dari dalam parit isolasi,pada saat itu Terdakwa melihat saksi, Terdakwa langsung melompatkeluar dari parit tersebut hendak melarikan diri menggunakan sepedamotor yang terdakwa

ADEI.Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 16 Tanda BuahKelapa Sawit milik PT.ADEIHalaman7 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PN BIsBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian saat saksi sedangmelaksanakan patroli rutin bersama dengan, Saksi Manukar Sinambeladan Sdr.Supriadi, pada saat di TKP saksi melihat Terdakwa sedangmengangkat 1 (satu) tanda buah kelapa sawit dari dalam parit isolasi,pada saat itu Terdakwa melihat saksi, Terdakwa langsung melompatkeluar dari parit tersebut hendak

ADEI.Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 16 Tanda BuahKelapa Sawit milik PT.ADEIBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Sdr.Siswanto,Sdr.Manukar Sinambela dan sdr.Supriadi, yang mengatakan telahditangkap seorang pelaku pencurian buah kelapa sawit sebanyak 16(enam belas) tandan, saksi memerintahkna sdr.Siswanto untukmembawa pelaku dan barang bukti ke Polsek Pingggir untuk di proseslebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa PT.Adeimengalami kerugian

Arsyad dan Sdr.Supriadi memeriksa ke Musholla Nurul Islam dan melihat 1 (satu) unit speaker aktif warna4hitam merk Aquarius milik Musholla Nurul Islam yang diletakkan di samping kiri Mushollasudah tidak ada di tempatnya.Bahwa Sdr. Arsyad dan Sdr.

Arsyad dan Sdr.Supriadi memeriksa ke Musholla Nurul Islam dan melihat 1 (satu) unit speaker aktif warnahitam merk Aquarius milik Musholla Nurul Islam yang diletakkan di samping kiri Mushollasudah tidak ada di tempatnya.12Bahwa Sdr. Arsyad dan Sdr.

ADE dan sdr.SUPRIADI langsung turun dari mobil dan pada saat kami turunsebagian laki laki yang duduk duduk tersebut berlari dan kamiberusaha menangkapnya dan setelah itu) saksi langsungmenggeledah laki laki yang saksi tangkap tersebut kemudianpada saat selesai menggeledah saksi melihat sdr. SUPRIADImenggeledah laki laki yang ditangkapnya dan pada saat sdr.SUPRIADI menggeledah badan laki laki tersebut sdr.

Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 14 Maret 2017 Nomor 169/PID.SUS/2017/PT SBY, serta berkasperkara Nomor 806/Pid.Sus/2016/PN Bil, yang diputus tanggal 2 Pebruari 2017dalam perkara terdakwa Imron Bin Hamid dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan tanggal 29 Nopember 2016 Nomor RegisterPerkara: PDM 333/BNGL/Ep.3/XI/2016, sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Imron Bin Hamid secara bersamasama dengan Sdr.Supriadi

Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 169/PID.SUS/2017/PT SBYtahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa Imron Bin Hamid secara bersamasama dengan Sdr.Supriadi

RokanHilir sedang melakukan penyelidikan tibatiba saksi melihat ada seorang lakilaki yaitu Sdr.SUPRIADI Als LELEK (dalam berkas terpisah) datang dari arah Ujung Tanjung denganmenggunakan sepeda motor roda dua dan saksi BUDIMAN dan saksi BINSAR mencurigaiterhadap Sdr. SUPRIADI kemudian saksi BUDIMAN memberhentikan Sdr. SUPRIADI yangsedang mengendarai sepeda motor merk Honda Revo selanjutnya saksi BUDIMAN dan saksiBINSAR melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr.

SUPRIADI akan menyetorkan uang hasil penjualan paket shabu tersebutyaitu sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian berdasarkaninformasi dan pengakuan tersebut saksi BUDIMAN, saksi BINSAR bersama dengan Sdr.SUPRIADI menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan, bahwa terdakwamengakui paket shabushabu tersebut terdakwa peroleh atau beli dari Sdr.

Suka Jadi Rt/Rw. 09/04 Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yakni Shabushabuseberat 0,41 gram (nol koma empat satu gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa seperti yang telah kami uraikan dalam dakwaan Kesatu diatas bahwa Sdr.SUPRIADI

Supriadi namun pada saat terdakwa meninggalkan warung sdr.Supriadi saksi korban memanggil terdakwa lalu terdakwa menuju ke warung sdr.Rusmadi dengan maksut menemui saksi korban setelah berada di warung sdr.Rusmadi selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataanapa maumu Rolan meminta minta uang gitu, kamu salah Rolan caranya memintaseperti itu namun pada saat itu terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksikorban, selanjutnya saksi korban berkata lagi kepada terdakwa dengan perkataankamu

SUHARDI Alias ADI Bin SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilangan barangberupa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin EY 20D warna kuningdengan nomor mesin J831179;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin EY 20D warna kuningdengan nomor mesin J831179 tersebut kepunyaan abang saksi sdr.Supriadi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira jam 01.00wibdi lanting sungai melawi dusun sungai Ella

hilang dicuri olehorang lain;Halaman 7 dari 18, Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa sebelum hilang 1 (satu) unit mesin pompa air merk Robin EY 20Dwarna kuning dengan nomor mesin J831179 disimpan di atas lanting yangdikeliling dinding papan yang beratapkan seng; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedang tidur; Bahwa jarak rumah saksi dengan lanting tempat menyimpan mesin robintersebut sekitar 50 meter; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama abang saksi sdr.Supriadi

telah hilang kepada Terdakwa, dan pada saat itu Terdakwa tidak mengakuHalaman 9 dari 18, Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Stgkalau mesin genset Terdakwa adalah mesin robin miliknya yang Terdakwa curi,setelah Terdakwa didesak untuk mengaku dan Terdakwa tidak bisa mengelaknyaakhirnya Terdakwa baru mengakui kalau Terdakwa yang mencuri mesinRobinnya, kemudian mesin Robin yang Terdakwa pergunakan untuk gensettersebut diamankan serta Terdakwa menunjukkan kerangkanya dan pom airnyadibawa pulang ke rumah Sdr.Supriadi

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah hati (maroon) dengan nomor polisi DA 6321 LS dikembalikan kepadaTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Shogun SP warna hitam nomorrangka :MH8BF45DA8J226287 Nomor Mesin:F496ID284752 dengan nomor polisi DA5570 LP dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUPRIADI

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah hati (maroon) dengannomor polisi DA 6321 LS ;dikembalikan kepada Terdakwa ;e1 (satu) unit sepeda motor Shogun SP wama hitam nomorrangka :MH8BF45DA8J226287 Nomor Mesin:F496ID284752 dengan nomorpolisi DA 5570 LP ;dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUPRIADI

2010, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki narkotika jenis shabushabu.Bahwa sesampainya saksi dan Anggota Satnarkoba Polres Inhil lainnyadidepan warung milik terdakwa, kemudian saksi dan saksi Ahmaluddinlangsung masuk ke dalam kamar melalui warung, yang mana kamar tersebutletaknya berada tepat dibelakang warung, dimana didalam kamar tersebutada 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, RIFFER PANIEL TELAUMBANUA AlsUCOK Bin YUSTINUS TELAUMBANUA (berkas perkara terpisah) dan sdr.SUPRIADI

LUBISlangsung masuk ke dalam kamar melalui warung, yang mana kamar tersebutletaknya berada tepat dibelakang warung, dimana didalam kamar tersebutada 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa, RIFFER PANIEL TELAUMBANUA AlsUCOK Bin YUSTINUS TELAUMBANUA (berkas perkara terpisah) dan sdr.SUPRIADI Als ADI Bin KARSIMIN (belum tertangkap) dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan : 1 (satu) bungkusan plastik asoi warna hitamyang didalamnya berisikan tumpukan plastik putin bening, 2 (dua) buahgunting penjepit

SUPRIADI Als ADI BinKARSIMIN (belum tertangkap) selesai menggunakan shabushabu milik sdr.SUPRIADI Als ADI Bin KARSIMIN, kemudian sdr. SUPRIADI Als ADI BinKARSIMIN mengeluarkan dompet warna biru bertuliskan Toko Emas HarapanBaru dari kantong celananya dan memasukkan sebahagian shabushabuyang sudah dipaketkan kedalam dompet tersebut, sdr.

SUPRIADI Als ADI BinKARSIMIN (belum tertangkap) sedang memaketkan shabushabu, lalu sayaberkata, bahaya ini Di, nanti datang pula Polisi , lalu dijawab oleh sdr.SUPRIADI Als ADI Bin KARSIMIN (belum tertangkap), Cuma sebentar kokbang, dan kemudian saya hanya diam saja melihat sdr. SUPRIADI Als ADI BinKARSIMIN (belum tertangkap) memaketkan shabushabu.Bahwa sekitar pukul 10.30 wib, sdr.

sempat melakukan transaksi terdakwatelah dilakukan penangkapan oleh Petugas.Bahwa pada saat saksi melakukan intrograsi terhadap terdakwatersebut terdakwa mengakui jika pernah menggunakan Narkotika jenissabusabu.Bahwa pada saat terdakwa HADI SUCIPTO Bin ALI WAFAdilakukan penangkapan dan pada saat dilakukan intrograsi terdakwaHADI SUCIPTO Bin ALI WAFA menerangkan jika terdakwa HADISUCIPTO Bin ALI WAFA juga memesan atau membeli atau maumelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.SUPRIADI

penangkapan oleh Petugas.Bahwa pada saat saksi melakukan intrograsi terhadap terdakwatersebut terdakwa mengakui jika pernah menggunakan Narkotika jenissabusabu.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/ 2018/PN Krs.Bahwa pada saat terdakwa HADI SUCIPTO Bin ALI WAFAdilakukan penangkapan dan pada saat dilakukan intrograsi terdakwaHADI SUCIPTO Bin ALI WAFA menerangkan jika terdakwa HADISUCIPTO Bin ALI WAFA juga memesan atau membeli atau maumelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.SUPRIADI

SUPRIADI al SUPRI BinSUPARMAN ke nomor HPnya 081330499269 yang terdakwa beri namaSUPRI dengan cara terdakwa mengatakan jika terdakwa pesan barangNarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 ( satu ) gram dan setelah disepakatiharganya, selanjutnya terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.400.000,( satu juta empat ratus ribu rupiah ) yang terdakwa kirim melalui rekeningBank BCA a.n RAHAYU SUSANTI kenomor rekening a.n FAHRUDIN padahari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira jam 07.30 Wib dan selanjutnya Sdr.SUPRIADI

Bahwa Saksi mengetahui jika barangbarang tersebut telah hilang berawalpada saat Saksi pulang dari Palembang dan Saksi melihat barangbarangyang ada didalam rumah Saksi tersebut sudah hilang; Bahwa barangbarang tersebut menjadi hilang karena diambil oleh Sdr.Supriadi Als.Kedoi Bin Abdul Ganl bersamasama dengan Sdr. PingkyWinanda Bin Imron (penuntutan terpisah) dan Sdr.

Hasanudin, Sdr.Supriadi dan Sdr. Pingky karena mereka tetangga dekat Korban; Bahwa jarak rumah Korban dengan rumah Sdr. Hasanudin sekitar40 (empat puluh) meter sedangkan dengan rumah Sdr. Pingky berjaraksekitar 300 (tiga ratus) meter; Bahwa sebelumnya Sdr.

Supriadi duluankerumah nenek, namun sesampainya Saksi di rumah nenek ternyata Sdr.Supriadi tidak ada dirumah nenek dan tidak tahu ia menyimpang kemanatanpa ada alasan yang jelas;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa yang Saksi ketahuis elanjutnya yaitu pada hari Minggutanggal 25 November 2018 pukul 10.00 WIB ketika Saksi dan nenek dirumah, datang Terdakwa bersama kedua orang tuanya Sdr. Abdul Ganidan Sdri. Nuraini als Jidut menemui kami dan Sdr.

Supriadimengatakan bahwa barangbarang tersebut sudah dijual oleh Sadr.Hasanudin dan hanya tersisa Laptop beserta perlengkaannya, pistol softgun dan kipas angin, mendengar penjelasan tersebut kemudian Sdr.Supriadi pulang bersama keluarganya dan Korban juga meminta izinpulang setelah itu Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi; Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Laptop besertaperlengkaannya, pistol soft gun dan kipas angin tersebut dikembalikankepada Korban; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Laptop

Supriadimengatakan bahwa barangbarang tersebut sudah dijual oleh Sadr.Hasanudin dan hanya tersisa Laptop beserta perlengkaannya, pistol softgun dan kipas angin, mendengar penjelasan tersebut kemudian Sdr.Supriadi pulang bersama keluarganya dan Korban juga meminta izinpulang setelah itu Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Laptop besertaperlengkaannya, pistol soft gun dan kipas angin tersebut dikembalikankepada Korban;Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Laptop

Jasril, sdr.Supriadi, sdr. Juin dan sdr. Rusli;Bahwa kapal MT SIRIMA berlayar tanpa muatan;Bahwa setahu Saksi, kapal MT SIRIMA dimiliki oleh sdr.

Jasril, sdr.Supriadi, sdr. Juin, dan sdr. Rusli;Bahwa setelah Terdakwa menjaga kapal selama tiga hari, Terdakwamendapat telepon dari Kapten Anshar untuk menginformasikan kepadaTerdakwa untuk membawa kapal ke Batam. Pada saat itu Terdakwamengatakan kalau dokumen kapal telah mati;Bahwa Terdakwa mengetahui dokumen kapal mati setelah berada di ataskapal;Bahwa terkait matinya dokumen kapal tersebut, Kapten Anshar mengatakanakan mengurus semuanya di Batam;Halaman 14 dari 23 Put.

Jasril, sdr.Supriadi, sdr. Juin dan sdr.

DusunKarang Sari, Desa Tanjung Putus Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, dengan batas dan ukuransebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jeminahsieiteietatatatatataiatataiaieteatiadataetate 6,60 mtr.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Desa 7,60 mtr.Sebelah Utara berbatas dengan tanah SriKurniawati/Sudarso 36 mtr.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Modal Ginting~ 35 eee eee 36 mtr.Hal mana tanah tersebut sesuai dengan KwwitansiTanda Terima No.30 Pembelian/Ganti Rugi dari Sdr.Supriadi

diatasnya seluas + 255 M2 yang terletak di DusunKarang Sari, Desa Tanjung Putus Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, dengan batas dan ukuransebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jeminah 252 6,60 mtr.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Desa 222 ee eee eee 7,60 mtr.Sebelah Utara berbatas dengan tanah SriKurniawati/Sudarso 36 mtr.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Modal Ginting~ 36 mtr.Hal mana tanah tersebut sesuai dengan KwwitansiTanda Terima No.30 Pembelian/Ganti Rugi dari Sdr.Supriadi

Dan awalnya saksi mengelakakan tuduhan anggota Polisi tersebut hingga sampai akhirnya saksidipertemukan dihadapan Sdr, WAHYU dan saksi pun tidak dapat mengelaklagi dan mengaku kalau sepeda motor tesebut telah saksi jyal kepada Sdr.SUPRIADI lalu anggota Kepolisian Sektor Palaran menemukan sepedamotor tersebut sudah berubah warnanya menjadi hitam dan juga nopolnyamenggunkan Nopol KT 2230 BAD.

Dan akhirnya saksi dan juga Sdr.SUPRIADI berikut sepeda motor Honda Beat tersebut dibawa ke MapolsekPalaran untuk pemeriksaan lebih lanjut terkait saksi telah menjual sepedamotor kepada sdr.

SUPRIADIsetelah selesai dimuat ke dalam bak mobil pickup, kayu tersebut langsung dibawa/diangkut dengan menggunakan mobil pickup tersebut setelah itu saksi bersama dengansdr.RAN dan sdr.INDRA menunggu Terdakwa dan sdr.SUPRIADI di pinggir jalan houlinguntuk memuat potongan kayu tersebut lagi namun Terdakwa dan sdr.SUPRIADI tidakkembali juga, sekitar jam 05.00 wita saksi beserta sdr.RAN dan adr.INDRA kembali pulangke rumah di Km. 14 untuk istirahat tidur, sekitar jam 12.00 wita saksi berserta sdr.INDRAdi

Kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 07.00 wib saksi pergi dari warungHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN.PrpPak Dee menuju ke Posko Tambusai Timur sedangkan sdr.SUPRIADI tetap tinggal di rumah makan Pak Dee, setelah itusekitar pukul 07.30 wib saksi menelpon sdr. SUPRIADI danmenanyakan apakah mobil tangki kosong untuk memuat minyakmentah telah didapatkan dan dijawab sudah oleh sdr. SUPRIADI,lalu saksi meminta sdr.

Torganda Rantau Kasai karena saat itu mobiltangki rekan saksi rusak sehingga berhenti disana gunaberistirahat dan memperbaiki mobil, lalu keesokan harinya padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 wib, lalu sdr.SUPRIADI bertanya apakah sdr. HENDRA bisa muat minyakkelapa sawit dan dijawab saksi dengan bertanya minyak darimana, lalu sdr. SUPRIADI mengatakan bahwa minyak yang maudiangkut itu adalah menyak CPO dari mobil PT. Torganda, setelahsdr.

SUPRIADImenelpon saksi dan menanyakan tentang mobil tangki kosongyang dikendarai saksi untuk memuat minyak mentah bisa atautidak dan dijawab saksi bisa, lalu saksi keluar untuk bertemu sdr.SUPRIADI di rumah makan Pak Dee. Kemudian saksi bersamasdr. SUPRIADI berangkat ke arah simpang genjer desa TanjungMedang Kec. Tambusai Utara lalu masuk ke jalan KampungKristen Rantau Kasai Desa Tambusai Utara Kec. Tambusai UtaraKab. Rokan Hulu, lalu sdr.

JAMALUDDIN menyuruh sdr.SUPRIADI dan saksi masuk ke salah satu persimpangan jalanHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Prpbaru kampung Kristen, namun saat hendak memutar atauberbelok, mobil yang dibawa terpuruk dan setelah di gas tetaptidak bisa keluar, setelah Terdakwa datang dengan menggunakanmobil tangki berwarna orange bermuatan minyak mentah kelapasawit milik PT. Torganda maka sdr.

Kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 07.00 wib saksi pergi dari warungPak Dee menuju ke Posko Tambusai Timur sedangkan sdr.SUPRIADI tetap tinggal di rumah makan Pak Dee, setelah itusekitar pukul 07.30 wib saksi menelpon sdr. SUPRIADI danmenanyakan apakah mobil tangki kosong untuk memuat minyakmentah telah didapatkan dan dijawab sudah oleh sdr. SUPRIADI,lalu saksi meminta sdr. SUPRIADI menunggu kabar dari saksi.Kemudian saksi berusaha mencari mobil tangki bermuatan milikPT.

Torganda Rantau Kasai karena saat itu mobiltangki rekan saksi rusak sehingga berhenti disana gunaberistirahat dan memperbaiki mobil, lalu keesokan harinya padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 wib, lalu sdr.SUPRIADI bertanya apakah sdr. HENDRA bisa muat minyakkelapa sawit dan dijawab saksi dengan bertanya minyak darimana, lalu sdr. SUPRIADI mengatakan bahwa minyak yang maudiangkut itu adalah menyak CPO dari mobil PT. Torganda, setelahsdr.

SUPRIADImenelpon saksi dan menanyakan tentang mobil tangki kosongyang dikendarai saksi untuk memuat minyak mentah bisa atautidak dan dijawab saksi bisa, lalu saksi keluar untuk bertemu sdr.SUPRIADI di rumah makan Pak Dee. Kemudian saksi bersamasdr. SUPRIADI berangkat ke arah simpang genjer desa TanjungMedang Kec. Tambusai Utara lalu masuk ke jalan KampungKristen Rantau Kasai Desa Tambusai Utara Kec. Tambusai UtaraKab. Rokan Hulu, lalu) sdr.

Kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 07.00 wib saksi pergi dari warungHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PrpPak Dee menuju ke Posko Tambusai Timur sedangkan sdr.SUPRIADI tetap tinggal di rumah makan Pak Dee, setelah itusekitar pukul 07.30 wib saksi menelpon sdr. SUPRIADI danmenanyakan apakah mobil tangki kosong untuk memuat minyakmentah telah didapatkan dan dijawab sudah oleh sdr. SUPRIADI,lalu saksi meminta sdr.

HENDRAdatang ke rumah makan Pak Dee, lalu Terdakwa bersama sdr.SUPRIADI berjumpa dengan sdr. HENDRA yang mana sebelumnyasudah pada saling kenal, kemudian sdr. SUPRIADI menanyakanperihal tujuan sdr. HENDRA selanjutnya dan dijawab bahwa sdr.HENDRA mau muat di Rantau Kasai, lalu sdr. SUPRIADI kembalibertanya apakah sdr. HENDRA bisa muat minyak kelapa sawit dandijawab sdr. HENDRA dengan melihat situasi besok, lalu sdr.HENDRA meninggalkan rumah makan Pak Dee.

danlangsung melakukan pengecekan terhadap mobil tangki milik PT.Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PrpTorganda serta mengecek lokasi sekitar dan menemukan 1 (satu) setmesin penyedot merk Robin lengkap dengan slang yang telahterpasang, 1 (satu) buah jirigen yang berisikan bahan bakar premium,1 (satu) helai terpal warna biru silver dan 2 (dua) unit mobil tangki jenisMitsubishi fuso PS 220 warna cokelat dan mobil tangki jenis Mitsubishifuso PS 220 warna orange, lalu saksi FRANKY bersamasama sdr.SUPRIADI

Rini Julianti dan Sdr.Supriadi dan bukti surat P5 dari perkawinan antara Pemohon dengan Sdr. Ade Ismanto tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Angellina Rizkia yang sekarang ini kuranglebih berusia sekitar 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sampai saat ini Pemohon masihterikat tali perkawinan yang sah dengan Sdr.

diperiksa oleh penyidik danketerangan yang tercantum di BAP adalah keteranganBahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012sekitar pukul 11:00 Wita di rumah Sdr.AMAN Rt.13 Rw.01Kelurahan Bangkal Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, terdakwa SALMIAH Alias MIAH mengedarkanObat PilDextromethopan, Bahwa saksi mengetahuinya kalau terdakwa SALMIAHAlias MIAH memang mengedarkan dalam jumlahBahwa Terdakwa SALMIAH Alias MIAH memang menjualobatobatan seperti itu dan saksi juga pernah membeliobatobatan di tempat Sdr.SUPRIADI

lain kalau di konsumsi dalamjumlah banyak;Bahwa waktu itu ada ada Sdr.NENENG dan Supriadi als Ucokyang sudah membeli Obat Pil Dextromethorphantersebut;Bahwa Pil Dextromethorphan tersebut oleh terdakwadisimpan di dalam plastik Warna Hitam dan di masukkan kedalam tas warna Hitam;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual pil tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa suami terdakwa yang bernama Sdr.ABDUL RAHMANyang menyuruh terdakwa berjualan pil tersebut ;Bahwa Sdr.SUPRIADI