rupiah)..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman serta menyatakan mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUP Alias UNYIL Bin KARLI bersamasamadengan sdr.SUPRIYADI

SUPRIYADI Alias MANUK mengatakan kepadaterdakwa bahwa kunci kontak motor revo juga masih menancap di kontak,kemudian terdakwa meletakan sepeda pancal yang dipegang tersebut didekat tempat cuci mobil dan selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor revo yang kunci sepeda motortersebut masih menancap kunci kontaknya , kemudian sepeda motortersebut terdakwa dorong sampai di jalan raya dan terdakwa mebawanyapergi dari Tempat Kejadian perkara, kemudian terdakwa dan sdr.SUPRIYADI

SUPRIYADI Alias MANUK dansaksi ZAINIL ARIFIN, saksi BAMBANG SETYO BUDI menderita kerugianRp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 19.30 wib dihalaman rumah milik saksi SUWARNO Di Desa Sumber Bening Rt.3 Rw 1Kec.Balerejo Kab.MadiunBahwa pada awalnya terdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK telahmerencanakan melakukan pencurian, sehingga untuk melancarkan aksinyaterdakwa dan dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK

MONO janjian untuk bertemu dipasar sukomoro nganjuk untuk menyepakati harga penjualan sepeda motorhasil curian tersebut,dan dalam kesepakatan tersebut motor terjual denganharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), dengan pembagianhasil untuk terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sdr.SUPRIYADI Alias MANUK sebesar Rp. 1.400.000, satu juta empat ratusribu rupiah), dan untuk saksi ZAINUL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Atas perbuatan terdakwa bersamasama sdr.

SUPRIYADI Alias MANUK (DPO) dengan carapurapura mengamen di kompleks perumahan atau di perkampunganmasyarakat , dalam mengamen tersebut terdakwa sambil memantau kondisitempat yang akan dijadikan target pencurian, setelah menemukan targetnyaterdakwa menyuruh sdr.SUPRIYADI Alias MANUK (DPO) memantaukeadaaan, setelah dirasakan aman tidak ada yang melihat aksi pencurianyang dilakukan oleh terdakwa beserta sdr.

MUHAMMADAKBAR alias AKBAR sedangkan barang bukti yang berhasil saksi sita tidakada karena saksi Sdr.SUPRIYADI yang melapor kepada saksi bahwa dirinyadibohongi oleh temannya Anak yang bernama Sdr.AJI saat tukar tambahdengan handphone miliknya mengaku handphone tersebut milik temannyadan dijanjikan juga bahwa handphone tersebut nantinya setelah tukar tambahakan dilengkapi dus dan kwitansinya.

Bahwa dari keterangan Sdr.SUPRIYADI saksi juga menanyakan cirriciriHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2020/PN Jkt. Utrdari Sdr.AJI dan Sdr.AKBAR kemudian mencarinya yang akhirnya pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 Wib di Kp. Tanah Merah Jl.Plumpang B, Koja, Jakarta Utara.

Berhasil menangkap Sdr.AKBAR lalu saksiperlihnatkan pada korban dan Sdr.SUPRIYADI yang masih mengenalliSdr.AKBAR, adapun untuk handphone Sdr.SUPRIYADI menurut pengakuanSdr.AKBAR telah dijual.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

Bahwa dari keterangan Sdr.SUPRIYADI saksi juga menanyakan cirriciridari Sdr.AJI dan Sdr.AKBAR kemudian mencarinya yang akhirnya pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 Wib di Kp. Tanah Merah Jl.Plumpang B, Koja, Jakarta Utara.

Berhasil menangkap Sdr.AKBAR lalu saksiperlihnatkan pada korban dan Sdr.SUPRIYADI yang masih mengenalliSdr.AKBAR, adapun untuk handphone Sdr.SUPRIYADI menurut pengakuanSdr.AKBAR telah dijual.Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak membenarkan keterangannya dalam BAP berkas perkara.

Bahwa pada saat digerebek, Terdakwa bersembunyi di atas lantai 2karena takut dengan banyaknya massa, kemudian Terdakwa dibawa turunke ruang tamu dan pada saat turun dari tangga Terdakwa meludahi wajahSdr.Supriyadi, selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada anggota Kodim0725/Sragen untuk dibawa pulang ke kesatuannya, tetapi pada saat keluardari rumah Sdri.Sutartt Terdakwa memukul Sdr.Supriyadi sebanyak kalidengan tangan mengepal pada pipi kanan Sdr.Supriyadi sambil mengancamdan berkata Awas kamu .e.

Bahwa setelah pipi sebelah kanan Sdr.Supriyadi dipukul oleh Terdakwadan mengakibatkan bengkak tersebut, Sdr.Supriyadi masih bisa beraktifitasseperti biasa sebagai Kepala Dusun Sidorejo Desa Sidolaju.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam :Primer : Pasal 351 ayat (1) KUHPSubsider : Pasal 352 ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia sudahbenarbenar mengerti

Bahwa masih tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.Supriyadi (Saksi1), Sdr.

Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr.Supriyadi (Saksi1) sebelumnyatidak ada permasalahan apapun namun Terdakwa berpendapat kalau Saksi1dengan Terdakwa terjadi persaingan bisnis jualan bir Bintang.7.

Supriyadi setelah dipukul Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepersidangan tersebut diatas, Majelis Hakim perlu untuk memberikanpenilaian dan mempertimbangan satu persatu terhadap barang bukti suratsurat yang diajukan tersebut, sebagai berikut :a1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum atas nama Sdr.Supriyadi dariUPTD Puskesmas Kauman Kab.Ngawi yang ditanda tangani olehdr.Gari Sawindri NIP.197907152010012014, merupakan bukti korbanSaksi1 (Sdr.Supriyadi) yang mengalami

Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK telahmerencanakan pencurian sepeda motor di Daerah Ds.Ngepeh, kemudianterdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK berangkat bersamasama dariarah caruban pada hari minggu 21 Januari 2018 sekira pukul 15.30 wibdengan mengunakan sepeda motor berboncengan di warung kopi,selanjutnya terdakwa dan SUPRIYADI Alias MANUK pergi untuk mengamenHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Miydi jalan sampai masuk Ds.

Ngepeh kec.saradan, selanjutnya terdakwamenunggu di gardu dan sdr.SUPRIYADI ALIAS manuk masuk ke gang / jalantepatnya di Dsn. Ngepeh Rt.004/Rw.002 Ds.ngepeh Kec. Saradan Kab.Madiun sampai pada pukul 18.00 Wib, kemudian sdr.

Bahwa pada awalnya terdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUKmelakukan Survei Lokasi yang akan dijadikan target pencurian, kemudianterdakwa dan dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK pada hari jumat sekitarpukul 17.30 Wib bertemu di dekat masjid Jami Caruban, kemudian terdakwabersama sdr.

SUPRIYADI Alias MANUK turun dari sepeda pancaldan membuka pintu pagar dengan sambil melihat kondisi sekitar rumahtersebut dan mengintip kedalam rumah melalui jendela kaca, setetah itu sdr.SUPRIYADI Alias MANUK menuju kearah sepeda motor serta mengambilsepeda motor Honda GL Max dan didorong keluar , setelah itu sdr.SUPRIYADI Alias MANUK mengatakan kepada terdakwa bahwa kuncikontak motor revo juga masih menancap di kontak, kemudian terdakwameletakan sepeda pancal yang dipegang tersebut di dekat tempat

Bahwa awalnya terdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK telahmerencanakan pencurian sepeda motor di Daerah Ds.Ngepeh , kemudianterdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK berangkat bersamasama dariarah caruban pada hari minggu 21 Januari 2018 sekira pukulBahwa padaawalnya terdakwa dan sdr.SUPRIYADI Alias MANUK pada hari minggutanggal 05 nopember 2017 sekira pukul 09.00 Wib merencanakan untukmelakukan pencurian dengan cara mengamen terlebin dahulu kepermukiman warga Desa Bulakrejo Kec.Bale rejo Kab Madiun

SUPRIYADI untuk main kerumah terdakwa di talang Surya Dusun VDesa Mendala Kecamatan Peninjauan Kebupaten Ogan Komering Ulu, setibanya Sdr.SUPRIYADI dirumah terdakwa kemudian Terdakwa mengajak Sdr. SUPRIYADI untukmenyaksikan Turnamen Bola Voly yang bertempat di Desa Bunglai Kec. PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian Terdakwa WAHYUDI bersamasamadengan Sdr. SUPRIYADI berangkat menuju Desa Bunglai dengan menggunakansepeda motor milik Sdr.

SUPRIYADI dibonceng, kemudian padasaat melintas dijalan raya desa kedaton kecamatan peninjauan kabupaten ogankomering ulu sekira pukul 14:00 WIB terdakwa WAHYUDI bersama sama dengan Sdr.SUPRIYADI bersepapasan dengan korban SULEHA Binti SANGGANI yang sedangmengendari sepeda motor Merk HONDA BEAT Warna Orange dan pada saat itu jugaTerdawka WAHYUDI langsung memutar arah sepeda motor yang dikendarainya danpada saat itu Sdr.

ATAUKEDUAo Bahwa la terdakwa WAHYUDI Bin SUMARDI bersamasama dengan Sdr.SUPRIYADI Bin A.LIMAN pada hari rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 14:00 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Kedaton Kec.

Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu,e Bahwa kemudian Terdakwa Wahyudi bersamasama dengan Sdr.SUPRIYADI berangkat menuju Desa Bunglai dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr.

SUPRIYADI,dikejar oleh beberapa pemuda termasuk mereka terdakwa, dan sdr.SUPRIYADI, lari menjauh dari arena pertunjukkan kuda lumping sampai sekira100 M dan dapat ter kejar sehingga sdr. SUPRIYADI, dipukuli ramerame,terdakwa Cepi Case bin Slamet, memukul dengan menggunakan (satu) batangkayu balok dengan ukuran panjang 1 M dengan diameter 2 cm, yang mengenaidibagian pinggang dan leher sdr. SUPRIYADI, terdakwa ANDIK SETIAWAN,memukul sdr.

SUPRIYADI dan juga melempar denganmenggunakan.....menggunakan batu bata yang mengenai dibagian kepala, dan badan sdr.SUPRIYADI, sehingga sdr. SUPRIYADI mengalami lukaluka dan meninggaldunia, sesuai surat Visum Et Repertum No.IFRS.12.077 tanggal 08September2012 yang diperiksa oleh Dr.

D Aji Kadarmo, SpF,DFM dari Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Jatim, yang diajukan dipersidangan ternyata awal kejadiannyayaitu pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 wib, bertempatdi dekat kandang sapi, dusun Paron, Desa Paron, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, ada pertunjukkan atau pagelaran kuda lumping dalam rangkamemperingati 17 Agustus 2012, menjelang akhir pertunjukkan, korban sdr.SUPRIYADI mengeluarkan siulan atau bersiul 2 (dua) kali yang ditujukan kepadapemain

SUPRIYADI dikejar oleh beberapa pemuda setempattermasuk mereka para terdakwa dan dipukuli secara bersamasama dengan tenagabersama lebih dari seorang dengan cara : terdakwa Cepi Case bin Slametmemukul dengan menggunakan batang kayu balok dengan ukuran panjang 1 Mdengan diameter 2 cm, yang mengenai dibagian pinggang dan leher korban sdr.SUPRIYADI, terdakwa Andik Setiawan memukul korban sdr.

SUPRIYADI berulangulang dengan tangan kosong dengancara mengepal mengenai dibagian samping kepala dan rusuk korban sdr.SUPRIYADI dan juga melempar dengan menggunakan batu bata yang mengenaidibagian kepala dan badan korban sdr.

Supriyadisebesar Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah)tertanggal 25 Mei 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.Supriyadi tertanggal 25 mei 2017.f. 1 (satu) lembar foto luka pada hidung sdr,Supriyadi yang diambil oleh Penyidik padatanggal 16 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Supriyadisebesar Rp. 5.000.000.00 (lima juta rupiah)tertanggal 25 Mei 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Perkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.Supriyadi tertanggal 25 mei 2017.f. 1 (satu) lembar foto luka pada hidung sar,Supriyadi yang diambil oleh Penyidik padatanggal 16 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah).ll AktePermohonan Banding Oditur MiliterNomor:APB/78K/PM.

Keberatan Oditur Militer pada point c telah diakuiserta diinsyafi oleh Terdakwa dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi, dan atas perbuatan Terdakwatersebut antara Terdakwa dan Saksi korban Sdr.Supriyadi telah terjadi kesepakatan damai serta Terdakwajuga telah menanggung seluruh biaya pengobatan korbanSdr. Supriyadi dan Saksi korban Sdr. Supriyadi juga telahmencabut laporannya.5.

Bahwa di dalam persidangan Saksi korban Sdr.Supriyadi telah memaafkan Terdakwa dan bahkanmemohon agar Terdakwa tidak dijatuhi hukuman.4. Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban Sdr.Supriyadi telah membuat kesepakatan damai yangmana tertuang dalam Surat Pernyataan Damai yangditanda tangani bersama dengan disaksikan olehSerma Wibowo dan Sdr. Trisman (Surat PernyataanDamai terlampir dalam BAP)Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 25K/BDG/PMTIV/AD/III/20185. Bahwa Saksi korban Sdr.

Bahwa dalam persidangan Saksi korban Sdr.Supriyadi telah memaafkan Terdakwa.6. Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban Sadr.Supriyadi telah membuat kesepakatan damai.7. Bahwa Terdakwa telah membiayai seluruhpengobatan Saksi korban Sdr.

SUPRIYADI,lalu terdakwa I.LROJIKIN merebut kunci sepeda motor yang dipakai sdr.SUPRIYADI, sambil mengatakan "ayo ikut saya...." lalu terdakwa I.ROJIKINmemegang stang dan naik motor milik korban, dan sdr. SUPRIYADI disuruhmembonceng di tengah sedangkan terdakwa Ill. DUEL AFRIYANmembonceng di belakang;Bahwa kemudian terdakwa .

SUPRIYADI, sambil mengatakan "ayo ikut saya...." lalu terdakwaROJIKIN memegang stang dan naik motor milik korban, dan sdr.SUPRIYADI disuruh membonceng di tengah sedangkan terdakwa ll. DUELAFRIYAN membonceng di belakang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B /2015/PN ClpBahwa kemudian terdakwa .

DUEL AFRIYAN dengan alasan untukmenyelesaikan masalah dengan orang yang akan menemui istrinya; Bahwa benar kemudian pukul 15.00 Wib para terdakwa bertemu sdr.SUPRIYADI, lalu terdakwa I.ROJIKIN merebut kunci sepeda motor yangdipakai sdr. SUPRIYADI, sambil mengatakan "ayo ikut saya...." lalu terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B /2015/PN ClpROJIKIN memegang stang dan naik motor milik korban, dan sdr.SUPRIYADI disuruh membonceng di tengah sedangkan terdakwa ll.

SUPRIYADI (korban) hingga korban mengalami luka.Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya dengaan cara bermula sdr.SUPRIYADI (korban) sering berkomunikasi melalui Hand Phone denganistrinya terdakwa .

SUPRIYADI jatuh tak berdayakarena terluka dan mengeluarkan darah, lalu para terdakwa membawa sdr.SUPRIYADI ke Polsek Majenang. Bahwa sesampainya di depan PolsekMajenang, terdakwa . ROJIKIN yang masih emosi lalu memukulkan golok kekepala korban SUPRIYADI hingga terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaperbuatan para terdakwa dihubungkan dengan kekerasan maka para terdakwatelah terbukti melakukan kekerasan terhadap sdr.

dan sdr.GSUPRIYADIBin SUROSO Als SUPREX menjawab SAYA DAN IPAN , kemudian ParaSaksi mengumpulkan barangbarang yang berada dilantai dapur berupabong atau alat hisap shabu , mancis, kotak rokok sampoerna yang berisiplastik bening yang merupakan bekas sisa shabu dan handphone miliksdr.SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX dan Terdakwa IRFAN AliasIPAN. selanjutnya Sdr.SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX danTerdakwa IRFAN Alias IPAN berikut barang bukti yang ditemukan tersebuthalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 432

Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira jam 01.30 Wib di dalam rumah Sdr.Supriyadi Als Suprex tepatnya dihalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Dapur yang berada di Jalan Raya PekanbaruTaluk Kuantan DesaSimalinyang Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar;Bahwa cara Terdakwa dan Sdr.Supriyadi Als Suprex menggunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman adalah dengan cara memasukanbahan

jenis shabu,mancis, dan plastik bening yang merupakan sisa tempat shabushabu,Selanjutnya Para Saksi langsung menggeledah rumah tersebut dan bertanya dimana kau tarok shabu dan dijawab oleh Sdr.Supriyadi Bin Suroso AlsSuprex gak ada , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi yang adadi atas meja makan dan menemukan paket shabu berukuran sedang yangberada di dalam plastik bening dan kemudian kotak teh tersebut diperlinatkankepada Sdr.

dan sdr.Supriyadi Bin Suroso Als Suprexmenjawab saya dan ipan , kemudian Para Saksi mengumpulkan barangbarang yang berada dilantai dapur berupa bong atau alat hisap shabu, mancis,kotak rokok sampoerna yang berisi plastik bening yang merupakan bekas sisashabu dan handphone milik sdr.Supriyadi Bin Suroso Als Suprex danTerdakwa, selanjutnya Sdr.Supriyadi Bin Suroso Als Suprex dan Terdakwaberikut barang bukti yang ditemukan tersebut Para Saksi amankan dandibawa Kepolsek Kampar Kiri Hilir untuk proses

Supriyadi Als Suprex yang berada di JalanRaya PekanbaruTaluk Kuantan Desa Simalinyang Kecamatan Kampar KiriTengah Kabupaten Kampar tepatnya di dapur, Terdakwa bersama sdr.Supriyadi Als Suprex menggunakan Narkotika jenis Shabushabu dan tidakberapa lama kemudian datang Sdr.Nopen (dpo) bersama seorang temannyalalu Terdakwa, sdr.Supriyadi Als Suprex, Sdr.Nopen, dan yang satu orang lagimenggunakan Narkotika jenis shabushabu dengan cara memasukan bahanhalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN

,BAMBANG dan kemudian diserahkan kepada sdr.SUPRIYADI WAERY Alias JUPEK;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul22.00 wit terdakwa menelephone sdr.

,BAMBANG dan kemudian diserahkan kepada sdr.SUPRIYADI WAERY Alias JUPEK;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul22.00 witterdakwa menelephone sdr.

Padahari selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 19.30 Wit terdakwabertemu dengan sdr.SUPRIYADI WAERY Alias JUPEK di tempat jualanikan tepatnya di Komplek pasar higienis Kelurahan GamalamaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, dengan tujuan ingin membelishabu untuk dikonsumsi.

terdakwa, setelah mereka selesai berbicara, sdr.RIKI AMBONmengatakan kepada terdakwa untuk mengambil 15 (lima belas) paketkecil shabu dari sdr,BAMBANG dan kemudian diserahkan kepada sdr.SUPRIYADI WAERY Alias JUPEK.

Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr.SUPRIYADI WAERY Alias JUPEK(dalam penuntutan terpisah) di tempat jualan ikan tepatnya di Komplekpasar higienis Kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate, dengan tujuan ingin membeli shabu untuk dikonsumsi. Saatterdakwa berbicara dengan sdr.

melakukan penangkapanaterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarkertas rekapan nomor judi togel berikut nominal uang yangdipertaruhkan, 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel yang sudahkeluar, 1 (satu) bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer yang bertugas menerimatitipan nomor togel bersama uang taruhannya dari penombok judi togeldan uang setorannya diserahkan kepada Sdr.SUPRIYADI

melakukan penangkapanaterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembarkertas rekapan nomor judi togel berikut nominal uang yangdipertaruhkan, 1 (Satu) lembar rekapan nomor judi togel yang sudahkeluar, 1 (satu) bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer yang bertugas menerimatitipan nomor togel bersama uang taruhannya dari penombok judi togeldan uang setorannya diserahkan kepada Sdr.SUPRIYADI

berikut uang taruhan dari Sdr.KANAN, Sdr.PAMEAN, Sdr.GSUMPOR,Sdr.SAM, Sdr.PAIDI dan beberapa orang lagi yang tidak Terdakwa kenalnamanya dan Terdakwa tidak mengetahui alamat para penombok karenamereka datang ke kios rokok Terdakwa ; Bahwa apabila ada yang nomor judi togel keluar maka yangmenyerahkan kepada penombok Terdakwa sendiri ; Bahwa dalam perjudian jenis togel Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 20 % (dua puluh) persen dari uang yang Terdakwa setorkan kepengepul judi togel yang bernama Sdr.SUPRIYADI

melakukan penangkapana terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel berikut nominal uang yang dipertaruhkan, 1(satu) lembar rekapan nomor judi togel yang sudah keluar, 1 (Satu)bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.390.000,00 (tiga ratusSembilan ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer yang bertugas menerimatitipan nomor togel bersama uang taruhannya dari penombok judi togeldan uang setorannya diserahkan kepada Sdr.SUPRIYADI

, apabila Terdakwa menyetorkan uangRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) kepada Sdr.SUPRIYADI Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribuRupiah), uang hasil keuntungan tersebut oleh Terdakwa dipergunakanuntuk keperluan seharihari, Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menerimatitipan nomer judi togel ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)lembar kertas rekapan nomor judi togel berikut nominal uang yangdipertaruhkan, 1 (Satu) lembar rekapan nomor judi togel yang

JAKANIbin SANAN ikut memukuli saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA, dimana Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRETmemukul saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANAdengan menggunakan tangan kosong berkalikali setidaknya lebih dari satukali mengenai kepala bagian depan, kemudian diikuti oleh Sdr.JAKANI binHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Pdl.SANAN memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong mengenaibagian kepala dan dada lalu tidak lama kemudian datang

pihak KepolisianPolsek Labuan, kemudian saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA dan saksi HAERUDIN bin ILYAS dibawa menuju mobilpatroli dan ketika didalam perjalanan menuju ke mobil patroli,Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET kembali memukul saksiAGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA mengenaikepala bagian kanan kemudian diikuti olen Sdr.JAKANI bin SANAN yangberusaha membacok saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm)SANTANA dengan menggunakan golok akan tetapi golok

JAKANIbin SANAN ikut memukuli saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA, dimana Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRETmemukul saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANAdengan menggunakan tangan kosong berkalikali setidaknya lebih dari satukali mengenai kepala bagian depan, kemudian diikuti oleh Sdr.JAKANI binSANAN memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong mengenaibagian kepala dan dada lalu tidak lama kemudian datang pihak KepolisianPolsek Labuan, kemudian saksi AGUS

PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA dan saksi HAERUDIN bin ILYAS dibawa menuju mobilpatroli dan ketika didalam perjalanan menuju ke mobil patroli,Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET kembali memukul saksiAGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA mengenaikepala bagian kanan kemudian diikuti olen Sdr.JAKANI bin SANAN yangberusaha membacok saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm)SANTANA dengan menggunakan golok akan tetapi golok tersebut berhasildiamankan oleh saksi SURAHMAN

AK (Anggota Kepolisian) lalu saksi AGUSPRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA dan saksi HAERUDINbin ILYAS dibawa ke Polres Pandeglang, sedangkan terdakwa,Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET pulang menuju kantorKKPMP (Kesatuan Komando Pembela Merah Putih) yang berada diKampung Sidamukti Desa Sidamukti Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AGUS PRAYOGA bin (Alm)SANTANA mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor :003/UM118/RSUD

Nur Ziswan memintah Saksi datang ke lokasi tanah milik Sdr.Supriyadi ST (Saksi 1) yang berada di Kp Tunggilis Rt 02 Rw 013 Ds Pasir Jambu KecSukaraja Kab Bogor, dikarenakan ada permasalahan kalau tanah tersebut sedang dipagarmenggunakan beton atau panel oleh calon pembeli (Sdri.

Suwarno) datang berteriak memanggil Sdr.Supriyadi ST (Saksi 1) supriyadi keluar kamu.5 Bahwa kemudian ketika mendengar panggilan tersebut Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) keluar daridalam rumah tepatnya didepan pintu keluar lalu dengan tidak bicara Terdakwa menarik bajukaos yang dipakai Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) mengakibatkan sobek dan Sdr.

Nur Ziswan berhasil melerai Terdakwa dengan Sdr.Supriyadi ST (Saksi 1).Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penarikan kerah kaos Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) yaituTerdakwa kesal kepada Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) yang telah berusaha menutup akses jalanmasuk ke rumah Saksi.Bahwa penyebab Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) melakukan pemagaran tanah milik Sdr.Supriyadi ST (Saksi 1) karena keluarga dari ibu Saksi tidak berkenan menjual tanah yangberada dibelakang tanah keluarga Sdr.

Nur Ziswan yangdisaksikan oleh Babinsa, Babinmas Kel Kedung Halang Kota Bogor Utara bertempat di KantorKelurahan Kedung Halang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 rumah Terdakwa didatangi 2 (dua) oranganggota yaitu dari Polsek dan Koramil selaku babinsa, Babinmas dengan tujuan menanyakanapakah tanah milik keluarga Terdakwa tersebut mau dijual atau tidak ke Deplover atau ke Sdr.Supriyadi ST (Saksi 1), bilamana tidak dijual mungkin jalan setapak akan ditutup oleh Sdr.Supriyadi ST (Saksi

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa ketika masih di kantor telah menerima telpon dari Saksi 7 (Sdri.Lilis Sri Rahayu atau istri Terdakwa) menerangkan jika jalan keluar masuk dari14MenimbangMenimbangrumah Terdakwa telah ditutup menggunakan pagar Cor Alcon oleh Saksi 1 (Sdr.Supriyadi ST).d.

Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapKorban, Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI hanya melihat saja dan tidakberusaha melerai, kemudian setelah melakukan pemukulan terhadapKorban, Terdakwa dan Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI pulang kerumahnya, selanjutnya tidak berapa lama kemudian, datang Sdri.SAFIATIAGUSTINA Binti AHRARI yang merupakan anak dari Terdakwa yang datang6bersama suaminya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA menemui Korban, danselanjutnya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA berkata kepada Korban ini lawankamu

dan kemudian Sdri.AGUSTINA Binti AHRARI mengambil kayu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korbanserta langsung memukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenaiKorban karena sempat ditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI BinAHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengarkeributan diluar rumahnya dan Sdr.ZUHRI Bin AHMAD MURSI selanjutnyamenyuruh Sdri.AGUSTINA dan Sdr.SUPRIYADI untuk pulang;nan= Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapKorban, Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI hanya melihat saja dan tidakberusaha melerai, kemudian setelah melakukan pemukulan terhadapKorban, Terdakwa dan Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI pulang kerumahnya, selanjutnya tidak berapa lama kemudian, datang Sdri.SAFIATIAGUSTINA Binti AHRARI yang merupakan anak dari Terdakwa yang datangbersama suaminya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA menemui Korban, danselanjutnya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA berkata kepada Korban ini lawankamu dan

kemudian Sdri.AGUSTINA Binti AHRARI mengambil kayu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korbanserta langsung memukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenaiKorban karena sempat ditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI Bin9AHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengarkeributan diluar rumahnya dan Sdr.ZUHRI Bin AHMAD MURSI selanjutnyamenyuruh Sdri.AGUSTINA dan Sdr.SUPRIYADI untuk pulang;~= Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

Saksi HASTO keterangannya dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;>,~~>,~~Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa yang saksi ketahui adalah sekira bulan Januari 2018 sekira pukul08.00 wib saksi bersama Sdr.SUPRIYADI datang ke rumah Sdri.SITI dandisuruh menawarkan 1(satu) unit Truck Merl Izusu Elf warna puti tahun2012, No.Pol. AD1530BN kepada orang lain, akan tetapi truck tersebutdibeli sendiri oleh Sdr.

SUPRIYADI secara over kredit dengan kesepakatanharga Rp.46.000.000, (empat puluh enam = juta rupiah) danSdr.SUPRIYADI diberi uang pengembalian sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) jadi Sdr.SUPRIYADI membeli dengan harga Rp.44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) ;Bahwa Sdr.SUPRIYADI saat itu. membayar uang DP sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan sisanya Rp.22.000.000,(duapuluh dua juta rupiah) dibayar dengan jatuh tempo selama 4(empat) bulandengan angsuran setiap bulannya sebesar

selanjutnya kendaraan tucktersebut saksi kemudikan untuk angkutan kayu ;Bahwa selanjutnya sekira bulan Mei 2018 sekira pukul 18.30 wib padasaat truck saksi kemudikan untuk mengangkut kayu dan sesampainya diBanjarejo masuk Desa Banjarbanggi, Kec.Pitu, Ngawi saat berhenti diwarung telah dirampas oleh terdakwa dan Sdr.DEWER dengan cara tibatiba kunci kontak diminta dengan alasan sebagai jaminan tebusan mobilFeroza, kemudian pagi harinya sekira pukul 07.00 wib terdakwamengantarkan mobil Feroza ke rumah Sdr.SUPRIYADI

, dan mobil FerozaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN.Ngwoleh Sdr.SUPRIYADI di taruh ke rumah Sdri.SITIl untuk jaminanpembayaran sisa uang pembelian kendaraan truck sebesarRp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) ;** Bahwa kemudian sekira tanggal 30 Juli 2018 Sdr.SUPRIYADI dan saksimendatangi rumah terdakwa dan dibuatkan Surat Pernyataan yang isinyabahwa terdakwa sanggup mengembalikan kendaraan truck No.Pol.

AD1530BN kepada Sdr.SUPRIYADI dan Sdr.SUPRIYADI disuruh menebussebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) namun hingga sekarangkendaraan truck tidak dikembalikan kepada saksi oleh terdakwa dan tidakada kabarnya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :,Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit kKendaraan dum truck merk IzusuElf warna putih

Bahwa terdakwa telah membeli barang hasil pencurian tersebut dari sdr.Supriyadi als Agus Bin Sugeng. Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh sdr. Supriyadi als AgusBin Sugeng adalah 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Truck BG 8387 MIwarna kuning Nosin 4D343Y9033 Noka : MHMFE349E4R058974 Tahun2014, 1 (Satu) unit Hp merk SPC warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kullitwarna coklat berisikan 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An. Supriyadi, 1(satu) lembar KTP An. Supriyadi.

OKU Timur.Bahwa terdakwa telah membeli barang hasil pencurian tersebut dari sdr.Supriyadi als Agus Bin Sugeng.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh sdr. Supriyadi als AgusBin Sugeng adalah 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Truck BG 8387 MIwarna kuning Nosin 4D343Y9033 Noka : MHMFE349E4R058974 Tahun2014, 1 (Satu) unit Hp merk SPC warna hitam, 1 (Satu) buah dompet kulitwarna coklat berisikan 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An. Supriyadi, 1(satu) lembar KTP An.

Bahwa terdakwa telah membeli barang hasil pencurian tersebut dari sdr.Supriyadi als Agus Bin Sugeng. Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh sdr.

dan Sdr.SAMPURNO ; 19Bahwa benar 1(satu) buah tas punggung warna hitam yang ditunjukan pemeriksaadalah tas punggung yang dibawa oleh Sdr.SUPRIYADI yang tertangkap danmeninggal dunia pada saat melakukan perampasan sepeda motor bersamaterdakwa ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneBahwa benar tas pinggang Sdr.SUPRIYADI tersebut berisi bahan peledak jenisBahwa benar terdakwa membenarkan bahwa l(satu) bilah senjata tajam jeniscelurit yang ditunjukkan pemeriksa adalah celurit yang terdakwa

ASMAD berperan mencabut kontaksepeda motor milik korban dan menaiki yang pertama kali sepeda motor hasilperampasan, Sdr.SUPRIYADI berperan mengawasi dibagian belakang sepedamotor yang dirampas apabila ada yang datang, serta menaiki sepeda motorYamaha Vixion, warna abuabu yang pertama kali terdakwanaiki,Sdr.RAHMAD berperan mengawasi dibagian belakang sepeda motor yangdirampas apabila ada yang datang, Sdr.

tersebut namunsaat itu ada salah satu yang menabrak akan mengeluarkan senjata api sehinggaterdakwa dan temantemannya nmelarikan diri ternyata orang yang menabraktersebut adalah Anggota Polisi ; Bahwa benar terdakwa melakukan perampasan sepeda motor tersebutmenggunakan alat berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, milik siapa terdakwa tidak tahu saat itu dinaiki oleh Sdr.SUPRIYADI danSdr.RAHMAD, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU,warna merah hitammilik siapa terdakwa tidak

tahu, saat itu dinaiki oleh Sdr.SUPANGKAT danSdr.NURYANTO, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hijau putihmilik Sdr.SAMPURNO , 4(empat) buah senjata tajam jenis celurit saat itudibawa oleh terdakwa, Sdr.SAMPURNO,Sdr.SUPANGKAT,Sdr.RAHMAD, 3(tiga) buah tas punggung yang dibawa oleh Sdr.SUPANGKAT, Sdr.SUPRIY ADIdan Sdr.SAMPURNO ; Bahwa benar tas pinggang Sdr.SUPRIYADI tersebut berisi bahan peledak jenisBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti I(satu) bilah senjata tajamjenis celurit

JUNEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa keterangan di Polisi benar Bahwa saksi mengerti saat diperiksa sehubungan dengan saksi danteam telah mengamankan para pelaku perjudian yaitu pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekitar jam 14.00 wib di rumah kontrakan sdr.SUPRIYADI als ABAHPRIYA di Rumah Kuning No. B5 Desa / Kec.Kedawung Kab. Cirebon.

BUDIONO mulaimelakukan judi online tersebut sejak awal bulan April 2018 sedangkan sdr.SUPRIYADI als ABAHPRIYA dan sdr. RUDI SANTOSO als JHON sudahmain duluan dan peran masingmasing dalam judi online tersebut adalahsaksi, sdr. AGUS HERMANTO, sdr. BUDIONO serta sdr. RUDI SANTOSOals JHON sebagai pemain yang dimodalin oleh sdr. NOVAL sedangkan sdr.SUPRIYADI als ABAHPRIYA sebagai pengawas pemain yang mengawasipemain yang di modalin oleh sdr.

BUDIONO mulaimelakukan judi online tersebut sejak awal bulan April 2018 sedangkan sdr.SUPRIYADI als ABAHPRIYA dan sdr. RUDI SANTOSO als JHON sudahmain duluan dan peran masingmasing dalam judi online tersebut adalahsaksi, sdr. AGUS HERMANTO, sdr. BUDIONO serta sdr. RUDI SANTOSOals JHON sebagai pemain yang dimodalin oleh sdr. NOVAL sedangkan sdr.SUPRIYADI als ABAHPRIYA sebagai pengawas pemain yang mengawasipemain yang di modalin oleh sdr. NOVAL tapi sebagai pemain juga denganmodal sendiri.

Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapKorban, Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI hanya melihat saja dan tidakberusaha melerai, kemudian setelah melakukan pemukulan terhadapKorban, Terdakwa dan Sdr.AHRARI Bin AHMAD SUHAIMI pulang kerumahnya, selanjutnya tidak berapa lama kemudian, datang Sdri.SAFIATIAGUSTINA Binti AHRARI yang merupakan anak dari Terdakwa yang datangbersama suaminya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA menemui Korban, danselanjutnya Sdr.SUPRIYADI Bin AHYA berkata kepada Korban ini lawankamu dan

kemudian Sdri.AGUSTINA Binti AHRARI mengambil kayu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korbanserta langsung memukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenalKorban karena sempat ditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI BinAHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengarkeributan diluar rumahnya dan Sdr.ZUHRI Bin AHMAD MURSI selanjutnyamenyuruh Sdri.AGUSTINA dan Sdr.SUPRIYADI untuk pulang; Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI Binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

SUPRIYADI berkata lagitapi nebeng kami ko malam dan terdakwa bertanya nebeng apo malam dan Sdr.SUPRIYADI menjawab adolah lalu terdakwa kKembali bertanya cak mano danSdr. SUPRIYADI menjawab ngambek kabel , dan terdakwa kembali bertanyadimano dan Sdr. SUPRIYADI menjawab daerah mudik, dan terdakwa kembalibertanya punya siapo, dan Sdr. SUPRIYADI menjawab punyo orang mato sipitdan terdakwa mengatakan payola. Kemudian Sdr.

SUPRIYADImenyuruh terdakwa menyiapkan peralatan dengan mengatakan adogunting besi dak dan terdakwa menjawab dak ado dan Sdr.SUPRIYADI berkata dimano lokak minjam*, dan terdakwa menjawab dak tau minjam tu punyo sapo dan Sdr. SUPRIYADI mengatakaniyolah. Kemudian terdakwa pulang kerumah. Selanjutnya sekira pukul19.00 WIB, terdakwa datang bersama saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA ke rumah saksi dan terdakwa mengatakan kepadasaksi dan Sdr.

SUPRIYADI tiba di Batang Asai dan langsungmenuju sebuah pondok kosong yang ada di pinggir jalan sambil menunggumalam, dan sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa, saksi DARUS SAMI BIN A.KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan Sdr.SUPRIYADI mulai melakukan pekerjaan mengambil kabel tersebut, yangmana pada saat memulai pekerjaan dimulai dari arah bawah simpang MDdan yang pertama kali memanjat adalah saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA dan terdakwa menunggu dibawah sementara Sdr.SUPRIYADI dan

SUPRIYADI menyuruh terdakwauntuk mengambil dirumah sdr ADE yang merupakan teman dari sdr.SUPRIYADI. Kemudian sekira pukul 15.00 WIB, saksi, saksi DARUS SAMIBIN A. KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA danSdr. SUPRIYADI berangkat menuju Ke Batang Asai. Kemudian sekira pukul17.30 WIB saksi, saksi DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm), saksi YASIRARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan Sdr.

Kemudian Sdr.SUPRIYADI berkata kami ado lokak lalu terdakwa bertanya lokak apo danSdr. SUPRIYADI mengatakan nebeng dan terdakwa menjawab ajak aku kalonebeng dan dijawab Sdr. SUPRIYADI payola dan kemudian Sdr. SUPRIYADIberkata lagi tapi nebeng kami ko malam dan terdakwa bertanya nebeng apomalam dan Sdr. SUPRIYADI menjawab adolah lalu terdakwa kembalibertanya cak mano dan Sdr. SUPRIYADI menjawab ngambek kabel , danterdakwa kembali bertanya dimano dan Sdr.