sewaktu di Madura.Terdakwamenerangkan bahwa rencananya pada hari Senin Tanggal 27 Maret2017 Terdakwa bersama Sdr.SUPRIADI akan berangkat berangkat kePangkalan Bun bersama,tetapi pada saat itu Terdakwa tidak memilikiUang untuk Menyewa Travel dan hanya ada Uang Rp.150.000, sajauntuk membeli Tiket Satu Orang saja dan pada akhirnya hanyaSdr.SUPRIADI yang pulang lebih dulu ke Pangkalan Bun denganmembawa Shabu sebanyak 9 (Sembilan) Gram yang Terdakwa berikandengan alasan untuk Dijualkan sekaligus untuk

mencarikan jalan atauPembeli agar Shabu sebanyak 80 (Delapan Puluh) Gram sisanyatersebut bisa Terjual.Terdakwa menerangkan meminta bantuan kepadaSdr.SUPRIADI untuk menjualkan Shabu sebanyak 1 Ons tersebutdengan harga Per Gram nya Rp.1.400.000,dan apabila sudah lakuTerjual kesepakatan kami akan membagi %4 (Seperempat) dari hasilkeuntungan Penjualan Shabu..Bahwa Sdr.SUPRIADI MENGETAHUIkalau Terdakwa H.MURALI memiliki Shabu sebanyak 1 Ons dan akandibawa ke Pangkalan Bun melalui Sampit dan kepemilikan

penangkapan dan Penggeledahan terhadap H.MURALI danketemukan 1 (Satu) Pak plastik Klip didalam sebuah Tas dan kemudiandilakukan juga Penggeledahan terhadap Sdr.SUPRIADI ditemukanbarang berupa 1 (Satu) Unit Handphone Nokia E72 dengan nmr Simcard(085232845171).Untuk = selanjutnya pihak Kepolisian MembawaTerdakwa dan Sdr.SUPRIADI kekantor Res Narkoba dan dilakukanPenggeledahan Ulang namun tidak ditemukan Barang Buktilain.Selanjutnya terdakwa bersama Sdr.SUPRIADI dibawa menuju kepondok Sdr.SUPRIADI

hingga akhirnyaSdr.SUPRIADI memberitahukan kepada pihak kepolisian bahwaterdakwa H.MURALI = masih menyimpan = shabu,Pada saatpenggeledahan tersebut pihak Kepolisian menemukan sebanyak 80Gram Shabu didalam Jog Mobil yang dibawa pihak Kepolisiansedangkan Terdakwa membawa Shabu dari Madura sebanyak 1 Onsyang kemudian Terdakwa menerangkan bahwa sisa 20 Gram sudahterjual sebanyak 10 Gram ke Sdr.MAMAT yang berada di Sampit Dan 9Gram Terdakwa berikan kepada Sdr.SUPRIADI untuk dijualkansedangkan 1 Gram

lagi Terdakwa Konsumsi sendiri bersamaSdr.SUPRIADI sewaktu berada di Madura.Kemudian terdakwa dilakukanintrogasi ditempat dan mengakui telah menyimpan shabu,selanjutnyaterdakwa dan Sdr.SUPRIADI berikut barang bukti dibawa ke Kantor ResNarkoba Polres Kobar untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa H.MURALI Bin BUSRI tidak memilik ijin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Depkes RI atas shabu yang dimiliki olehterdakwa.Hal. 6 dari 12 Hal.

Als ZIDOT (DPO)dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar Pukul 10.00Wib para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza pergiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sakke rumah Sdr.MADIT (DPO) yang berada di Arengka Pekanbaru lalu 1 (Satu)jam kemudian para terdakwa menuju rumah sdr.SUPRIADI Als ZIDOT (DPO)kemudian para terdakwa mengorbrol bersama sdr.SUPRIADI diumahnyasekitar +2 jaman lalu para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI pergi

ke Siakdan sesampainya di Siak, mereka bertiga menginap di rumah neneksdr.SUPRIADI.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019sekitar Pukul 07.00 WIB, mereka bertiga menuju Pekanbaru namun sepedamotor sdr.SUPRIADI rusak lalu mereka menuju bengkel unuk memperbaikisepeda motor sdr.SUPRIADI kemudian karena mereka bertiga tidak memilikiuang yang cukup untuk membayar kerusakan sepeda motor lalu timbulahniat sdr.SUPRIADI untuk melakukan pencurian bersama para terdakwa lalupada Pukul 01.00 WIB

Bahwa peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung S6, peran terdakwa II memantau situasi sekitaran rumahsambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu di warung. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).

untuk membayar kerusakan sepeda motorlalu timbulah niat sdr.SUPRIADI untuk melakukan pencurian bersama paraterdakwa lalu pada Pukul 01.00 WIB para terdakwa bersama sdr.SUPRIADIdengan menggunakan sepeda motor Honda verza bonceng 3 menuju Rt.007Rw.003 Dusun Darma Bakti Kampung Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak dan sdr.SUPRIADI berperan untuk menunggu para terdakwadi warung sekitaran tkp.

senilai Rp.12.000.000, kepada Sdr.MAMAT dan 9 Gram Terdakwaberikan Shabu tersebut kepada Sdr.SUPRIADI untuk Dijualkan diPangkalanoun sedangkan sisa 1 Gram lagi Terdakwa Konsumsi bersamaSdr.SUPRIADI sewaktu. di Madura.Terdakwa menerangkan bahwarencananya pada hari Senin Tanggal 27 Maret 2017 Terdakwa bersamaSdr.SUPRIADI akan berangkat berangkat ke Pangkalan Bun bersama,tetapipada saat itu Terdakwa tidak memiliki Uang untuk Menyewa Travel danhanya ada Uang Rp.150.000, saja untuk membeli Tiket Satu

kekantor Res Narkobadan dilakukan Penggeledahan Ulang namun tidak ditemukan Barang Buktilain.Selanjutnya terdakwa bersama Sdr.SUPRIADI dibawa menuju kepondok Sdr.SUPRIADI yang berada di Jalan Pelita RT.02 Desa BatuBelaman Kec.

Terdakwa dan Sdr.SUPRIADI keKantor Sat Res Narkoba untuk dilakukan Penggeledahan Ulang terhadapSdr.H.MURALI dan Sdr.

Selanjutnya terdakwa bersamaSdr.SUPRIADI dibawa menuju ke pondok Sdr.SUPRIADI yang berada diJalan Pelita RT.02 Desa Batu Belaman Kec. Kumai Kab.

sedangkan 1 Gram lagi TerdakwaKonsumsi sendiri bersama Sdr.SUPRIADI sewaktu berada diMadura.Kemudian terdakwa dilakukan introgasi ditempat dan mengakui telahmenyimpan shabu,selanjutnya terdakwa dan Sdr.SUPRIADI berikut barangbukti dibawa ke Kantor Res Narkoba Polres Kobar untuk diproses lebihlanjut.

Selanjutnya Sdr.SUPRIADI BOWOHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN PIk.ATAUbersama Sdr.FEDRY FAJAR membeli shabu tersebut rencana untukdipakai bersamasama di Asrama Seruyan jalan G. Obos VIII GgBakung II Kota Palangka Raya, selanjutnya saksi YANDI BRIOVISAdan saksi JEMMY ISKANDAR membawa Sdr.SUPRIADI BOWO danSdr.FEDRY FAJAR tersebut beserta barang bukti ke kantor PolresPalangka Raya, saat sampai dikantor kepolisian Sdr.

Obos Induk Kota Palangka Raya mengajakpatungan untuk membeli shabu, yang rencananya untuk di pakaibersama Sdr.FEDRY FAJAR, dan Sdr.SUPRIADI BOWO bilang tidakpunya uang lalu terdakwa JAKA LELANA bilang gampang saja sayamasih ada uang, setelah itu terdakwa JAKA LELANA mengajak ke ATMBRI dan memberi uang ke pada Sdr.SUPRIADI BOWO sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianSdr.SUPRIADI BOWO disuruh untuk menjemput Sdr.FEDRY FAJAR dijalan G.

Selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket shabu yang di pegang menggunakan tangan kiri Sdr.SUPRIADI BOWO, sedangkan Sdr.

Obos Induk Kota Palangka Raya mengajak patungan untukmembeli shabu, yang rencananya untuk di pakai bersamaSdr.FEDRY FAJAR, dan Sdr.SUPRIADI BOWO bilang tidak punyauang lalu terdakwa bilang gampang saja Terdakwa masih ada uang,setelah itu Terdakwa mengajak ke ATM BRI dan memberi uang kepada Sdr.SUPRIADI BOWO sebesar Rp.150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr.SUPRIADI BOWO disuruhuntuk menjemput Sdr.FEDRY FAJAR di jalan G.

KH 6034 TM Sdr.SUPRIADI BOWO sampaidiasrama, lalu Sdr.FEDRY FAJAR berangkat ke jalan Riau KotaPalangka Raya dan sesampainya ditempat tujuan Sdr. SUPRIADIBOWO memberikan uang ke pada Sdr. FEDRY FAJAR sebesar100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membeli shabu;Bahwa pada saat melintas di jalan Pilau Kota Palangka Raya Sdr.SUPRIADI BOWO yang dibonceng oleh Sdr.

Langkat, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi ISMAIL LUBIS untukmenemui Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan setibanya di rumah Sdr.SUPRIADI AlsDOGOL Sdr. ISMAIL LUBIS bertemu dengan Sdr.MUKHLIS dimana saat ituSdr. ISMAIL LUBIS melihat di depan rumah Sdr. SUPRIADI Als.

ISMAIL LUBIS , Terdakwa, Sdr.SUPRIADI Als DOGOL danSdr.MUKHLIS berangkat menuju lingkungan III muarasoma Kel.Pekan BesitangKecBesitang Kab.Langkat menggunakan 1 (satu) Unit Pik UP Daihatsu GrenMek BK 8449 PJ yang disetir atau dibawa oleh Sdr.SUPRIADI Als DOGOLsesampainya di tempat tersebut Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan Sdr.MUKHLISmulai membuat lubang pada pipa minyak mentah milik PT.

(Satu) UnitMobil PikUP Daihatsu Gren Mek BK 8449 PJ begitu seterusnya hingga 5 (lima)Buah Drum dan 22 (dua puluh dua) jerigen penuh;Selanjutnya Sdr.SUPRIADI Als DOGOL dan Sdr.MUKHLIS mencopotselang yang terpasang di klam pipa minyak mentah milik PT.

ISMAIL LUBIS, Sdr.SUPRIADI Als DOGOLdan Sdr.MUKHLIS berangkat membawa 5 (lima) buah Drum dan 22 (dua puluhdua) buah jerigen yang sudah terisi penuh minyak mentah menggunakan 1(satu) Unit Pik UP Daihatsu Gren Mek BK 8449 PJ dari lokasi tersebut ditengahperjalanan di Lingk IV sidapan Kel.Pekan Besitang Kec.Besitang dihentikanpaksa oleh Pihak Kepolisian bersama security PT. Pertamina EP Rantau KualaSimpang Kab.

Aceh Tamiang sehingga Terdakwa, Sdr.SUPRIADI Als DOGOLdan Sdr.MUKHLIS melarikan diri dari atas 1 (Satu) Unit Mobil PikUP DaihatsuGren Mek BK 8449 PJ sedangkan Saksi ISMAIL LUBIS ditangkap bersamadengan barang bukti dibawa ke Polsek Besitang guna proses hukum lebihlanjut,Bahwa pada hari senin tanggal 30 Agustus 2021 sekira pukul 20.00Wib Sdr.

Bahwa terjadinya dugaan Tindak Pidana Narkoitka jenis Shabutersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Sekira jam19.30 Wib di Dalam rumah sdr.SUPRIADI tepatnya di Dusun IlHandayani RT 002 RW 001 Desa Sukaramai Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan pada saat kejadian tersebut saksi berada di tempatkejadian bersama dengan rekan saksi IPDA IRWANDY H. TURNIP,S.H, BRIPDA GERIKA TARIGAN dan BRIPKA RISMANTOSIMANJUNTAK ketika itu.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Sekira jam 12.30 Wibkami mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya transaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Bknnarkotika yang di lakukan oleh pelaku sdr.SUPRIADI Als OCUtersebut berawal dari informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan benar informasi tersebut selanjutnyasekitar 19.30 Wib saksi bersama rekan saksi menuju kerumah pelakuyang mana saat itu rumahnya dalam keadaan tertutup lalu saksi danBRIPDA

TURNIP,S.H, BRIPDA GERIKA TARIGAN dan BRIPKA RISMANTOSIMANJUNTAK ketika itu.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Sekira jam 12.30 Wibkami mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya transaksinarkotika yang di lakukan oleh pelaku sdr.SUPRIADI Als OCUtersebut berawal dari informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan benar informasi tersebut selanjutnyaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Bknsekitar 19.30 Wib saksi bersama rekan saksi menuju kerumah

tepatnya di dalam kamar sedangkan suami saksi berada diruang tamu rumah ketika itu.Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 Sekira jam 19.30 Wibsaat itu saksi sedang berada di dalam kamar sendirian sedangkansuami saksi sdr.SUPRIADI sedang berada di ruang tamu depan tiba tiba saksi mendengar suara dari Suami saksi berkata SIAPA..?

jawab suami saksi DAPAT DARI NOPEL atas perkataandari suami saksi kemudian sdr.SUPRIADI bersama barang buktiberupa narkotika jenis Shabu, parang dan sepeda motor di bawa olehpetugas kepolisian saat itu. Bahwa kotak rokok yang berisikan di duga Narkotika jenis Shabusebanyak 7 paket tersebut di temukan di dalam rumah tepatnya dibagian belakang saat itu dan adapun pemilik dari Narkotika jenisShabu tersebut adalah milik dari sdr. SUPRIADI Als OCU Als SUPRI.

Kemudian terdakwa bersama dengan sdr.SUPRIADI menyetujui ajakan WISMAR SUSANTO tersebut danselanjutnya menunggu WISMAR SUSANTO di Simpang TB Kec. Tandun.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 235/PID.B/2017/PT.PBRBeberapa saat kemudian datang WISMAR SUSANTO bersama denganMUHAMMAD SOLEH AZIZ dan SALMI SINURAT dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk Toyota Agya warna hitam dengan nomor Polisi BM1281 ZG milik MUHAMMAD SOLEH AZIZ untuk menjemput terdakwadan sdr.

SUPRIADI berusaha memasukkan saksi RUDI YAWANSYAH kedalam mobil merk Toyota Agya dengan cara menarik tubuh saksi RUDIYAWANSYAH, bahkan SALMI SINURAT yang berada di dalam mobilmenarik rambut saksi RUDI YAWANSYAH supaya masuk ke dalammobil, namun saksi RUDI YAWANSYAH tetap bertahan deng raberpegangan pada ban mobil Toyota Agya tersebut dan ti ama kemudian datang warga masyarakat bermaksud melerai nigga sdr.SUPRIADI bersamasama dengan terdakwa, WI SS SusaNTo,MUHAMMAD SOLEH AZIZ dan SALMI SINURAmengendarai

Kelainan yang ditemukan : Tampakluka robek di bibir atas kiri, Tampak luka gores di leher kiri, Luka gores dibawah telinga kiri, Tampak luka gores di lengan kin, Luka gores di ibu jaritangan kirl, Luka gores di ibu jari tangan kanan akibat kekerasan tumpulwonnenennne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUH Pidana;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 235/PID.B/2017/PT.PBRSubsidair :sonene= Bahwa terdakwa SISWADI secara bersamasama dengan sdr.SUPRIADI

rhadaprikut :orang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sberawal ketikasaksi terdakwa sedang beristirahat bersama UPRIADI dirumahterdakwa lalu terdakwa dihubungi oleh R SUSANTO melaluiX. dengan sdr SUPRIADIajuan kredit pembiayaan mobilR SUSANTO yang bernamapengajuan kredit tersebut ditolak oleh Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dihandphone dan mengajak terdakwa untuk menyelesaikan permasalahyang diajukan oleh adikMUHAMMAD SOLEH AZIZkapihak Magna Finance: ae terdakwa bersama dengan sdr.SUPRIADI

SUPRIADI berusaha memasukkan saksi RUDI YAWANSYAH kedalam mobil merk Toyota Agya dengan cara menarik tubuh saksi RUDIYAWANSYAH, bahkan SALMI SINURAT yang berada di dalam mobilmenarik rambut saksi RUDI YAWANSYAH supaya masuk ke dalammobil, namun saksi RUDI YAWANSYAH tetap bertahan dengan carawarma oleberpegangan pada ban mobil Toyota Agya tersebut dan tidak lamakemudian datang warga masyarakat bermaksud melerai sehingga sdr.SUPRIADI bersamasama dengan terdakwa, WISMAR SUSANTO,MUHAMMAD SOLEH AZIZ dan

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e = Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Primair.Bahwa ia terdakwa SUPARMAN ALIAS PAMMANG BIN DAMENG baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan sdr.SUPRIADI

menjadikan sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bahwa terdakwa SUPARMAN ALIASPAMMANG BIN DAMENG telah kedapatan oleh pertugas kepolisian dari Polres Wajo yaitusaksi Briptu Abdul Rahman Bin Ngenre yang mendapat informasi tentang keberadaanterdakwa yang sering membeli nomor buntut/kupon putih atau bermain judi togel melalui smskepd sdr.Supriadi

atau menang maka terdakwa akan mendapatkan pembayaran sebesar Rp.60.000, perlembar.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib dansudah berlansgung kurang lebih sekitar 2 (dua) bulan dan judi tersebut di undi setiap haripukul 24.00 wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa SUPARMAN ALIAS PAMMANG BIN DAMENG baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan sdr.SUPRIADI

menggunakankesempatan untuk main judi, diadakan, dengan melanggar ketentuaketentuan tersebut pasal303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bahwa terdakwa SUPARMAN ALIASPAMMANG BIN DAMENG telah kedapatan oleh pertugas kepolisian dari Polres Wajo yaitusaksi Briptu Abdul Rahman Bin Ngenre yang mendapat informasi tentang keberadaanterdakwa yang sering membeli nomor buntut/kupon putih atau bermain judi togel melalui smskepd sdr.Supriadi

SUPARMAN ALIAS PAMMANG BIN DAMENG sdr.Supriadi alias Bayu dengan menggunakan sebuah handphone/HP merk Nokia C 203yang dipinjamnya dari saksi Faturahman alias fatahu.e Bahwa benar lelaki Supriadi nantinya akan mengirim nomor pesanan terdakwa itukepada La Pandu (Bandar).e Bahwa benar terdakwa membeli nomor kupon putih untuk putaran hari Minggu tanggal25 Nopember 2012 yang harganya untuk satu nomor buntut terdiri dari 2 (dua) angkasebesar Rp.750,/lembar.e Bahwa benar apabila ada nomor pemasang yang

SUPRIADI tetapmemaksa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi Korban AYULESTARI dan menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur selama (satu) menit4dimana saat itu terdakwa masih menciumi bibir Saksi Korban AYU LESTARI,kemudian Saksi Korban AYU LESTARI langsung menggigit lidah terdakwa yangsedang menciumi bibir Saksi Korban AYU LESTARI lalu terdakwa meminta Sdr.SUPRIADI untuk menghentikannya selanjutnya Sdr.

SUPRIADI dan Saksi AYU LESTARI Als AYUBinti SAFRIL di gerbang SMPN 4 Tapung Hulu tersebut, beberapa lama kemudian Sdr.SUPRIADI dan Saksi AYU LESTARI Als AYU Binti SAFRIL masuk ke dalampekarangan SMPN 4 Tapung Hulu tersebut lalu sekitar 5 (lima) menit kemudianterdakwa mengintip Sdr. SUPRIADI dan Saksi AYU LESTARI Als AYU Binti SAFRILdimana terdakwa melihat Sdr.

dan saksi korban Ayu Lestari menjawab GAK MAU, kemudian sdr.Supriadi berkata lagi KALAU GAK MAU AYOK KITA NGENTOT DULU YOKDEK, dan dijawab saksi korban Ayu Lestari MALES, kemudian sdr.

Supriadi menghentikan sepeda didalam pekarangan SMP N 4 Tapung Hulutersebut dengan alasan untuk menghubungi temannya namun dikarenakan tidak teman sdr.Supriadi tersebut tidak bisa dihubungi, saksi korban Ayu Lestari mengajak sdr. Supriadiuntuk pulang tetapi ditolak oleh sdr. Supriadi dengan mengatakan CIUM DULULAHBARU KITA PULANG? dan saksi korban Ayu Lestari menjawab GAK MAU, kemudian16sdr.

Supriadimemanggil dan mengajak Terdakwa yang saat itu sedang berada di jalan depan SMP N 4Tapung Hulu untuk masuk ke dalam pekarangan SMP N 4 Tapung Hulu tersebut dengancara mendorong sepeda motor yang dibawa terdakwa dan tidak menyalakan sepedamotomya tersebut, lalu saksi korban Ayu Lestari tetap meminta pulang kepada sdr.Supriadi namun sdr.

BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RXKing wama hitam yang dikemudikan Sdr.EBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALSSELIN menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putihyang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudian pada saat Terdakwa denganHalaman 4 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN PikSdra EBIT HARTADI dan Sdr.SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menujurumah Saksi AMBUT (Korban) disitulah Sdr.EBIT berkata "AMUN ITAHSUPA AMBUT MELAI HUMA, BARA JE RUMBAK TUYANG NEJEP KIA(KALAU KITA

BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RXHalaman 8 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN PlikKing wama hitam yang dikemudikan Sdr.EBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALSSELIN menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putihyang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudian pada saat Terdakwa denganSdra EBIT HARTADI dan Sdr.SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menujurumah Saksi AMBUT (Korban) disitulah Sdr.EBIT berkata "AMUN ITAHSUPA AMBUT MELAI HUMA, BARA JE RUMBAK TUYANG NEJEP KIA(KALAU

BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RXKing wama hitam yang dikemudikan Sdr.EBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALSSELIN menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putihyang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudian pada saat Terdakwa denganSdra EBIT HARTADI dan Sdr.SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menujurumah Saksi AMBUT (Korban) disitulan Sdr.EBIT berkata "AMUN ITAHSUPA AMBUT MELAI HUMA, BARA JE RUMBAK TUYANG NEJEP KIA(KALAU KITA KETEMU AMBUT DIRUMAHNYA, DARI YANG DIDALAMAYUNAN

BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RXKing wama hitam yang dikemudikan Sdr.EBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALSSELIN menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putihyang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudian pada saat Terdakwa denganSdra EBIT HARTADI dan Sdr.SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menujurumah Saksi AMBUT (Korban) disitulah Sdr.EBIT berkata "AMUN ITAHSUPA AMBUT MELAI HUMA, BARA JE RUMBAK TUYANG NEJEP KIA(KALAU KITA KETEMU AMBUT DIRUMAHNYA, DARI YANG DIDALAMAYUNAN

BERLIT Als ALIT langsungmenaiki kendaraan R2 jenis Yamaha RX King warna hitam yangdikemudikan Terdakwa EBIT HARTADI Als EBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALSSELIN menaiki kendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putihyang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudian pada saat Terdakwa BOBY ADISTEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN dengan EBIT HARTADIAls EBIT danSdr.

AcehBarat menggunakan mobil Innova wamahitamNopol BL 614 NF yang dirental oleh Saksi5 dan dikemudikan oleh Terdakwa, dalamperjaianan menuju Kota Meulaboh tersebut Sdr.Supriadi bertugas memantau Tower Telkomselyang sepi dan jauh dari pemukiman penduduk,kemudian sekira pukul 21.45 WIB sampai didaerah Ds. Suak Raya, Kec. Johan PahlawanKab. Aceh Barat, Sdr. Supriadi menunjuk salahsatu.

Aceh Besar dekatdengan rumah Terdakwa, setelah bertemuSaksi bertanya Jadi kita berangkat keHal 33 dari 84 hal Putusan Nomor 175K/PM.I01/AD/XI/2017Meulaboh, ini sudah ada mobil, dijawab Sdr.Supriadi Kita tunggu bang Abeng (Terdakwa)dulu, Kemudian Saksi berkata lagi ini kalau kitatidak berhasil banyak hutang kita, ngeluarkanuang sewa, beli minyak mobil dan makan,Bahwa Saksi mengetahui pada pukul 15.00WIB Terdakwa datang selanjutnya pada pukul15.30 Terdakwa, Saksi, SaksiV dan Sdr.Supriadi berangkat

Supriadi mengganjal pagar tersebutmenggunakan kayu supaya memudahkan Sdr.Supriadi masuk ke dalam area tower, setelahSdr. Supriadi masuk ke area tower Saksimenunggu diluar pagar sambil melihat situasi.Bahwa Saksi mengetahui kemudian Sdr.Supriadi merusak/mencongkel Box Recty PayerTower menggunakan linggis, setelah terbukakemudian Sdr.

Aceh Barat,Terdakwa bertugas mengantar Saksi dan Sdr.Supriadi ke lokasi tower, kemudian itumenjemput kembali apabila sudah selesaimelakukan pencurian, kemudian Sdr.

Supriadimengajak Terdakwa ke Meulaboh untukmencari bateray,Bahwa karena Terdakwa kasihan dengan Sdr.Supriadi dan SaksiIV yang sudah merentalmobil Innova, kemudian Terdakwa berkatakepada SaksiV bahwa Sadr.

SUPRIADI Als USUP berkata dirumah kak* lalu Terdakwa berkata Gimana barang sabu sabunya* lalu sdr.SUPRIADI Als USUP berkata Ada Kak ini sudah dapat* lalu Terdakwaberkata Oke* lalu Sdr. SUPRIADI Als USUP berkata Ya* setelah itu Sdr.SUPRIADI Als USUP mematikan telponnya, kemudian sekitar Jam 20.30Wita, Sdr.

Kemudian Terdakwa dan Sadr.SUPRIADI Als USUP masuk kekamar dan beristirahat malam, KemudianPada Hari Sabtu Tanggal 11 September 2021, Sekira Jam 05.00 Wita, Sdr.SUPRIADI Als USUP berpamitan kepada Terdakwa untuk Pulang keSamarinda, lalu Terdakwa memberikan uang Kepada Sdr.

SUPRIADI AlsUSUP sambil berkata ini uangnya carikan barang Sabu .. ya ...1.500.000,00 ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) Lalu Saudara berkata Ya kak .... nanti saya kabari jika dapat barangnya kak .... setelah itu Sdr.SUPRIADI Als USUP berangkat pulang Ke Samarinda, dan Terdakwa punmelanjutkan istirahat, Kemudian Pada Hari Minggu Tanggal 12 September2021, Terdakwa menelphone adik Terdakwa yang bernama Sdr. SUPRIADIAls USUP dan berkata dimana Dek .... lalu Sdr.

SUPRIADI AlsUSUP uang senilai Rp. 300.000,00 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) kemudianPada Hari Sabtu Tanggal 11 September 2021, Sekira Jam 05.00 Wita, Sdr.SUPRIADI Als USUP Pulang ke Samarinda, dan Terdakwa memberikan uangKepada Sdr. SUPRIADI Als USUP senilai Rp.1.500.000,00 ( Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah kemudian Pada Hari Minggu Tanggal 12 September 2021Sekitar Jam Jam 20.30 Wita, Sdr.

SUPRIADI Als USUP titipkan pada Sopir Travel dan kirakira esokharinya sekitar jam 03.00 04.00 Wita sampai di depan Pom Bensin Resak;Menimbang, bahwa karena mencurigai paket yang dititipkan Sdr.SUPRIADI Als USUP, Sdr. PETRUS GALA AUR dan Sdr. MIFTAHUL HUDAsesampainya di Bongan pada Hari Senin Tanggal 13 September 2021 sekira jam02.30 Wita melapor ke Polsek Bongan dimana bertemu Saksi ARYA dan SaksiSYARIF kemudian secara bersamasama pergi ke depan Pom Bensin Resakdimana Sdr.

Supriadi yang mengatakanuntuk menghentikan kalau ada kendaraanyang lewat tetapi setelah ditunggu tidakada yang lewat dan sekira jam 05.00 wib,kemudian saksi pergi kerumah Sdr.Supriadi pertama mengatakan telahkehilangan emas, kemudian saya pulangdulu kerumah karena takut pelakunyamenyantroni rumah saya tetapi tidak adakemudian untuk kedua kalinya menujukerumah sdr.

Supriadi yang keduamengatakan kehilangan samping danpakaian, kemudian melihat jendela rumahada bekas mencongkel dan lemariberantakan ;Bahwa saksi tidak tahu pelakunya tetapisetelah di Polisi saya beru tahu ;Bahwa benar di kampung saksi seringkejadian pencurian dan setelah paraterdakwa ditangkap agak aman ;Bahwa Rumah saksi dengan Rumah sdr.Supriadi jaraknya ada 3 Km ;Bahwa saksi diberitahu oleh sdr.Supriadi pelakunya ada 3 orang semuanyamembawa golok, dan satu orang tidakpakai turgos ;Bahwa saksi

Supriadimengatakan telah kehilangan emas,Samping dan pakaian, kemudian melihatjendela rumah ada bekas mencongkel danlemari berantakan ; Bahwa saksi tidak tahu pelakunya tetapisetelah di Polisi saya beru tahu ; Bahwa benar di kampung saksi seringkejadian pencurian dan setelah paraterdakwa ditangkap agak aman ;e Bahwa Rumah saksi dengan Rumah sdr.Supriadi jaraknya ada 3 Km ; Bahwa saksi diberitahu oleh sdr.Supriadi pelakunya ada 3 orang semuanyamembawa golok, dan satu orang tidakpakai turgos ; Bahwa

setelah itumendengar ada teriakan maling datang Rudi, Jiji, Ojos dan lyan sambilmembawa tas yang penuh dengan barang curian langsung melarikandiri menggunakan sepeda motor menuju daerah Cipanas kemudianberpisah dan terdakwa bersama Yamin Bin Anton, pulang kerumahsambil membawa tas berisi 11(sebelas) potong kain samping;e Bahwa benar terdakwa telah menghubungi teman dariTasikmlaya, lalu datang empat orang yaitu Rudi, Jiji, Ojos dan lyan lalumenjelaskan rencana pencuraian dengan sasarannya rumah sdr.SUPRIADI

EBITHARTADI Als EBIT lalu Terdakwa II Sdr.SUPRIADI ALS SELIN menaikikendaraan R2 jenis Yamaha Jenis Jupiter MX warna putih yang dikemudikanoleh Sdra DIDI kemudian pada saat Sdr. BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN dengan Sdr. EBIT HARTADI Als EBIT danTerdakwa II Sdr. SUPRIADI ALS SELIN diperjalanan menuju rumah SaksiAMBUT (Korban) disitulah Sdr.

Darihasil pemeriksaan pada lutut sebelah kanan terdapat bengkak dan memarwarna kebiruan akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN,Terdakwa II Sdr.SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI bersama Sdr.

Darihasil pemeriksaan pada lutut sebelah kanan terdapat bengkak dan memarwarna kebiruan akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat 2 Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN,Terdakwa II Sdr.SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI bersama Sdr.

AMBUT Als Bapak Steven Bin Kasim diRt.001 Rw.001 Kelurahan Tehang Kecamatan Manuhing Raya KabupatenGunung Mas Propinsi Kalimantan TengahTerdakwa Sdr.BERLIT Als ALITBin KRISTO LEO MANGKIN, Terdakwa II Sdr.SUPRIADI Als SELIN BinRUSDI bersama Sdr.

EBIT HARTADI bersamaSdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN, Sdr.SUPRIADI Als SELINBin RUSDI, dan Sdr.BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRAVIKARMAN yaitu sebagai berikut : Peran Sdr.

Perkara : PDM12/KKN/11/2016 tertanggal 18 November 2016, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEOMANGKIN, Terdakwa Il Sdr.SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI bersamaSdr.

Dari hasil pemeriksaan pada lutut sebelah kananterdapat bengkak dan memar warna kebiruan akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEOMANGKIN, Terdakwa Il Sdr.SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI bersamaSdr.

BOBY ADI STEN PUTRA AlsHalaman 10 dari 32 halaman Putusan No.4/PID/2017/PT.PLKGUGUN Bin INDRA VIKARMAN langsung mengambil sepotong kayubalok dengan panjang 2 (dua) meter Lebar 5 cm x 5 cmnamunTerdakwa Il Sdr.SUPRIADI Als SELIN mengambil balok kayu tersebutdari tangan Sdr.

BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN langsung mengambil sepotong kayubalok dengan panjang 2 (dua) meter Lebar 5 cm x 5 cmnamun TerdakwaHalaman 15 dari 32 halaman Putusan No.4/PID/2017/PT.PLKll Sdr.SUPRIADI Als SELINmengambil balok kayu tersebut dari tanganSdr.

BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN langsung mengambil sepotong kayubalok dengan panjang 2 (dua) meter Lebar 5 cm x 5 cm namunHalaman 20 dari 32 halaman Putusan No.4/PID/2017/PT.PLKTerdakwa Il Sdr.SUPRIADI Als SELIN mengambil balok kayu tersebutdari tangan Sdr.

perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang , membuat utang atau menghapuskan piutang, gabunganbeberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan No. 334/Pid.B/2014/PN.TrgKejadian pertama pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 10.00 witadi JLBalikpapan Handil II Rt.01 KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar,awalnya terdakwa menghubungi Sdr.SUPRIADI

terdakwa dengancara membayar tunai Rp.10.000.000 dan dituangkan dalam bentuk kwitansisedangkan Rp.5.000.000 dengan cara ditransfer ke rekening Bank Mandirian.MUKHAIDIL ; Bahwa ternyata dari keempat kejadian tersebut, sampai saat ini ternyata baikSdr.SUPRIADI, HARLAN, SATIONO dan WIJIONO , tidak ada satu orangpunyang mendapatkan mobil sesuai dengan imingimning dan tawaran terdakwa,sehingga mereka langsung melporkan terdakwa kepada pihak berwajib ; Bahwa akibat perbuatan terdakawa tersebut, korban Sdr.SUPRIADI

kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekirapukul 10.00 wita di JlBalikpapan Handil II Rt.01 KelSungai SeluangKec.Samboja Kab.Kukar, awalnya terdakwa menghubungi Sdr.SUPRIADImelalui HP member informasi bahwa aka nada pelelangan mobil Daihatsu Hilinemilk Dinas Kehutanan sebanyak 8 (delapan) unit dengan harga lelang per unitnyasekitar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) dan saat itu Sdr.SUPPRIADI tertarik ikutlelang , kemudian pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 10.00 wita ,Sdr.SUPRIADI

Bahwa benar ternyata dari keempat kejadian tersebut, sampai saat ini ternyatabaik Sdr.SUPRIADI, HARLAN, SATIONO dan WIJIONO , tidak ada satuorangpun yang mendapatkan mobil sesuai dengan imingimning dan tawaranterdakwa, sehingga mereka langsung melporkan terdakwa kepada pihak berwajib8.

dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang , membuat utangatau menghapuskan piutang adalah bahwa berdasarkan dari faktafakta persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi , surat, petunjuk, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 10.00 witadi JLBalikpapan Handil II Rt.01 KelSungai Seluang Kec.Samboja Kab.Kukar,awalnya terdakwa menghubungi Sdr.SUPRIADI

BOBY ADI STENPUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN langsung mengambilsepotong kayu balok dengan panjang 2 (dua) meter Lebar 5 cm x 5cmnamun Sdr.SUPRIADI Als SELINmengambil balok kayu tersebut daritangan Sdr.

Dari hasil pemeriksaan pada lutut sebelah kananterdapat bengkak dan memar warna kebiruan akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat 2 Ke 2 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa EBIT HARTADI Als EBIT Bin KRISTO LMANGKIN, bersama Sdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN,Sdr.SUPRIADI Als SELIN Bin RUSDI, dan Sdr.BOBY ADI STEN PUTRA AlsGUGUN Bin INDRA VIKARMAN (MasingMasing Diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal

BERLIT Als ALIT langsung menaiki kendaraan R2 jenis YamahaRX King warna hitam yang dikemudikan Terdakwa EBIT HARTADI AlsEBIT lalu Sdr.SUPRIADI ALS SELIN menaiki kendaraan R2 jenis YamahaJenis Jupiter MX warna putih yang dikemudikan oleh Sdra DIDI kemudianpada saat Sdr.

BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMANlangsung mengambil sepotong kayu balok dengan panjang 2 (dua) meterLebar 5 cm x 5 cmnamun Sdr.SUPRIADI Als SELINmengambil balok kayutersebut dari tangan Sdr.

AKU (Tolong mati aku) dan pada saat itu Saksi SUSANTI(istri kKorban) juga berteriak DOHOP DOHOP MATEI NDAI IKEI TUH AWIULUH (Tolongtolong mati kami oleh orang) dan kemudian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata bahwa benar peran dari Terdakwa EBIT HARTADI bersamaSdr.BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN, Sdr.SUPRIADI Als SELINBin RUSDI, dan Sdr.BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRAVIKARMAN yaitu sebagai berikut : Peran Sdr.

Als iikDusyanto (DPO) untuk menemani terdakwa dan membawa sepeda motorHonda Supra X kerumah Sdr.Ferlika selanjutnya atas penjualan sepeda motortersebut terdakwa maupun saksi Candra mendapatkan keuntungan penjualandengan pembagian uang masingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan Sdr.lkrom mendapatkan komisi sebagai makelar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian pada waktu yang sama Sdr.Liansyah telah menjual sepeda motor Yamaha Vega R milik saksi korbanPrayitno kepada Sdr.Supriadi

melihat banwa sepeda motor milik Saksi Prayitno danSaksi Roni sudah tidak ada atau hilang kemudian Saksi Roni dan Saksi Prayitnoberusaha mencari sepeda motor tersebut secara bersamasama namun tidakditemukan hingga akhimya pada tanggal 05 Maret Saksi Roni dan SaksiPrayitno melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Talang Padang selanjutnyasetelah mendapitkan informasi tersebut lalu pada tanggal 09 Maret 2017petugas dari kepolisian Polsek Talang Padang melakukan penggerbakan danpenggeledahan di rumah Sdr.Supriadi

Liansyah milik saksi korban Prayitnonamun pada saat dilakukan penggerbekan petugas kepolisian hanyamenemukan sepeda motor Yamaha Vega R dan Sdr.Supriadi sedang tidakberada dirumah dan telah disaksikan oleh saksi Aini Binti Rahman, saksiSunardi Bin Sudin dan saksi Bendi Bin Badri selanjutnya pada hari selasatanggal 27 Februari 2018 dikarenakan terdakwa telah mendengar bahwa saksiCandra telah tertangkap oleh anggota kepolisian Polsek Talang Padang laluterdakwa yang saat itu berada di Sumatera Utara

Als iikDusyanto (DPO) untuk menemani terdakwa dan membawa sepeda motorHonda Supra X kerumah Sdr.Feriika selanjutnya atas penjualan sepeda motortersebut terdakwa maupun saksi Candra mendapatkan keuntungan penjualandengan pembagian uang masingmasing Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan Sdr.lkrom mendapatkan komisi sebagai makelar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian pada waktu yang sama Sdr.Liansyah telah menjual sepeda motor Yamaha Vega R milik saksi korbanPrayitno kepada Sdr.Supriadi

SUPRIADI Als SAUPI menunjuk 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau sedang diparkir di dekat poskamling tersebut, sehingga kami bertiga sepakat untuk mengambilnya dan sdr.SUPRIADI Als SAUPI menyuruh tersangka untuk mendekati sedangkan sdr.SUPRIADI Als SAUPI dan sdr.SAPTA PRASETYO Als HARPA, mengawasidan berjaga jaga disekitar pos kamling, dengan satu syarat apabila sdr.SAPTAPRASETYO Als HARPA memukul botol minuman pop es, maka suatu tandabahaya atau ada orang yang datang, selanjutnya

SAPTAPRASETYO Als HARPA disuruh duduk didekat panggung, sedangkan sdr.SUPRIADI Als SAUPI dimankan disalah satu rumah warga, tidak lamakemudian petugas polsek dusun tengah datang, membawa kami bertiga ke kantorPolsek.Bahwa tersangka dan teman teman tidak berhasil mengambil sepeda motormilik korban tersebut adalah karena perbuatan kami tersebut diketahui orang lain,sehingga rencana kami gagal setelah seseorang datang dan bermasudmenghidupkan sepeda motor tersebut, namun kontaknya telah putus setelahkabelnya

ARBANI mendengar botol pop es berbunyi dari arah tersangka dan Sdr.SUPRIADI Als SAUPI dan dengan cepat Sdr. ARBANI berdiri dan pura puramemencet HP sambil menjauh dari sepeda motor tersebut, tidak lama 1 (satu)orang laki laki datang bermaksud menghidupkan dan membawa sepeda motortersebut, namun kontak sudah tidak hidup karena kabel telah Sdr. ARBANI putusdan Sdr.

ARBANI disuruh duduk didekat panggung, sedangkan sdr.SUPRIADI Als SAUPI di amankan di salah satu rumah warga, tidak lamakemudian petugas polsek dusun tengah datang, membawa kami bertiga ke kantorPolsek.Bahwa selain sepeda motor milk korban masih banyak sepeda motor wargalamnya diparkir didekat pos tersebut dan kami memilih sepeda motor Jupiter MXmilk korban, karena tersangka anggap sepeda motor tersebut paling baiknya disekitar tempat kejadian tersebut dan Sdr.

SUPRIADI Alias ADI dengan cara yang sama yakni memanjattembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter dan Sadr.NONEH menunggu diluar tembok/pagar, terdakwa lalu masuk ke dalamkandang ayam dan mengambil beberapa ekor ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, ayamayam tersebut kemudian dimasukkan kedalam karung goni, setelah itu terdakwa keluar dan membawa ayamayam tersebut dengan cara memanjat kembali tembok/pagar rumah Sadr.SUPRIADI Alias ADI. Bahwa perbuatan terdakwa dan Sdr.

SUPRIADIAlias ADI yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019 sekira pukul 22.23 Wib, tepatnya di kandang ayam milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI di Jl. Sisingamangaraja RT. 002 RW. 001 KelurahanBagan Batu Kota Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir. Bahwa pencurian ayam kalasan milik Sdr. SUPRIADI Alias ADItersebut sudah dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2x bersamasamadengan Sdr. NONEH (Daftar Pencarian Orang/DPO).

NONEH kembali mendatangi rumah Sadr.SUPRIADI Alias ADI, terdakwa masuk dari bagian belakang rumah Sdr.SUPRIADI Alias ADI dengan cara yang sama yakni memanjattembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter dan Sadr.NONEH menunggu diluar tembok/pagar, terdakwa lalu masuk ke dalamkandang ayam dan mengambil beberapa ekor ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, ayamayam tersebut kemudian dimasukkan kedalam karung goni, setelah itu terdakwa keluar dan membawa ayamHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor

NONEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemuiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Rhlterdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambil ayam kalasan milik Sdr.SUPRIADI Alias ADI, kemudian sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan Sadr.NONEH mendatangi rumah Sdr. SUPRIADI Alias ADI tepatnya di Jl.Sisingamangaraja RT. 002 RW. 001 Kelurahan Bagan Batu Kota KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, setibanya di tempat tersebut, terdakwakemudian masuk dari bagian belakang rumah Sdr.

SUPRIADI Alias ADI dengan cara terdakwamemanjat tembok/pagar rumah setinggi + 1,5 (Satu setengah) meter, danperbuatan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Sdr.SUPRIADI Alias ADI dan rumah tersebut adalah benar merupakan tempat tinggalsiang dan malam dari Sdr. SUPRIADI Alias ADI.Menimbang, bahwa berdarkan faktafakta tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenunhi.Ad.6.