Menyatakan Terdakwa: GASPER MANUPUTY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum beradadipekarangan tertutup yang dipakai orang lain yang atas permintaan dari yangberhak tidak pergi dengan segerah;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa GASPER MANUPUTYselama: 1 (Satu) bulan ;3.

tata bahasa Indonesia, pidana bersyaratatau pidana percobaan yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, dan status barang buktimenurut pendapat Pengadilan Tinggi adalah tidak tepat dan tidak mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat sehingga adalah adil, apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa penyebutan kualifikasi dalam amar putusan a quo adalahmenyimpang dari tata bahasa Indonesia, karena dalam tata bahasa Indonesia tidakdikenal kosa kata segerah

Laporan dan Pengajuan Nama Calon Anggota Komisi Informasi Papua Baratkepada Gubernur, selanjutnya mohon DPRD Papua Barat segerah melakukan Fit andProper Test, kemudian menetapkan 5 Anggota Komisioner untuk melaksankaantugasnya, sedangkan 5 calon Anggota selebihnya masuk daftar tunggu yang akandiangkat sewaktuwaktu jika Anggota Komisioner aktif, ada yang berhalangan5.

Bahwa oleh karena itu, Ketua Komisi Informasi Pusat kembali ke Manokwaripada bulan Mei 2016, lalu bertemu dengan Wakil Gubernur Papua Barat (Demisioner) Ny.Irena Manibuy, SH, dan sebagai Jawabannya, Wakil Gubenur tersebut mengeluarkanSurat Kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Papua Barat, Nomor :555/737/GB/2016; Lampiran: Satu lembar; Sifat : Segerah; Perihal : PenyampaianPelaksanaan Fit and Proper Test Calon Komisioner Komisi Informasi Provinsi PapuaBarat; Tanggal, 31 Mei 2016, namun Surat

Bahwa sesuai dengan kerjakerja lembaga Jaringan Advokasi Kebijakan danAnggarang (JANGKAR) Papua Barat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008, yakni Setiap Orang berhak memperoleh InformasiPublik sesuai dengan ketentuan UndangUndang ini maka (JANGKAR), memandangperlu untuk terus mendorong, agar DPRD Papua Barat segerah melakukan Fit and ProperTest bagi ke 10 Calon Anggota Komisioner Komisi Informasi (KI) Provinsi terpilih, agarsegarah melaksanakan tugasnya, sehingga

Memerintahkan TERGUGAT atau siapapun yang menghuni rumah ataspersetujuan TERGUGAT, agar segerah mengosongkan rumah sebagaimana dimohon paraPENGGUGAT; 9. Menghukum TERGUGAT untuk menghormati Putusan Perkara ini, walaupunakan dilakukan Upaya Hukum lain (Banding, Kasasi atau PeninjauanKembali);10.

Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk segerah mencatat perkawinan para Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon dan memberikan kutipannya yang sah kepada para Pemohon ; 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.200.000,- (duaratus ribu rupiah);

Sungguminasa telahmenjatuhkan putusan yaitu menenpatkan Anak oleh karena itu di dalamLembanga Penyelenggaraan kesejakteraan Anak (LPKA) selama 5 (lima)bulan dan menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari pada putusan Hakim yang menentukan lainkarena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 7 (tujuh) bulan, dimana putusan tersebut tidak sesuaidengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu pidana penjara selama 4(empat Bulan dengan perintah segerah

Anak/2016/PT.Mksdengan perintah terdakwa segerah ditahan menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

sebelumnya tidak pernahmenikah dengan orang lain dan keduanya baru pernah menikah hinggasaat ini; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan tetapberagama Islam serta tidak murtad; Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini karena belum mempunyai buku nikah dan mebuat akta lahiranak bernama Muhammad Adam Al Ghifari; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkankarena saat itu Pemohon Il masih pelajar dan berkas yang belumlengkap sedangkan Pemohon dan Pemohon II segerah

sebelumnya tidak pernahmenikah dengan orang lain dan keduanya baru pernah menikah hinggasaat ini; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan tetapberagama Islam serta tidak murtad; Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini karena belum mempunyai buku nikah dan mebuat akta lahiranak bernama Muhammad Adam Al Ghifari; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkankarena saat itu Pemohon II masih pelajar dan berkas yang belumlengkap sedangkan Pemohon dan Pemohon II segerah

Bg. pengakuanPemohon dan Pemohon II yang diucapkan dihadapan Hakim terutamamenyangkut waktu akad nikah, wali, saksi nikah dan berkas yang belumlangkap sedangkan Pemohon dan Pemohon II segerah dinikahkan adalahbukti yang lengkap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti yang akandipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 daa P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Surat perekaman KTPelatas

Namun usianya belummencapai usia 16 tahun; ; Bahwa anak Pemohon tersebut telah hamil 3 bulan dengan calon suaminyatelah diketahui hamil setelah ke Puskesmas; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga karena sudahbisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga pada umumnya; Bahwa Pemohon akan segerah menikahkan anaknya, karena calon suaminyasuadah bekerja di Conter dan kedua keluarga sudah sepakat;Il.

Namun usianya belummencapai usia 16 tahun; 5 Bahwa anak Pemohon tersebut telah hamil 3 bulan dengan calon suaminyatelah diketahui hamil setelah ke Puskesmas; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga karena sudahbisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga pada umumnya; Bahwa Pemohon akan segerah menikahkan anaknya, karena calon suaminyasuadah bekerja di Conter dan kedua keluarga sudah sepakat;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor : SPP.Sidik/08.b/VI/2022/Reskrim, tanggal 30 Juni 2022 adalah tidak sah ;
3. Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/16/II/2021/Sulut/Res-Mitra/Sek-Rttk yang diajukan Pemohon atas nama tersangka Berry Bertrandus alias Berry untuk selanjutnya segerah melimpahkan

biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Hukum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan NegeriSorong telah menjatuhkan putusannya Nomor: 173/Pid.B/2013/PN.Srg. tanggal 17 Desember2013, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa: GASPER MANUPUTY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum berada dipekarangantertutup yang dipakai orang lain yang atas permintaan dari yang berhak tidak pergidengan segerah

bahasa Indonesia, pidana bersyarat atau pidana percobaan yang dijatuhkanatas diri Terdakwa, dan status barang bukti menurut pendapat Pengadilan Tinggi adalah tidaktepat dan tidak mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat sehingga adalah adil, apabilaTerdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa penyebutan kualifikasi dalam amar putusan a quo adalahmenyimpang dari tata bahasa Indonesia, karena dalam tata bahasa Indonesia tidak dikenalkosa kata segerah

No 0588/Pdt.P/2019/PA.ClpDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetap umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sidareja, Kabupaten Cilacap,dengan Surat Nomor: 1103/Kua.11.01.23/Pw.01/11/2019 tanggal 11 Nopember20190leh karenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untukmenikah anaknya dengan calon suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan

telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

Memerintahkan terdakwa segerah dikeluarkan dari dalam tahanan ;------------------5.

., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Hj Murni; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama karena ingin menikahkan anaknya bernama Anisah Usman sedangumurnya belum cukup menurut Undang Undang; Bahwa Pemohon segerah mau menikahkan anaknya karenasudah saling mencintai dan susah untuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon Anisah Usman dengan calon suaminyatidak pernah sesusuan waktu kecil

tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTaenete Riattang Barat, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Hj Murnikarena ipar saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama karena ingin menikahkan anaknya bernama Anisah Usman sedangkepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat menolakuntuk menikahkan karena umurnya tidak cukup menurut Undang Undang; Bahwa Pemohon segerah

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kemanakan sepupusatu kali dengan pemohon;Hal. 3 dari 9 Pntpn.No.48/Pdt.P/2014/PA Pwle Bahwa tujuan pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama Polewali, karena pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Mustafa bin Tanda yang baru berusia 18 tahun denganperempuan bernama Sinar Wahyuni binti Kammis yang baru berusia15 tahun, tetapi mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa anak pemohon segerah

Mandar, padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena bersaudara kandung denganpemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama Polewali karena pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Mustafa bin Tanda sedangkan umurnya baru berusia 18tahun dengan perempuan bernama Sinar Wahyuni binti Kammisyang baru berusia 15 tahun akan tetapi mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa anak pemohon segerah

/PA.Bta, tanggal 03 Januari2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, terhadap perkara ini majelis telah mendengarkanketerangan anak Pemohon yang bernama Eka Sri wahyuni binti Sukarli(calon isteri) dan Lasiran bin Laman ( calon suami ) dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuit:Eka Sri Wahyuni binti Sukarli: bahwa, antara saya dengan calon suami saya tidak ada hubungankerabat atau pertalian darah dan kami telah berpacaran sejak bulanDesember 2015 dan akan segerah

No.002/Pdt.P/2017/PA.Bta bahwa, hubungan kami telah diketahui oleh orangtua kami masingmasing dan kami dianjurkan untuk segerah menikah agar terhindardari berbuat dosa ; bahwa, orangtua dan keluarga kami yang lain telah menyetujui rencanapernikahan kami tersebut, dan bersedia membimbing hingga kamimampu hidup mandiri; bahwa, saya sebagai calon isteri setelah menikah sanggup untukmembantu suami saya berkerja dan berjanji menjadi isteri yang balk ;Lasiran bin Laman : bahwa, saya dengan Eka Sri Wahyuni

cukupumur menurut peraturan perundang undangan yang berlaku untukmenikah dengan lelaki yang bernama CALON MENANTUPEMOHON;Bahwa permohon dngan Baahtiar bin Katu. mempunyai anakdiantaranya adalah ANAK PEMOHON sebagai anak keliama.Bahwa anak pemohon (ANAK PEMOHON) berusia 15 tahun 1bulan.Bahwa pernikahan anak pemohon tidak bisa ditunda karenakeduanya sudah pacaran dua tahun lamanyaBahwa ANAK PEMOHON sudah sangat akrab denagan lelakiCALON MENANTU PEMOHON sehingga keluarganya sangatkahawatir jika tidak segerah

dinikahkan.Bahwa kedua belah pihak sudah sulit untuk dipisahkan sehinggakeluarga kedua belah pihak sepakat untuk segerah menikahkanapalagi anak tersebut selalu pergi berduaduaan.Bahwa saksi mengetahui tidak ada larangan anak pemohon untukmenikah menurut hukum islam dengan lelaki CALON MENANTUPEMOHON, karna keduanya tidak pernah sesusuan waktu kecil;Bahwa anak pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminyaberstatus sebagai perjaka;Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh pihak lelaki CALONMENANTU

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidak pernahmenikah dengan orang lain dan keduanya baru pernah menikah hinggasaat ini; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai dan tetapberagama Islam serta tidak murtad; Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini Karena belum mempunyai buku nikah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkankarena saat itu Pemohon II masih pelajar dan berkas yang belumlengkap sedangkan Pemohon dan Pemohon II segerah

Spt Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkankarena saat itu berkasnya belum lengkap sedangkan Pemohon danPemohon II segerah dinikahkan; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada keduasaksi tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak menambahketerangan apapun lagi dan mencukupkan dengan bukti

Bg. pengakuanPemohon dan Pemohon II yang diucapkan dihadapan Hakim terutamamenyangkut waktu akad nikah, wali, saksi nikah dan berkas yang belumlangkap sedangkan Pemohon dan Pemohon II segerah dinikahkan adalahbukti yang lengkap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti yang akandipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 daa P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bermeteraicukup

berpacaran sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah saling mencintal, sering pergi berduaan dan sulit untukdipisahkan; Bahwa pihak keluarga telah merestui pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuanserta hubungan lain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa jika ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak segerah

berpacaran sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah saling mencintai, sering pergi berduaan dan sulit untukdipisahkan; Bahwa pihak keluarga telah merestui pernikahan antara ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tersebut; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan pertalian darah dan hubungan sesusuanserta hubungan lain yang menghalangi perkawinan antara mereka; Bahwa jika ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak segerah

Syamsul Hamid Bin Alm.H.Hamid,dalam keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamengatakana bahwa:Saksi diperiksa dalam perkara ini terkait laporan saksi tentang dugaanpencemaran nama baik melalui vidio yang diteruskan oleh TerdakwaSaksi tidak mengenal Terdakwa Pekerjaan saksi pelapor saat ini adalahwiraswasta;Bahwa saksi pelapor tidak menggunakan akun facebook;Bahwa saksi tidak mengetahui betulisi postingan video yang beredaksiKejati SULSEL Segerah Buktikan Ayah Calon Bupati PANGKEPYUSRONLOLOGAU.

Pangkep dengan tujuan mencari tahu pemilik vidio danpemilik akun facebook groupangkep sejuk ;Bahwa saksi mengetahul Terdakwa tidak menuliskan caption dalamberita video yang berredaksi kejati SULSEL segerah buktikan ayah calonbupati PANGKEP yursonlologau" terlibat korupsi ALKES"; Bahwa saksi mengetahui link video di teruskan setelah saksi diberitahuterkait adanya laporan kepolisian yang di Sampaikan terdakwa kepadasaksl; Bahwa berdasarkan aturan kelembagaan JPKP.

Saudari AZIZAHLATIF(terdakwa) memiliki hak mencari tahu penyebab pokok permasalahandalam groop WA JPKP DPD KAB.PANGKEP,sehingga atas dasar itusaudari Azizah Latif (terdakwa) meneruskan link video yang berredaksiKeejati SULSEL segerah buktikan ayah calon bupati PANGKEPvursonlologau terlibat korupsi ALKES untuk mengetahui siapa pemilikakun groop facebook pangkep sejuk,Dari keterangan saksi ANDI IMRAN Alias IMRAN BIN MADUKKELLENGtersebut di atas sama sekali tidak ada unsur penghinaan dan atau pencemarannama

No 0709/Pdt.P/2019/PA.Clpberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun, sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kesugihan Kabupaten Cilacap,oleh karenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untuk menikahanaknya dengan calon suaminya

telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonistrinya tersebut karena calon istri anak Pemohon tersebut telah hamil 3(tiga) bulan.4. Bahwa olehnya itu orangtua dan keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan.5.