September 1972, seluas888 M2, sesuai Gambar Situasi Nomor 30/D/72, tanggal 25 September1972 atas nama Johanes Tanudjaya (objek sengketa i), Sertifikat HakMilik Nomor 492, jalan Pantai, Desar Huruf A (Hunipopu), KecamatanSirimau, Kota Ambon, tanggal 30 Juni 1979, seluas 160 M2, sesuaiGambar Situasi Nomor 42/A/79, tanggal 21 Juli 1979 atas nama JohanesTanudjaya (objek sengketa Il), dan Sertifikat Hak Milik Nomor 601, JalanRijali, Desa Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal 11Maret 1983, seluass

Sebidang tanaln persawaham berikut surat tanaln aslinya, terieak dilDusum Batilam, Desa Ringinanom, Kesanmatam Tempuran, KabupatenMagelang, seluass +2770 M2, terakhir tercatat ates nanna SupraptoBim Sastro Atmojo, dengan batasbatas: Sebelah Utara SSaluran Irigasi; . SebelanTimur Flanah sawaln = milikSuryani ; SebelahSelatam := ~ FTanah sawah miilik Taslinnam; SebelanBarat# = Tanaln : sawaln milikGunadii .Hal 16 dari 21 hal Pen.

Verponding No. 4086, seluass: 1.698 M2 ;c. Verponding No. 4096, seluass: 2.183 M2 ;d. Verponding No. 11682, seluass: 1.307 M2 ;Kesemuanya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanGenteng, Kelurahan Embong Kaliasin, jl Embong Wungu No 34, 37, 39,41, 43, 45, 47, 49, 51, dan 53 Surabaya yang selanjutnya dalam perkaraAquo menjadi obyek sengketa (obyek aquo);Bahwa, almarhum H.

No.289/PDT/2013/PT.Mksintervensi yang keduanya mendalilkan bahwa objek sengketa merupakanbagiannya dalam kedudukan sebagai ahli waris/turunan Ne Sago,sehingga dengan demikian keadaannya menjadi kabur dan tidak jelas;Menimbang, bahwa bahwa sebaliknya pihak penggugat berdasarkanbukti Pl berupa Sertifikat Hak Milik No.576 tanggal 13101995 atas namaYacob Ruru, menunjukkan bahwa tanah seluaSs 25 are yangdipersengketakan itu termasuk bagian di dalamnya, dan proses terbitnyasertifikat tersebut berdasarkan

Bahwa setelah Pemohon memperoleh bukti pelunasan dansertifikat asli atas tanah yang milik Pemohon tersebut,maka Pemohon selanjutnya mengajukan penghapusan hutang/roya kepada Kantor Pertanahan Kota Jakarta Timur, namunsesampainya di sana Pemohon' sangat terkejut karenaternyata atas sebagian tanah tersebut yang seluasS +.2.601 mf? telah hilang dan belakangan diketahui bagianyang hilang itu) menjadi Sertifikat Hak Milik atas namatersangka Sdr. Budi Purnama;.

Provinsi KalimantanTimur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.5) dan diparaf;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor XXX, surat ukur Nomor : XXX tanggalXXX, seluaSs XXX yang terletak di XXX Paser Utara, Propinsi Kalimantantimur atas nama PEMOHON, XXX, XXX, bermeterai cukup dan telah dicapoleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan

diuraikan oleh Tergugat pada pokok perkara angka 4 itumemang benar dari harta warisan orang tua Tergugat kepada saudarakandung Tergugat, bernama Hariadi Yanto, Khairul Ikhwan, Sumawardi danRosihan Hajri yang masing menjual waktu itu masih berstatus tanah sawahseluas 2,5 are perorang dan kami beli secara bertahap.Pada tanggal 10 Nopember 2010 saudara Kandung Tergugart yang bernamaHariadi Yanto, Khairul Iknhwan, Sumawardi dan Rosihan Hajri yang masingmasing menjual waktu itu masih bersetatus tanah sawah seluass

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan yang terletak dilingkungan Tanete, Kelurahaan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba seluass 1950 m? yang terdiri dari 6 (enam) sub yaitu:Sub I. Tanah Darat/Perumahan seluas 300 m? dengan batas batas: Utara dengan jalanan; Timur dengan rumah Mustamin; Selatan dengan drainase (selokan); Barat dengan rumah Dahrir kahar;Sub II. Tanah darat/perumahan seluas 250 m? dengan batasbatas: Utara dengan jalanan;Halaman 4 dari 17 hal.

BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; . Membatalkan Akta Jual Beli Nomor 47/2013 Tanggal 15 Maret 2013antara Penggugat dengan Tergugat II, yang dibuat dihadapan TurutTergugat Ill, perihal jual beli 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di JI.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; .

Sebidang tanah sawah seluass kurang 200 ru terletak diDesa Kebontemu, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang ( sebagaimana didalilkan obyek sengketa angka 1huruf B ) yang berasal membeli dari seorang yang bernamaADININGSIH pada tahun 1992 ;3. Bahwa sejak tanah sawah tersebut dibeli dari pemilik masingmasing,maka tanah sawah tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat,sehingga tidak benar dalil Penggugat kalau Tergugat menguasaiseluruh obyek sengketa pada tahun 1988 ;4.

Yan Mamoribo seluaSs + 4 Ha(hektaare) dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per meter, sesuai permintaanSaksi Il yang mewakili masyarakat adat margaRumaropen pemegang hak ulayat tanah tersebut.5.

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya seluaSs + 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yangdiketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasioleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah

., Notaris di Surabaya untuk menyelesaikan hak kepemilikan terhadapsemua tanah tanah dan bangunan supaya bebas dari penghuni dan ataumenyelesaikan dengan penghuni yang menempati tanah tanah dan bangunandibawah ini yakni diantaranya: 222m nn nnn nnn nena.b.Verponding No. 4071, seluas: 1.678 M2 ;220 ="Verponding No. 4086, seluass: 1.698 M2 ; 22020 oo noooVerponding No. 4096, seluass: 2.183 M2 ;2 20 nomenonVerponding No. 11682, seluass: 1.307 M2 ;Kesemuanya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya

yang sah serta melawan hukummerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa, oleh karena Penggugat mempunyai itikad baik untuk mengambilkembali tanah miliknya secara damai dan kekeluargaan, maka Penggugatberusaha mencari kejelasan langsung kepada para Tergugat mengenalalasan atau sebabsebab para Tergugat mempertahankan dan meguasaitanah sengketa tersebut, tetapi olen para Tergugat tidak memberikanalasan yang jelas dan tetap mempertahankan serta tidak maumengembalikan tanah obyek sengketa tersebut yang seluasS

No. 122/Padt.G/2020/PA.Botg(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan menghalanghalangi untuk menjualTanah / Lahan ex. empang / kolam ikan Harta Waris almarhumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX SeluasS 10.000 M2 (Sepuluh Ribu MeterPersegl) atas diklaim TERGUGAT (xXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX (Alm)) milikorang tuanya berada di Jl. Kapt. Piere Tendean RT.18 KelurahanBontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara, Propinsi Kalimantan Timurkepada Pemerintah Kota Bontang Cq.

Menyatakan para pelawan, masingmasing :Mohdar Baha Kamarullah, adalah pemilik atau orang yang berhakatasbidang tanah seluas 383 M2 yang batasbatasnya36sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak MilikNo. 76 tanggal 12 Agustus 2006 ;Maruf Salampessy, adalah pemilik atau orang yang berhakatas bidangtanah seluaSs 431M2 yang batasbatasnyasebagaimana tercantum dalam sertifikatHak MilikNo. 00842 tanggal 9 Oktober 2009;Abidin Umagapi, adalah pemilik atau orang yang berjak atasbidangtanah seluas 338M2 yang

Menyatakan sebagai hukum (Verklaard voor rechts) bahwa tanah/kebun beserta tanaman yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Pertamina, RT.OO1/RW.001, Kelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate seluaSs + 9500 M2 (Kurang Lebih Sembilan Ribu Lima Ratus Meter Persegi) seperti terurai pada Posita Gugatan angka 7 (Tujuh) perkara ini, yang menjadi objek sengketa adalah hak dan kepunyaan Para Penggugat sebagai Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti Yang Sah dari Almarhum XXX Bin XXX dan Almarhumah

XXXXXXatas nama XXXXXX , seluasS 310 m?, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : XXXXXXSebelah Barat : XXXXXXSebelah Timur : XXXXXXSebelah Selatan : XXXXXXTaksiran sesuai NJOP sebesar Rp. 31.930.000, (tiga puluh satujuta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Obyek saat ini tidak di kuasai Tergugat melainkan di kuasalPenggugat.Hal. 30 dari 102 hal. Pts. No. 286/Pdt.G/2018/PA.Jeprf.

XXXXXXatas nama XXXXXX , seluasS 310 m?, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : XXXXXXHal. 80 dari 102 hal. Pts. No. 286/Pdt.G/2018/PA.JeprSebelah Barat : XXXXXXSebelah Timur : XXXXXXSebelah Selatan : XXXXXXTaksiran sesuai NJOP sebesar Rp. 31.930.000, (tiga puluh satujuta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Obyek saat ini tidak di kuasai Tergugat melainkan di kuasalPenggugat.t.

XXXXXXatas nama XXXXXX , seluasS 681 m?, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : XXXXXXSebelah Barat : Jalan KabupatenSebelah Timur : XXXXXXSebelah Selatan : XXXXXXBenar dikuasai oleh Tergugat akan tetapi taksiran harga sesuaiNJOP seharga 14.220.000, (empat belas juta dua ratus duapuluh rupiah);% Sebidang tanah yang terletak di Desa XXXXXXXX RT 002RW 001, Kecamatan XXXXXX , Kabupaten Jepara, sebagaimanaHal. 82 dari 102 hal. Pts.

tertanggal 21 Oktober 2020Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSI:Dalam Ekseps'i :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Tanah milik Penggugat seluass

Tergugat;Bahwa yang hadir saat pengukuran adalah Kepala Desa Gapuk,Sekretaris Desa Gapuk, Perangkat Desa Gapuk, Kepala Dusun GapukLauk, dan keluarga Penggugat, Polmas;Bahwa Inaq Mahudin tidak hadir karena Inaq Mahudin sudah tua, danhanya anakanaknya yang bernama Husnuk, Inaq Uji dan Penggugatyang hadir;Bahwa pengukuran dengan menggunakan meteran dan diukurkeselurunhan tanah didapatkan luas seluruhnya 62 Are;Bahwa Inaq Mahudin membeli tanah sebanyak 2 kali, yaitu pertamaseluas 31 Are dan yang kedua seluass