071679 tanggal 22 Februari 2013 sebesar CIF USD41.479,62 tidak dapat diyakini kebenarannyasehingga Nilai Pabean tidak dapat diterapkan dengan Metode I, sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan metode II sampai dengan VI secara hierarki;Mbahyxt Reagehyank dtetnghon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantumdalam invoice;bahwa Harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dan sudah sesuaidengan Sales Contract antara Pemohon Banding dengan Shipper

Pemohon Banding;bahwa Harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenamya dan suclah sesuaidengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan Shipper Pemohon Banding;Mbahyxt MaptlBanding Nomor: 003/WD/X/2013 tanggal 08 Juni 2013 ditandatangani oleh Saudara XX,jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 003/WD/X/2013 tanggal 08 Juni 2013, dibuat dalam bahasa Indonesiaditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun

Data PIB Barang Pembanding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan Surat tanpa nomor tanggal 14 Maret 2014perihal: Keterangan atas Tanggapan Terbanding atas Bukti Importasi, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan ini menyampaikan rincian klarifikasi Pemohon Banding atas tanggapanyang diberikan sebagai berikut:No. 1e Nomor Rekening (Account Number)Rincian nomor rekening (Account number) yang ada di Invoice merupakan nomor rekening baru milikeksportir (Shipper

), sedangkan nomor rekening yang tertera di aplikasi T/T merupakan nomor rekeningmilik eksportir (Shipper) yang dipergunakan untuk transaksi sebelumnya;Namun kedua rekening tersebut masih berlaku dan merupakan nomor rekening milik eksportir (Shipper).Terlampir surat keterangan konfirmasi mengenai kepemilikan rekening tersebut;e Buku BankTransaksi sesungguhnya adalah senilai USD 22,384 sesuai dengan Invoice, Sales Contract, dan ProformaInvoice (terlampir).

Rp9.688/USD (Berdasarkan Buku Besar Hutang) Buku Pembelian dan Buku HutangDalam pencatatan Buku Pembelian dan Buku Hutang tercantum tanggal 11 Maret 2013 karenapencatatan tersebut berdasarkan kedatangan barang tersebut di gudang Pemohon Banding, yakni tanggal11 Maret 2013;e Buku PenjualanTerlampir Buku Penjualan untuk beberapa item atas pembelian Pemohon Banding PO#P235 12No. 2Seperti yang telah Pemohon Banding jelaskan sebelumnya bahwa kedua nomor rekening tersebutmerupakan rekening milik eksportir/shipper

seperti surat pernyataan terlampir dari pihak eksportir/shipper;No. 3Pembayaran memang dilakukan pada tanggal 27 Desember 2012 berdasarkan PO Pemohon Banding,Sales Contract, dan Proforma Invoice pihak eksportir, sedangkan pencatatan pada Buku PembelianPurchase Invoice List adalah berdasarkan kedatangan barang pesanan Pemohon Banding tersebutdigudang Pemohon Banding, yakni tanggal 11 Maret 2013;Demikian klarifikasi ini Pemohon Banding sampaikan sebagai bahan pertimbangan di mana semua datadan bukti

sampai dengan metode VI yang digunakan secarahirarki5. bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut, nilai pabean ditetapbkan berdasarkanMetode Fallback dengan harga pasar menjadi CIF USD 52,537.30;: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilaipabean dalam keputusan keberatan Nomor: KEP88/KPU.01/2012 tanggal 12Januari 2012, dengan alasan:e Harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakanharga transaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh Shipper

PemohonBanding Amerika (USA).e Harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantumpada Purchase Order No.029/VII/1 1/2011 tertanggal 8 Juli 2011.e Jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah yangsebenarnya dan sesuai dengan Packing List.e Nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan aplikasitransfer Bank Internasional Indonesia Jakarta tanggal 29 November 2011: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP88/KPU.01/2012 tanggal 12 Januari2012

dapatdigunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 413377 tanggal 2November 2011 dengan menggunakan Metode Fallback dengan harga pasarmenjadi CIF USD 52,537.30;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena harga yang PemohonBanding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksi dan sesuaidengan harga yang diberikan oleh Shipper

Pemohon Banding Amerika (USA) dannilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan aplikasi transferBank Internasional Indonesia Jakarta tanggal 29 November 2011bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopibukti pendukung nilai transaksi berupa:Surat Keberatan Nomor: 001S/XI/11/HAS tanggal 18 November 2011;Keputusan Terbanding Nomor: KEP88/KPU.01/2012 tanggal

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No.NM-LIDPLW1810010 tanggal 29 Oktober 2018;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana Chonsignee : Coja Corporation No.1, Lane 1 Sec. 7) B/L No.NML-IDPLW1811016 tanggal 17 November 2018;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Tansei Corporation) B/L No. NML-IDPLW1901001 tanggal 08 Januari 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No. NML-IDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No. NML-IDPLW1903013 tanggal 04 Maret 2019;

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/LNo.NMLIDPLW1810010 tanggal 29 Oktober 2018;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No.NMLIDPLW1810011 tanggal 29 Oktober 2018;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee: Qingdao Hanlin Arts and Craft Co., LTD) B/L No.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No.NMLIDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD) B/L No.NMLIDPLW1902006 tanggal 01 Februari 2019;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper : UD.Mardiana, Consignee : Ghuandong Chuhanyoucheng Co., LTD) B/L No.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No.NMLIDPLW1810010 tanggal 29 Oktober 2018;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1810011 tanggal 29 Oktober 2018;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Tansei Corporation) B/L No. NMLIDPLW1901001 tanggal 08 Januari 2019;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co.,LTD)B/L No. NMLIDPLW1901002 tanggal 09 Januari 2019;1 (Satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No.

Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1901005 tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD. Mardiana, Consignee : Shanghai King Yird Import and Export Co., LTD)B/L No. NMLIDPLW1902006 tanggal 01 Februari 2019;1 (satu) lembar dokumen Bill of Lading PT. Nuansa Mitra Logistik (Shipper :UD.

oleh Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD304,531.49;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 014490 tanggal 12 Januari 2012 tidak dapat diyakinikebenarannya (Metode Nilai Transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan MetodePengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barang identik sehingga. menjadi CIF USD304,531.49;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksidan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

yang diberitahukan dalam PIB Nomor014490 tanggal 12 Januari 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya (Metode Nilai Transaksi gugur)sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan Metode Pengulangan (fallback) dengan menggunakannilai transaksi barang identik sehingga. menjadi CIF USD 304,531.49bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan:1. harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksi dansesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

Nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan aplikasi transfer Bank BCAJakarta tanggal 4 Februari 2012bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitunganbea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September2010 tentang Nilai Pabean Untuk Perhitungan

CV Citra KaryaIndotama ; e 2 (dua) lembar Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor: 046689/WBC.09/KPP.MP.01/2012 tanggal 15 Juni 2012; Eksportir a.n.CV Karunia Sejati ;133 (tiga) lembar Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor: 046687/WBC.09/KPP.MP.01/2012 tanggal 15 Juni 2012, Eksportir a.n.CV CitraKarya Indotama ; 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 003/KS/INV/VI/2012 tanggal 15Juni 2012, Shipper an. CV Karunia Sejati ;1 (satu) lembar Invoice Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012 tanggal15 Juni 2012, Shipper an.

CV Citra Karya Indotama ;1 (satu) lembar Packing List Nomor: 003/KS/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati ;1 (satu) lembar Packing List Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n.

CV Citra Karya Indotama ;e 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 003/KS/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati ;e 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper an. CV Citra KaryaIndotama ; e 1 (satu) lembar Packing List Nomor: 003/KS/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n. CV Karuniae 1 (satu) lembar Packing List Nomor: 005/CKI/INV/V1I/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n.

Shipper (tempat kerja Terdakwa II. SAMSI PUDIHANG sekarang)yang biasa Terdakwa II. SAMSI PUDIHANG pergunakan masuk kedalam Komplek Kokan Permata Blok D No. 29 Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dimana mobilberhenti di Parkian Karyawan Depan PT. Bintang Jaya MelindoHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 1060/Pid. B/2020/PN. Jkt.

Shipper Legok Karawaci (tempat kerja Terdakwa IIsekarang) untuk mengambil sepeda motor di daerah Kelapa Gading danTerdakwa II. SAMSI PUDIHANG menerima ajakan Terdakwa tersebut.Kemudian Terdakwa menyuruh kepada Terdakwa II guna mencarikanmobil untuk membawa sepeda motor dan tidak berapa lama Terdakwa II.SAMSI PUDIHANG datang dengan membawa mobil Daihatsu Gran Maxwarna putin No. Polisi : B 9954 FCI mlik perusahaan PT. Shipper (tempatkerja Terdakwa II. SAMSI PUDIHANG sekarang).

Shipper Legok Karawaci (tempat kerja Terdakwa IIsekarang) untuk mengambil sepeda motor di daerah Kelapa Gading danTerdakwa II. SAMSI PUDIHANG menerima ajakan Terdakwa tersebut.Kemudian Terdakwa menyuruh kepada Terdakwa II guna mencarikanmobil untuk membawa sepeda motor dan tidak berapa lama Terdakwa II.SAMSI PUDIHANG datang dengan membawa mobil Daihatsu Gran Maxwarna putih No. Poliis : B 9954 FCI mlik perusahaan PT. Shipper (tempatHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 1060/Pid. B/2020/PN. Jkt.

Shipper (tempat kerja Terdakwa. Il.SAMSI PUDIHANG sekarang). Selanjutnya Terdakwa . BASTIANJANWAR Alias AMBON dan saudara GUNTUR SUPRATMAN Alias UDUN(belum tertangkap) naik ke dalam mobil Daihatsu Gran Max warna putihNo. Poliis : B 9954 FCI lalu Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara UDUNberangkat menuju PT.

Shipper Legok Karawaci (tempat kerjaTerdakwa Il. sekarang) untuk mengambil sepeda motor di daerahKelapa Gading dan Terdakwa Il. SAMSI PUDIHANG menerimaajakan Terdakwa I. tersebut. Kemudian Terdakwa . menyuruhkepada Terdakwa II guna mencarikan mobil untuk membawa sepedamotor dan tidak berapa lama Terdakwa II. SAMSI PUDIHANG datangdengan membawa mobil Daihatsu Gran Max warna putih No. Polisi :B 9954 FCI mlik perusahaan PT. Shipper (tempat kerja Terdakwaa II.SAMSI PUDIHANG sekarang).

CVCitra Karya Indotama;e 1 (Satu) lembar Invoice Nomor: 003/KS/INV/VI/2012 tanggal 15Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati;e 1 (satu) lembar Invoice Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012 tanggal 15Juni 2012, Shipper a.n. CV Citra Karya Indotama;1 (satu) lembar Packing List Nomor : 003/KS/INV/VI/2012 tanggal15 Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati;1 (satu) lembar Packing List Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n.

CVCitra Karya Indotama;1 (satu) lembar Invoice Nomor: 003/KS/INV/VI/2012 tanggal 15Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati;1 (satu) lembar Invoice Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012 tanggal 15Juni 2012, Shipper a.n. CV Citra Karya Indotama;1 (satu) lembar Packing List Nomor : 003/KS/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n. CV Karunia Sejati;201 (satu) lembar Packing List Nomor: 005/CKI/INV/VI/2012tanggal 15 Juni 2012, Shipper a.n.

TotalCNF Semarang USD 25.375,68 Shipper Maersk Taikung 0906. ContractNomor : FLT010509.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List atas InvoiceNomor : FLT010509 tanggal 20 Mei 2009, diketahui bahwa PemohonBanding memesan barang kepada Freder Trading Co. yang beralamat diRM 601602 Alliance Building, Hongkong, berupa 1279 Ctns yangterdiri dari Pull Back Car 4 pcs/set in SKD (Mainan mobilmobilandalam keadaan terurai non B/O) dan 50 item lainnya sesuai PIB, negaraasal China.

Shipper Maersk Taikung 0906. Gross weight 31.869,00 kgs.Net weight 28.932,00 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan majelis atas Bill of Lading Nomor :920026274 tanggal 24 Mei 2009, diterbitkan oleh MCC Transport,dengan Shipper Maersk Taikung Port of Loading Shenzhen China.

Total CNF Semarang USD 24.569,24 Shipper Maersk Seville0906.

Total CNF Semarang USD 24.569,24 Shipper MaerskSeville 0906. Contract Nomor : FLT020509. Gross weight 34.180,90kgs. Net weight 31.144,90 kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan majelis atas Bill of Lading Nomor :920028300 tanggal 10 Juni 2009, diterbitkan oleh MCC Transport,dengan Shipper Maersk Seville 0906.

bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 076649 tanggal 28 Februari 2012 tidak dapatdiyakini kebenarannya karena data yang disampaikan tidak memadai untuk dilakukan penelitiankebenaran nilai transaksi (Metode Nilai Transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkanberdasarkan Metode Pengulangan Nilai Transaksi Barang Identik menjadi sebesar CIF USD435,643.22;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan hargatransaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

tidak dapat diyakini kebenarannya karena data yangdisampaikan tidak memadai untuk dilakukan penelitian kebenaran nilai transaksi (Metode NilaiTransaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan Metode Pengulangan NilaiTransaksi Barang Identik menjadi sebesar CIF USD 435,643.22;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan:1. harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksidan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

Nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan aplikasi transfer BankCIMB NIAGA Jakarta tanggal 17 Februari 2012;bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilaipabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1September 2010 tentang Nilai Pabean Untuk Perhitungan

ANUGRA SEJAHTERA bersama att.Saksi Erry Priambudi, yang dalam dokumen tersebut memuat Shipper CV.KAMBONA JAYA Jalan Hangtua 11 Sanur Denpasar Bali Congnee, FacificFores Product Pte Ltd, 1 Sungai Kadut Crescant Singapura 728884, ComodityFurniture, Vessel Sinar Sangir V 079 Dest of good, 396 of Indonesia WoodenFurniture Bo.

Cont APZU3734624, APZU3774118, APZU3160399, surattersebut Terdakwa buat untuk diberikan kepada agen pelayaran untuk membuatsurat B/L, oleh karena itu semua data dari shipper sampai dengan nomorkontainer dan seal sudah Terdakwa lengkapi surat tersebut Terdakwa serahkankepada EMKL CV.

APZU3160399beserta isinya berupa kayu Gergaji jenis Merbau ;1 (satu) lembar fotocopy shipping instruction dari shipper tanpa nomor tanggal11 Mei 2010 ;1 (satu) lembar fotocopy shipping intruction dari EMKL dengan No. 001/ SI/ASBHB/V/2010 tanggal 11 Mei 2010 ;2 (dua) lembar fotocopy DO atau APL Booking Confirmation dari APL ;1 (satu) lembar fotocopy Proforma data B/L dari Shipper tanpa nomor tanggal14 Mei 2010 ;1 (satu) lembar fotocopy Shipper Intruction Proforma dari EMKL dengan nomor041/SI/ASEXPN

Barang (PIB) Nomor: 289167 tanggal 16Juli 2013, yaitu importasi barang berupa 3 pkg Brand New Zoomlion QY55V532.1YTruck Crane, Negara asal: China;Menurut Terbanding : bahwa ada ketentuan terkait pengisian Form E yang tidak dipenuhi sehingga Form Etidak dapat digunakan untuk memperoleh preferensi tarif dalam rangka ACFTA;Menurut Pemohon : bahwa semua dokumen yang Pemohon Banding gunakan untuk pemberitahuanimpor berasal dari satu sumber, yaitu Shanghai Resources, sebagai pemilik barang,sekaligus Shipper

Pemohon Banding, sehingga Pemohon Banding tidakmenggunakan Skema Third Party Invoicing dikarenakan tidak adanya pihak ketigayang disebutkan namanya pada dokumen resmi saat eksportasi selain Shipper danConsignee (Attachment A Revised Operational Certification Procedurs for ACFTARules);Menurut Majelis : bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding,diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi 3 pkg BrandNew Zoomlion QY55V532.1Y Truck Crane, Negara

berdasarkan uraian di atas, disimpulkan bahwa ada ketentuan terkait pengisian Form Eyang tidak dipenuhi sehingga Form E tidak dapat digunakan untuk memperoleh preferensi tarifdalam rangka ACFTA;Menurut Pemohon Bandingbahwa dalam Surat Bandingnya Nomor 069/ITR/IMPBDG/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013, PemohonBanding mengemukakan sebagai berikut:bahwa semua dokumen yang Pemohon Banding gunakan untuk pemberitahuan imporberasal dari satu sumber, yaitu Shanghai Resources, sebagai pemilik barang, sekaligus Shipper

PemohonBanding, sehingga Pemohon Banding tidak menggunakan Skema Third Party Invoicing dikarenakan tidakadanya pihak ketiga yang disebutkan namanya pada dokumen resmi saat eksportasi selain Shipper danConsignee (Attachment A Revised Operational Certification Procedurs for ACFTA Rules);bahwa adanya pemakaian Tin Plate barang sebagai identifikasi identitas original unit tidak bisa dijadikanpatokan Third Party dikarenakan identitas party tersebut tidak dicantumkan dalam dokumen resmikepabeanan atau

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich Mineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD-20102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQ PT. Emin Indonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP-161032013 An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich Mineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013; - 4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL-16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL-16092013 An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQ PT. EminIndonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa denganlampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl17 Oktober 2012;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasadengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa denganlampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl17 Oktober 2012;902 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

transaksibarang identik dengan harga satuan USD 587.00/MT, sehingga nilai pabean ditetapkanberdasarkan Metode Pengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barangidentik sehingga menjadi CIF USD 46,330.15;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabeandalam keputusan keberatan Nomor: KEP2513/KPU.01/2012 tanggal 9 Mei 2012, denganalasan harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan hargatransaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

penggunaanya dan berdasarkan penelitian lebih lanjut, terdapat data nilaitransaksi barang identik dengan harga satuan USD 587.00/MT, sehingga nilai pabeanditetapkan berdasarkan Metode Pengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksibarang identik sehingga menjadi CIF USD 46,330.15;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan:1. harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan hargatransaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

Nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan aplikasi transfer BankBCA Jakarta tanggal 10 Februari 2012bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkannilai pabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yangbersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1September 2010 tentang Nilai Pabean Untuk Perhitungan

PARDINkepada Direksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam halini saksi KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakannama JIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN WUXI JIANGSUCHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) danbenang polyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuanperubahan nama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo(Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global, Pte, Ltd dan Antariksa Logistic, Pte, Ltddan menurut keterangan

PARDINkepada Direksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam halini saksi KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakannama JIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN WUXI JIANGSUdan WEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Cp, Ltd YURI TOWN WUXIJIANGSU CHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain)dan benang polyester tanoa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuanperubahan nama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo(Singapore), Pte, Ltd ; Pasific Global

Prolink Logistic Indonesia dengan Shipper PT. Prolink ClareIndonesia dan Consignee Antariksa Logistic, Pte, Ltd ;Bahwa Terdakwa juga memperlihatkan pada Kim Sutandi 2 B/L di PT.APL (American President Line) No. 073913272 dan No. 073913274dengan Shipper PT. Prolink Indonesia dan Consignee McTrans Cargo(S) Pte.

Pardin selakushipper yang mengirim barang ke Jakarta sehingga apabila barang tersebuttidak sampai tujuan karena kesalahan Shipper maka yang bertanggungjawab adalah Shipper yaitu Nurdian Cuaca als. Pardin termasuk Terdakwayang ditunjuk untuk mereeksport ke Antarika Pte Ltd bukan ke McTransCargo (S) Pte. Ltd.

Pardinselaku Shipper yang mengirim barang ke Jakarta sehingga apabila barangtersebut tidak sampai tujuan karena kesalahan Shipper maka yangbertanggung jawab adalah Shipper yaitu Nurdian Cuaca als. Pardintermasuk Terdakwa yang ditunjuk untuk mereeksport ke Antariksa Pte Ltdbukan ke McTrans Cargo (S) Pte. Ltd.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich Mineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD-20102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQ PT. Emin Indonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP-161032013 An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich Mineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013; - 4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL-16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012; - 2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL-16092013 An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQ PT. EminIndonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa denganlampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl17 Oktober 2012;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasadengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Vorich MineralInternational QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 2013;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. Nibandera Perkasa denganlampiran Certificate of Analysis No. Certificate No. 03703/BDDBAG tgl17 Oktober 2012;902 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013An. Shipper PT.

ditetapkanTerbanding berdasarkan Metode pengulangan (Fallback) fleksibel metode IV (Harga Pasar) menjadisebesar CIF USD 213.357.30;Menurut bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalamPemohon keputusan keberatan Nomor: KEP5902/KPU.01/2011 tanggal 14 November 2011, denganBanding alasan harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam No PIB 331746 tanggal 08September 2011 adalah benarbenar merupakan harga transaksi dan sudah sesuai denganharga yang diberikan oleh supplier/shipper

.04/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 331746 tanggal 8 September2011 dengan menggunakan Metode pengulangan (Fallback) fleksibel metode IV (HargalPasar) menjadi sebesar CIF USD 213.357.30;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena harga yang Pemohon Bandingberitahukan dalam PIB Nomor: 331746 tanggal 08 September 2011 adalah benarbenarmerupakan harga transaksi dan sudah sesuai dengan harga yang diberikan oleh supplier/shipper

PARDIN kepadaDireksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksiKIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan namaJIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU danWEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSUCHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benangpolyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahannama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,Ltd ; Pasific Global

PARDIN kepadaDireksi Fastindo (Singapore), Pte, Ltd perwakilan di Jakarta dalam hal ini saksi KIM SUTANDI, bahwa Shipper (Nama Pengirim) akan menggunakan namaJIANGHAI NON WOVEN FABRICS XIAKE TOWN JIANGYUN JANISU danWEIXI YUHIA POLYESTER YANN, Co, Ltd YURI TOWN WUXI JIANGSUCHINA dan jenis barang berupa : Yarn Non Woven Fabrics (Kain) dan benangpolyester tanpa menjelaskan alasannya atau maksud dan tujuan perubahannama Shipper yang seharusnya Shipper adalah Fastindo (Singapore), Pte,Ltd ; Pasific Global

yang di China maka saya mengajukangugatan ke Pengadilan TUN, dan Pengadilan TUN memberikan sayakuasa sebagai shipper untuk mengirim , mereekspor kembali, jadibukan PT.

tidak bisa meminta Bill Of Lading ;Bahwa dalam perubahanperubahan Bill Of Lading, selain Shipper tidakmeminta Bill Of Lading ;Bahwa selama saksi di PT.

ditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF SGD 119,950.00;bahwa harga yang diberitahukan tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi,selanjutnya nilai pabean ditetapkan berdasarkan nilai transaksi barang identik, nilai transaksibarang serupa, metode deduksi, metode komputasi, dan metode pengulangan (fallback) sesuaihirarki penggunaannya;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan hargatransaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh Shipper

Terbanding menetapkan nilai pabean untuk PIB Nomor: 317016 tanggal 31 Juli 2012menjadi sebesar CIF SGD 119,950.00bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 063/GCM/IS/X/2012 tanggal 19 Oktober2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputusan Nomor: KEP5459/KPU.01/2012 tanggal 1 Oktober 2012, dengan alasan:1. bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakanharga transaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh Shipper Pemohon Banding,Zagro

Bahwa nilai yang Pemohon Banding bayar kepada Shipper sesuai dengan SettlementAdvice Bank Permata Jakarta tanggal 13 September 2012bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untukpenghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1September 2010 tentang Nilai Pabean Untuk

administrasi sebesar Rp 27.055.000,00;bahwa berdasarkan penelitian nilai transaksi dan penetapan nilai pabean maka harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 267599 tanggal 30 Juni 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya(metode nilai transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan metode nilai transaksibarang serupa menjadi sebesar CIF USD 149,400.00;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksidan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper

Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan hargatransaksi dan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper, Qianjiang YonganPharmaceutical Co. Ltd;2. Bahwa harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantum padaPurchase Order Nomor 2012000576 tanggal 10 Mei 2012;3. Bahwa harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantum pada InvoiceNomor QYAI20514 tanggal 14 Mei 2012;4.

Bahwa nilai yang Pemohon Banding bayar kepada shipper sesuai dengan bukti konfirmasi debetBank BCA Jakarta tanggal 23 Juli 2012;bahwa Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan, nilai pabean untukpenghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 1 September2010 tentang Nilai Pabean Untuk Perhitungan