Ditemukan 264 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0140/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT / TERBANDING DAN TERGUGAT / PEMBANDING
22 — 8
22 — 8
Mustafah As Sibal dalamkitabnya Al Maratul Bainal iqghi wal Qanun halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan tingkat banding sendiri, yangberbunyi:Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertengkaran, selain itu akan mendatangkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang (suamiistri) yang salingmembenci (salah satu membenci yang lain).
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 273/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 6 September 2018 — Pembanding melawan Terbanding
39 — 27
39 — 27
Musthafa As Sibal dalam kitabnya A/ Marah bainal Figh WalHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 273/Pdt.G/2018/PTA.SbyQonun halaman 100 yang diambil alin oleh Majelis Banding yang berbunyisebagai berikut:SN cys AG Led g! ISI abd gills Glial Silage sy Qued Lele Qu Eleial 4 AYCes 5!
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 1/JN/2019/MS.Idi Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Adi Putra, S.H.
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alias Si Bal Bin Sofyan
118 — 9
1.Fajar Adi Putra, S.H.
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alias Si Bal Bin Sofyan
118 — 9
ANALISA YURIDIS :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dari faktafakta yangterungkap dipersidangan, maka kini sampailah pada pembuktian unsurunsurtindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa Muhammad Iqbal alias SiBal bin Sofyan I, kami hadapkan di persidangan ini dengan dakwaan tunggalyakni melanggar Pasal 20 Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayah, dengan unsurunsur sebagai berikut:a. Unsur *Setiap orangb. Unsur dengan sengajaC.
Aceh.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami selaku Penuntut Umumdalam perkara ini berkeyakinan bahwa unsurunsur dakwaan di atas telahterpenuhi dan kami berkesimpulan bahwa terdakwa Muhammad Iqbal alias SiBal bin Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayah;Selanjutnya dengan memperhatikan selama
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Muhammad Iqbal alias SiBal bin Sofyan, selama 7 (tujuh) bulan penjara dan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menahan terdakwa;4. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit CPU warna HITAM merk POWER,b. 1 (satu) Unit Monitor warna Hitam merk LG,c. 1 (Satu) buah Keyboard merk EYOTA,d. 1 (satu) buah Mouse merk KOMIC warna HITAMDirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Musthafa As Sibal,halaman 100:peo Uae Las elvtlo glad! eo perdi acy Jl obo!
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Musthafa As Sibal, halaman100:pe Us bloc elyptlo gladuJ! eo erdiniY arog jJI slo!
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y Ino) ke cas slpe Sol 18) ell gelill ye ces ol dea SIbal
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Musthafa As Sibal,halaman 100:Halaman 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA Sr.ge ass blac el,tlg glad! eo erdiiY acy jJl ool ylsomiatblio yar Eloiz! 99> Vg egSglg VoVIl anys IL 0peo ald Igslgl glS Labs eljil Ia Chul GS LegosJSD csngs Ul Jed uaz il 23 Qe arg jJ as Mell ngittsl wsdlyl Siw Vlg ans Lolod ano acy aslo sl IS gic r>Il9Sesungguhnya kehidupan suami !
Register : 04-02-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 38/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 27 Februari 2008 — Pembanding vs Terbanding
18 — 8
18 — 8
MUSTHAFA AS SIBAl yang diambil alih menjadipendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan perkara ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AL MARATU BAINA AL FIQHI WA ALQONUNI halaman 100, yang menyatakanArtinya : Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besaratau. kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri iniee
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Musthafa As Sibal,halaman 100:ge Dias blac elvtlg glad! eo prdiniY avg JI abo! ylsowiatblio yar Eloiz!
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 26 Juni 2012 — BENEDIKTUS RAPAS alias BENE
33 — 11
33 — 11
Sebastianus Sibal;e Bahwa pemeriksaan lokasi kebun kopi tersebut dilakukan pada hari Minggu olehPolisi, dan saksi tidak ikut;e Bahwa saksi sebagai Linmas didesa;Bahwa saksi sering lewat kebun kopi tersebut sebelum kejadian;Bahwa yang kerja di lokasi kebun kopi tersebut selama ini adalah alm. ROMANUS WARATdan dilanjutkan anaknya saksi ANTONIUS WUANG ;Bahwa alm. ROMANUS WARAT kerja disana sudah lama sekali;Bahwa pohon kopi yang tanam dan rawat adalah alm. ROMANUS WARAT ;Bahwa alm.
SEBASTIANUS SIBAL alias SEBAS:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikanketerangan sebenarbenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwaa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa mengerti diperiksa dipersidangan karena ada kasus pencurian buah kopi danpengrusakan pohon kopi ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa ;e Bahwa pohon kopi dan buah kopi tersebut, pemiliknya adalah alm.
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Musthafa As Sibal,halaman 100 :oo Ls 68 Lalas eli illy Glin! go prdiwwY arg ill dla! obioriotlio Ow eLeir 99 poo ees oliwg VoVI day py gl JOgl ye sl we ail Leslis! LS babs Ll Le Glu!
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Musthafa As Sibal, halaman100:pe Baus Lbs elbtlo glaiul eo prdiuiY acy Jl obo!
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yusuf Imam Susanto, SE bin H.ABD. Muluk Tanziel, SH
Terbanding/Penggugat : Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
92 — 41
Terbanding/Penggugat : Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
92 — 41
Musthafa As Sibal sebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu BainalHim. 6 dari 10 hlm. Put. No.75/Pdt.G/2019/PTA.JKFight Wal Qanun halaman 115 yang juga diambil alin oleh Majelis HakimTingkat Banding sebagai pendapat sendiri yang berbuny/i:gd ae Lriole Gui pirleos gagol oS Link os!
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Musthafa As Sibal,halaman 100:ye Us Llas elhitlo glad! eo perdi avg JI aol ylsouiat lio yu Eloir! 69> Vo pgSgluy 2VoVl au yin IL, 0pe als Igslgl glS Labs eljill Iie Chul GS LegosJSD congs aU Jed azo sdl 25m yer aero 5J as Mell ngitisl cdlJL Siw lg ans Lolol aro rasy ailol sl IS pw Lagic x19Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 25-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Btk Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Nomor 1287/K/AG/1999 tanggal 8 Juni 1999 yang mengandung abstraksihukum bahwa bilamana suami isteri dalam kehidupan rumah tangganya telahterjadi percekcokan yang teruS menerus, semua usaha perdamaian yangdilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikianseharusnya dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pengadilan juga berpendapatsebagaimana yang dinukil dari Kitab A/ Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.Musthafa As Sibal
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Musthafa As Sibal, halaman100:au yu Blypo yo Mirg blac eljitllg SladIl go prdiwiY argu! shall olsELI Iie Cll oS logos gratlio gu Eloiz Ld poo pgolwe oolJe) enzo iJ Sm ow dary sJl 28 Mell git Ol ned! Yo ald galigh Ol LubesJi dil 9 digs lobes aro aay ailod p>!
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Musthafa As Sibal, halaman100:ve Mins Lhe eldillg Glas! go pti arg jJI abo!
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Musthafa As Sibal, halaman100:duu aly po co Mins Lbloas eljitllg Slaw! go prsiwiY aoa il dbo!
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Btk Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Musthafa As Sibal, halaman 100 yang Majelis Hakim ambilalin sebagai pendapat dalam perkara ini, menyebutkan :Lolae elrtly Glad! go erties arg JI SLOT! ols9 V9 pgSglug oI! au pir JL Gro yo M3 usEl Iw Glow! pS Legos yriatlico yy Elio!45 Vell gis ol pasll yo ale Ledligl oLS pulasralo DN sag al Usd parol de ow aolHal. 10 dari 13 hal. Putusan No.0205/Pdt.G/2017/PA.Btkgla) 9 divilolel! azo ay ald yo IG uw LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 02-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sudahtidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumahtangga sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalandengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam sebagaimana pendapat pakar hukum Islam, Musthofa As Sibal