Bungo sementara1 (Satu) teman tersangka bernama REDO dan JON BUNGKIK melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARIF BUSTANIL ARIFIN Bin AJADIN danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 140 /Pid.B/2018/PN MrbSaksi GUSTI RANDABin SIEL mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MARDI ANTONI ALS ANTON TENGKAK Bin MUKLISbersamasama REDO IDHAM

Bungo sementara1 (Satu) teman tersangka bernama REDO dan JON BUNGKIK melarikan diriAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ARIF BUSTANIL ARIFIN BinAJADIN dan Saksi GUST RANDABin SIEL mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal368 Ayat (2) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: ARIF MUHAMMAD BUSTANIL ARIFIN BIN AJADIN

Bungo;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan karena saksi berada dalamkeadaan terancam dan ketakutan sehingga saksi hanya pasrah saja, dan padawaktu kejadian tersebut keadaan ditempat kejadian tersebut sedang sepi tidakada orang sama sekali;Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi dan teman saksi Gusti Randamengalami kerugian materil yang jika dijumlahkan sebesar Rp.80.000,(DelapanPuluh Ribu);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : GUSTI RANDA Bin SIEL

Bungo yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan kedua orang temannya yaitu saksi Redo dan sdr Jon,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 140 /Pid.B/2018/PN Mrbdan yang menjadi korban adalah saksi Arif Muhammad Bustanil Arifin Bin Ajadindan saksi Gusti Randa Bin (Alm) Siel:;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 17.30 wib saksimendapatkan informasi dari korban yang melapor telah terjadi tindak pidanaPemerasan dan pengancaman yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang pelaku denganmenggunakan 1

atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa,petunjuk dan diperkuat dengan keberadaan barang bukti, maka didapatlah faktafaktadipersidangan perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa yaitu telah melakukanpemerasan dan pengancaman terhadap 2 (dua) orang korban dan mendapatkansejumlah uang sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), selanjutnya ke 2(dua) orang korban tersebut yaitu Arif Muhammad Bustanil Arifin Bin Ajadin dan GustiRanda Bin (Alm) Siel

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN.- 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Ungu dengan Nomor Sim card 082387126865. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN.+ 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Ungu dengan Nomor Sim card082387126865.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN, kemudian saksi mencari Sdr.ELPUTRA di Pekanbaru dan tidak lama kami mencarinya, kemudian saksimenemukannya di Pekanbaru dan melakukan penangkapan terhadap Sdr.ELPUTRA dan pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr.

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN ke Polsek SungaiApit untuk kemudian dilakukan Penyidikan;Bahwa menurut keterangan dari CV. BJS bahwa Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membantu menjual tabung gas tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi II ;3.

ELPUTRA Alias SIEL BinAMIRUDIN. 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Ungu dengan Nomor Sim card082387126865.Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah digunakan untuk kejahatan, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa barang buktiharuslah dirampas untuk dimusnahkan.

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN. 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Ungu dengan Nomor Sim card082387126865.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari : Kamis, tanggal 16 Juni 2016 oleh kami:ARIE SATIO RANTJOKO, SH.

2010;20) Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Oli MeditranRp170.000,00 tanggal 25 Maret 2010;21) Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Air AkiRp84.000,00 tanggal 21 Januari 2010;22) Kuitansi Asli dari Bengkel Gun untuk pembayaran spit stang dan setelanklep excavator sebesar Ro1.100.000,00;23) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran enjeksi pon excsavatorsebesar Rp4.000.000,00;24) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran satu set kuku paketpasang dan siel

ant ton sebesar Ro1.900.000,00 tanggal 12 November2009;25) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesin bongkarpasang excavator sebesar Rp300.000,00 tanggal 24 Oktober 2009;26) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp1.500.000,00 tanggal 6 Oktober2009;27) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator, filtersolar excavator bongkar pasang sebesar Rp500.000,00 tanggal 17September 2009;Tetap terlampir

ant ton sebesar Rp1.900.000,00 tanggal 12 November2009;25) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesin bongkarpasang excavator sebesar Rp300.000,00 tanggal 24 Oktober 2009;26) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp1.500.000,00 tanggal 6 Oktober2009;27) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator, filtersolar excavator bongkar pasang sebesar Rp500.000,00 tanggal 17September 2009;Tetap terlampir

ant ton sebesar Rp1.900.000,00 tanggal 12November 2009;25) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesinbongkar pasang excavator sebesar Rp300.000,00 tanggal 24Oktober 2009;26) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp1.500.000,00 tanggal 6Oktober 2009;27) Kuitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp500.000,00 tanggal17 September 2009;Hal. 21 dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Yudi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siel Novia binti Sapar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Bahwa setelah saksi Eko Hariyanto mengantarkan Saudara Panggilan SiEl, Saudara Panggilan Mel dan SaudaraPanggilan Can Magek denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara Panggilan El, saksi EkoHariyanto kembali dan menunggu di jalan By Pass Kota Solok bersamaTerdakwa yang telah stand by dengan mobil Grand Max warna hitammiliknya.

By Pass kota Solok (tempat awal berkumpul) dan Saudara Panggilan SiEl menelpon Saudara Panggilan Mel, saksi Panggilan Riko dan SaudaraCan Magek dan Terdakwa dan mengabarkan bahwa uang sudah diterima.

Bahwa Keesokan harinya setelah kejadian, SaudaraPanggilan SiEl menelpon dan memberitahukan untuk mengambil uanghasilpenjualan ternak, namun saat itu belum Terdakwa ambil dan beberapahari kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Desember2018, Terdakwa bertemu dengan Saudara Panggilan El di Nagari Kinaridan dirinya memberikan kepada Terdakwa jatah uang hasil penjualanternak sapi tersebut sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari

KampungDilam Jorong Balai Pinang Nagari Muara Panas Kecamatan Bukit SundiKabupaten Solok, saksi Ivol Rifano Panggilan Ipul bersamasama denganSaudara Panggilan Si El, saksi Eko Haryanto Panggilan Riko, SaudaraPanggilan Can Magek dan Saudara Panggilan Mel berdasarkan keterangan dariterdakwa, telah mengambil barang berupa hewan ternak yaitu 2 (dua) ekor sapimilik saksi Zulfadli, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum olehsaksi lvol Rifano Panggilan Ipul bersamasama dengan Saudara Panggilan SiEl

Bahwa Keesokan harinya setelah kejadian, SaudaraPanggilan SiEl menelpon dan memberitahukan untuk mengambil uanghasilpenjualan ternak, namun saat itu belum Terdakwa ambil dan beberapahari kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Desember2018, Terdakwa bertemu dengan Saudara Panggilan El di Nagari Kinaridan dirinya memberikan kepada Terdakwa jatah uang hasil penjualanternak sapi tersebut sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Halaman

2011 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor;239/Pdt.P/2011/PALB, tanggal 19 Mei 2011 telahmengajukan hal hal yang telah diadakan penambahan yang1pada pokoknya sebagai berikut:1.3.1.3.2.BaeBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada hari Senin tanggal 1 bulan Pebruari 2000yang dilaksanakan di Padang Koto Marapakdihadapan P3N bernama MARHUDDIN yang mana waliayah kandung Pemohon II bernama BAHARUDIN dandisaksikan 2 orang yang bernama : SIEL

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada hari Senin tanggal 1bulan Pebruari 2000 yang dilaksanakandi Padang Koto Marapak dihadapan P3Nbernama MARHUDDIN yang mana wali ayahkandung Pemohon II bernama BAHARUDINdan disaksikan 2 orang yang bernamaJUNAIDI alias SIEL dan ANASRUDIN8dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa saat pernikahan tersebutdilangsungkan Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;3.

15 x 04 Cm sebanyak 6 batang = 007200 M3.e 210 x 20 x 03 Cm sebanyak 5 batang = 0,06300 M3.e 140 x 13 x 03 Cm sebanyal 4 batang = 0,02184 M3.e 230 x 20 x 03 Cm sebanyak 2 batang = 0,902760 M3.e 210 x20 x 02 Cm sebanyak 110 batang = 0,924 M3.e 220 x 20 x 03 Cm sebanyak 15 batang = 0, 19800 M3.Usuk kayu ukuran 300 x 05 x 04 Cm sebanyak 80 batang = 0.48000 M3.Dengan jumlah Volume secara keseluruhan adalah 4, 36795 M3.Dirampas untuk Negara Cq. perhutani KPH Randublatung. 1 (satu) set mesin gergaji siel

Usuk kayu ukuran 300 x 05 x 04 Cm sebanyak 80 batang = 0,48000 M3;sehingga jumlah Volume secara keseluruhan adalah 4,36795 M3 ;d. 1 (satu) set mesin gergaji siel merk DAIFUNG 20 PK warna merah ;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan penyesuaian antara

merupakan kayu jati yang berasal dari kawasan hutanmilik Perhutani ( Negara ) dengan ciriciri warna teras coklat tua, gubalnya tipis danporiporinya rapat sedangkan jika dibandingkan dengan kayu jati dari hasil hutanrakyat adalah warna teras coklat muda, gubalnya tebal dan poriporinya lebar.Bahwa terdakwa tidak mengetahui kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan (petak)yang mana;Bahwa terdakwa menyimpan kayu jati tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa (satu) set mesin gergaji siel

Perhutani KPH Randublatung ;e 1 (satu) set mesin gergaji siel merk DAIFUNG 20 PK warna merah ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti ini digunakan sebagai alat untukmemotongmotong kayu tanpa dilengkapi SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil37Hutan) , akan tetapi barang bukti ini masih mempunyai nilai ekonomis , maka terhadapbarang bukti ini dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang

Perhutani KPH Randublatung ;e 1 (satu) set mesin gergaji siel merk DAIFUNG 20 PK warna merah ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 18 Juni 2013 oleh kami NYOTO HINDARYANTO, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, MONITA HONEISTY BR. SITORUS, SH dan UNI LATRIANI, SH.

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran satu set kuku paket pasang dan siel ant ton sebesar Rp. 1.900.000,- tanggal 12 Nopember 2009;25. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesin bongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000,- tanggal 24 Oktober 2009;26. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolik bongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000,- tanggal 6 Oktober 2009;27.

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator, filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000,- tanggal 17 September 2009; Tetap terlampir dalam berkas perkara.28. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil dan Truck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran 2009;29. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil dan Truck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran 2010; Dikembalikan kepada Saksi Hj.

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran satu set kuku paketpasang dan siel ant ton sebesar Rp. 1.900.000, tanggal 12Nopember 2009;25. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesinbongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000, tanggal 24 Oktober2009;26. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 6Oktober 2009;27.

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.28. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2009;29. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2010;Dikembalikan kepada Saksi Hj.

Maret 2010;20.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian OliMeditran Rp. 170.000,tanggal 25 Maret 2010;21.Nota Kontan dari Metro Oli Kota Metro untuk pembelian Air AkiRp.84.000, tanggal 21 Januari 2010;22.Kwitansi Asli dari Bengkel Gun untuk pembayaran spit stangdan setelan klep excavator sebesar Rp. 1.100.000.,;23.Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran enjeksi ponexcsavator sebesar Rp.4.000.000,;24.Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran satu set kukupaket pasang dan siel

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran satu set kuku paketpasang dan siel ant ton sebesar Rp. 1.900.000, tanggal 12Nopember 2009;55. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran filter oli mesinbongkar pasang excavator sebesar Rp. 300.000, tanggal 24 Oktober2009;56. Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran dua selang hidrolikbongkar pasang excavator sebesar Rp. 1.500.000, tanggal 6Oktober 2009;3657.

Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.58. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2009;59. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2010;Dikembalikan kepada Saksi Hj.

SIEL, ) terhadap Penggugat (RIZKI HARDIANTI, S.Pd BINTI HARIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ELPUTRA ALIAS SIEL BIN AMIRUDIN;- 1 (satu) buah HP Merk SPC Model C20 warna hitam dengan nomor sim card 085274087902;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);

ELPUTRA ALIAS SIEL BIN AMIRUDIN; 1 (satu) buah HP Merk SPC Model C20 warnahitam dengan nomor sim card085274087902;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agardapat menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya atas diri Terdakwa denganalasan Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah

KAPRI KAPSENO menghubungi Sadr.ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN dan mengatakan El, ini ada tabung, tapientah berapa banyak, belum tau lagi El, Sdr. ELPUTRA menjawab iyalah da.Setelah itu Sdr. KAPRI KAPSENO dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Latisya Ramadhani binti Nono adalah anak dari Pemohon I (Nono bin Nahar) dengan Pemohon II (Siel Novia binti Sapar);
3. Menolak Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN;- 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Hitam dengan Nomor Sim card 081365032222.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN. 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Hitam dengan Nomor Sim card081365032222.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

RIAU BELIA KARYA MANDIRI SPPBE KM. 09 Kecamatan Tualang KabupatenSiak Sri Indrapura untuk dilakukan pengisian ulang.Bahwa sekitar jam 19.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi ELPUTRAAlias SIEL Bin AMIRUDIN dan mengatakan El, ini ada tabung, tapi entah berapabanyak, belum tau lagi El, Saksi ELPUTRA menjawab iyalah da. Setelah ituTerdakwa dan Saksi ELPUTRA mengakhiri komunikasi mereka. Bahwa kemudianSdr.

selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Kapri,orang yang disuruh oleh Saksi SYAWAL untuk mencari pembelitabung gas LPGtersebut, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Pekanbaru dan28 pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi SYAWAL danGEMBIRA OLOAN POHAN juga ikut.Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa apakah benar ada menjual tabunggas dari Saksi SYAWAL, Terdakwa membenarkan hal tersebut, Terdakwamenjual tabung gas tersebut kepada Saksi ELPUTRA Alias SIEL

(tujuh jutaseratus ribu rupiah) akan jadi keuntungan dari Terdakwa ;Bahwa uang tersebut belum diserahkan oleh Saksi ELPUTRA dengan alasanbelum terjual dan apabila terjual baru di serahkannya sisa pembelian tabung gastersebut;Bahwa uang hasil penjualan sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) yang diberikan oleh Syawal sudah tidak ada lagi dikarenakan telahdigunakannya untuk biaya kebutuhan seharihari;Bahwa tabung gas tersebut terdakwa jual kepada Saksi ELPUTRA Alias SIEL BinAMIRUDIN

ELPUTRA Alias SIEL Bin AMIRUDIN; 1 (satu) Buah Hp merk Samsung lipat warna Hitam dengan Nomor Sim card081365032222.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari : Kamis, tanggal 16 Juni 2016 oleh kami:ARIE SATIO RANTJOKO, SH.

Ali Simpang Gang Merpati Desa Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di depan warung Santan SiEL terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNomor Polisi BM 3389 SA warna hitam milik saksi NURLINDA;Bahwa awalnya terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor milik saksiNURLINDA masih menempel di stop kontak sepeda motor tersebutsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,namun sesaat setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut,terdakwa

Ali Simpang Gang Merpati Desa Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di depan warung Santan SiEL telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap saksiNURLINDA WATI yang dilakukan oleh terdakwa;e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 06.30 Wib saksiNURLINDA WATI berangkat dari rumah dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BM 3389 SA warna hitammenuju ke warung santan SI EL, sesampai di warung santan SI EL saksiNURLINDA

sekira pukul 16.00 wib, yang manapersetubuhaan dilakukan oleh terdakwa dengan cara memanggil saksikorban ketempat yang tidak ada orang kemudian terdakwa mengajaknonton film wak lah, ancak film nyo (nonton film kita yuk, bagus film nya),namun saksi korban menolak dan ketika akan pergi terdakwa menariklengan tangan saksi korban sehingga saksi korban kesakitan tidak bisamelawan terdakwa, kemudian terdakwa membawa saksi korban ketempatsaksi korban sebelumnya disetubuhi tepatnya dibelakang rumah saksi SIEL

BUNGA masih berumur 12 (dua belas) tahunBahwa menurut pengakuan anak saksi, persetubuhan tersebut dilakukanoleh terdakwa sebanyak tiga kali yakni persetubuhan pertama sampaiketiga dilakukan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekirapertengahan bulan Oktober 2016 bertempat di belakang warung saksi SIEL tepatnya di Jorong Sopang Nagari Pangkalan Kecamatan PangkalanKoto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota sekira pukul 17.00 wibBahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut terdakwa membujuksaksi Pgl BUNGA

ada memiliki hubungankeluargaBahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara persetubuhan terhadap BUNGA LESTARIPgl BUNGA;Bahwa saksi korban adalah cucu saksi;Bahwa saksi korban masih berumur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui perkara persetubuhan tersebut dari saksi PglBUNGA;Halaman15 dari30 hal Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tjpe Bahwa menurut bunga telah di setubuhi oleh terdakwa sebanyak 3 kalipada bulan Oktober tahun 2016 yang bertempat di belakang warung SIEL

mempunyai nilai pembuktian sebagai alat buktiketerangan saksi dan keterangan terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas danketeranganketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanPgl BUNGA sebanyak tiga kali yakni persetubuhan pertama sampaiketiga dilakukan pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekirapertengahan bulan Oktober 2016 bertempat di belakang rumah saksi SIEL

Penggugat harusdikabulkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Mengingat dalil dalam Kitab Fiqihus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut :MS 5 5 5 Gl siel

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :YY Les el lS 5 eg jl Gl siel gh dag jl diss aati (gal Lal gon Cui INAGiLy AaLs gla Login Cae!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siel bin Matzin) terhadap Penggugat (Aima TusaDia binti Syabudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

WSs & 55 Cal siel pl as Hl Ais collill cal Lal sea Guid IolaAdil 4albe Lalla Lagi pDLey!

WSs & 55 Cal siel pl as Hl) Ais ucollill cal lal sea Guid aaAil 4alle Lyall Lagi pe) Ye comcalll jac g Leghtiol Cy 3 pill al ga 4x0Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa Penggugat

pisah tempatkediaman bersama ;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanfakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(broken marriage), yang tidak ada harapan lagi untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah ;Menimbang, bahwa mengetengahkan pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndang Mesiryang disebutkan dalam kitab Figih Sunnah il halaman 248 sebagai berikut :Lae St IS 9 Cig 5l Gal siel