1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang dari almarhum Rofy Sopii adalah :

a. Rega Irnandri bin Rofy Sopii (sebagai anak kandung laki-laki).

b. Yen Pransisko bin Rofy Sopii (sebagai anak kandung laki-laki).

c. Zakya Yaqis binti Rofy Sopii (sebagai anak kandung perempuan).

3.

(tiga ribu seratus meterpersegi) persil nomor 102, merupakan hak dan kewajiban hukum ParaTergugat yang telah sah menurut hukum;Bahwa Tergugat telah melakukan transaksi pelepasan hak kepadaTergugat Il tersebut di atas, karena adanya permintaan dari seorangyang Penggugat juga mengenalnya bernama Sopii yang diakuiPenggugat telah membeli tanah In casu;Bahwa dengan disaksikan oleh orang laki laki yang dikenal bernamaPipit, adalah Sopii mengaku telah memperoleh hak atas tanah tersebutuntuk keseluruhan

dari Penggugat dan sebagai bukunya untukmenunjukan dokumen atas tanah yang masih atas nama Tergugat ;Bahwa tidak pernah terbukti sekalipun di hadapan hukum dah hakimapabila Penggugat hanya menjual untuk sebagian seluas 500 m2 (limaratus meter persegi) saja dari tanah seluas + 3100 m2 (tiga ribu seratusmeter persegi) in casu kepada Sopi'i, melainkan bukti telah menunjukankeselurunhan dokumen tanah atas nama Tergugat berada dalampenguasaan Sopii tanpa ada pengecualian, pengurangan atauperubahan apapun

mengenainya;Bahwa mengingat seluruh dokumen dan bukti kepemilikan atas namaTergugat dan bukan atas nama Penggugat, maka tidak ada alasanbagi Tergugat untuk menolak permintaan seorang bernama Sopii yangdidampingi dan atau disaksikan Pipit untuk melakukan pelepasan hakkepada Tergugat Il;Bahwa sesungguhnya tidak pernah ada suatu hubungan hukum yangberupa jual beli atas tanah seluas + 2600 m2?

Olehkarena itu gugatan dari Penggugat in casu, harus dinyatakan gugatantidak dapat diterima ;b) Exeptio ex juri tertiBahwa telah diketahui sebagai kenyataan hukum mengenai masalahpelepasan hak yang dilakukan Para Tergugat dalam perkara a quo,adalah melibatkan orangorang lain yang semestinya turut digugat danatau setidaknya dijadikan Turut Tergugat;Bahwa oleh karenanya tanpa ditariknya Pihak lain yaitu seseorang yangbernama Sopii dalam perkara ini, jelas merupakan gugatan yang cacatdan tidak sempurna

,maka uang hasilpembayaran kompensasi pelepasan hak atas tanah in casu, diserahkankepada SOPII yang telah menunggu diluar dan selanjutnya uang tersebutdibawa ke rumah Sopii, dan dirumah Sopii sudah menunggu TermohonKasasi/ Pembanding / Penggugat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya ternyata pula tidakmempertimbangkan; bahwa pelepasan hak atas tanah yang menjadiobyek sengketa kepada Tergugat IVTerbanding Il tersebut, telah terlebihdahulu mendapat persetujuan dari Termohon Kasasi/Pembanding

WINANTO, didepan persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Agus pudan saksi Sarbini Hadi Saputro, saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayuPinus ;e Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkanbahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksiKusnan bin Rodat ;Halaman

AGUS PU, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Winartodan saksi Sarbini Hadi Saputro, saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayuPinus ;Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkanbahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksiKusnan bin Rodat

SARBINI HADI SAPUTRO, didepan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Agus pudan saksi Winarto, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiSopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayu Pinus ;e Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkanbahwa kayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksiKusnan bin

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 Disitu tertulis telahlahir SUPIl anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI dirubah/digantimenjadi telah lahir SOPII anak dari Suami istri SUWARI dan SUWARNIBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 77/77/1981 Tanggal

SUPI'l, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Akte Nikah Nomor: 77/77/1981 antara SOPII dan Kartini, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan akta kelahiran No.10552/Tlb/2002 atas nama ADITIAHERMAWAN, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.4Asli Surat Keterangan Nomor: 470/731/35.73.01.1010/2019 atas namaSUPIl yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan

KURNIAWATI.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon ;Bahwa saksi datang di Pengadilan adalah untuk memberikan keteranganmengenai permohonan perubahan/pembetulan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui didalam akte kelahiran Pemohon Nomor :3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 di situ telah lahir SUPIlanak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI di rubah/diganti menjadi telahlahir SOPII anak dari suami istri

anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI di rubah/diganti menjadi telahlahir SOPII anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI.Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon dalam akte kelahirannyatujuannya untuk Supaya disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagimelainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 disitu telah lahir SUPIl anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNIdi rubah/diganti menjadi telan lahir SOPII anak dari Suami istriSUWARI dan SUWARNI3.

SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II. PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV.

SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa IV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm).Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, oleh karena itu membebaskanpara terdakwa dari dakwaan PrimairMenyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV.

PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa II.SUPENO Als BAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa ITV.

BAGONGBin SOPII (Alm) dan terdakwa 4. pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2012,bertempat di 3In. Kurnia Makmur Gg. Aman RT.020 Kel. Harapan Baru Kec.

SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitarjam 21.00 wita, di Jalan Kurnia Makmur Gang Pelita RT. 021 KelurahanHarapan Baru Kec.

SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa ITV. NUR AINI Bin SUMARDI (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUTOPO Als TOPO Bin SIMAN (Alm), terdakwa II.PUJIONO Als GENDUT Bin NYOMO (Alm), terdakwa III. SUPENO AlsBAGONG Bin SOPII (Alm), terdakwa TV.

Yusuf bin Mudasir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saudara kandung dari Sopii bin Mudasir(korban) dan Terdakwa merupakan istri korban; Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Sopi meninggal dunia dan saksimengetahui korban Sopii meninggal karena diberitahu oleh saksi Rohimpada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira jam 08.00 Wib, dimana saksiRohim memberitahu telah ditemukan mayat korban Sopii Bin Mudasir disungai Burnai Desa Mulya Jaya, Kec.

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwakeberatan karena Terdakwa tidak ada merencanakan pembunuhan bersamasaksi Haryono terhadap korban Sopii;2.

Amin bahwa ia telah menemukan mayatseorang lakilaki di Sungai tersebut dan kemudian saksi langsung ke lokasimayat ditemukan dan ternyata benar mayat adalah Sopii (adik kandungsaksi); Bahwa kondisi korban/mayat waktu ditemukan banyak terdapat lukabagian kepala, mulut dan leher kemudian saksi langsung menghubungi saksiYusuf Bin Mudasir selanjutnya saksi melaporkan penemuan tersebut keKepala Desa Burnai Jaya, Kec. Semendawai Timur, Kab.

Rico Irawan, terhadap Sopii als Kirun bin Mudasir denganKesimpulan: ditemukan tandatanda kekerasan tumpul dan tajam, berupaluka terbuka dan luka lecet pada kepala, leher, anggota gerak atas.

, pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira jam 19.00 Wib, Terdakwa (isteri korban) datang ke rumah saksi Yusufmenanyakan apakah korban (Sopii) ada berada di rumah saksi Yusufkarena korban tidak pulang ke rumah dan menurut terdakwa, ia pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 bertengkar di jembatan Desa Burnai Jaya,Kec.

PERKARA : PDM20 / MKRTO /EP.2/01 / 2014 , sebagai berikut :PRIMAIR .Bahwa ia terdakwa FATKHUR RAHMAN Bin SOPII pada hari Selasa, tanggal09 Oktober 2013 sekira jam 00.15.Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 di Dsn.

Samad ( sudahtertangkap dan dalam berkas terpisah) dan Sdr.Untung (DPO) telah melakukanpermainan judi jenis domino senggolan dan didalam permainan judi tersebutterdakwa menggunakan alat berupa satu set kartu domino yang berisikan 28 (duapuluh delapan) macam kartu ;= Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi jenis domino senggolan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;=> Bahwa, terdakwa beserta FATKHUR RAHMAN Bin SOPII bersamasamadengan Sdr. Suwarno, Sdr. Samad, dan Sdr.

Untung (DPO) melakukan perjudiankartu domino senggolan atau taruhannya setiap periode sebesar Rp. 2.000, Karenayang main sebanyak 4 orang maka apabila menang dalam atau periode jumlahnyaRp.8.000,= Adapun cara terdakwa FATKHUR RAHMAN Bin SOPII bersamasama denganSdr. Suwarno, Sdr. Samad, dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI CITASARI Binti IMAM SOPII untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FERI KURNIAWAN Bin JAURI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2090/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Ly) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IMAM SOPII Bin SUWADJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangParkir, bertempat kediaman di Dusun Kasikon RT.021RW.006 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEVICITASARI Binti IMAM SOPII untuk menikah dengan seorang lakilakibernama FERI KURNIAWAN Bin JAURI;Menetapkan biaya perkara menurut

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DEVI CITASARI Binti IMAM SOPII

Bahwa anak Pemohon bernama DEVI CITASARI Binti IMAM SOPII, umur 18tahun, O bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFERI KURNIAWAN Bin JAURI sejak 5 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVI CITASARIBinti IMAM SOPII untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFERI KURNIAWAN Bin JAURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 402/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sopii ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggallahir +: 22 Tahun / 02 Desember 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sopii ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Winarno dan Wahyu Prasetyo, S.H.yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa Sopii tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :IMAM SOPII bin ROKIM, lahir di Mojokerto, umur 40 tahun, lakilaki, Indonesia,alamat Dusun Troliman, RT.03,RW.09, Desa Begaganlimo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjan petani ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :Penyidik

PERKARA : PDM 113 / MKRTO/ EP /3/07/ 2013 , sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IMAM SOPII bin ROKIM pada hari Rabu, tanggal 20Maret 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013, DusunGempol, DesaWonoploso, Kecamatan Gondang, KabupatenMojoketrto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya

Menyatakan terdakwa IMAM SOPII bin ROKIM bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.2. Menghukum terdakwa IMAM SOPII bin ROKIM dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa IMAM SOPII bin ROKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Tanpa hak mengangkut hasilhutan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan.3. Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Mochamad Feri Irawan bin Sopii, lahir pada 27Desember 2004;2) Selvia Wulan Cahya binti Sopii, lahir pada O7 Mei2013;a.

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II menerima Kutipan Akta Nikah, nama orangtua Pemohon sebagai pihak suami namanya tertulis SOPII BINPURYANTO dan namaPemohon Il serta tanggal lahir Pemohon II sebagai pihak isteri tertulisdengan JUWAIRIYAH BINTI SAPAN dengan tanggal lahir Kudus, 19 Mei1978;5.

Bahwa nama orangtua Pemohon yang sebenarnyaadalah SOPII BIN PURWANTO dan nama serta tanggal lahir Pemohon IIyang sebenarnya adalah JUWARIYAH BINTI SAPAN dengan tanggallahir Kudus, 31 Maret 1977, sehingga Pemohon kesulitan dalammengurus SuratSurat penting, hal tersebut disebabkan karena adaperbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan Kartu KeluargaPemohon, dan Akta Kelahiran anak Pemohon;6.

Menetapkan bahwa nama orangtua Pemohon dannama serta tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 246/34/VI/2009 tanggal 19 Juni 2009 yang semulatertulis dengan nama SOPII BIN PURYANTO selanjutnya diubahmenjadi SOPII BIN PURWANTO kemudian mengganti namaPemohon II sebagai pihak isteri yang namanya semula tertulis denganJUWAIRIYAH BINTI SAPAN dengan tanggal lahir Kudus, 19 Mei1978 dan selanjutnya diubah dengan JUWARIYAH BINTI SAPANdengan tanggal lahir Kudus, 31 Maret 1977;

Menetapkan nama SOPII bin DAI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/68/1978 tangggal 21 April 1978 sebenarnya adalah SYAFI'I bin DANI;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134.000,- (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

ANAKIII, 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor : 191/68/1978 Tanggal21 April 1978Bahwa Pemohon akan mengurus Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohon namun Pemohonmengalami hambatan karena nama yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya, yakni dalam buku nikah tertulis SOPII bin DAI sedangkan nama yangbenar adalah SY AFIT bin DANI;

Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Nomor :401/43/421.729.009/2009 Tanggal 6 Oktober 2009;(P.7)Surat keterangan dari Kepala Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Nomor :401/45/421.729.009/2009 Tanggal 6 Oktober 2009; (P.8)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.29/PW.01/1 25/2009 Tanggal 7 Oktober 2009;(P.9)Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2.P.3,P.4,P.5,P.6,P.7,P.8 dan P.9 terungkap faktabahwa nama Pemohon SOPII

bin DAI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:191/68/1978 tanggal 21 April 1978 sebenarnya adalah nama Pemohon SYAFII bin DANI dengandemikian dapatlah disimpulkan bahwa nama Pemohon SOPII bin DAI tersebut adalah orang yang samadengan nama Pemohon SY AFI!

KOTIP Bin SOPII Tempat lahir / umur : Mojokerto , 46 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Trenggilis RT.04 RW.01,Kel.Bloto,KecPrajuritkulon, KotaMojokerto Agama > slam 22222 20222502255Pekerjaan : Swasta 2 222222 nnn nnn n nnn nnenn nePenyidik sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d 15 Desember 2013 ; Perpanjangan PU sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d 24 Januari 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d 12 Januari 2014 ;@ Hakim PN Mojokerto sejak tanggal

KOTIP Bin SOPII pada hari SENINtanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 , bertempat di Lingk Trenggilis RT.04 RW.0O1 Kel.Bloto,Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja tanpamendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi , atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengantidak

KOTIP Bin SOPII pada hari SENIN tanggal25 Nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 , bertempat di Lingk Trenggilis RT.04 RW.01 Kel.Bloto,Kec.

KOTIP Bin SOPII bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatumelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKOTIP als. KOTIP Bin SOPIIdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

rumusanpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya/ perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa yaitt MARKOTIP als.KOTIP Bin SOPII

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khamdi bin Sarwawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmisih binti Sopii alias Sopii ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);

telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan saksidalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) penyidikan adalah benar tandatangan saksi;Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 saksi SOPII

Bin Sunyotoyang di benarkan saksi Imron Bin Tukiran di persidangan pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekitar pukul 14.00 WIB, mendapatkan informasi jika saksiImron Bin Tukiran Imenjual 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda type Scoopywarna hitam dengan harga Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya saksi Sopii Bin Sunyoto yang tertarik untuk membeli sepeda motortersebut karena harganya jauh di bawah harga pasar segera pergi menujurumah saksi Imron Bin Tukiran yang berada

di Dusun Gedangan DesaKedunglumpang Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan pada saatsaksi Sopii Bin Sunyoto bertemu dengan saksi Imron Bin Tukiran di rumah saksiImron Bin Tukiran, saksi Sop?!

Bin Sunyoto menyampaikan niat untuk membeli 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda type Scoopy warna hitam yangHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.JBGditawarkan oleh saksi Imron Bin Tukiran dengan harga Rp7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan kemudian saksi Imron Bin Tukiran menyepakati tawaran harga yangdiajukan oleh saksi Sopii Bin Sunyoto tersebut sembari memberi tahu apabilasepeda motor yang dijualnya hanya dilengkapi dengan STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) tanpa dilengkapi dengan BPKB

(Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor);Menimbang, bahwa keterangan saksi Sopii Bin Sunyoto di persidangansetelah saksi Sopii Bin Sunyoto dan saksi Imron Bin Tukiran bersepakatmengenai harga sepeda motor tersebut, saksi Imron Bin Tukiran mengantar 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda type Scoopy warna hitam ke rumah saksiSopi'i Bin Sunyoto dan saksi Sopii Bin Sunyoto membayar 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Honda type Scoopy warna hitam yang dijual oleh saksi Imron BinTukiran tersebut dengan harga

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon tertulis IMAM SYAFII bin DAMIN, sedangkanyang benar adalah SOPII bin DAMIN;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus suratsuratkelengkapan pensiun mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus suratsurat kelengkapan pensiun;6.

sesuai dengan duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/141/2011 tanggal 06 Juli 20110 sebanarnyaadalah SOPI'T bin DAMIN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507200104650004 tanggal 09 Januari 2008an SOPII

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/61/VII/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang tanggal 06 Juli2011 (P.4);Fotocopy STTB SD nomor : XIII Aa 259901 tertanggal 20 Mei 1980 atas nama SOPII(P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5, telah ternyata bahwa namaPemohon IMAM SYAFII bin DAMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 778/44/11/1990 tanggal 22 Februari 1990 (sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor:

MOCHAMAD YUSUF als GONDRONG binMOCHSIN;Bahwa benar, Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 12.00 Wib saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman menerima sms dari Sdr.MOCHAMAD YUSUF als GONDRONG bin MOCHSIN dan menyuruh saksiImam Sopii als Pii Bin Rusman mengambil Narkotika jenis sabusabu pesanansaksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman dari sdr. TOMAR (belum tertangkap) yangdiletakan di depan poskamling tepi jalan umum Ds. Keling Kec.

MOCHAMADYUSUF als GONDRONG bin MOCHSIN disuruh meletakan di tempat pilNarkotika jenis sabusabu tersebut berada;Bahwa benar, kemudian saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusmanmengambil Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip tersebut dan meletakanuang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai pembelian dari Narkotikajenis sabusabu tersebut di tempat Narkotika jenis sabusabu tersebut beradayaitu di depan poskamling tepi jalan umum Ds. Keling Kec. Kepung Kab.Kediri, Sesuai perintah dari Sdr.

MOCHAMAD YUSUF als GONDRONG binMOCHSIN (tertangkap), sedangkan untuk berat dari Narkotika jenis sabusabutersebut saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman tidak mengetahuinya;Bahwa benar, Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 14.00 Wib di rumah saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman Dsn. Keling RT.06 RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab.

Kediri, Narkotika jenis sabusabudalam plastik klip tersebut saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman konsumsidengan terdakwa MOCHAMAD IRFAN FANANI als IPAN bin SAIMAN, secaraHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Gprbergantian hingga Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak bersisa atau habis,dengan cara sebelumnya saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman harusmempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabutersebut terlebih dahulu, dan setelah selesai mengkonsumsi Narkotika

jenissabusabu tersebut saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman membuang semuaperalatan untuk mengonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut ditempatsampah di depan rumah saksi Imam Sopii als Pii Bin Rusman, sedangkanTerdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenissabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Dakwaan Kedua Penuntut Umum telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian dakwaan selebihnya dari PenuntutUmum tidak

Foto copy Surat Tamat Belajar atas nama : 26 April 1983 ,No.04.0C.0U.0015163 , atas nama ; ISMONO HARDI ( Bukti P6 )Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P6 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaH.ABDULLOH CHURRI dan MAT SOPII yang mana

kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiH.ABDULLOH CHURRI adalah Tetangga pemohonsedangkan saksi MAT SOPII adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon lahir di Jombang padatanggal 06 Maret 1961 dari pasangan suami isteriKARTO PAWIRO dan SUNTIANI ;e Bahwa karena kelalaian dan kealpaan orang tua pemohon,hingga saat ini pemohon belum mempunyai AkteKelahiran

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan anak pada tingkat pertama telah memberpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :ELIYA NURIYATI binti SOPII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat tinggal di Dusun SantrenRT.005 RW. 001 Desa PesanirenKecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;TOFAH BIN RIYONO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kalimati RT.01RW. 01 Desa Kendalsari KecamatanSumobito

Bahwa pada hari senin tanggal 24 Mei 2012 di Dusun Suru DesaKebon waris Kecamatan Pandaan kabupaten Pasuruan, Pemohon Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0199/Padt.G/2013/PA.Jbg.telah menikah dengan seorang lakilaki nama TOFAH BIN RIYONO,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Kalimati Desa Kendalsari Kecamatan Sumobito KabupatenJombang dengan wali nikah ayah kandung SOPII, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 dengan saksi nikah SUTIKNO danSAKIM, dengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWAN SUGIONO Bin SUNTORO Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL EFENDI Alias PENDIK Bin SOPII Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa I, II:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ERWAN SUGIONO Bin SUNTORO;: Mojokerto;: 34 Tahun/15 November 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Tegalsari RT. 2 RW. 1 Desa PuriKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;: Islam ;: Karyawan Swasta;: ZAINAL EFENDI Alias PENDIK Bin SOPII

Mojokertosering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, atasdasar informasi tersebut, selanjutnya Para Saksi, melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut, Kemudian pada hari Minggu tanggal12 Juli 2020 sekira jam 17.30 WIB melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Erwan Sugiono Bin Suntoro dan Terdakwa Zainal Efendi AlsPendik Bin Sopii, pada saat melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) HP merk Oppo warna putih milik TerdakwaErwan Sugiono Bin

Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa apa yangdikemukakan Penuntut Umum dalam memori bandingnya merupakan keberatanatas perkara lain Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 8 Desember 2020Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Mjk., dimana Terdakwa I dalam perkaratersebut adalah Afris Yudi Sutrisno als Apik alias Eko bin (alm) Minarnodan bukan perkara Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mjk., dimana Terdakwa Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor 10/PID.SUS/2021/PT SBYERWAN SUGIONO Bin SUNTORO da Terdakwa II ZAINAL EFENDI AliasPENDIK Bin SOPII