• sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi warna merah tertanggal 6.6.18 tuan/toko LAY sebanyak 156 (seraus lima puluh enam) sosis

  ayam madu dan 10 (sepuluh) sosis ayam bakar.

• 136 (seratus tiga puluh enam) duz sosis ayam madu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit mobil jenis minibus merk Toyota type Toyota Inova KB 1445 PZ warna hitam nomor rangka : MHFXW42GBB2210131, nomor mesin : 1TR7222960.

Dikembalikan kepada terdakwa DEDI SAPUTRA PULUNGAN alias SILAY.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

sepuluh) duz sosis ayambakar dengan menggunakan minibus Toyota inova KB 1445 PZ warnahitam.

,terdakwa mengaku sosis tersebut berjumlah 166 (Seratus enam puluhenam) duz terdiri dari 156 (Seratus lima puluh enam) duz sosis ayammadu dan 10 (Sepuluh) duz sosis ayam bakar, atas temuan tersebut sosisdan sopir diamankan ke Polsek Pontianak Barat begitu juga denganpembelinya saksi MANSUR juga diamankan karena menurut informasipelaku sudah 4 (empat) kali mengangkut sosis milik sdr.

ayam bakar seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sosissebanyak 60 (enam puluh) duz yang terdiri dari 50 (lima puluh) duz sosisayam madu dan 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar tersangka belldengan harga Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah).Bahwa uang tersebut saksi setorkan setelah sosis tersebut laku terjual.Bahwa Sosis tersebut akan dijual ecer di pasarpasar.Bahwa Saksi membeli sosis tersebut dari PAK EDI sudah 4 (empat) kali.Bahwa ada sekitar 30 (tiga puluh) duz yang sudah berada

karena membawa makanan jenis Sosis ayam madu dan ayambakar.Bahwa jumlah semuanya sebanyak 166 (seratus enam puluh enam) duzterdiri dari 156 (Seratus lima puluh enam) duz sosis ayam madu dan 10(sepuluh) duz sosis ayam bakar.Bahwa terdakwa membawa dari perkebunan sawit yang ada di daerahKecamatan Jagaoi Babang Kabutapen Bengkayang yang berbatasandengan Srikin Malaysia.Bahwa sosis tersebut milik HAJI MANAF yang tinggal didaerah Anjungan.Bahwa terdakwa mengangkut sosis tersebut dengan menggunakan mobilToyota

jam 00.10 wib ketika sampai dirumah saksi MANSUR danbaru menurunkan sekitar 60 (enam puluh) duz sosis tersebut terdakwadiamankan polisi dan dibawa kekantor polisi.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2018/PN PtkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kwitansi warna merah tertanggal 6.6.18 tuan/toko LAYsebanyak 156 (Seraus lima puluh enam) sosis ayam madu dan 10 (Sepuluh)sosis ayam bakar.136 (seratus tiga puluh enam) duz sosis ayam madu.1 (Satu

• Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil pik up Suzuki GC 415 T warna putih KB 8436 Ke 1(satu) lembar STNK pik up Suzuki GC 415 T warna putih KB 8436 KDikembalikan kepada Terdakwa.e 10(sepuluh ) kotak sosis ayam madue 40(empat puluh) kotak sosis panggang / bakare 10(sepuluh) kotak sosis kepitinge 5(lima) kotak daging sapi a/20 kgDirampas untuk dimusnahkan.4.

  ALS PARLI Bin TAMRINdipersidangan telah pula didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan padatanggal 12 April 2016 di jalan Daeg Menambon dekat gapura kotaMempawah Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian Mempawahkarena membawa sosis dan daging sapi dari Malaysia;Bahwa sosis yang Terdakwa angkut sebanyak 60 kotak sosis dan 5 kotakdaging sapi yang berasal

  dari malaysia menggunakan mobil pick up dengannomor Polisi KB 8436 K warna putih;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN MpwBahwa Terdakwa membawa sosis dan daging sapi tidak dilengkapi dengandokumen dari karantina dan rencananya sosis dan daging sapi yangTerdakwa bawa akan di bawa ke Pontianak untu di jual;Bahwa Terdakwa membeli sosis ayam madu dengan harga Rp291 450,00,(dua ratus Sembilan puluh satu empat ratus lima puluh rupiah) per kotaknya,ssOsis panggang dengan harga Rp265 000,00

  , per kotaknya, sosis kepitingdengan harga Rp265 O00 per kotaknya sedangkan daging sapi denganharga Rp1 404 000,00, per kotaknya yang Terdakwa beli dari SerikinMalaysia kemudian membawanya menggunakan sepeda motor hinggabeberapa kali dan terkumpulkan sebanyak 60 kotak sosis dan 5 kotakdaging sapi, dan masuk ke Negara Indonesia melalui daerah Jagoi BabangKabupaten Bengkayang;Bahwa Terdakwa bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidakakan menggulangi lagi perouatan tersebut;Menimbang,

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pik up Suzuki GC 415 T warna putih KB 8436 K; 1 (satu) lembar STNK pik up Suzuki GC 415 T warna putih KB 8436 K;Dikembalikan kepada Terdakwa; 10 (sepuluh) kotak sosis ayam madu;40 (empat puluh) kotak sosis panggang / bakar; 10 (sepuluh) kotak sosis kepiting; 5 (lima) kotak daging sapi a/20 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/20 6/PN Mpw6.

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangnomor 2 bernama Anak Para Pemohon, jenis kelamin perempuan, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis denganpenghasilan ratarata tiap bulan Rp. 2.500.000, beralamat sesuai denganPara Pemohon, dengan calon suaminya bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaankaryawan Pabrik Sosis dengan penghasilan ratarata tiap bulan Rp.2.500.000, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akan

  Sda.permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 01 Maret 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan Pabrik Sosis,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak Para Pemohon, tanggal lahir 01 Maret 2002(umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis, hubungansaya

  Sda.Bahwa Majelis Hakim juga telan mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur 21tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan karyawan Pabrik Sosis, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dipersidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon suami anak Para Pemohon, nama Calon SuamiAnak Para Pemohon, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanPabrik Sosis.

  , namun mereka berdua tetap ingin segeradinikahkan dan tidak bisa dihalanghalang norma agama danmasyarakat.Bahwa Sebagai karyawan Pabrik Sosis anak Para Pemohonmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan adapunsebagai karyawan Pabrik Sosis calon suaminya mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan dan mereka berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.2.

  Sda.Bahwa Saksi tahu anak Para Pemohon dan calon suaminya keduanyasudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah yangmeskipun Pemohon sudah berulangkali menasehati mereka untukmenunda pernikahan tersebut, namun mereka berdua tetap ingin segeradinikahkan dan tidak bisa dihalanghalang larangan agama.Bahwa Sebagai karyawan Pabrik Sosis anak Para Pemohon mempunyalpenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulan adapun sebagaikaryawan Pabrik Sosis calon Ssuaminya mempunyai penghasilan sebesarRp

• dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 20 (dua puluh) duz sosis

  ayam madu;

• 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu; 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

mengaku sosis tersebut berjumlah 166 (Seratus enam puluh enam)duz terdiri dari 156 (Seratus lima puluh enam) duz sosis ayam madu dan10 (Sepuluh) duz sosis ayam bakar, atas temuan tersebut sosis dan sopirdiamankan ke Polsek Pontianak Barat begitu juga dengan pembelinyaterdakwa juga diamankan karena menurut informasi pelaku sudah 4(empat) kali mengangkut sosis milik terdakwa tersebut.Bahwa Saat diperlihatkan kepada saksi 166 (Seratus enam puluh enam)duz terdiri dari 156 (Sseratus lima puluh enam)

) duz yang terdiri dari 50 (lima puluh) duz sosisayam madu dan 10 (sepuluh) duz sosis ayam bakar terdakwa beli denganharga Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa uang tersebut terdakwa setorkan setelah sosis tersebut laku terjual; Bahwa Sosis tersebut akan dijual ecer di pasarpasar; Bahwa Terdakwa membeli sosis tersebut dari PAK EDI sudah 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu;e 10 (sepuluh) duz sosis ayam

sabtu tanggal 02 Juni 2018 sebanyak 90 dus, yang mana barang berupa sosistersebut dibeli dari Haji Manaf (daftar pencarian orang) dengan harga sebesarRp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untuk 1 dus sosis ayam maduMalaysia dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sosis ayam bakarMalaysia, dan selanjutnya sosis tersebut oleh terdakwa Mansyur Bin Sarui akandan atau telah dijual ke pasarpasar yang berada di Kota Pontianak secaraeceran;Menimbang, bahwa sosis ayam madu dan sosis ayam

Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) duz sosis ayam madu; 10 (Sepuluh) duz sosis ayam bakar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• warna putih belakangnya warna gold dengan nomor imei 1 : 866196032424557, nomor imei 2 : 866196032424540;

Dikembalikan kepada saksi Rovita

• 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman CCTV pencurian HP yang terjadi di bale sosis

  pemiliknya, yang selanjutnya terdakwamembawa Hp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rovita mengalami kerugian sekitarRp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

  sosis suaminya membayar sosis denganuang 20.000 sementara terdakwa menuju kebagian belakang meja tempat saksimengecas HP milik saksi oleh karena saksi sedang melayani suami terdakwamembayar sosis, saksi tidak bisa melihat terdakwa mengambil dan membawa keluarHP milik saksie Bahwa pada waktu di cas HP saksi berada diatas kursie Bahwa pada waktu suaminya membayar pembelian Sosis setahu saksi terdakwamenuju kebagian belakang namun saksi tidak melihat terdakwa yang mengambilkarena HP diapit di ketiak

  Sosis.

  dari toko Bale Sosis.

  keluar dari toko Bale Sosis.

• Jombang bersama dengan Halim, Salimdan Sosis (DPO) telah mengambil sepeda motor Honda type CB 150 RNo.Pol.

  masuk kedalam LBB SSC sedangkan Halim bertugas untukmengambil sepeda motor sasaran.Bahwa setelah memahami peran masingmasing selanjutnya terdakwabersama dengan Halim, Sosis dan Salim bergerak menuju sasaransesuai dengan tugas yang sudah disepakati, selanjutnya Halim masukmendekati sepeda motor Honda CB 150 R warna putih biru No.Pol.

  S 2252 ZK warna putih biru yang diambil oleh terdakwabersama dengan Halim, Sosis dan Salim (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar jam 13.30 wib bertempat di lokasi Lembaga BimbinganBelajar (LBB) SSC di Desa Janti Kec. Mojoagung Kab.

• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah troli belanja;
  • 1 (satu) buah tas MJSP Shooping Bag Exper ukuran L warna hitam;
  • 1 (satu) buah lembar struk belanja dengan total belanja Rt. 3.097.921,- (tiga juta sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh satu rupiah);
  • 26 (dua puluh enam) pcs Sosis

  merk paskali;

• 9 (sembilan) pcs Sosis merk Paskali Cheese;
• 3 (tiga) pcs Sosis merk Fronte Cheese;
• 8 (delapan) pcs Sosis merk Hanzel original;
• 5 (lima) pcs Sosis merk Hanzel Black Papar;
• 2 (dua) pcs Sosis merk Hanzel Mozarela;
• 2 (dua) pcs Sosis merk Sumber Selera;
• 1 (satu) Kilo Gram Gulaku Premium;
• 5 (lima) kilo gram beras merk Yoa pulen wangi;
• 2 (dua) pcs sayuran merk Horenzo;
• 2,04 (dua koma nol empat

• memiliki izin edar terhadap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan sebagaimana dalam dakwaan ke-3 (ketiga) Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa 8 (delapan) dus dan 10 (sepuluh) bungkus sosis

  Menyatakan barang bukti berupa:1) 8 (delapan) dus 10 (Ssepuluh) bungkus sosis merk FRANKFURTERAYAM produksi Malaysia(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  sosis tersebut;Bahwa Saksi dan anggota tim lainnya menemukan sosis tersebut di dalamfreezer di luar ruko milik Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sebelumnya sudah pernahditangkap oleh pihak Kepolisian atau tidak;Bahwa Saksi telah memiliki surat perintah penangkapan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat menyatakankeberatan dengan keterangan Saksi I, yaitu bahwa sosis tersebut didapatkandengan cara membeli dari toko Melinda di Sintang dan Saksi

  membeli sosis di rumah toko milik Terdakwa sekitar 10(sepuluh) kali lebih;Bahwa Saksi tidak mengetahui di mana sosis tersebut Terdakwa beli untukdijual Kembali;Bahwa Saksi mengetahui jenis sosil yang dijual Terdakwa berupa sosis merkAyam FRANKFURTER produksi Malaysia;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki izin untuk menjualsosis tersebut atau tidak;Bahwa Saksi membeli sosis tersebut dari Terdakwa untuk Saksi konsumsisendiri;Bahwa Saksi tidak mendapati adanya label SNI atau ijin dari

  pada saatpenggeledahan Terdakwa, antara lain berupa 8 (delapan) dus dan 10(sepuluh) bungkus sosis merk Ayam FRANKFURTER Produksi Malaysia;Bahwa Terdakwa adalah pemilik barang bukti tersebut;Bahwa istri Terdakwa menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwatersebut;Bahwa terdapat ciri knusus terhadap sosis tersebut, yaitu berbentuk bulat,panjang, dan kecil, serta berwarna pink, dan dibungkus dalam plastik;Bahwa terhadap bungkus sosis tersebut tidak ada label SNI atau ijin dariBPOM;Bahwa Terdakwa sudah

  cukup lama berjualan sosis tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa sosis tersebut ilegal /dilarang dijual di Indonesia;Bahwa Terdakwa menyimpan sosis tersebut di dalam freezer di luar rukomilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli sosis tersebut sebanyak 10 (sepuluh) Dus denganisi 32 (tiga puluh dua) bungkus dan harga perdusnya sekitar Ro300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), dan Terdakwa menjualnya perbungkus dengan caraeceran dengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah);Bahwa saat

• dipersyaratkan dalam ketentuan perundang-undangan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 28 (dua puluh delapan) kotak sosis

  Merk FRANFURTER AYAM@ 32 (tiga puluh dua) paks, 2 (dua) kantong plastik besar bakso merk BEBOLA IKANPARANG @ 50 (lima puluh) paks bakso yang berasal dari negara Malaysia dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda REVO warna hitam biru tanpa Nomor Polisidengan Nosin : JBK3E1025721 dan Noka : MH1JBK31XE025797 berserta STNK an.TOHIRUN;Bahwa terdakwa membawa sosis dan bakso tersebut dengan memasangsepasang keranjang yang diletakan dijok sepeda motor bagian belakang;Bahwa sosis dan bakso tersebut adalah

  puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) kantong plastik besar yang berisi bulatbakso dengan harga Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa sosis dan bakso tersebut akan terdakwa jual ke kota Sanggau, untuk 1 (Satu)kotak sosis dijual dengan harga Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) danbulat bakso dijual perpaks dengan harga Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli sosis dan bakso tersebut tidak dilengkapi dengandokumen;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.Sus

  Tohirun;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa sosis dan bakso tersebut berasal dari negara Malaysia yang terdakwa bellidari pemikulpemikul yang berada di pasar baru Kecamatan Entikong dan tidakdilengkapi dokumen; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) kotak sosis dengan harga Rp290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) kantong plastik besar yang berisi bulatbakso dengan harga Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa sosis dan bakso tersebut

  Tohirun; Bahwa sosis dan bakso tersebut berasal dari negara Malaysia yang terdakwa bellidari pemikulpemikul yang berada di pasar baru Kecamatan Entikong dan tidakdilengkapi dokumen; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) kotak sosis dengan harga Rp290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) kantong plastik besar yang berisi bulatbakso dengan harga Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa sosis dan bakso tersebut akan terdakwa jual ke kota Sanggau, untuk 1 (Satu)kotak

  sosis dijual dengan harga Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) danbulat bakso dijual perpaks dengan harga Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah); Bahwa sosis dan bakso tersebut berasal dari negara Malaysia yang tidak memilikijin edar dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia yangdilarang untuk diedar dan diperdagangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberpendapat terdakwa membeli sosis dan bakso yang berasal dari negara Malaysiatersebut untuk dijual

• RAZAK (Alm);- 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis dari Malaysia Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000 (dua ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

  ALI (Alm) dan saksiABU BAKAR ABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH (Alm) langsung pergiberangkat menuju Serikin (Malaysia) untuk membeli sosis dari para tukang ojek denganharga (satu) kotak sosis RM.74,(tujuh puluh empat ringgit malaysia) untuk sosis ayammadu perkotak yang jika dirupiahkan Rp. 262.700,(dua ratus enam puluh dua ribu tujuhratus rupiah) dan sedangkan untuk sosis ayam bakar harga (satu) kotaknya RM. 64,(enam puluh empat ringgit Malaysia) yang jika dirupiahkan Rp. 227.200,(dua ratus duapuluh

  tujuh ribu dua ratus rupiah) dan sekira pukul 22.00 Wib setelah terdakwa TANZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.ALI (Alm) dan saksi ABU BAKAR ABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH(Alm) selesai memuat sosis dari Malaysia berjumlah 135 (seratus tiga puluh lima) kotakyang terdiri dari 110 (seratus sepuluh) kotak sosis ayam madu dan 25 (dua puluh lima)kotak sosis ayam bakar maka terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasama dengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.

  ALI (Alm) dan saksi ABU BAKARABDOLLAH Alias BAKAR Bin ABDOLLAH (Alm) langsung pergi berangkat menujuPontianak dengan tujuan untuk menjual sosis tersebut di Pontianak dengan harga 1(satu) kotak sosis Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk sosisayam madu sedangkan sosis ayam bakarnya akan dijual (satu) kotaknya dengan harga250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian ketika terdakwa TAN ZAHARI Bin RAZAK (Alm) bersamasamadengan saksi KUSAINI Alias KUS Bin M.

• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 21 (Dua Puluh Satu) Sak Beras merek Piring Nasi;
  - Uang Rp. 1.040.000 (Satu Juta Empat Puluh Ribu Rupiah);
  - 2 (Dua) Dus Sosis

  Merk Okey isi 10 (sepuluh);
  - 3 (Tiga) Kotak Sosis Merk Okey isi 20 (Dua puluh);
  - 6 (Enam) Dus Sosis Merk Asimo isi 10 (sepuluh);
  Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban saksi Wibisono Gho alias Awi;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Uang Rp. 1.040.000 (Satu Juta Empat Puluh Ribu Rupiah) 2 (Dua) Dus Sosis Merk Okey isi 10 (Sepuluh). 3(Tiga) Kotak Sosis Merk Okey isi 20 (Dua puluh). 6 (Enam) Dus Sosis Merk Asimo isi 10 (Sepuluh).Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban saksi WibisonoGho alias Awi.4.

  mengetahui bahwa barangbarangnyaberupa beras dan sosis telah disuruh jual oleh Sdr.

  sosis telah disuruh jual oleh Sdr.

  beras dan sosis kepada orang lain pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 pada pukul 23.00 Wib; Bahwa, Terdakwa membantu teman Terdakwa menjual beras dan sosis kepada orang lain yang diterima terdakwa di Gp.

  sak beras, dan sosis sebanyak 11 (sebelas) kotak dari sdr.

• perundang-undangan yang berlaku sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 159 (seratus lima puluh sembilan) bungkus sosis

  Adapun 159 (seratus lima puluh sembilan)bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal negara Malaysia milikTerdakwa tersebut tidak mempunyai dokumen yang menyertai tentangkeabsahannya, sehingga Saksi dan Iptu.

  memperoleh atau mendapatkan 159 (seratus lima puluh sembilan)bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal negara Malaysiatersebut;Bahwa Terdakwa sudah lama berjualan dan Saksi sering membeli stokbarang dagangan dari Terdakwa, akan tetapi Saksi tidak pernah sekalipunmembeli dan/atau memesan sosis ayam merek Chicken Frankfurter asalnegara Malaysia dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (getuige

  harga Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dari Seseorang yang tidak dikenali dan tidak diketahui namanyaoleh Terdakwa dengan ciriciri fisik berbadan kurus, mempunyai tinggi badansekitar 155 (Seratus lima puluh lima) sentimeter, rambut ikal, mengenakankaus berwarna hitam, dan menggunakan mobil Malaysia bermerek Proton.Penjual sosis ayam tersebut kemudian memasukkan 159 (Seratus lima puluhsembilan) bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal negaraMalaysia tersebut ke dalam

  di toko milik Natalia Nopi alias Nopi pada saat Terdakwasedang menagih hutang Natalia Nopi alias Nopi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah memperdagangkan 159 (seratus lima puluhsembilan) bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asal negara Malaysiatersebut sebab meskipun Terdakwa belum sempat menyerahkan 159 (Seratuslima puluh sembilan) bungkus sosis ayam merek Chicken Frankfurter asalnegara Malaysia tersebut kepada orang

  sosis ayam merekChicken Frankfurter asal negara Malaysia milik Terdakwa tersebut tidak adamencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa 159 (seratus lima puluh sembilan) bungkus sosis ayam merekChicken Frankfurter asal negara Malaysia yang diperdagangkan oleh Terdakwajelas tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barangdalam

• instansi terkait atau surat terkait sedangkan 100 (seratus)kotak sosis asal Malaysia yang diperdagangkan diluar wilayah perbatasanKab.

  Bengkayang hanyalah sosis/produk makanan yang diimpor secararesmi oleh Importir resmi yang telah ditunjuk dan melalui pelabuhanresmi.g.

  Acuan menyanggupinyadenganmengatakan besok pagi sosis ada silahkan datang ke Jagoi Babang.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul03.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Avanza warna putih KB 1340 HR dengan tujuanhendak membeli sosis asal Malyasia di daerah Jagoi Babang, Kab.Bengkayang, yang sebelumnya Terdakwa sudah memesan sosis asalMalaysia kepada Sdr. Acuan.4.

  Acuandengan menggunakan kendaraan truk yang mengangkut sosis ayam yangberasal dari Malaysia, kemudian Terdakwa memindahkan sosis ayamtersebut ke mobil Avanza yang dikendarai oleh Terdakwa sebanyak 100(seratus) kotak dengan rincian 80 (delapan puluh) kotak merk ayam madudan 20 (dua puluh) kotak merk ayam bakar.4.

  Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin importer terdaftar (IT)sosis dari kantor Dinas Perindustrian dan Perdaganan Kab.

• Setelah seluruh sosis dipindahkan ke kendaraanSaksi Suandi selanjutnya Saksi Suandi menjual sosis tersebut kepadaSdr Rudi (dalam Daftar pencarian orang) didaerah Serang Bantenseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per karton/dus dengan totalpenjualan sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uangpenjualan sosis tersebut dtransfer secara langsung oleh Sdr Rudi kerekening istri Terdakwa Damai Bin Misyar.

  yang keseluruhannya milik PT.Belfood; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa dan ALI (DPO)melakukan pencurian sosis dari gudang milik PT Belfood, karena Saksihanya menerima sosis dari mobil yang dikendarai Terdakwa yang dipindahke mobil yang Saksi kendarai dan selanjutnya Saksi menjual sosis tadi kedaerah Serang Banten; Bahwa Saksi 3 (tiga) kali menjual sosis hasil curian tadi yangkesemuanya Saksi jual ke daerah Serang Banten, dimana 2 kali Saksimenjualnya kepada Rudi dan yang terakhir Saksi

  menjualnya kepadaDani; Bahwa per kartonnya Saksi menjual dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin ke PT.Belfood untuk mengambil sosisdari gudang; Bahwa tanggal 10 Agustus 2021 yang dicuri sebanyak 150 karton sosis,tanggal 13 Agustus sebanyak 80 karton sosis dan tanggal 14 Agustus2021 sebanyak 80 karton sosis; Bahwa untuk pencurian sosis di tanggal 10 Agustus 2021, tanggal 13Agustus 2021 dan tanggal 14 Agustus 2021, pada hari itu juga sosis dijual; Bahwa proses

  pemindahan sosis dari mobil yang dikendarai Terdakwake mobil yang Saksi kendarai dilakukan untuk yang tanggal 10 Agustus2021 sosis hasil curian dari mobil Terdakwa dipindah ke mobil Saksi didekat gudang Hero Bekasi, untuk yang tanggal 13 Agustus 2021 sosishasil curian dari mobil Terdakwa dipindah ke mobil yang Saksi kendarai didaerah Harves City Cileungsi, dan untuk tanggal 14 Agustus 2021 Saksijanjian dengan Terdakwa untuk memindah sosis hasil curian dari mobilTerdakwa ke mobil Saksi di daerah

  jalan yang telah dibuat oleh perusahaan yakni sebanyak 150karton / dos sosis.

• 
  Dikembalikan kepada terdakwa;
  - 15 (lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / Pack x 32 pkts/ctn.
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / PackxX 32 pkts/ctn yang berasal dari Malaysia milik terdakwa tersebut

  kemudian terdakwa membeli 5 (lima) kardus berisi sosis kemasanbertuliskan CHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight :300g / Pack x 32 pkts/ctn seharga Rp. 1.425.000, (Satu Juta Empat RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan rincian per kardus seharga Rp.285.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).Bahwa 15 (lima belas) bungkus berisi sosis kemasanbertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM Berat Bersih / Net Weight : 300g / Packx 32 pkts/ctn milik yang berasal dari Malaysia terdakwa tersebut

  Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Popin Bruno, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan saksi bersama Tim

  Entikong, yang mana Terdakwa membeli darimasyarakat perbatasan;Bahwa setelah ditemukan sosis tersebut, terdakwa diamankan;Bahwa pada kemasan Barang tersebut tidak mencantumkan Jjin edarataupun BPOM RI, dan pada kemasan sosis tersebut tercantum jin dariMalaysia;Halaman 7 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Edy Prayitno Alias Edy Gundul Bin Bamin Martono (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai

  usaha menjual sosis tersebutsudah 1(satu) bulan;Menimbang, bahwa 15(lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskanCHICKEN FRANGKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g /Halaman 14 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN SagPack x 32 pkts/ctn tersebut berasal dari Negara Malaysia yang tidak dilengkapipetunjuk bahasa Indonesia dan jjin dari BPOM Indonesia;Menimbang bahwa sosis ayam merupakan barang pangan olehkarena itu terhadap sosis tersebut berlaku ketentuan tentang Keamanan,mutu dan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Als IYEM Anak LAURENSIUS ATUT tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sosis tanpa dilengkapi surat Persetujuan PemasukanImpor dan Sertifikat Kesehatan Karantina dari Negara serta Sertifikat Pelepasan Karantina dari tempat Pemasukan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

  pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) kotak sosis merk Ayam Madu warna bungkusan biru;
• 36 (tiga puluh enam) kotak sosis merk Valley Fresh warna bungkusan hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

JUN Bin ASNAWI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) agar memesan sosis produk luar negeri dan terdakwa meminta saksiJunaidi untuk menambah modal.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madusebanyak 29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak denganharga keselurunan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah). Kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol.

Bahwa sosis tersebut milik terdakwa Heriyanto Als. lyem dan saksi Junaidi. Bahwa menurut keterangan terdakwa dan saksi Junaidi sosis tersebutdibawa dari Kotakun Jagou Babang Desa Jagoi Babang Kecamatan JagoiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.NbaBabang Kabupaten Bengkayang namun barang berupa sosis tersebutberasal dari Negara Malaysia. Bahwa tentang masuknya dari Negara Malaysia ke Jagoi terdakwaHeriyanto tidak mengetahuinya.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madu sebanyak29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak dengan hargakeseluruhan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah); Bahwa Kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol. B 1026 CFO yang sudahbermuatan sosis tersebut langsung pulang ke rumahnya di Jalan PertanianRT. 20 RW. 11 Nomor 25 Kelurahan Bumi Mas Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang.

Jendi membeli sosis merk Ayam Madusebanyak 29 kotak, dan sosis merk Ayam Bakar sebanyak 51 kotak denganharga keselurunhan Rp. 19.860.000, (Sembilan belas juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang LGX warna silver metalik No. Pol. B 1026 CFO yang sudahbermuatan sosis tersebut langsung pulang ke rumahnya di Jalan Pertanian RT.20 RW. 11 Nomor 25 Kelurahan Bumi Mas Kecamatan Bengkayang KabupatenBengkayang.

• Menetapkan barang bukti berupa:

- 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosis asal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcs

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(du) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa didalam rumah Terdakwa telah kami temukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan

tersebut merk Ayamadu Frankfurter Ayam sebanyak 97(sembilan puluh tujuh ) kotak ; Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa di Pasar FlamboyanPontianak ;Bahwa sosis tersebut dijual oleh Terdakwa perkotaknya yang paling murahsejumah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangpaling mahal sejumlah Rp360.000,00( tiga ratus enam puluh riburupiah) ; Bahwa di dalam rumah Terdakwa telah dutemukan sosis sebanyak 92(sembilan puluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantongwarna hitam

yang saya edarkan tersbeut merk Ayamadu FrankfurterAyam sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh ) kotak ;Bahwa sosis tersebut saya jual di Pasar Flamboyan Pontianak ;Bahwa didalam rumah saya ditemukan sosis sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) kotak yang semuanya terbungkus dengan kantong warnahitam ; Bahwa atas pengakuan saya sudah 2(dua) kali melakukan penjualansosis di Pasar Plamboyan tersebut ; Bahwa sosil tersebut saya beli dengan harga sejumlah Rp340.000,00dan saya jual dengan harga sejumlah Rp.350.000,00

Bahwa Terdakwa diamankan karena Terdakwa memiliki Sosis yang berasaldari Malaysia ; Bahwa sosis tersebut diamankan pada waktu Terdakwa menjual di pasarPlamboyan ; Bahwa sosis tersebut sebanyak 97 ( sembilan puluh tujuh) kotak sosisberasal Negara Malaysia merk Frankfulter Ayam @ 32 (tiga puluh dua) pcshalaman 6 dari 11 hal putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat terbuktibersalah

• ROSNA KORDI MASLIDikembalikan kepada terdakwa- 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis rasa ayam bakar, - 25 (dua puluh lima) kotak sosis rasa ayam madu, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Selanjutnya sekira pukul 11.45 terdakwa sampai di Jagoi Babang, lalu menuju toko milik Saksi JENDY dan membeli 160 (Seratus enam puluh)kotak sosis asal Malayssia dengan rincian: 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis asal Malaysia rasa ayam bakar,dengan harga per kotak Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah) 25 (dua puluh lima) kotak sosis asal Malaysia rasa ayam madu, denganharga per kotak Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)sehingga total harga barangbarang yang dibeli

  Selanjutnya sekira pukul 11.45 terdakwa sampai di Jagoi Babang, lalu menuju toko milik Saksi JENDY dan membeli 160 (seratus enam puluh)kotak sosis asal Malayssia dengan rincian: 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis asal Malaysia rasa ayam bakar,dengan harga per kotak Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah) 25 (dua puluh lima) kotak sosis asal Malaysia rasa ayam madu, denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN BekHarga per kotak Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga

  merek FRANKFURTER jenis ayam Bakar dan 25(dua puluh lima) kotak sosis merek FRANKFURTER asal Malaysia Miliksdr.

  ROSNA KORDI MASLI;135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis merk ayam bakar. (telahdimusnahkan dan disisihnkan sebanyak 1 kotak);25 (dua puluh lima) kotak sosis merk ayam madu.

  ROSNA KORDI MASLIDikembalikan kepada terdakwa 135 (seratus tiga puluh lima) kotak sosis rasa ayam bakar, 25 (dua puluh lima) kotak sosis rasa ayam madu,Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.566.656,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu enam ratus lima puluh enam rupiah);3. Proforma faktur tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No. 1 20/02 (Dekat Jembatan 3) Banjarmasin Rp.2.000.448,- (dua juta empat ratu sempat puluh delapan rupiah);4. Proforma faktur tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

  Proforma faktur tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No. 26 Banjarmasin Rp.5.148.000,- (lima juta seratus empat puluh delapa ribu rupiah);15. Proforma faktur tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No. 75 Rt. 09 Rw. 02 (Kuin Utara) Banjarmasin Rp.2.080.800,- (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);16. Proforma faktur tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl.

  Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;3. Packing slip tanggal, 13-10-2016 nama CUSTOMER, ADI SOSIS. Jl. Kelayan B Tengah No 1 20/02 (DekatJembatan 3) Banjarmasin;4. Packing slip tanggal, 14-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl. Padat Karya Komplek Purnama Permai Rt. 43 No 127 (Samping Jalur 8) Banjarmasin;5. Packing slip tanggal, 17-10-2016 nama CUSTOMER, TOKO GARIFA. Jl.

  Packing slip tanggal, 04-11-2016 nama CUSTOMER, SARIMAN SOSIS. Jl. Vetran Komplek Sepakat Rt. 22 No. 3 Rw. 2 Banjarmasin;7. Packing slip tanggal, 17-11-2016 nama CUSTOMER, DEDY. Desa A.Yani Pura Blok C No. 9 Rt. 03 Rw. 02 Binuang;8. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS. Jl. Simpang Anem Gg. Lestari No. 59 Rt. 19 Rw. 02 Blitung Darat (dekat SDN Kuin Selatan 3) Banjarmasin;9. Packing slip tanggal, 21-11-2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS. Jl.

  Packing slip tanggal, 16-12-2016 nama CUSTOMER, KAMAL SOSIS. Jl. Kelayan A 2 Gg. Karya Manunggal Rt. 26 No 26 Banjarmasin;15. Packing slip tanggal, 21-12-2016 nama CUSTOMER, ANSYARI SOSIS. Jl. Pangeran No 75 Rt 09 Rw 02 (Kuin Utara) Banjarmasin;16. Packing slip tanggal, 19-12-2016 nama CUSTOMER, SOSIS 69. Jl. Kampung Melayu Darat Gg. 4 Rt 13 No 20 Banjarmasin;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AQHIS NAZARUDIN YUSUF Bin M.

  SOPS097453 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, TOPAN SOSIS.

  SOPS097446 tanggal, 21 11 2016 nama CUSTOMER, JAMADI SOSIS Jl.Simpang Anem Gg.

  Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

  Packing slip No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. JI.

  Proforma faktur No. 096288 tanggal, 04112016 nama CUSTOMER,SARIMAN SOSIS. Jl.

• kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 6 (enam) kotak sosis

  Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kotak sosis Valley Fresh;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU dengan nomor polisi KB 1604 SJwarna hitam dengan nomor rangka MHKV3BA6JAK0010789 dan nomormesin DF08713;Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Sag4.

  ANDRI TOTOK HANDOYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan dalam persidangan, yaitusehubungan dengan Saksi telah mengamankan Terdakwa yang membawa6 (enam) kotak sosis; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Maret 2020sekira jam 11.30 WIB di simpang Patoka, Ds. Entikong, Kec. Entikong,Kab.

  Sanggau; Bahwa Saksi juga mengamankan orang lain, yaitu Saudara Isrok AliasUcil; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 6 (enam) kotak sosis merkValley Fresh; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 6 (enam) kotak sosis merkValley Fresh tersebut dibeli di salah satu toko yang terletak di Tebedunegara Malaysia; Bahwa barang berupa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh tersebutdiakui Terdakwa adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 6 (enam) kotak sosistersebut akan dibawa ke Kec

  Sanggau; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita hanya 6 (enam) kotaksosis merk Valley Fresh; Bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh tersebut berasal dariMalaysia; Bahwa Terdakwa memasukkan 6 (enam) kotak sosis merk Valley Freshtersebut ke Indonesia dengan cara terlebin dahulu membeli 6 (enam) kotaksosis merk Valley Fresh tersebut dari Malaysia kemudian Terdakwa suruhtukang pikul untuk memikul melalui jalur hutan sayap kanan PLBN Entikongsampai depan rumah Saudara Jon di Pasar Baru Entikong

  Sanggau, Terdakwa diamankankarena membawa masuk 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh dari negaraMalaysia ke negara Indonesia;Menimbang, bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh FrankfurterAyam dimasukkan Terdakwa dari Malaysia ke Indonesia tanpa terlebih dahulumelakukan Tindakan Karantina pada tempat yang telah ditentukan Pemerintahuntuk itu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN SagMenimbang, bahwa 6 (enam) kotak sosis merk Valley Fresh FrankfurterAyam yang dibawa Terdakwa dari