yo ullgi edly spill yo lagrg init, AIL 48 alUi leod cuasiig) SMEII isl (gly . al o1j Login, goad! Wd agiz! LalSsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.

JERK FIVREQ E 13,83,6 , 1%, S0HER 63,4%,&ELE FIREV OEVIRE OIMHEOXELYER HER OITHEMR SVERK XETIQ SLSR Q EOK OTRMLMER 410 SLSR FIVQ HMGEXEXORR HM/ERXSV EXE XER 7 MNP&ELE FIREV WIOEVERK 410 SLSR WERKEX Q IQ FYXYLOER *%OXIOITHLMER XIWIFYX YRXYO TIRKYVYWER TIOIWEER XIXETM WEEX DRMTIQ SLSR Q IRKEHO MOITWYRKER OEFVIRE 41Q SLSR FIPYQ XIVGEXEX HM/ERXSV EXEXER 7MMP WILMRKKE FIPYQ EHE %OXI OTLRLMER&ELE FIREV QEOWYH HER XYNWER 41QSLSR Q IRKENOER4T) SLSRER XIWIFYX EHERHL YRXYO Q IQ TIVGSHL %OXl /IHLMERREQ YR SPILL

TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!

sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 266K/AG/1993 tanggal 26 Juni 1994 dinyatakan bahwa perselisihandalam rumah tangga tidak perlu dicari siapa

kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :WlasJ cl> We prio awlioll 55>Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :Y Loo sluyl UlSs To Nl Spill

OS oll jacg leglliol Gu Spill los aro dle,Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2843/Padt.G/2018/PA.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : NW IS eg St BI Re gl dara Sl die pelil od Lalges Cu 15lsgale Login Wee 6 rll janty gles on Spill algo ane Stl)dsl dilbArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan Majelis Hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan

deg OF > LW pl) CadLh pio Jao Lablial oy Sptall algo drs lain Y Iylnol 6 cazll jloHE WAI) 9h Gil, Y CM cL gail ye gsi ch LY of ew iSail oi Spill p0,Sie Artinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada Majelis Hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakan dirinyasehingga siisteri merasa tidak mampu melangsungkan kehidupanrumahtangga yang sepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya,memakimaki/mencelanya atau

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : NW 1S eg St BI Re gl dara Sl diy oll od Lalges Ca 151gale Lagi Wee ye oll panty gles on Spill algo dee Stl,dsl dle Artinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2.

TSe SALINANatt of Spill ye SesArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari Suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengan segala macam bentuk menyakitiyang tidak tertahankan atau kebencian si isteri atas kemunkaran berupa perkataan

dalamperkara yang Dersangkutan ; 00 neon nen nnn nnn nnnnnnnenene Setelah memperhatikan dan mencermati suratsurat bukti dari kedua belahMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Agustus2014 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarhal dari 12 halaman perkara Nomor 501/Pdt.G/2014/PN Dpspada tanggal 5 Agustus 2014 dengan register perkara No.501/Pdt.G/2014/PN Dpsyang telah di Revisi tertanggal 20 Agustus 2014 yang mengemukakan dalildalilnyaSEVEAGEL SPILL

SK322//2015/HRD/BGA tanggal 01 Januari 2015 ; P4 Surat Peringatan Ketiga(SPIll) dari Tergugat terhadap Penggugat No. : SP001/XV2015/HRD/BHPtanggal 10 November 2015; P5 Surat Pemutusan Hubungan Kerja antaraTergugat dengan Penggugat No. : SPHK01/XV2015/HRD/BHP tanggal 13November 2105 ; dan Bukti P6 Buku Tabungan BCA Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dalamJawabannya, Tergugat mengajukan alat Bukti Surat yakni : T1 SuratPeringatan (SPl) No.

17.00 Wib, yang mana terhadap Perjanjian Kerjatersebut tidak pernah dilakukan Perubahan bersamasama antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga berdasarkan Perjanjian Kerjatersebut, Penggugat tidak diwajibkan untuk Hadir bekerja pada HariSabtu, apalagi harus hadir pada Jam Kerja biasa di hari Sabtu.Disamping itu suatu Keterlambatan Kerja, Ketidakhadiran bekerjadan Merokok di tempat Kerja, JIKA dianggap suatu Kesalahan, makaterhadap halhal itu masih dapat dilakukan Pembinaan bertahapmelalui SPl, SPIl dan SPIll

, sehingga berdasarkan dalil tersebutSPIll yang dikeluarkan oleh Tergugat tidak sesuai Ketentuan Pasal161 ayat (1) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandan bersifat Prematur ;Menimbang, bahwa dengan dikesampingkannya SPl, dengandinyatakannya bahwa SPlIll bukan merupakan Kesinambungan dari SPl, sertadengan dinyatakannya SPlll TIDAK memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 161 ayat (1) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan bersifat Prematur, maka SPIll yang diberikan

Tergugat melakukan Pemeriksaan secara Intensifterhadap Penggugat untuk kemudian melakukan Pembinaan terhadapnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Uraian Pertimbangan diatas,dihubungkan dengan Tidak adanya langkah Perundingan atas PHK terhadapPenggugat sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 151 ayat (2 dan 3) UUNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Majelis berkesimpulan bahwalangkah Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugatmerupakan langkah yang Prematur ; Menimbang, bahwa dengan batalkannya SPIll

GasSN ehgil ye Eph SL LILY gf leew gi Lerpr fee Lagllisl yar Spill algo are clawJol gh Spill ga See de gah S 9!

sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!

sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39

jacg gliol yw Spill lor avo gle,aslArtinya : Maka apabila gugatan isteri tentang kemadiaratan yang ditimbulkanoleh suami yang diajukan olehnya telah terbukti di hadapan hakim berdasarkanbuktibukti, dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya maka hakimmenjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telan memenuhinorma hukum di atas maka petitum Penggugat angka 1 dan angka 2 patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua kandung Tergugatyang beralamat di jalur 2 timur, Kampung Wadio (Spill) selama 7 tahunkemudian Penggugat pindah kerumah orang tua kandung Penggugat tanpaTergugat sampai sekarang;3.

Hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayahkandung Penggugat, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamniistri tinggal dirumah orang tua kandungTergugat di jalur 2 timur, Kampung Wadio (Spill) selama 7 tahunkemudian Penggugat pindah kerumah orang tua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, dari pemikahan tesebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang

Lule Ws prio wwlisll sy.Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :Y Loo slay UlSs To Nl Spill gl azo NI diy ola! J lagcs cuilslslogin TMV!

YS oll jacg leglliol Gu Spill los aro dle,Artinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang dekat

gale Lagin eee 6 oll panty gles on Spill algo ane Stl,dsl dleArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 : Hal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.

Syed eld yo lbs 0) deg OF > Whe pl) CadLe pao fee Lablicl cn Spall alge ane Ellainy Y Iino) LE cajll 1p)HE WAI) 9h Gil, VY CU ct gail oe gsi ch LY of ew siatt oh Spill pe SerArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari Suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki

sd lelgcs cu llyOF wold jace Iglic ou Spill plo azo Sly sliail aalb kalb leg colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain;LaJl Igalles sita> 9 os 22/1 Gio Lal pypo Gti wl Lg) jouLogi tio VI ys jac 9 poll we sl ach aall noArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.

hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 6 hal.Put.Nomor 1399 K/Padt.SusPHI/2020Bahwa pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap Penggugat/Termohon Kasasi dengan alasan karena Penggugat terbukti telahmelakukan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 15 ayat (1) huruf f danPasal 15 ayat (3) huruf e Peraturan Perusahaan yaitu menggunakanhandphone pada saat kerja dan sering mangkir tanpa adanya alasanyang jelas, selain dari pada itu Tergugat telan memberikan suratperingatan SP I, SPIl dan SPIll

No. 2500 K/Pid.Sus/2013bagian hilir Spill Way (bronjong) dan tumit serta pembuatan saluran pelimpah di lokasiLofilofi, Lamungkalena dan Bakkebakke ;Bahwa Terdakwa mengetahui betul berdasarkan penyampaian Kepala DesaTemmabarang yang mengatakan bahwa pekerjaan pada waktu itu tidak selesai 100%karena faktor cuaca atau musim penghujan, namun berdasarkan laporan penyelesaianpelaksanaan pekerjaan yang dibuat oleh saksi Dahlan, dan diketahui oleh Kepala DesaTemmabarang saksi A.

dengan 12 Agustus 2007.3 1 (satu) lokasi di Lofilofi Desa Temmabarang waktupengerjaan 45 (empat puluh lima) hari kalender sejaktanggal 15 September 2007 sampai dengan 15 Desember2007.Bahwa sesuai dengan jangka waktu yang terdapat pada masingmasing SuratPerjanjian Kerja Sama (SPKS) tersebut di atas, ternyata tidak selesai 100% dan tidaksesuai dengan Rancangan Teknis Pembangunan Dam Penahan antara lain: Terdapatpekerjaan yang tidak dilaksanakan, yaitu pemasangan batu kosong yang mencakupbagian hilir Spill

PermasalahanJumlah (Rp) Terdapat pekerjaan yangtidak dilaksanakan, untukpemasangan batu kosongyang mencakup bagian hilirSpill way (bronjong) dantumit serta pembuatansaluran pelimpah di lokasiLofilofi.7.804.335,92 Terdapat pekerjaan yangtidak dilaksanakan, untukpemasangan batu kosongyang mencakup bagian hilirSpill way (bronjong) dantumit serta pembuatansaluran pelimpah di lokasiLamungkalena.7.804.335,92 Terdapat pekerjaan yangtidak dilaksanakan, untukpemasangan batukosong yang mencakupbagian hilir Spill

Muhammad Reza,SH Als Reza:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 Wib di warung SPIll Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Seberang Kab.

Edri Sofian Als Eed :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benarBahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 Wib di warung SPIll Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Seberang Kab.

Masriadi Als imas:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benarBahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 Wib di warung SPIll Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Seberang Kab.

TwgArtinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS5 Toul Spill ol dary Ul diy rola!

sd Lalgco cul llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 266K/AG/1993 tanggal 26 Juni 1994 dinyatakan bahwa perselisihandalam rumah tangga tidak perlu dicari siapa

di coll sl Lalged Cd IgLgl Login CY 3 eelil jrrty gles on Spill algs dee Sle,dsl daleartinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;2.

9) Gilg YC cl gail oe gsi ch Wi of ew iSatlh of Spill pe Ses Artinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari Suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya bersama si suami, seperti memukulnya, memakimaki/mencelanya atau menyakiti dengan segala macam bentuk menyakitiyang tidak tertahankan atau kebencian si isteri atas