Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MIMIN RIZAL HAMDI
256
  • TASPEN (persero) guna kepentingankeponakan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yaitu P21 sampai dengan P.7 yang telahdibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi DIDI HIDAYAT dan saksi RINI SUDARINI masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa karena bukti surat dan saksi yang diajukan oleh Pemohontelah diajukan dengan cara yang sah menurut UndangUndang
    TASPEN (persero);Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, keterangan saksi DIDIHIDAYAT dan saksi RINI SUDARINI, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT.006 RW.002, Kelurahan Ladang,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang sehingga Pengadilan Negeri Sintangberwenang memeriksa dan memutus perkara permohonan yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    bukti surat P.2, keterangan saksi DIDIHIDAYAT dan saksi RINI SUDARINI, adik kandung Pemohon bernama AGUSTIANENGSIH lahir di Sepauk pada tanggal 5 Agustus 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, keterangan saksi DIDIHIDAYAT dan saksi RINI SUDARINI, adik kandung Pemohon yang bernamaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PN StgAGUSTIA NENGSIH telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNUNUNG NURUDDIN dan telah mempunyai seorang anak yang bernama AZKAZHAFIRA NUR ISTANSOFA,
    lahir di Sintang pada tanggal 15 November 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, keterangan saksi DIDI HIDAYATdan saksi RINI SUDARINI, Adik Pemohon yang bernama AGUSTIA NENGSIH danNUNUNG NURUDDIN telah bercerai pada tanggal 25 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6, P.7 keterangan saksiDIDI HIDAYAT dan saksi RINI SUDARINI, Pemohon mengajukan permohonankarena membutuhkan penetapan Pengadilan untuk dapat mewakili keponakannyayang belum dewasa untuk mengurus Taspen ibunya
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • YAYUK SUDARINI binti HUSIN adalah:
    2.1. H. SUPERAPTO bin H. MARIMAN (suami);
    2.2. AGUNG SUMARNO bin H. SUPERAPTO (anak laki-laki);
    2.3. ARI PUSPARINI binti H. SUPERAPTO (anak perempuan);
    2.4. AHMAD BADARUDDIN bin H. SUPERAPTO (anak laki-laki);
    2.5.
    Bahwa para pemohon adalah suami dan anak anak almarhumah Hj.Yayuk Sudarini Binti Husin.2. Bahwa pada tanggal 9 September 1989 Pemohon menikah denganalmarhumah xxxx di KUA Kecamatan Sungai Pinang Dalam KotaSamarinda, berdasarkan buku kutipan Akta Nikah Nomor:707/30/IX/1989 tanggal 9 September 1989.3.
    Fotokopi Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal 08Januari 2020 yang diketahui oleh Ketua RT. 16, dan Lurah Lamaruyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.10;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2571 atas nama xxxx. yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, tanggal 15Januari 2008 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.11);12 Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Polisi KT1.1517 LL merk Honda, atas nama Yayuk Sudarini
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan almarhumahXxxx, karena Saksi tetangga Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini Karena isteri dari Pemohon dan ibu dari Para Pemohon lainnya telah meninggal dunia, karenasakit; Bahwa sepengetahuan saksi, xxxx meninggal dunia padatanggal 12 Desember 2019 di Kota Balikpapan; Bahwa Yayuk Sudarini sampai dengan meninggal dunia, tetapberagama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, xxxx semasa hidupnya pernahmenikah
    Yayuk Sudarini bintiHusin adalah :2.1. Pemohon ( Suami )2.2. Pemohon II ( anak lakilaki )2.3. Pemohon Ill ( anak perempuan )2.4. Pemohon IV ( anak lakilaki )2.5.
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Darussalam bin Budjang Samah adalah:
    • Budjang Samah bin Bujang (Pemohon I), sebagai bapak kandung;
    • Sudarini binti Darussalam (Pemohon II), sebagai anak perempuan kandung;
    • Amin Tarja bin Darussalam (Pemohon IV), sebagai anak laki-laki kandung;
    • Almarhum Rosiyanto bin Darussalam, sebagai anak laki-laki kandung;
    • Yasyinta binti Darussalam
    Sudarini binti Darussalam, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Gayung Bersambut RT.001 RW.001, Kelurahan SetapukKecil, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, yang bertindakuntuk dirinya sendiri sebagai Pemohon Il, dan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 6 Juni 2016 juga bertindak sebagai kuasa insidentil dari:1.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Darussalam bin Bujang Samah hanyamenikah sekali dengan seorang perempuan bernama Suriati binti Susedangdan dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernamasebagai berikut:3.1 Sudarini binti Darussalam;3.2 Amin Tarja bin Darussalam;3.3 Rosiyanto bin Darussalam; (meninggal tanggal 24 Desember 2013)3.3 Yasyinta binti Darussalam;.
    meninggal dunia tanggal 15 Juni 2012 karenasakit dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;Bahwa almarhum Darussalam merupakan anak kandung dari BujangSamah (Pemohon ) dan Hadimah binti Sahak;Bahwa semasa hidupnya almarhum Darussalam bin Bujang Samahhanya menikah dengan seorang istri bernama Suriati binti Susedang aliasMamah Ita (Pemohon Ill) dan tidak pernah bercerai hingga meninggal dunia;Bahwa pernikahan almarhum Darussalam bin Bujang Samah denganSuriati binti Susedang dikaruniai 4 orang anak, yaitu Sudarini
    yangterdiri dari: ayah dan atau ibu, anak lakilaki dan atau anak perempuan, saudaralakilaki dan atau saudara perempuan, dan kakek; (2) menurut hubunganperkawinan yang terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka dari faktafakta di atas dapat disimpulkan bahwa pada saat almarhum Darussalam binBujang Samah meninggal dunia tanggal 15 Juni 2012, ahli warisnya yangmasih hidup dari ahli waris menurut hubungan darah adalah: Bujang Samah binBujang (bapak kandung), Sudarini
    Menetapkan ahli waris almarhum Darussalam bin Bujang Samah adalah:1) Bujang Samah bin Bujang (Pemohon ), sebagai bapak kandung;2) Sudarini binti Darussalam (Pemohon Il), sebagai anak perempuankandung;3) Amin Tarja bin Darussalam (Pemohon IV), sebagai anak lakilakikandung;4) Almarhum Rosiyanto bin Darussalam, sebagai anak lakilaki kandung;5) Yasyinta binti Darussalam (Pemohon V), sebagai anak perempuankandung;Hal. 11 dari 13 Pen.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 506/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 — SUMARI AGUS WIBOWO melawan ANIS SUDARYANTO, dkk
2231
  • AGUSTINA SUDARINI,Alamat Kampung Sitimulyo III/28, Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I, Il, Ill, IV, V ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 13 Desember 2013 Nomor 506 / Pdt / 2013 / PT.
    Pengadilan Tingkat Pertama gugatan dinyatakan tidakdapat diterima dengan maksud agar Penggugat / Pembanding dapatmemperbaiki surat gugatannya kembali ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama belummenyangkut pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan putusan Pengadilan Tingkat Pertama danpermohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tidak perludipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat V / Agustina Sudarini
    Bahwa Turut Tergugat V / Agustina Sudarini menyangkal atasalasanalasan yang dikemukakan Pembanding semula Penggugatdalam memori banding tersebut ;2. Bahwa tidak ada hutang piutang antara Penggugat denganTergugat ;3.
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2016 — I KADEK DARMAWAN
2010
  • NI LUH SUDARINI, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 18 Juli1980, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta ;Keduanya beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang AirMancur No. 95 Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohanannyayang
    yangtimbul akibat permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap ke persidangan dan setelah permohonan ParaPemohon tersebut dibacakan, maka oleh Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannnya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,maka Para Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 2307 / K / 2010, tertanggal26 Oktober 2010 antara Kadek Darmawan dengan Ni Luh Sudarini
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan : Wayan Suri, SKMtertanggal 6 Nopember 2014, diberi tanda P 2 ;Foto copy Surat Penyerahan anak dari Sandra Agustina kepadaBapak Kadek Darmawan dan Ibu Ni Luh Sudarini tertanggal 06Nopember 2014, diberi tanda P 3 ;Foto copy Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk MengangkatAnak, tertanggal 4 Juni 2015, diberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Pernyataan Pemerasan Anak, tertanggal 4 Juni2015, diberi tanda P 5;6.
    Saksi MADE ARIBAWA, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa, pada waktu Para Pemohon menikah saksi tidak tahu karenasaksi masih kecil yaitu klas II SD ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa, benar saksi diberitahu oleh kakak kandung saksi yaituPemohon II (Ni Luh Sudarini ) bahwa ia mengangkat anak dari oranglain yang nama panggilannya bernama Amel ( Sandra Agustina )pada tahun
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 20 Juni 2016 — Zulkifli bin A. Yanto Zaki Fakharana Aqil Zafran bin Zulkifli Zahira Izazi binti Zulkifli
6420
  • Sudarini binti R. Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat alias Muhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah Sakit Raden Mattaher Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Gudang (ayah kandung), Sudarini binti R. Samat (ibukandung).Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:A. Surat:Penetapan Nomor 22/Pat.P/20/PA.Sgt hal. 3 dari 15 hal.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Nomor 228/25/X/1999, tanggal 20 September1999, yang telah dinazegelen lalu dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.1;.
    Gudang (ayah kandung)dan Sudarini binti R. Samat (ibu kandung) masih hidup;7.
    Sudarini binti R.
    Sudarini binti R. Samat (ibu kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumah Sukma Nidar binti Amat aliasMuhammad yang meninggal pada tanggal 06 Mei 2016, di Rumah SakitRaden Mattaher Jambi;3.
Putus : 30-10-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — SAIFUL KARYADI bin LOQ DARWITA, DKK VS RAHMA HAYADI bin BELENTE
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari istri pertama bernama Memek Rempit dan mempunyai 6 oranganak yaitu :Rempit (alm);Kasjaya Darmayadi (alm);Siti Sudarini (Tergugat 1);Suladri (alm);Hj. Sudriani (Tergugat Il);ao fe Y=Warewati (turut Tergugat 1);b. Dari istri Kedua yang bernama Inaq Rutini mempunyai 2 orang anakyaitu :1. Witarni (Penggugat VII);2. Witardi (Penggugat VIII);c. Dari istri ketiga yang bernama Inaq Bore mempunyai 1 orang anakyaitu : Wirtate (Pengggugat IX);d.
    Siti Sudarini dijualkepada Ni. Kom Ayu Budiarta Dusun Gandari, tanggal 6November 1993, No. 17/34/11/93;14.Persil No. 135, kelas Ill, luas 2,625 Ha., tanggal 30 September1967 Seluas 0,655 Ha. didistribusikan kepada Lo Butak,Punikan, tanggal 30 September 1967, luas 0.660 Ha. didistribusikan kepada A. IndraPunikan, tanggal 30 September1967, luas 0,655 Ha., didistribusikan kepada A. ShintaPunikan,tanggal 30 September 1967, luas 0.655 Ha. didistribusikankepada A.
    Sudriani(Tergugat Il) seluas 2.17 Ha. point 15 yang terletak di Banjar Manggong,Dusun Endut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut : Tanah yang dikuasai oleh Siti Sudarini (Tergugat ) seluas 2.455 Ha.perincian batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan; Tanah yang dikuasai oleh Hj.
    Siti Sudarini, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 452 K/AG/20094. Hj. Sudriani, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;5. Warewati, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;6. Witarni, anak perempuan, mendapat : 1/18 bagian;7. Witardi, anak lakilaki, mendapat : 2/18 bagian;8. Wirtate, anak lakilaki, mendapat : 2/18 bagian;9.
    Menyatakan bahwa anakanak Log Darwita yang bernama Rempit,Kasjaya Darmayadi, dan Siti Sudarini telah meninggal dunia, makabagiannya jatuh pada ahli warisnya yang berhak;6. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah peninggalan Loq Darwita tersebut untukmengosongkan dan menyerahkan kepada semua ahli warisnya yangberhak sesuai bagiannya dan bila perlu dengan bantuan kepolisian;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
HERMAN
4014
  • Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan guna memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yaitu 1) Saksi SUKMAWATI 2)Saksi SUDARINI dan 3) Saksi HAMIDA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Saksi SUDARINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon di kampung di Kab.Sidrap dan measih lanjut berteman dengan Pemohon ketika tinggal diBiak; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan hari inikarena Pemohon mengajukan permohonan wali terhadap anak tiriPemohon bernama ARIFUDDIN guna persyaratan pendaftaran sebagaiprajurit TNI AD dan POLRI; Bahwa selama ini Saksi melihat sikap Pemohon terhadap anaktirinya baik dan tidak pernah melakukan
    dianggap telah ikut puladipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 3 (tiga) orangsaksi yakni Saksi SUKMAWATI, Saksi SUDARINI
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.Pbl
Tanggal 29 September 2015 — DJUMAI
272
  • Foto copy surat tanda tamat belajar sekolah dasar NegeriMangunharjo VI Kecamatan Manyangan Kota Probolinggo,Nomor : No.04.0A oa 0597107, tanggal 22 Juni 1988, atas namaDJUMAI, diberi tanda bukti P 3;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat buktitersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang bernama SLAMET SUGIATNO dan SUDARINI yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
    SUDARINI,= Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri ini untuk menjadisaksi dalam pengajuan Pemohon' untuk pembetulanperbedaan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran, tidaksama dengan KTP dan ljazah yang dimiliki Pemohon;= Bahwa yang benar adalah nama Pemohon DJUMAI, tanpa adatanda petik ( ), sedangkan nama pemohon yang memakaitanda petik ( ) (DJUMA!)
Register : 15-03-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2022 — ERWINA SUDARINI
2.Sdr. ERNA SAMBUAGA
3.Sdr. R. SOEDARMAN
329
  • ERWINA SUDARINI
    2.Sdr. ERNA SAMBUAGA
    3.Sdr. R. SOEDARMAN
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setyawan bin Margini) terhadap Penggugat (Sudarini, S.S. binti Harjo Sugiyo);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
SITI NUR AZIS FARIDA BINTI GUNAWAN
Tergugat:
ARIE NUR RAMADHONI BIN SAIDI SADIMIN
4649
  • berupa nafkah selama 3 (tiga) bulan,dengan perhitungan setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), sehingga menjadi sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)yang harus dibayarkan secara sekaligus dan tunai oleh Termohonkepada Pemohon;Bahwa, selama Pemohon dengan Termohon terikat sebagai suami istri,telah memperoleh harta kekayaan bersama yang diantaranya tersebut dibawah ini berupa :1. satu buah Bangunan rumah Permanen Type 56, yang dibagundiatas Tanah orang tua Termohon atas nama sudarini
    O1 Sebuah rumah Permaen typen Atasnama56 yang terletak di Ks.Tubun Sudarini ibuBelakang Bank Parotua TermohonRp.300.000.000,kelurahan Bontang Kuala Dikuasaikecamatan Bontang Utara Termohon2 Satu unit mobil avanza type G Atas namatahun 2016 KT.1945 DQ dibeli Termohon (ArieRp.150.000.000,pada bulan mei 2016 lama Nur Ramadhoni)angsuran 5 Tahun3 Satu unit mobil avanza veloz Atas namatahun 2018 KT,1519 DR lama R Pemohon (Sitivo. p. . .angsuran 4 Tahun dibeli pada Nur Azis Farida)65.000.000,bulan maret
    Meletakkan Sita jaminan (conservatoir beslag) atas:a. satu buah Bangunan rumah Permanen Type 56, yang dibagun diatasTanah orang tua Termohon atas nama sudarini yang dibangunPemohon dengan Termohon pada Nopember 2017,yang terletak di JlKs.Tubun Belakang Bank Parotua, Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang , Provinsi Kalimantan Timur;b. 1 (Satu) unit mobil avanza type G KT.1945 DQ Tahun Perakitan 2016atas nama Arie Nur Ramadhoni ;c. 1(satu)unit mobil avanza veloz KT,1519 DR Tahun
    Fotokopi tanda terima BPKB motor atas nama Sudarini yang menerangkanBPKB buat angunan pinjama ke BRI untuk bangun rumah pada tahun 2017yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen (Bukti T. 2 );3.
    Fotocopy Tanda Terma BPKB Motor KT5673DU atas nama :Sudarini kepada Bank BRI Unit Rawa Indah; (Bukti Surat Diberitanda T2);Bahwa tersebut suratBPKB sebagai pernyataan telah menerimauang (kuitansi) atau barang (faktur);.
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sudarini binti Harto Wiyono) sebagai wali dari kedua anak yang bernama:
      1. Thorif Muhammad Khadafi bin Purwanto, umur 13 tahun;
      2. Tsaqif Muhammad Aldifo bin Purwanto, umur 10 tahun;
    1. Menetapkan Pemohon (Sudarini binti Harto Wiyono) berwenang
    2. Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
      Putusan PN SURABAYA Nomor 1431/Pdt.P/2020/PN Sby
      Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
      SUPIYAH
      206
      • semulanama suami Pemohon tertulis BAMBANG WIDODO PAMOEDJI R dirubahBAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJO sehingga menjadiBAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJO ;e Bahwa Pemohon dengan BAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJOadalah suami istri yang menikah secara sah dan pada tanggal 04 April 2020suami Pemohon bernama BAMBANG WIDODO PAMOEDJI RAHARDJOmeninggal dunia ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan BAMBANG WIDODOPAMOEDJI RAHARDJO dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) WIDODO CAHYONO PUTRO, laki laki ;2) SUDARINI
      Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 330/Pdt.P/2019/PN Bjb
      Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
      YUSTINA UDI SULISTIA INSANI
      229
      • ;Bahwa benar Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama0595/Um/VIII/2003. atas nama IGNATIA IVANA WOROQ SUKMANAdengan jenis kelamin Perempuan.Bahwa Pemohon sudah ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk mengubah nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon tetapimembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru;Bahwa benar Pemohon bermaksud memohonkan penetapan gunamemperbaiki Akta Kelahiran Pemohon untuk tertib administrasi dankepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Saksi Il Susi Sudarini
        Pemohon, selanjutnya ketentuan menyangkutperbaikan akta catatan sipil dilakukan melalui permohonan kepadaPengadilan Negeri terlebin dahulu dan Pengadilan Negeri akan mengambilkeputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila adacukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernatur nama FransiskaCatur Riyanti dan Susi Sudarini
      Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
      Putusan PA SRAGEN Nomor 2298/Pdt.G/2019/PA.Sr
      Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      131
      • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

        2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

        3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yusuf Kristiono bin Ngadiman) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Tinuk Sri Sudarini binti Sudiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

        5.

        Sragen yang berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal, 24 November 2019, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTinuk Sri Sudarini binti Sudiono, tempat dan tanggal lahir, Sragen, 13121970 ( 49tahun ) Pendidikan SMP, Agama islam ,Pekerjaan buruh Tempat tinggal,di Mojowetan Rt 001/003, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen.Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;Hal 1 dari
        Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Kristiono bin Ngadiman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tinuk Sri Sudarini binti Sudiono) di hadapansidang Pengadilan Agama Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Tsani 1441 Hijriah oleh Drs.
      Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 329/Pdt.P/2019/PN Bjb
      Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
      YUSTINA UDI SULISTIA INSANI
      296
      • SUSI SUDARINI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah namaAyah dan nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon;> Bahwa nama lengkap Pemohon YUSTINA UDI SULISTIA INSANI dan namalengkap Suami Pemohon HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Karang Rejo Rt.005 Rw.001 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan
        SUSI SUDARINI, yang telah memberikanketerangan dalam persidangan dibawah sumpah, sehingga Para Saksi tersebutsecara formil dan materiil dapat diterima, dimana dari keterangan Para Saksi tersebutsatu sama lain saling berkesesuaian sehingga telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai denganP5, serta keterangan saksisaksi, maka
      Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Bjb
      Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
      YUSTINA UDI SULISTIA INSANI
      157
      • SUSI SUDARINI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kerabat Pemohon;Bahwa saksi sudah mengerti di hadirkan oleh Pemohon dipersidangan, sehubungandengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukan perubahan namanya dansuami Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan mereka;Bahwa nama lengkap Pemohon YUSTINA UDI SULISTIA INSANI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Rejo Rt.005 Rw.001 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;
        SUSI SUDARINI yang telahmemberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpah, sehingga Para Saksitersebut secara formil dan materiil dapat diterima, dimana dari keterangan Para SaksiHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 293/Pat.P/2019/PN Bjbtersebut satu sama lain saling berkesesuaian sehingga telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan pula denganalat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat
      Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
      Putusan PA SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Skh
      Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      163
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
        2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aulia Rahmawati binti Kokok untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Wisnu Slamet Raharjo bin Ninik Sudarini;
        3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
      Register : 17-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-10-2015
      Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 77/Pdt.P/2015/PN.Pbl
      Tanggal 1 Oktober 2015 — DJUNAIDAH pemohon
      458
      • SUDARINI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama dalam akta kelahiran karena mau pensiun ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan kesalahan penulisan nama Pemohonyang semula nama Pemohon di Kutipan Akte Kelahirantertulis JUNAIDAH dibetulkan menjadi DJUNAIDAH yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga maupun ijasah Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama dalamAkta Kelahirannya yang keliru) semula tertulisJUNAIDAH
        Cukup ;Setelah saksi SLAMET SUGIATNO selesai memberikanketerangan, hakim menanyakan kepada pemohon, bagaimanatanggapan atas keterangan saksi tersebut ;Pemohon menyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Selanjutnya saksi kedua pemohon dipanggil masuk ke ruangsidang, dan menghadap di persidangan yang atas pertanyaanhakim mengaju bernama :SUDARINI, lahir di Magetan / 24 Maret 1959, jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JL.