Thamrin(Tergugat), adalah merupakan sertifikat pecahan, untuk lebih jelasnyaadalah sebagai berikut: Bahwa berawal dari di terbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor402/Sukarasa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 405/Sukarasa, yangkemudian dimatikan karena keduanya digabung menjadi SertifikatHak Milik Nomor 418/Sukarasa; Sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 418/Sukarasa dimatikankarena dipecahpecah (splitsing) sampai habis menjadi 8 sertifikatyang kesemuanya telah beralih kepemilikannya yaitu:Halaman 6 dari

Nomor 1499/Kelurahan Sukarasa, GambarSituasi tanggal 19062006 Nomor 00416/2006 luas 700 meterpersegi terakhir atas nama Ny.

Setiawan terletak di Blok Cinotod Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, yang telah diterbitkanseiak tahun 1980 asal penggabungan dari SHM Nomor402/Sukarasa dan SHM Nomor 4057 Sukarasa yang dikonversiatas penunjukan Persil 167. S.Ill. Kohir Nomor 410 atas namaHasan Adiem. Blok Cinotod yang antara lain dimutasikan keKohir Nomor 458, Kohir Nomor 1957 dan Kohir Nomor 2909Blok Citonod;3.

karena penggabungan Sertifikat menjadi SHM Nomor418 sisa/Sukarasa, atas nama Ir.

Sukarasa, luas 832 meter persegi,tercatat atas nama Drs. Thamrin (PemohonHalaman 20 dari 33 hal. Put.

Sukarasa kepada Tergugat pada tahun 1987;Halaman 9 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.Setelah H. Ado Dohiri Saepuloh menerima uang pembayaran penjualantanah SHM No. 780/Kel. Sukarasa dari Tergugat I, Kemudian H.

Sukarasa sebagaimana Akta Jual Beli No. 580/195/BDG/JB/X1I/1987tangga 20 November 1987, Notaris/PPAT Wiratni Anmadi, S.H. tersebut;Kemudian Tergugat menjual tanah SHM No. 1735/Kei. Sukarasa, G.S. No.3049/1987 tanggal 15121987, luas 8.590 M?

Sukarasa (dahulu SHM No.1735/Kel. Sukarasa SHM No. 780/Kel.Sukarasa) setelah dijual oleh Alm.H. Ado Dohiri Saepuloh kepada Tergugat pada tahun 1987, tanah tersebutlangsung dikuasai oleh Tergugat .

Sukarasa tanpa seijin danpersetujuan Alm. H. Ado Dohiri Saefulloh dan Para Penggugat sebagaiahliwaris yang sah;Jelas adalah dalildalil yang tidak benar dan haruslah ditolak seluruhnya, sebab; Tanah objek sengketa yaitu SHM No.2355/Kel. Sukarasa (dahulu SHM No.1735/Kel. Sukarasa SHM No.780/Kel.Sukarasa) setelah dijual oleh Alm. H.Ado Dohiri Saepuloh kepada Tergugat pada tahun 1987, tanah tersebutlangsung dikuasai oleh Tergugat .

Sukarasa kepada Tergugat pada tahun 1987 maka jelas hubungan H. Ado Dohiri Saepuloh denganTergugat adalah jual beli tanah bukan pinjam meminjam uang sebagaimanayang didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya; Dalil gugatan bahwa Turut Tergugat II digugat karena telah menerbitkanSHM No. 1735/Kel. Sukarasa, kKemudian SHM No. 2355/Kel. Sukarasa tanpaseijin dan persetujuan Alm. H.

RW. 008,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang sejak tahun 1950Hal. 2 dari 43 hal. Put.

seluas 1.216 M2, tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No.22/Sukarasa, tanggal 2 Oktober 2003 atas nama Rumina bekas Sertifikat HakGuna Bangunan No. 317/Sukarasa atas nama PT.

No. 165 K/TUN/2008Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 317/Sukarasa atas nama PT.

Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Guna Bangunan No. 362/Sukarasa seluas 1.216 M2, tanggal20 Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003 tanggal 2 Oktober 2003atas nama Rumina setempat terletak di Jalan Benteng Jaya (d/h JalanBenteng Makassar) No. 65, RT. 005 RW. 008, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang ;3.

Kemudian pada tanggal 11 Juni 2001 terbit Sertipikat Hak GunaBangunan No. 317/Sukarasa atas nama PT. Sumber Urip Langgeng,Surat Ukur tanggal 23 Mei 2001 No. 22/Sukarasa/2001, seluas :1.216 M2 berdasarkan pemisahan dari Sertipikat Hak GunaBangunan No. 313/Sukarasa atas nama PT. Sumber Urip Langgeng,berkedudukan di Jakarta (Bukti Tergugat Vide Bukti T .1.5).8.

PUTUSANNo. 315 PK / Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:OEY ANG LIE, bertempat tinggal di Jalan Benteng Makassar, No.65, RT/RW. 004/08, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,Kotamadya Tangerang, Banten, dalam hal ini di wakili oleh1. Tommy Japar, S.H., M.H., dan 2. Abdul Lukman Hakim, S.H.

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah danbangunan yang terletak di Benteng Makasar, No.65, RIT/RW.004/08,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerang,Banten, kepada Penggugat tanpa syarat dari siapa saja yangmenempatinya;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kiniditaksir sebesar Rp734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);11.

Benteng Makasar, No.65, RT/RW.004/08,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kotamadya Tangerang,Banten, kepada Penggugat tanpa syarat dari siapa saja yangmenempatinya;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kiniditaksir sebesar Rp734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);11. Tidak menerima petitum gugatan Penggugat untuk selebihnya;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

No. 315 PK/Pdt/2011diperpanjang mengakibatkan tanahnya menjadi tanah Negara, dengan demikianSertifikat HGB No.317/Sukarasa atas narna PT.

No. 315 PK/Pdt/201 1Bahwa Akta Hibah No.37 tertanggal 16 April 2003 tersebut merupakanakta yang tidak sah dan cacat hukum mengingat objek hibah adalah tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No.317/Sukarasa yang telah habis masaberlakunya sejak tanggal 14 Januari 2003;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No.317/Sukarasa telahhabis masa berlakunya pada tanggal 14 Januari 2003, maka setiap peralihanhak atas tanah tersebut balk hibah, maupun jual bell tidak sah jika menyatakansebagai tanah Sertifikat

, SertifikatHak Milik No. 2758/Kelurahan Sukarasa dan Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa, yang dibuat sebelumPutusan tentang Kepailitan PT.

Sukahaji Permai, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Wilayah Bojonagara, Bandung, yaitu masingmasing dengan:e Sertifikat Hak Milik No. 2757/Kelurahan Sukarasa, atas nama DR. Wandi Sofyan, SE, dengan lugs 150 m2(seratus lima puluh meter persegi);e Sertifikat Hak Milik No. 2758/Kefurahan Sukarasa, atas nama DR. Wandi Sofyan, SE, dengan luas 150 m2(seratus lima puluh meter persegi);e Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa, atas nama DR.

Sukahaji Permai, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan sukasari, WilayahBojonagara, Bandung. Yang masingmasing terdaftar dalam :Sertifikat Hak Milik No.2757/Kelurahan Sukarasa an. Tergugat I seluas 150 M2 (vide P6);b Sertifikat Hak Milik No.2758/Kelurahan Sukarasa an.Tergugat I seluas 150 M2 (vide P7);c Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa an. Tergugat I seluas 800 M2 (vide P8);393 Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1175/Kelurahangegerkalong, an. Ny.

Tergugat I seluas 150 M2 (vide P6) ;b Sertifikat Hak Milik No.2758/Kelurahan Sukarasa an.Tergugat I seluas 150 M2 (vide P7);eC Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa an.

Tergugat I seluas 150 M2 ;Sertifikat Hak Milik No.2758/Kelurahan Sukarasa an.Tergugat I seluas 150 M2;Sertifikat Hak Milik No. 1917/Kelurahan Sukarasa an.

ATIKAH, bertempat tinggal di Jalan Sukahaji Gang Tomi,Nomor 6, RT/RW 002/007, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;13. YAYA, bertempat tinggal di Jalan Sukahaji Nomor 6/177B,RT/RW. 002/007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung;14. HANI, bertempat tinggal di Kampung Mekarwangi, RT/RW.002/012, Desa Sariwangi, Kecamatan. Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;15.

Nomor 1253 K/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara:10.11.12.13.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Penggugat yang benar, baikdan jujur;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak di JalanSukahaji Permai 23, RT/RW 002/007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 1967/Sukarasa, gambarsituasi tanggal 2 Mei 1975, Nomor 826/1975, luas 1.255 m7, terakhir atasnama Tergugat;Menyatakan sah

(sembilan ratusmeter persegi) tersebut, sedangkan tanah milik Tergugat berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1967/Kelurahan Sukarasa gambar situasitanggal 2 Mei 1975 Nomor 826/1975, seiuas 1.255 m?

Gugatan Penggugat daluarsa;Bahwa, dalam gugatannya, Para Penggugat telah mendalilkan bahwaTergugat menguasai objek a quo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1967/Kelurahan Sukarasa, Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1975 Nomor826/1975, seiuas 1.255 m? (seribu dua ratus lima puluh lima meter peregi),atas nama Dra. Ny. Tan Ching Yen (Tergugat), yang diperoleh dari jual beliantara Tuan Senjaya Hidayat Sadikin dengan Dra. Ny.

Basari Aceng.Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Tergugat yang didapatnyadengan membeli melalui prosedur yang benar sehingga Tergugat dapatdilindungi sebagai pembeli yang beriktikad baik;Bahwa dengan demikian tanah objek sengketa seluas 1.255 m7 (seribudua ratus lima puluh lima meter persegi) sebagaimana disebut pada bukti T3yang telah dipecah menjadi beberapa Sertifikat Hak Milik yang terletak diKelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukarasa, Kotamadya Bandung, ProvinsiJawa Barat adalah milik sah dari

Gambar Situasi No.2634 terletak di Lingkungan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung Jawa Barat atas nama DEDYBUDIMAN GARNA. Dalam Putusan Perkara Pidana tersebut BarangBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 542 seluas 1.295 M? Gambar SituasiNo.2634 dinyatakan dirampas untuk negara Cq. TN/ AD dalam hal iniBP TWP AD.llwell3.

Gambar SituasiNo. 2634 TA 1981 terletak di Lingkungan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kodya Bandung Jawa Barat atas nama Dedy BudimanGarna.c.

P6 : Sertifikat Hak Milik No.542 seluas 1.295 M2 Gambar SituasiNomor 2634 terletak di Jalan Sukahaji Permai III Nomor 7Rt.005 Rw.007 Kelurahan Sukarasa Kecamatan SukasariBandung atas nama Dedi Garna (Terlawan Tersita);7.

Gambar Situasi No.2634 terletak di Lingkungan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung Jawa Barat atas nama DEDY BUDIMANGARNA dinyatakan dirampas untuk negara cq. TN/ AD (dalam hal ini BPTWP AD);2. Bahwa Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 542 seluas 1.295 M? Gambar Situasi No.2634 tersebutkepada Kepala BP TWP AD;3.

No. 2634 TA 1981terletak di Lingkungan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KodyaBandung Jawa Barat atas nama Dedy Budiman Garna.4.

Sukarasa, Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1975 Nomor:826/1975, seluas 1.255 M2, atas nama Dra. Ny.

Sukarasa,Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1975 Nomor: 826/1975, seluas 1.255 M2,atas nama Dra, Ny.

T 24.Salinan Akta Jual Beli No. 16/3/01/JB/1993 tanggal 1811993;Salinan Akta Jual Beli No. 78/03/01/01/08/1996 tanggal2731996;Sertipikat Hak Milik Nomor 1967/Kelurahan Sukarasa;Sertipikat Hak Milik Nomor 3775/Kelurahan Sukarasa;Surat Izin Nomor: 503.648.1/4942/BPPT tanggal 28 Oktober2013;Sertipikat Hak Milik Nomor 3776/Kelurahan Sukarasa;Surat Izin Nomor : 503.648.1/4072/BPPT tanggal 05 September2013;Sertipikat Hak Milik Nomor 3777/Kelurahan Sukarasa;Surat Izin Nomor 503.648.1/5539/BPPT tanggal 05Desember2013

;Sertipikat Hak Milik Nomor 3778/Kelurahan Sukarasa;Surat Izin Nomor: 503.648.1/0322/BPPT tanggal 24 Januari 2014;Sertipikat Hak Milik Nomor 3779/Kelurahan Sukarasa;Surat Izin nomor: 503.648.1/0847/BPPT tanggal 13 Maret 2014;PBB tahun 2011 atas objek pajak JI.

tertulis atas nama Juan Roni Nuroso berdasarkanSertiikat Hak Milik tertanggal 2621992 No. 1967/Kelurahan Sukarasa,gambar situasi tangga!

, Kecamatan Sukasari, Wilayah BojonagaraBandung dengan Sertifikat Hak Milik No. 650, Kelurahan Sukarasa yang berupapenggabungan M 645 dan M 647, Desa Sukarasa atau yang sekarang dikenaldengan JI.

Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 650, Kelurahan Sukarasa kepada para Penggugatdengan tanpa beban apapun ;9.

Sukarasa sudah kembali kepadaPenggugat ;Dan faktanya, setelah Sertifikat Hak Milik No. 650/Kel. Sukarasa beradadi tangan Penggugat I, bukan melaksanakan memenuhi janjinya kepadaPenggugat Il, hibah tanah tersebut, malahan tanpa sepengetahuanPenggugat atau Penggugat II, Tergugat dengan persetujuan TergugatIl, telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 650 tersebut kepadaHal. 9 dari 14 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk menanda tangani Akta Hibah kepadaPenggugat II ;10.Menyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik yang syah atas tanah danrumah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 650Kelurahan Sukarasa ;11.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan penguasaan danpemilikan Hak atas tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik atastanah Nomor 650, Kelurahan Sukarasa ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.

LURAH SUKARASA, Kecamatan Sukasari,berkedudukan di Jalan Sentrasari Ill Nomor 4, KotaBandung;11.

(seratus dua puluh enam meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung setempat dikenal dengan nama Jalan Sukahaji, RT 05/03,Keluhan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.Sahromi dan Hj. Wiwin Nurjanah;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunanberada di atasnya seluas 126 m?

(seratus dua puluh enam meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung setempat dikenal dengan nama Jalan Sukahaji, RT 05/03,Keluhan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;Halaman 2 dari 9 hal.Put. Nomor 2528 K/Pdt/20195. Menyatakan Para Tergugat II telan melakukan perbuatan melawanhukum karena telah menjual objek sengketa milik Penggugat kepadaTergugat I:6.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sukahaji, RT 05/03, Kelurahan Sukarasa,Halaman 3 dari 9 hal.Put. Nomor 2528 K/Pdt/2019Kecamatan Sukasari, Kota Bandung (objek sengketa) kepadaPenggugat;13.

Kosim, beralamat di Jalan Sukahaji Nomor 5, RT 01, RW 03,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung.Diperbaiki menjadi:1.Saedah (isteri H. Kosim), 2. Yaya, 3. Dayat, 4. Saibih, 5. Lim, 6. Aa,7.Nunu, 8. Nyai (Nomor 2 s.d. 8 anak anak H. Kosim) semua sebagaipara ahli waris alm. H. Kosim;b. Pada point 11 tertulis:Camat Sukarasa selaku PPAT Kecamatan Sukasari, beralamat diJalan Gegerkalong Hilir Nomor 155, Kota Bandung.

LURAH KELURAHAN SUKARASA

Gegerkalong HilirNo. 139, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KodyaBandung ;Drs. ALAMSAH GS, SmHK, bertempat tinggal di JI. GegerkalongHilir No. 139, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari,Bandung ;Ir. FIRMANSYAH GS, bertempat tinggal di JI.

No. 418/Sukarasa jo. akte jual beli No.078/XII/1978 dan akte jual beli 092/XII/1978 tertanggal 7 Desember 1978tertanggal jo. H.M. 418/Sukarasa yang dibuat oleh Ir. H.A. Setiawan yang dibeliHal. 4 dari 23 hal. Put.

No. 1176 K/Padt/2002sebagai pihak dalam perkara ini, karena Kantor Pertanahan KotamadyaBandung telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik di atas tanah sengketa sesuaidengan perkara bantahan No. 145/Pdt/bant/1996/PN.Bdg yaitu Sertifikat HakMilik, SHM No. 450/Sukarasa, SHM No. 635/Sukarasa, SHM No.1379/Sukarasa, SHM No. 2082/Sukarasa, SHM No. 227/Sukarasa, SHM No.422/Sukarasa dan 2080/Sukarasa.

No.917/Kelurahan Sukarasa G.S.6019/1982, luas 822 m? yang diwakafkan untukMuseum Barli di mana Drs. Agung Wiweka Putra sebagai Ketua menguasaisebagian dari Persil 167 S. Ill Kohir No. 410 Blok Cinotod Kulon adalahperbuatan melawan hukum karena pembuatan sertifikat tersebut HM.917/Kelurahan Sukarasa jo. No. 418/Sukarasa jo. Akte Jual Beli No.078/XII/1978 dan akte jual beli No. 098/XI/1978 tangal 7 Desember 1978 jo.H.M. 418/Sukarasa yang dibuat oleh Ir. H.A.

Blok Cinotod Kulon, Desa Sukarasa, Kecamatan Sukasari, sangatlahbertentangan dengan buktibukti yang diajukan oleh Tergugat s/d IV dimana Persil No. 130 S Kohir NO. 906 Blok Cinotod Desa Sukarasa luasHal. 21 dari 23 hal. Put. No. 1176 K/Pdt/20027300 m? persil No. 130 B S II Kohir No. 843 Blok Cibakom lokasi DesaSukarasa luas 700 m2.6.

karena dipaksa dan setelahnya di Bale Desa Sukarasa kamisemua disuruh turun dan ketika saksi bersama Bapak Sutisna turun saksi melihatsaksi Warsidi sedang dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan caradiseret keluar dan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itusaksi Warsidi dibawa kedalam Bale Desa ;Bahwa yang memukuli saksi Warsidi ketika di Bale Desa Sukarasa terdakwa Rikidan saksi Yayat ;Bahwa pada saat itu ada yang memisahkan ketika saksi Warsidi dipukuli yaitu Sdr.Suryana

kami semua disuruhturun sambil dipukuli didalam mobil terus dipaksa turun dengan cara diseret keluardan dipukuli lagi di halaman Bale Desa Sukarasa dan setelah itu saya dibawakedalam Bale Desa ;16Bahwa setahu saksi yang memukuli ketika di Bale Desa Sukarasa hanya melihatterdakwa Riki dan tementemennya ;Bahwa setahu saksi yang ada di Bale Desa Sukarasa ada 7 (tujuh) orang lebih ;Bahwa setahu saksi ketika dipukuli para terdakwa dengan menggunakan tanganketika dipukuli di Bale Desa Sukarasa ;Bahwa

Dan setibanya diBale Desa Sukarasa saksi tidak melihat saksi korban disana dan saksi kembali lagike perempatan Ojek Desa Sukarasa dan selang 15 (lima belas) menit saksi melihatada kerumunan orang di Bale Desa Sukarasa dan saksi langsung menghampirikerumunan masa tersebut dan ketika masyarakat yang ada menyuruh saksi korbanuntuk turun dari mobil tetap tidak mau, akhirnya saksi terpancing emosi dan secaratibatiba saksi langsung memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganalasan masyarakat yang

ada di Desa Sukarasa tidak menyetujui dengan kedatangansaksi korban datang kerumah Sdr.

mau ;Bahwa saat itu saksi korban masih dapat berjalan ketika masuk keBale Desa Sukarasa ;Bahwa setahu Terdakwa yang dilakukan saksi Vera berteriak kesaksi korban kamu suka bawa pistol dan dijawab korban tidakbawaBahwa yang disuruh ke Bale Desa Sukarasa adalah saksi korban ;Bahwa yang menyuruh terdakwa Riki untuk menjemput saksikorban adalah saksi Didi ;Bahwa setahu Terdakwa di Bale Desa Sukarasa saat itu ada sekitar +50 orang ;Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf terhadap saksikorban karena

,seluas 1.216 M2, tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003tanggal 2 Oktober 2003 atas nama RUMINA, setempat terletak di JI.

Bahwa tindakan Tergugat ( i.c Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang) yangtelah menerbitkan , Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 362/Sukarasa seluas1.216 M2, tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa, tanggal 2Oktober 2003 atas nama Rumina bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.317/Sukarasa atas nama PT.

Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 362/Sukarasa seluas 1.216 M2, tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No.22/Sukarasa,/2003 tanggal 2 Oktober 2003 atas nama Rumina bekas SertifikatHak Guna Bangunan No. 317/Sukarasa atas nama PT.

Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Guna Bangunan No. 362/Sukarasa seluas 1.216 M2, tanggal 20Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003 tanggal 2 Oktober 2003 atasnama RUMINA setempat terletak di Jalan Benteng Jaya (d/h JI. BentengMakasar) No. 65, Rt. 005 Rw. 008, Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota. Tanigeraiigy sese=nnsmssesssseesnennemsasensensennnnemnenennnenernnnnsene.

tanggal 20 Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003seluas 1.216 M2 atas nama RUMINA ; Memerintahkan Tergugat untuk mencoret dalam buku tanah objek sengketatersebut berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 262/Sukarasa tanggal 20Oktober 2003, Surat Ukur No. 22/Sukarasa/2003 seluas 1.216 M2 atas namaRUMINA 52 722222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn ne nnn nc neces Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2. 629.000, (dua juta enam ratus dua puluh sembilanFIDU

IBIN, beralamat di jalan Sukahaji No. 5, Rt.01, Rw, 03, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung. (No 2 sampai dengan nomor 8),selanjutnya disebut Para Tergugat Il;9. H.HAMDANI, Sekarang menjabat Camat di Kecamatan Panyileukan di jalanSoekarno Hatta K.M 12,5 Bandung.Selanjutnya disebut Tergugat III;10. LURAH SUKARASA, Kecamatan Sukasari, beralamat di jalan Sentrasari IIINo.4 Kota Bandung, Selanjutnya disebut Tergugat IV;11.

CAMAT SUKARASA Selaku PPAT Kecamatan Sukasari, beralamat di jalanGegerkalong Hilir No. 155, Kota Bandung. Selanjutnya disebut Tergugat V;12. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) beralamat di Jin.Sukarno Hatta, Kota bandung.

, kecamatanSukasari, Kota Bandung setempat dikenal dengan nama jalan SukahajiRt.05/03, Keluhan Sukarasa, kecamatan Sukasari Kota Bandung,Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm Sahromi danHj.

Wiwin Nurjanah,Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunan beradadiatasnya seluas 126 m2 yang terletak di kelurahan Sukarasa, kecamatanSukasari, Kota Bandung setempat dikenal dengan nama jalan SukahajiRt.05/03, Keluhan Sukarasa, kecamatan Sukasari Kota Bandung.Menyatakan Para TERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah menjual objek sengketa milik Penggugat kepada TERGUGAT I.Menyatakan TERGUGAT sebagai pembeli yang beritikad tidak baiksehingga tidak perlu mendapat

Sukarasa Kec. Sukasari KotaBandung, atas nama Nanah Munawaroh, (Bukti T11);Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang Bumi dan bangunan Tahun2017, (Bukti T12);3.

UKA, bertempat tinggal di Gang III Sukahaji No. 35/177 b,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada lyas bin Atma (suami dari Ny.Uka) dan Gunarso, SH, Advokat, berkantor di Komplek BINParmindo Jalan Agastya VII No. 9, Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:Ny. SIT HAJAR, bertempat tinggal di Jalan Sukahaji No. 129baru (No. 16 lama), Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari,Bandung,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1.

dengan Nomor Kohir 1634 Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Bandung dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam gugatan;Sebagaimana bukti kepemilikan Penggugat di antaranya Segel, Kikitir,Surat, Surat Lurah Sukarasa data tanah/obuku Kohir dari Kantor Kelurahan Sukarasa dan buku Kohir yang dahulu dari Kecamatan Sukasari, serta tanahtersengketa sejak dahulu diduduki Penggugat sampai Penggugat menikah danmempunyai anak di lokasi tersebutbahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut di atas berasal

Kohir No. 1634 adalah sah milikPenggugat;Menyatakan demi hukum segel tanggal 5 Maret 1950 sesuai data tanah diKantor Kelurahan Sukarasa dan Kantor Kecamatan Sukasari atas tanahpersil 95 D.III seluas 420 m2 kohir No. 1634 adalah sah dan berharga milikPenggugat;Menyatakan demi hukum Sertifikat HM 9997/Sukarasa yang selolaholahberasal dari konversi tanah persil 95 D.III kohir 3322 atas nama Tergugatdan atau atas nama siapa saja, tidak memunyai kekuatan hukum/cacathukum dan tidak sah;Menyatakan demi

hukum bahwa warkah/dasar pembutan Sertifikat HM1997 Kelurahan Sukarasa yang berupa Surat Keterangan Camat dan SuratKeterangan Segel Hilang tertanggal 3 Januari 1983 berikut Surat Kikitirtanggal 19 Januari 1983 dan Surat Pengumuman Sertifikat No. 34/1983tanggal 20 tanpa memakai bulan nama, tahun 1983 atas tanah persil 95 D.Ill kohir 3322 seb luas 420 m* a/n Tergugat adalah tidak berkekuatanhukum;Menyatakan suratsurat/ aktaakta yang terbit bersumber dari Sertifikat HM997/Sukarasa atas nama siapa saja

Bahwa petitum No. 7 mengenai adanya surat aktaakta lain yangbersumber dari HM. 997/Sukarasa dan seterusnya ternyata dalampositanya tidak ada.2.

(empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) dari Sertifikat Induk Nomor522/Kelurahan Sukarasa menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2451/Kelurahan Sukarasa terakhir tercatat atas nama Ny.

Hak Milik Nomor1463/Kelurahan Sukarasa, luas 515 m?

Menyatakan bahwa pemisahan atas tanah dari Sertifikat Induk Hak MilikNomor 522/Kelurahan Sukarasa menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor2451/Kelurahan Sukarasa seluas 429 m?

Menyatakan Tergugat IV yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor2451/Kelurahan Sukarasa seluas 429 m?

objek tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 1463/Kelurahan Sukarasa, luas 515 m?

Tanah/Kolam situ lengkong yang terletak di Blok Lengkong Desa Sukarasa Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, Sertifikat Hak Milik Nomor 148 kurang lebih seluas 9630 m2 dengan batas- batas sebagai berikut :

Utara : Tanah H.Didi;

Timur : Tanah Ikin dan Ucu Sobar;

Selatan : Tanah Ikin;

Barat : Selokan;

4.5.

Tanah/Kolam yang terletak di Blok Pamegaran Desa Sukarasa Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut seluas 50 Tumbak, atas nama H. Didi Sidiq adalah harta waris dari almarhum H. Didi Sidiq bin Yusup Juharta yang harus dibagikan kepada masing-masing ahli warisnya;

5. Menetapkan bagian ahli waris masing-masing dari harta waris pada diktum angka 4 (empat) adalah sebagai berikut :

5.1.

Tanah/Kolam situ lengkong yang terletak di Blok Lengkong Desa Sukarasa Kec. WanarajaKab. Garut, Sertifikat no. 10.17.03.20.00101 kurang lebih seluas 688 tumbak dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah H.Didi; Timur : Tanah Ikin dan Ucu Sobar; Selatan : Tanah Ikin;. Barat : Selokan.e. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Lembur Panjang Desa Cimaragas Kec. Pangatikan Kab. Garut seluas kurang lebih 30 tumbak;f. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Pamegaran Desa Sukarasa Kec. Pangatikan Kab.

Bahwa terhadap harta peninggalan/tirkah almarhum berupa Tanah/Kolam yang terletak diBlok Pamegaran Desa Sukarasa Kec. Pangatikan Kab.

Tanah/Kolam situ lengkong yang terletak di Blok Lengkong Desa Sukarasa Kec. WanarajaKab. Garut, Sertifikat no. 10.17.03.20.00101 kurang lebih seluas 688 tumbak dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah H.Didi;/Timur... Timur : Tanah Ikin dan Ucu Sobar; Selatan : Tanah Ikin;= Barat : Selokan.e. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Lembur Panjang Desa Cimaragas Kec. Pangatikan Kab. Garut seluas kurang lebih 30 tumbak.f. Tanah/Kolam yang terletak di Blok Pamegaran Desa Sukarasa Kec.

Tanah/kolam situ anyar yang terletak di Desa Sukarasa Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garutpersil Hak 26/D.II No. C.430 kurang lebih seluas 5.600 m2 dengan batasbatas sebagai berikutUtara: Tanah Ato dan Carik Desa;Timur : Tanah Carik Desa;Selatan : Tanah H.Didi;Barat : Selokan;4.2. Tanah/Rumah di Blok Babakan Tani Kp.

., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat pada Law*Office Abdul Rahman, SH& Associates, alamatkantor di Kompleks RukoSetrasari Mall Blok B1 No.24, Jalan Prof.Dr.Ir.Sutami,Bandung, untuk = selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; MELAWANDEDEN HAMDANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Sukahaji No.17 RT.002,RW.003, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung, dalam perkara ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Agustus

MENGADILI : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 3935/Kelurahan Sukarasa,tanggal 4 Agustus 2015, Surat Ukur Nomor : 0122/Sukarasa/2015, tanggal14 Agustus 2015, Luas 176 M2 atas nama Drs.Toni Riadi Hermawan.. .

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor3935/Kelurahan Sukarasa, tanggal 4 Agustus 2015, Surat Ukur Nomor :0122/Sukarasa/2015, tanggal 14 Agustus 2015, Luas 176 M2 atas namaDrs. Toni Riadi Hermawan; Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renHim.3 dari 10 him. Put. No. 136/B/2017/PTTUN.JKTteng untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesarRp.2.310.000., (dua juta tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah).

Bahwa atas diberikannya fasilitas kredit tersebut, PENGGUGATmemberikan jaminan berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor1376/Kelurahan Sukarasa seluas 610 M2 berikut rumah tempat tinggalPENGGUGAT diatasnya dan segala sesuatu yang berada dan ataumelekat diatasnya yang terletak di Jalan Setrasari Raya No.24 RT 008RW 001 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungterdaftar dan tercatat atas nama POLO (Penggugat);3.

Menghukum Tergugat Ill menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor1376/Kelurahan Sukarasa kepada Tergugat ;Menghukum Tergugat IV untuk membalik nama Sertipikat Hak MilikNomor 1376/Kelurahan Sukarasa atas tanah dan bangunan yang telahberalih ke atas nama Tergugat Ill menjadi ke atas nama Penggugatsebagai pemilik atas tanah dan bangunan seperti semula sebelumdilaksanakan pelelangan;Menghukum Tergugat kembali melanjutkan kredit Ssesuai denganPerjanjian Kredit Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) Nomor

Sukarasa, Kec.

Sukarasa, Kec.Sukasari, Kota Bandung sama halnya dengan TERGUGAT Ill.

Abdul Basir Mustafa Bin Mustofa, Tempat Tanggal Lahir Indramayu 26081969, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Sukarasa,Rt.019/Rw.003, Desa Karanganyar, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;2.

Marpuah Binti Dulwahid, Tempat Tanggal Lahir Subang 09111973, umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sukarasa,Rt.019/Rw.003, Desa Karanganyar, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

Ali Wiguna bin Wasman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukarasa RT.019 RW. 003 DesaKaranganyar, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang,menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah di rumah orang tua Pemohon Il padatanggal 05 Mei 2011 yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakajaya

RT.019 RW. 003 Desa Karanganyar,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang dan telah dikaruniai anak 1orang bernama Tiana Astari; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Abdul Basir Mustafa binMustofa) tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon Il(Marpuah binti Dulwahid) ; bahwa tidak ada anggota masyarakat yang mempersoalkan statushubungan suami isteri Pemohon dengan Pemohon II selama membinarumah tangga di Dusun Sukarasa RT.019 RW. 003

Amirudin bin Rasim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukarasa RT.019 RW.003 Desa Karanganyar,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Mei 2011 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya, KabupatenSubang; bahwa yang menjadi wali