Pemohon:
R.DADANG SUKMANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3279-LT-07062021-0006 tanggal 7 Juni 2021 dari nama asal Ridwan Sukmana menjadi Hermanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar;
4. Membebankan

Pemohon:
RIDWAN SUKMANA

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dari Pemohon:Ridwan Sukmana, lahir di Banjar, tanggal 22 Mei 2003, jenis kelaminLakilaki, alamat di Dusun Citangkolo, RT. 1, RW. 1, DesaKujangsari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Belum/ Tidak Bekerja,selanjutnya

Bahwa Pemohon bernama RIDWAN SUKMANA, Lakilaki, Lahir diBanjar pada tanggal 23 Mei 2003, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 3279LT070620210006 tertanggal 07 Juni 2021 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohonyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari yang sebelumnyabernama RIDWAN SUKMANA diganti menjadi HERMANTO;3.

RIDWAN SUKMANA di persidangan diperlinatkan aslinya danternyata sesual, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3279041111040102, dipersidangan diperlinatkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda P4;5.

Saksi Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama RIDWAN SUKMANA menjadiHERMANTO.

Bahwa saksi adalah Ketua RT tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon, dimanaPemohon adalah anak dari Ilah dan Ishak; Bahwa Pemohon adalah anak ke5 dari Ishak dan Ilah; Bahwa benar Ridwan Sukmana sebagaimana dalam bukti suratadalah sama dengan HERMANTO; Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti Namanya karena pemohonsering sakitsakitan dulunya sehingga diganti nama menjadiHERMANTO, namun belum sempat diajukan

MIDA ROYANI ; DANU SUKMANA

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang belum dewasa yaitu :------------------------------------------ASTRIYA SUKMANA, Lahir di Sumedang, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 02 April 1996 ;------------------Untuk bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut guna proses balik nama dan atau tindakan hukum lainnya terhadap harta peninggalan Almarhumah TITIN RATNAWATI, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No : 779/Desa Cibuluh ;-----------------------3.

IWAN SUKMANA sebagai Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA = Hakim Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya : 7~7~7~7~7777777777777777IWAN SUKMANA, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cibuluh Rt.003 RW.004Desa cibuluh Kecamatan Ujungjaya KabupatenSumedang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; ~es Pengadilan Negeri tersebut ; ~~77777337 777 Sm Setelah membaca berkas perkara

TINA SUSILAWATI, lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 18 Juni 1987, telahdewasa dan telah OOIM SUBAR YA ym RTe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon; e Bahwa Pemohon bernama Iwan Sukmana telah menikahdengan TITIN RATNAWATI pada tanggal 25 Junie Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan saksi dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu1.

ASTRIA SUKMANA, Jlahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 02 Aprile Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sebagai walipengampu untuk anaknya yang masih sekolah dan belumdewasa;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ditunjuk sebagaiWali Penganpu untuk mengajukan pinjaman di Bank Danamondengan jaminan sertifikat sebidang tanah seluas 2207m2, terletak diblok Weling, desa Cibuluh, KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedang, diatasnya dan berdiribangunan permanen rumah tinggal dengan sertifikat

TINA SUSILAWATI, lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 18 Juni 1987, telah dewasadan telah kawin;~~~~2.ASTRIA SUKMANA, lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 02 April 1996,; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.779/Desa Cibuluh yang tercatatatas nama IWAN SUKMANA tersebut sampai saat ini masihLL TSU T PCLT, SR 9me Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk memperpanjange Bahwa maksud Pemohon untuk memperpanjang kredit/melakukanpembaharuan kredit di Bank dengan

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang belumdewasa yaitu 27 oroASTRIYA SUKMANA, Lahir di Sumedang, jenis kelaminperempuan, tanggal lahir 02 April 1996 ,;Untuk bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut guna proses balik nama dan atautindakan hukum lainnya terhadap harta peninggalanAlmarhumah TITIN RATNAWATI, sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No : 779/Desa Cibuluh ; 3.

Menyatakan Terdakwa Putra Sukmana Alias Sukma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putra Sukmana Alias Sukma

: IslamPekerjaan : Karyawan PT.SekawanTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2016;Terdakwa Putra Sukmana Alias Sukma ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.

Menyatakan terdakwa PUTRA SUKMANA Als SUKMA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA SUKMANA Als SUKMAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PUTRA SUKMANA Als SUKMA, pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2016, bertempat di Lk. Kp. Lalang Kel. Pekan BesitangKec. Besitang Kab.

Alias Sukma, merupakan subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Putra Sukmana Alias Sukma adalah orang yang normal,berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, yang diajukanke persidangan sebagai terdakwa Putra Sukmana Alias Sukma sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Putra Sukmana

Menyatakan Terdakwa Putra Sukmana Alias Sukma terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa EKA SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinannya yang ada menjadi penghalang untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 lembar kutipan akta perkawinan No. 44/B1/MW.CS/TP/1997 tanggal 25 Juni 1997 perkawinan antara EKA SUKMANA dengan KETUT AYU BUDI SETIAWATI, SH.Dikembalikan kepada terdakwa I.EKA SUKMANA.- Satu buah kartu undangan warna kuning, undangan perkawinan antara EKA SUKMANA dengan WINNY WIDYANTI MA pada tanggal 16 Nopember 2012, jam 13.00 WITA, Jl.

.- 7 (tujuh) lembar foto perkawinan antara EKA SUKMANA, SH dengan WINNY WIDYANTI ma pada tanggal 16 Nopember 2012 bertempat di Gria Gede Tegal Bajing Jl. Kecubung No. 15 Denpasar.- 5 (lima ) lembar surat Sudi Widani yang kosong dan telah ditanda tangani oleh WINNY WIDYANTI MELANIE ABADI dan IDA PEDANDE GEDE PUTRA BAJING sebelum upacara perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 16 Nopember 2013. Terlampir dalam berkas perkara.6.

EKA SUKMANA, SH, DK

Bahwa terdakwa (1) EKA SUKMANA, SH tidak secara tegas berterus terangkepada terdakwa (2) Drh.

Bahwa setahu saksi istrinya terdakwa EKA SUKMANA namanya AYU(KETUT AYU BUDI SETIAWATI ).3. GUST!

Plawa Denpasar.Bahwa yang menyaksikan perkawinan adalah ibunya EKA SUKMANA danpamannya GUST AGUNG NYOMAN RAI SUSANDL.Bahwa saksi pernah dengar EKA SUKMANA dilaporkan oleh istrinya karenaEKA SUKMANA kawin yang kedua kalinya.Hal 13 dari halaman 36 Putusan Nomor 436/Pid.B/2014/PN DpsBahwa saksi tidak tahu apa latar belakang EKA SUKMANA dan KETUTAYU BUDISETIAWATI gugat cerai.Bahwa foto yang menjadi barang bukti adalah foto pernikahan keduaterdakwa.KETUT REPOT :Bahwa saksi menjabat selaku Kelian Adat

Kecubung No. 15Denpasar, dan saksisaksinya pamanya terdakwa EKA SUKMANA, SH yaituRAI SUSANDI, istrinya RAl SUSANDI terdakwa Il lupa namanya, YOGA,YOGI, ibunya terdakwa EKA SUKMANA, SH, kemudian sekitar pukul 12.0019.00 Wita dilanjutkan dengan acara resepsi perkawinan terdakwa Il denganterdakwa EKA SUKMANA, SH yang dilangsungkan di rumah pamanyaterdakwa EKA SUKMANA, SH di Jl.

Bahwa terdakwa WINNY WIDYANTI MELANI ABADI mengetahui sebelumterdakwa EKA SUKMANA menikah dengan WINNY WIDYANTI MELANI ABADI,EKA SUKMANA telah mempunyai istri yaitu KETUT AYU BUDI SETIAWATI,SH.8.

Menyatakan terdakwa : YANTO SUKMANA Bin KARTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YANTO SUKMANA Bin KARTA

Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwaNama lengkap : YANTO SUKMANA Bin KARTA ;Tempat lahir : Bogor ;Umur / tanggal lahir47 tahun / 04 Juni 1954 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KampungPakancilan Rt.

Menyatakan terdakwa : YANTO SUKMANA Bin KARTA bersalaha2melakukan tindak pidana membuat surat oper alih23tanah garapan palsudalam Pasal 263 ayat (1) KUHP;sebagaimana diatur dan diancam2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa YANTOSUKMANA Bin KARTA selama : 1 (satu) tahun penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : ; Surat perjanjian oper alih tanahgarapan tanggal 25. Juni 1999dari saksi DEDI HARYADI kepadasaksi NY.

Menetapkan agar terdakwa YANTO SUKMANA Bin KARTAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1. O00, ( seriburupiah ) ;Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa, yang pada akhir uraian pleidooinyaberkesimpulan bahwa1. Bahwa terdakwa YANTO SUKMANA Bin KARTA tidakmelakukan membuat surat palsu) atau memalsukansurat ;2. Unsur unsur penting dari Pasal 263 ayat (1)KUHP, yaitu) barang siapa dan membuat suratpalsu atau. memalsukan surat yang dimaksudperkara ini casu tidak terpenuhi secara konkrit3.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ~ Barang siapadalam pasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atassiapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dimanatindak pidana tersebut dapat dilakukan oleh setiap orang,maka dengan adanya terdakwa YANTO SUKMANA Bin KARTAdengan idntitas selengkapnya diatas dan diakui pula olehterdakwa sebagai jati dirinya ~ sendiri yang diajukansebagai terdakwa, maka dengan demikian unsur' ke 1(satu) pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa : YANTO SUKMANA Bin KARTAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membuat Surat Palsu 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankankecuali apabila dikemudian hari ada perintah laindalam putusan hakim, terpidana sebelum masapercobaan selama 10 ( sepuluh ) obulan,' telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum ; 4.

Menyatakan terdakwa DADAN SUKMANA ALIAS IPUR Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DADAN SUKMANA ALIAS IPUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan . 3.

DADAN SUKMANA ALIAS IPUR

PUTUSANNomor : 482/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DADAN SUKMANA ALIAS IPURTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 16 Mei 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Sekehonje Ds Giri Mekar Kec Cilengkrang KabBandung .Agama :

Pelimpahan Perkara atas nama DADAN SUKMANA ALIAS IPUR dariKepala Kejaksaan Bandung tanggal 06 November 2013400/0.2.10/Epp. 1/04/2014., Nomor ;4.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara Rp 5000,( lima ribu rupiah ) .Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa la terdakwa DADAN SUKMANA Alias IPUR pada hari Selasa tanggal21 Januari 2014 sekira pukul 17.00

Alias IPURdan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutumum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalah. terdakwaDADAN SUKMANA Alias IPUR Dengan demikian unsur ini terbukti menuruthukum .Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain .Menimbang ,bahwaterdakwa telah melakukan pencurian pada hari selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wib di Komp Griya Winaya Blok B 3/19 Rt005 Rw 010 Kel Pasirjati

Menyatakan terdakwa DADAN SUKMANA ALIAS IPUR Dengan Identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan...........82. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DADAN SUKMANA ALIAS IPURoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama orang tua di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari SITI NUR RAMADHAN anak ke satu Perempuan dari suami istri : MARDIAN SUKMANA dan EMI SUHAIMI diperbaiki menjadi SITI NUR RAMADHAN anak ke satu Perempuan dari suami istri : HARDIAN SUKMANA disesuaikan

Pemohon:
HARDIAN SUKMANA

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan KTP NIK : 3172031106800006 atas nama HARDIAN SUKMANA;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172030501099772 atas nama HARDIAN SUKMANA;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 317203110680006 atasnama HARDIAN SUKMANA, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.3172030501099772 atas namakepala kelauarga HARDIAN SUKMANA, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan akta Nikah No. 1459/71/X/2003 atas namaMARDIAN SUKMANA dengan EMI SUHAEMI, diberitanda bukti P3;A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 3172LT120520160223 atasnama HARDIAN SUKMANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 30 Mei 2016,diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan No.462/071.562/2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Rawa Badak Utara tanggal 03 Mei 2019 yang menerangkanbahwa MARDIAN SUKMANA dan HARDIAN SUKMANA adalah 1 (Satu)orang yang sama, diberi tanda bukti P5;6.

SUKMANA dan EMI SUHAIMInamun tertulis SIT NUR RAMADHAN anak ke satu Perempuan dari suamiistri: MARDIAN SUKMANA dan EMI SUHAIMI;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama orang tua padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya SIT NUR RAMADHANanak ke satu Perempuan dari suami istri : MARDIAN SUKMANA dan EMISUHAIMI diperbaiki menjadi SIT!

RAMADHAN anak kesatu Perempuan dari suami istri : HARDIAN SUKMANA dan EMI SUHAIMInamun tertulis SIT NUR RAMADHAN anak ke satu Perempuan dari suamiistri: MARDIAN SUKMANA dan EMI SUHAIMI;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama orang tua padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya SIT NUR RAMADHANanak ke satu Perempuan dari suami istri : MARDIAN SUKMANA dan EMISUHAIMI diperbaiki menjadi SIT NUR RAMADHAN anak ke satuPerempuan dari Suami istri : HARDIAN SUKMANA disesuaikan dengan KartuTanda

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJI SUKMANA Bin SUKARSA

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadengan perintah tetap ditahan;3.

kepada Terdakwa PUuJlSUKMANA lalu Terdakwa PUJI SUKMANA mengendarai sepeda motor milikSaksi AMIN bin WARTA, tidak lama kemudian Terdakwa PUJI SUKMANAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.

Berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA datang ke Pasar Maja Utara DesaMaja Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka, ketika tiba di tempat tersebutTerdakwa menemui Saksi OPANG SOPUAN bin MAKMUN, lalu TerdakwaPUJI SUKMANA berpurapura akan membeli sepeda motor, ketika ituTerdakwa bertanya kepada Saksi OPANG SOPUAN "ada yang akan menjualsepeda motor?"

Bahwa identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam persidangan, yaitu PUJI SUKMANA binSUKARSA;2.

Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA bin SUKARSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;- 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN;- 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PUJI SUKMANA bin SUKARSA

B/2013/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa :Nama : PUJI SUKMANA Bin SUKARSATempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 25 Pebruari 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Salamanggu Rt 001 Rw 007 Desa Maja Selatan,Kecamatan Maja

menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadap sendiri di persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan danketerangan terdakwa, serta telah memperhatikan kenyataan adanya barang bukti;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PUJI SUKMANA

Bin SUKARSA telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUKMANA BinSUKARSA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+;e 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL

ALIMIN;e 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka untukmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji

:PDM297/MJLKA/12/2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2013 sekira jam 09.00 Wib , hari jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam10.00 Wib dan jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013, bertempat di konter handphone milik saksi ZAINAL ALIMIN di DesaMaja Selatan Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa RISWAN SUKMANA Bin DARNIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I Jenis Shabu-shabu yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RISWAN SUKMANA Bin DARNIS

PUTUSANNomor : 17/PID/B/2012/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang diperiksa secara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RISWAN SUKMANA Bin DARNIS ;Tempat lahir : Metro ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 7 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa RISWAN SUKMANA Bin DARNIS terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa1 (satu) paket / bungkus' sabusabu jenis Methylamphetamine dengan berat netto 0,571 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISWAN SUKMANA BinDARNIS dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan pidanapenjara ;3.

Perk : PDM11/MGL/01/2012 tertanggal 18Januari 2012 yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RISWAN SUKMANA Bin DARNIS dan saksiTONI ASPEN Bin BAHARUDIN (Terdakwa dalam perkara lain) pada hariRabu tanggal 9 Nopember 2011 pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2011 atau setidak tidaknyadalam tahun 2011 di rumah orangtua saksi TONI ASPEN Bin BAHARUDINdi Kampung Makarti Tama H1 Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenTulang Bawang atau setidak tidaknya pada

Menyatakan Terdakwa RISWAN SUKMANA Bin DARNIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika golongan JenisShabushabu yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa JAJA SUKMANA Bin JUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAJA SUKMANA Bin JUMIN

PUTUSANNomor : 493/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAJA SUKMANA Bin JUMINTempat Lahir : CimahiUmur atau tanggal lahir : 37 tahun / 13 Juli 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi = selama terdakwamenjalani masa tahanan ;3.

Perk : PDM216/CIMAH/05/2014, tanggal 14 Mei 2014 yang isinya sebagaiberikut :KESATU : Bahwa Ia terdakwa JAJA SUKMANA BIN JUMIN pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Kp.Cibogo Rt.04 Rw.01 Desa Lagadar Kec.MargaasihKab.Bandung, yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian

parkir di teras rumah laluterdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut lalu di bawa ke rumah sdr.Ara(DPO) kemudian di gadaikan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Terdakwa ketika mengambil sepeda motor tersebut tanpa seyin dari saksi korbanNanang Suhana Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nanang Suhana mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JAJA SUKMANA

Menyatakan Terdakwa JAJA SUKMANA Bin JUMIN telah terbukti secara sah dana>meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 493/Pid.B/2014/PN.BB.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : YAYAT HIDAYAT bin SUKMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda

-YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA

Negeri Bale Bandung, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan diipersidangan;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan ia Terdakwa YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memnujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 82 Undangundang Nomor 23Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak dalam bentuk dakwaan Alternatif JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA denganPidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah

terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat yang dibuat oleh SUSANCAHYATI tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menghukum terdakwa YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan lisan dari terdakwa atas TuntutanPenuntut Umum yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;

PDM 118/Cimah/05/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa, terdakwa YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi dengan pasti bulan Desember tahun 2011, bertempat di Kampung ParatagRt.02/03 Desa Melati Wangi Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, dengan Sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan

Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi yaituterdakwa YAYAT HIDAYAT Bin SUKMANA; melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak;Menimbang, bahwa pada bulan Desember 2011, sekira jam 03.00 wib, saksi bermalamdan tidur dirumah Sdr.

Menyatakan terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DIAN SUKMANA BIN AHMAD

PUTUSANNomor : 330/Pid.B/2013/PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DIAN SUKMANA BINAHMADTempat lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 28 tahun /08 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Cihideung I RT.20 RW.03Desa

Menyatakan terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD secara sah dan meyakinkanberslah melakukan PENCURIAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas warna hitam.

.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DIAN SUKMANA

Barangsiapa;Menimbang,bahwa barang siapa dalam pasal ini haruslah dilihat kaitannya dengantindak pidana itu sendiri, sehingga dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud barang siapadisini adalah sebagai orang yang dengan sengaja melakukan perbuatan tersebut, sehinggaperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara pidana kepadanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMADyang telah diperiksa sejak ditingkat Penyidikan sampai diajukan kepersidangan, telahmengakui identitasnya

Menyatakan terdakwa DIAN SUKMANA BIN AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;135.

Terdakwa HENDRA SUKMANA, dkk

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/Tgl lahir: HENDRA SUKMANA: Jakarta: 29 Tahun / 27 April 1982.: Lakilaki: Indonesia.: JI. Cempaka Baru 6 No.14 Rt.02/07 Kel.CempakaBaru Kec. Kemayoran Jakarta Pusat: Islam: Karyawan.: MOHAMMAD DESHARIYANTO: Jakarta: 30 Tahun / 07 Desember 1980.: Lakilaki: Indonesia.: Jl. Sudiro No.23 Rt.014/003 Kel.

Pemohon:
R.DADANG SUKMANA

Pemohon:
Gema Sukmana

BARTHOLOMEUS SUKMANAmelawanEMILIA EMI

PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2017/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : BARTHOLOMEUS SUKMANA, Umur 46 tahun, tempat tanggal lahir Kuningan 25 November 1971 ,jenis kelamin Laki Laki, pekerjaan Wiraswasta, agama Khatolik, bertempat tinggal di Bojong KacorRt.01 Rw.14 No.21 Kemurahan Cibeunying, Kecamatan Cimeyan, Kabupaten Bandung

Foto copy Surat Nikah (TESTIMONIUM MATRIMONII.No.32.Amno 1996.dikeluarkan oleh Gereja St.Corolus Borromeuus Sukamulya Kuningan atas nama BARTHOLOEUS SUKMANA yang telah cocokdengan aslinya dan telah di bubuhi materai secukupnya untuk selanjutnya di beri tanda bukti P3; Putusan No.3/Pdt.G/2017/PN.KNG Hal 12 dari 13 HalFoto copy surat Kutipan Akte kelahiran.No.548/2004.yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilBandung untuk Warga Negara Indonesia CSL 0078840.tertanggal 25 Nopember 2004 yang telahCocok

Menyatakan Terdakwa MASUD RAMDANI BIN LILI SUKMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 4 (empat) lembar RAB pengerjaan produksi 100 unit roda PKL.2. Kontrak kerja 100 unit roda PKL.3. Kwitansi upah kerja tahap 2 produksi 100 unit roda PKL sebesar Rp. 15.000.000,- tertanggal 03 Oktober 2015.4.

MASUD RAMDANI BIN LILI SUKMANA

PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MASUD RAMDANI BINLILI SUKMANA ;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl. Lahir : 34 tahun /3171981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal E Jl.

Terdakwa di persidangan;3 Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor :PDM.162/Tasik/06/.16, tanggal 07 September 2016;Putusan Nomor : 216/Pid.B/2016/PN.Tsm. hal. dari 31 hal.4Pembacaan Pledooi dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Menyatakan terdakwa MASUD RAMDANI Bin LILI SUKMANA

pokoknya :memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmembebaskan terdakwa dari segala tuntutan;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyademikian pula Terdakwa menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaan/pledooi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa MASUD RAMDANTI bin LILI SUKMANA

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MASUD RAMDANTI bin LILI SUKMANA, sejak bulanSeptember 2015 sampai bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya terjadi selama tahun2015 bertempat di Jalan RE Martadinata Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di sutau tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja menguasai secara melawan hukumsesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian

Rp35.000.000,00(tiga puluhlima juta rupiah) kepada saksi korban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat ketentuan Pasal 372 KUHP, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI270 Oo NN DBD1112131415161718192021an23Menyatakan Terdakwa MASUD RAMDANI BIN LILI SUKMANA