Kom Bin Sumaryoto telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan beberapa kali;

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul07.30 Wib di pasar Gawok Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progosaksi SUMARYOTO bertemu dengan terdakwa dan saksi SUMARYOTOditarik lengannya oleh terdakwa dan berkata ayo melu aku akan tetapisaksi SUMARYOTO menolaknya, selang 30 menit saksi SUMARYOTOditelfon oleh terdakwa yang pada intinya saksi SUMARYOTO disuruhmenemui terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan hutang piutang.

Watlangsung pulang kerumah, karena kepala saksi SUMARYOTO terasaberat maka saksi SUMARYOTO pergi ke RSUD Wates untuk diperiksa. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksiSUMARYOTO mengalami luka pada kepala dan bahu kanansebagaimana Visum et Repertum No. 445/690/RS/IV/2018 tanggal 9April 2018 yang ditandatangani oleh dr.

, dan pada waktu itu SaksiSUMARYOTO sudah dalam keadaan duduk di tepi jalan disampingmotornya dan Terdakwa sudah Saksi pegangi pada saat itu saksi langsungmenolong saksi SUMARYOTO dengan membangunkan motor milikSUMARYOTO dan setelah itu.

tangan Terdakwa untuk menjauh dari korban dan SaksiSUMARYOTO ditolong TEGUH WIDODO dan disuruh pulang; Bahwa Saksi juga ikut memisahkan; Bahwa setelah kejadian pemukulan korban SUMARYOTO bernagkat keRSUD Wates guna diperiksa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor76/Pid.B/2018/PN.

salahku opo nek duesalah aku njaluk ngapuro (salahku apa kalau punya salah aku minta maaf)kemudian terdakwa menjawab ra ngurus (tidak ada urusan) setelah itusaksi SUMARYOTO langsung pulang kerumah, karena kepala saksiSUMARYOTO terasa berat maka saksi SUMARYOTO pergi ke RSUD Watesuntuk diperiksa;Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi SUMARYOTO adalah Terdakwa kesal dengan Saksi SUMARYOTOkarena Terdakwa sering dibohongi masalah jual beli ayam petarung;Bahwa benar akibat

diatas, bermula pada saatpetugas dari Polres Kotabaru yakni saksi ADITYO MAHARDI dan rekan saksiJECKY RAHMADI MANURUNG mengamankan 1 (satu) unit mobil pick upmwek Suzuki 4x2 MT warna putih Nopol DA 8075 GC yang mengangkut bahanbakar minyak (BBM) jenis premium sebanyak 1.344 (seribu tiga ratus empatpuluh empat) liter yang disimpan dalam 48 (empat puluh delapan) jerigenmasingmasing kapasitas 30 (tiga puluh) liter yang mana per jerigen berisi 28(dua puluh delapan) liter yang dikemudikan oleh saksi SUMARYOTO

, setelahditanyakan mengenai BBM jenis premium tersebut saksi SUMARYOTOmenjelaskan bahwa BBM jenis premium tersebut merupakan milik terdakwaYONG SUSANDI CHANDRA Als AYONG Anak Dari (md) TJAN A PENG yangrencananya akan dibawa ke rumah terdakwa di Desa Papaan KecamatanSampanahan Kabupaten Kotabaru oleh saksi SUMARYOTO selaku anak buahterdakwa.

Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis premium dengan caramembeli di SPBU depan terminal stagen kecamatan Pulau Laut Utara denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per jerigen isi 28,5 liter atau sehargaHal. 2 dari 16 hal.Put.Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Ktb.Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per liternya dengan total pembelian sebesarRp1.344 (seribu tiga ratus empat puluh empat) liter seharga Rp.9.600.000,(Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) melalui saksi SUMARYOTO.

; Bahwa setelah ditanyakan mengenai BBM jenis premium tersebut saudaraSumaryoto menjelaskan bahwa BBM jenis premium tersebut merupakan milikterdakwa yang rencananya akan dibawa ke rumah terdakwa di Desa PapaanKecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru oleh saudara Sumaryoto selakuanak buah terdakwa;Hal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Ktb.

Bahwa setelah ditanyakanmengenai BBM jenis premium tersebut saudara Sumaryoto menjelaskan bahwa BBMjenis premium tersebut merupakan milik terdakwa yang rencananya akan dibawa kerumah terdakwa di Desa Papaan Kecamatan Sampanahan Kabupaten Kotabaru olehsaudara Sumaryoto selaku anak buah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan mendapatkan BBM jenis premiumdengan cara membeli di SPBU depan terminal stagen kecamatan Pulau Laut Utaradengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per jerigen isi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Ira Andriani sebagai wali Pengampu Bapak Pemohon yang bernama Sumaryoto Wiromartono untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055 yang terletak di Ngringo Jaten Karanganyar atas nama Oemar dengan luas 90 meter persegi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai saat ini sejumlah

Saksi Supardi, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anaknya Sumaryoto Wiromartono, akanmengajukan wali Pengampu karena orang tua Pemohon yang bernamaSumaryoto Wiromartono menderita sakit diabetes militus dan sudahlumpuh, tidak bisa diajak komunikasi dan kondisinya hanya bisa berbaringdi tempat tidur saja; Bahwa Pak Sumaryoto Wiromartono mempunyai isteri yang bernamaPainah

dan dalam perkawinannya Pak Sumaryoto Wiromartono denganbu Painah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.

Wiromartono mempunyai isteri yang bernamaPainah dan dalam perkawinannya Pak Sumaryoto Wiromartono denganbu Painah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.

olehDr.Ndarumurti Pangesti Sp.PDKEMD, dari Rumah Sakit Kasih Ibu Surakartamenyatakan Sumaryoto Wiromartono saat ini dalam keadaan sakit DM 2, Strokelama, post Craniotomi, kKelemahan umur dan dalam pengobatan/perawatan.

Wiromartono yang pada saat sekarang ini dalamkondisi/keadaan sakit yang diakibatkan penyakit Diabetes Melitus (gula)meskipun dapat berkomunikasi tetapi ada masalah dengan memorinya sehinggabanyak halhal yang tidak bisa diingat lagi, kadang ingat kadang lupa;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan rasa kemanusiaan dan rasakeadilan dimana Sumaryoto Wiromartono yang saat sekarang ini tidak berdayakarena sakit maka berdasarkan pasal 433 KUHPerdata sudah sepatutnya danselayaknya Sumaryoto Wiromartono ditempatkan

Menyatakan Terdakwa SUMARYOTO Als BOBI bin NYANIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARYOTO Als. BOBI bin NYANIO Diwakili Oleh : JON HENDRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIRAWAN PRABOWO, S.H.

menolak karena tidak berani dandilarang membawa benda tajam pada saat membesuk tahanan, namun karena terusdibujuk akhirnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO bersediamembantu untuk membelikan gergaji besi, kemudian pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan memakai uangnya sendiri membeli gergaji besi di TokoBesi Tidar Krajan seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksiNELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO menuju warung tempat

bapakterdakwa KHOIRUL UMAM berjualan dengan membawa gergaji tersebut yangdisimpan didalam celana jeans sebelah kanan, sesampai diwarung saksi NELADWI TAMARA BINTI SUMARYOTO dengan membonceng bapak dari terdakwaKHOIRUL UMAM ~ menuju Polsek Magelang Utara untuk membesuk terdakwaKHOIRUL UMAM, setelah sampai di Polsek Magelang Utara saksi NELA DWITAMARA BINTI SUMARYOTO bertemu dengan terdakwa KHOIRUL UMAMdan langsung menyerahkan gergaji tersebut kepada terdakwa KHOIRUL UMAM,dan oleh terdakwa KHOIRUL

(berkas perkaraterpisah) di ruang tahanan Polsek Magelang Utara di Jalan Jeruk No.4 Magelang Kotadan saat terdakwa yang ditahan di Polsek Magelang Utara meminta bantuan kepadasaksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO untuk membelikan 1(satu) buah gergajibesi yang akan digunakan untuk membuat jalan keluar meloloskan diri dari tahanandengan cara memotong besi teralis ruang tahanan dengan mengatakan yank mboktukokke graji, mesakke aku karo mas DIK!

(yank belikan gergaji, kasiani saya denganmas DIKI), awalnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO menolak karenatidak berani dan dilarang membawa benda tajam pada saat membesuk tahanan,namun karena terus dibujuk akhirnya saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTObersedia membantu untuk membelikan gergaji besi, kemudian pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 WIB saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan memakai uangnya sendiri membeli gergaji besi di Toko BesiTidar Krajan seharga

Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian saksi NELA DWITAMARA BINTI SUMARYOTO menuju warung tempat bapak terdakwa KHOIRULUMAM berjualan dengan membawa gergaji tersebut yang disimpan didalam celanajeans sebelah kanan, sesampai diwarung saksi NELA DWI TAMARA BINTISUMARYOTO dengan membonceng bapak dari terdakwa KHOIRULUMAM menujuPolsek Magelang Utara untuk membesuk terdakwa KHOIRUL UMAM, setelah sampaidi Polsek Magelang Utara saksi NELA DWI TAMARA BINTI SUMARYOTO bertemudengan terdakwa KHOIRUL UMAM

ANDI SUMARYOTO Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDI SUMARYOTO ;Menetapkan agar Terdakwa Tulus bin Ersan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyampaikan permohonannya di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuiperbuatannya dan memohon kepada Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena sudah ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban danmenganggap

dalam mengendarai sepeda motor satria FU AE 5417 VQ dalamkesadaran penuh dan tidak terpengaruh minuman keras maupun narkotika ;Bahwa saksi juga melihat dari jarak sekitar 1015 meter ada sepeda motor yang berhentidi sebelah kanan jalan saksi, dan tibatiba motor tersebut menyeberang jalan tanpamenyalakan lampu sein kanan ;Bahwa akhirnya sepeda motor yang dikendarai saksi Andi Sumaryoto menabrak sepedamotor yang menyeberang jalan tersebut ; Bahwa saksi Andi Sumaryoto menabrak motor tersebut ketika

posisi motor masih ditengah jalan dan belum berjalan lurus ;Bahwa setahu saksi saksi Andi Sumaryoto menyenggol bagian belakang motor shoguntersebut yakni lampu belakang dan knalpot ;Bahwa Andi Sumaryoto sudah berusaha menghindari hal tersebut dengan mengerem danmembunyikan klakson namun kecelakaan tetap terjadi ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi mengalami luka lecet ditangan kiri dan kaki kirilecet, motor saksi Andi Sumaryoto mengalami rusak stang, lampu depan rusak, bandepan desok serta mengalami

ANDI SUMARYOTO Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah disita secara sah, maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum Nomor :RSUA/563/H1.6/AU/H/X1/2014 tertanggal 17 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

ANDI SUMARYOTO Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDI SUMARYOTO ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ponorogo pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2015, oleh kami SUPARMAN,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis,s LENNY KUSUMA MAHARANI, SH.M.Hum. dan DWISUGIANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I JAWA BEB Bin SUMARYOTO dan Terdakwa II DWI ANDIYANTO Bin SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.JAWA BEB Bin SUMARYOTO
2.DWI ANDIYANTO Bin SUGIANTO

Notaris Totok Sumaryoto, SH.,MKn

Notaris Totok Sumaryoto, SH.,MKn yang beralamat di JI. BrigjenKatamso No. 9, Pagelaran, Kel. Kartasura, Kec. Kartasura, Kab.Sukohario ;Selanjutnya disebut SCDAGAl ...........ccccccccccceeeeeeeeesssseeeeeee ceeees TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2.

EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II.YUSAFRITA Binti SUMARYOTO dan terdakwa II. RAHAYU ALIAS AYUK BintiSUKAHAR untuk dicatat berapa kupon yang mendapat kemenangan.

YUSAFRITA Binti SUMARYOTO dan terdakwa II. RAHAYU ALIASAYUK Binti SUKAHAR mendapatkan gaji masingmasing sebesar Rp 50.000,/ hari daribandar dan dijadikan sebagai pekerjaan seharihari para terdakwa. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa I. EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II. YUSAFRITABinti SUMARYOTO dan terdakwa III.

EKO SUPRAPTI Binti SUDIRHAM, terdakwa II.YUSAFRITA Bintit SUMARYOTO dan terdakwa HI. RAHAYU ALIAS AYUK BintiSUKAHAR untuk dicatat berapa kupon yang mendapat kemenangan.

/PN Ptibinti Sudirham,Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu aliasAyuk binti Sukahartelah ditangkap oleh anggota polisi pada hari Minggu tanggal 06 Juli2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di rumah kontrakan Kp. Randukuning Gg. 5 Rt.06/3 Kel. Pati Lor Kec. Pati Kab.

Awalnya Terdakwa I Eko Suprapti binti Sudirham,Terdakwa II Yusafritabinti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu alias Ayuk binti Sukaharbekerja karenadisuruh oleh orang bernama YANTO, alamat Semarang danTerdakwa I Eko Supraptibinti Sudirham, Terdakwa II Yusafrita binti Sumaryoto, dan Terdakwa III Rahayu aliasAyuk binti Sukahar mendapatkan gaji atas pekerjaannya tersebut sebesar Rp. 70.000, perhari;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Tanpa Mendapat ijin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan

Sekira jam 22.00 WIB datangsaksi SUMARYOTO BIN SOKIRAN.

Setelah itu terdakwa, saksi WIBOWO SAPUTRO BINTUGIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah bersama dengan saksi CHOLIKRIDWAN BIN SOKIRAN dan saksi SUMARYOTO BIN SUKENDRO pergi tidurdikamar saksi AGUS SUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah). Pads hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010 sekira jam 02.00 WIB saksi AGUSSUPRIYADI BIN LEGINO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). pergi keluarmenemui temannya di JI. Hayam Wuruk Kel. Kebon Jeruk Kec.

TanjungKarang Timur Kota Bandar Lampung, yang mana awal mulanya terdakwaJUNAEDI BIN SELAMET RIADI, saksi WIBOWO SAPUTRO BIN TUGIMAN,Saksi CHOLIK RIDWAN BIN SOKIRAN clan SUMARYOTO BIN SUKENDROberkumpul dirumah saksi yang mana awal mulanya pads hari Kamis tanggal 28Oktober 2010 sekira jam 17.00 WIB terdakwa JUNAIDI main kerumah saksi, clankami niat untuk menggunakan sabusabu, lalu terdakwa JUNAIDI menyerahkanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi, lalu saksi pergi denganalasan untuk

Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung dimana pads saat itu terdakwa bersama WIBOWO,SUMARYOTO dan saksi CHOLIK sedang tidur dikamar saksi AGUS dibanguninoleh beberapa orang yang diketahui Polisi.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekira jam 17.00 WIBterdakwa main kerumah saksi AGUS di Jalan Hayam Wuruk Gg. Macan Kel.Kebon Jeruk Kec.

dan saksi CHOLIK RIDWAN tidakikut menghisap daun ganja keyang.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 29 Oktober 2010 sekira jam 02.00 WIB, yangpada saat itu terdakwa, saksi WIBOWO, SUMARYOTO dan CHOLIK sedang tidurdibangunin oleh beberapa orang yang diketahui Polisi, yang saat itu saksi AGUSdatang bersama bersama Polisi tersebut, lalu dad rumah saksi AGUS diketemukanalat hisap sabusabu atau bong bekas yang saksi gunakan untuk menghisap sabusabu bersama dengan saksi AGUS, selain itu juga ditemukan

SALINANPUTUS ANNomor : 0518/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : SRI SULASTRI binti SUMARYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Geneng RT.001 RW.006, Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar

Menyatakan jatuh talak Tergugat (DODY WIJAYA SAPUTRA bin SUNARTO) terhadap Penggugat (SRI SULASTRI binti SUMARYOTO) : 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 500/77/IX/2011 tanggal 25 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUMARYOTO bin AMAT JUREMI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tari,bertempat tinggal di Geneng RT.001 RW.006, Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (DODY WIJAYA SAPUTRA bin SUNARTO)terhadap Penggugat (SRI SULASTRI binti SUMARYOTO) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang anyar, Kabupaten Karanganyar ;4.

2 (dua) buahdinamo mesin tegel ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi saksi setelah disumpahmenerangkan sebagai berikutSaksi HANDOKO BROTO LUKITO anak dari HALIM BROTO LUKITO :Bahwa hari, tanggal dan tahun kejadiannya saksi sudahlupa ;Bahwa pada waktu kejadian, ada orang bernamaSumaryoto bertanya kepada saksi, apakah = bapakpemilik barang ini sambil menunjukkan 2 (dua) buahdinamo ;Bahwa setelah melihat dinamo tersebut, saksi jawabiya, benar ;Bahwa Sumaryoto

bilang dinamo tersebut diambil olehorang ini (sambil menunjuk terdakwa) sesudah itudilaporkan Polisi ;Bahwa Sumaryoto melihat terdakwa menaikkan barang kedokar, lalu Sumaryoto mengejar dokar tersebut danditangkap kemudian kerumah saksi ;Saksi JOKO SULISTIYO anak dari KUSMAN HADI SUBROTO ;Bahwa hari tanggal kejadiannya saksi lupa, pada waktuitu. saksi melihat seseorang lewat didepan rumahsaksi dengan membawa barang yang dibungkus karungplastik, padahal jalan itu buntu ;Bahwa saksi bertanya dari mana

mas, dijawab~ darigudang/ pabrik tegel ;Bahwa saksi bertanya bawa apa dijawab besi tua sambilterdakwa terus berjalan, karena sudah ditungguandong, terus naik andong ;Bahwa saksi memberitahukan kepada tetangganya bernamaSumaryoto, selanjutnya mereka berdua mengejar dokattersebut dan menghentikannya didepan RSUMuntilan =;Saksi SUMARYOTO Bin ROESLAN ;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 21 Maret 2011,di bekas pabrik tegel Dsn.

, SH., M.Kn Notaris diKabupaten Sukoharjo;b) Fasilitas Kredit PTX sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah), dengan jangka waktu selama 1 (satu) Tahun terhitungsejak tanggal pencairan kredit tertanggal 27 Juni 2016 dan akan berakhirdengan sendirinya menurut hukum/harus sudah dibayar lunas selambatlambatnya tanggal 27 Juni 2017 berdasarkan Akta Pengakuan HutangDengan Pemberian Jaminan (Akta PHDJ PTX) No. 129 tertanggal 27Juni 2016 yang dibuat dihadapan Totok Sumaryoto, SH., M.Kn Notaris

T.I1;Asli dan fotokopi Salinan Akta Pengakuan Hutang Dengan PemberianJaminan (Akta PHDJ PTX) No. 129 tertanggal 27 Juni 2016 yang dibuatdihadapan Totok Sumaryoto, SH., M.Kn Notaris di Kabupaten Sukoharjo,yang selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberi tanda...........

T.19;Asli dan fotokopi salinan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No. 96 tertanggal 26 September 2016 yang dibuat dihadapanTotok Sumaryoto, SH, M.Kn Notaris/PPAT di Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda..................

T.I11;Asli dan fotokopi salinan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No. 158 tertanggal 25 November 2016 yang dibuat dihadapanTotok Sumaryoto, SH, M.Kn Notaris/PPAT di Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda..................

T.I12;Asli dan fotokopi salinan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) No. 205 tertanggal 23 Desember 2016 yang dibuat dihadapanTotok Sumaryoto, SH, M.Kn Notaris/PPAT di Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda..................

Putusan Nomor 5241/Pdt.G/2016/PA.BadgPekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diJalan Gagak Dalam No.70, RT 003/ RW 018,Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, KotaBandung; Selanjutnya Sebagai TERMOHON II;Sumaryoto bin Mangun Widjoyo, No. KTP:3273022810580001, T/Tgl.

Putusan Nomor 5241/Pdt.G/2016/PA.Badg1) Sri Murningsih (P) lahir pada tanggal, 05091056;2) Sumaryoto (L) lahir pada tanggal, 28101958;3) Rubiyati (P) lahir pada tanggal, 24031960;4) (Almrh.) Karmini (P);5) Zinny MJ Wijaya (P) lahir pada tanggal, 11121964;6) Sutaryani W. (P) lahir pada tanggal, 18031968;7) (Almrh.) Supanto (L);8) Sumartono (L) lahir pada tanggal, 30121971;4. Bahwa antara (Alm.)

Yunus, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksibertetangga sejak masih kecil dengan bapak MangunWidjoyo; Bahwa bapak Mangun Widjoyo telah menikah denganTermohon yaitu ibu) Markonah pada tahun 1955 diKecamatan Coblong Kota Bandung; Bahwa saksi mengetahui mereka mempunyai 8 (delapan)Orang anak yang bernama Sri Murningsih, Sumaryoto,Hal.6 dari 10 hal.

JOJO BIN SIRAN, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksiadalah tetangga sejak masih kecil dengan Bapak MangunWidjoyo; Bahwa bapak Mangun Widjoyo telah menikah denganTermohon yaitu ibu) Markonah pada tahun 1955 diKecamatan Coblong Kota Bandung; Bahwa saksi mengetahui mereka mempunyai 8 (delapan)orang anak yang bernama Sri Murningsih, Sumaryoto,Rubiyati, Karmini, Zini MJ Wijaya, Sutaryani W, Supanto,dan Sumartono; Bahwa saksi yakin karena sekian lama mereka tinggalbersama dan mempunyai

Pelawan 1) tertanggal 21 April 2017Nomor 50 yang dibuat dihadapan Notaris Totok Sumaryoto, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan Notaris di Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah;3) Bahwa, Para Pihak sepakat mengadakan Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah dengan Ketentuan ketentuan pokok perjanjian pembiayaanAlMurabahah ini sebagai berikut: Objek pembiayaan Pembelian sewa kios dan pakaian jadi Pokok pembiayaan harga perolehan : Rp. 150.000.000, Margin keuntungan : Rp. 86.400.000, Jumlah Total kewajiban : Rp.

(Objek Sengketa)Dengan persetujuan Pelawan II / Qosidah Imawati (Isteri).Bahwa, terhadap objek jaminan tersebut telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 279/2017 tertanggal 05/05/2017 yang dibuat olehdan dihadapan TOTOK SUMARYOTO, Sarjana Hukum, Notaris danPPAT wilayah kerja kabupaten Sukoharjo, yang kemudian didaftarkan diATR/Badan Pertanahan Nasional Sukoharjo sehingga terbitlah SertifikatHak Tanggungan Nomor : 03961/2017 tertanggal 05

Bahwa, Para Pelawan mengakui atas adanya akad perjanjian dalampoin (2) faktanya Para Pelawan tidak mengikut sertakan pihak yangterkait dengan surat surat tersebut yaitu notaries dan/atau PPAT;Dimana terhadap Akta Perjanjian tersebut telah dilakukan dihadapanNotaris yaitu Notaris Totok Sumaryoto, Sarjana Hukum, MagisterHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 51/Pdt.Bth/2020/PN SktKenotariatan Notaris di Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah tertanggal21 April 2017;3.

Yang dilakukandihadapan NOTARIS & PPAT TOTOK SUMARYOTO, Sarjana Hukum,Magister Kenoktariatan Notaris di Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah.Bahwa, menanggapi poin (2) Benar Bahwa Pelawan dan Pelawan IIadalah Suami Isteri. bahwa Para Pelawan telah melakukan AkadPenanjian sebagaimana Akta Penanjian Pembiayaan Al MurabahahWitono Budi Susilo Nomor 50 tertanggal 21 April 2017 dihadapan notarisTOTOK SUMARYOTO, SH.MKn. Notaris di Kabupaten Sukoharjo JawaTengah.

Pelawan I) tertanggal 21 April 2017 Nomor 50 yang dibuat dihadapanNotaris Totok Sumaryoto, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan Notaris diKabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah;Bahwa, Para Pihak sepakat mengadakan Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah dengan Ketentuan pokok perjanjian pembiayaan AlMurabahahini sebagai berikut : Objek pembiayaan Pembelian sewa kios dan pakaian jadi Pokok pembiayaan harga perolehan =: Rp. 150.000.000,Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 51/Pdt.Bth/2020/PN Skt Margin keuntungan :

Penggugat:
AGUS SUMARYOTO
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) ASHI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR

KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT:MELAWANAnton Margono Bin Mamin Sumaryoto, lahir di Surakarta 12 Oktober 1978 /umur 40 tahun, pendidikan SD. agama Islam, pekerjaanTukang becak tempat kediaman Semanggi RT. 06 RW. 01Kelurahan Semanggi. Kecamatan Pasar Kliwon.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Anton Margono Bin Mamin Sumaryoto)kepada Penggugat (Desi Natalia Binti Lasmin); 3.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor: W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;b. 1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia nomor: W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;c. 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuat Notaris TOTOK SUMARYOTO, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015 ;e 1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015 ;e 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yangdibuat Notaris TOTOK SUMARYOTO, SH. M.Kn.

Menetapkan barang bukti berupa :Hal 7 dari 13hal, Put.No.223/Pid.Sus/2016/PT.SMG.a.1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015 ;b.1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015 ;c.1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yangdibuat Notaris TOTOK SUMARYOTO, SH. M.Kn.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusianomor: W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli2015;c. 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015yang dibuat Notaris TOTOK SUMARYOTO, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor: W13.00372530.AH.05.01Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;e 1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusianomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;e 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuatNotaris TOTOK SUMARYOTO, SH. M.Kn;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

No. 9 K/Pid.Sus/201 7b. 1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminanfidusianomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;c. 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yang dibuatNotaris TOTOK SUMARYOTO, SH. M.Kn;d.2 (dua) lembar surat perjanjian dengan jaminan fidusia tertanggal 8 Juni2015;e.2 (dua) lembar schedule pembayaran (rincian bukti angsuran);f. 3 (tiga) lembar surat peringatan (SP), peringatan 1, 2, dan 3;Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;b. 1 (satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusianomor:W13.00372530.AH.05.01 Tahun 2015 tanggal 3 Juli 2015;c. 1 (satu) bendel akta fidusia nomor: 193 tanggal 30 Juni 2015 yangdibuat Notaris TOTOK SUMARYOTO, SH.