Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 17 bulan SEPTEMBER Tahun 2004, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : DONY DONY ADI FIRMANYAH, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri LUQMAN H dan SUNENTI ;---------------------------------------------------------3.

perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksiSERS) enn nnn nnn nnn nine nnmnn nnn TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14032013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 401 /Pdt.P /2013 /PN.Lmj tanggal 14 Maret2013 yang isinya sebagai berikut : 20m nono none ne nnn nnnBahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan SUNENTI

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama DONY ADIFIRMANSYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 17 bulanSEPTEMBER tahun 2004, adalah anak kandung ke 1(satu) daripasangan suami isteri LUQMAN H dan SUNENTI ; 3.

BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH No.01/01/1/2003 An.LUQMAN H dan SUNENTI tertanggal 26112002 ; 7. BuktiP7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

penetapantersebut .................tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUNIK INDRAWATI dansaksi SUMAT yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon merupakan suamidari SUNENTI yang telah menikah menurut tata cara agama Islam dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan

222722 222222 nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nsec neeMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak bernama DONY ADI FIRMANSYAH pada tanggal 17SEPTEMBER 2004 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKUTIPAN AKTA NIKAH antara LUQMAN H (Pemohon) dan SUNENTI pada tanggal 26Nopember 2002 dari perkawinan Pemohon tersebut telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunenti binti Darkimcalon suami bernama Aura Lia Aithof Ziandra bin Kasdullah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu

Sunenti binti Darkim, perempuan, lahir tanggal 12 Agustus 2004;2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Sunenti binti Darkim, perempuan, lahir tanggal 12Agustus 2004 (15 tahun), agama Islam, Pendidikan MTS Negeri 1 Cirebon,pekerjaan Belum/tidak bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun04 RT.007 RW.008 Desa Gebangudik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama Aura Lia Althaf Ziandra binKasdullah anak dari Bapak Kasdullah bin Sulaeman dengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sunenti binti Darkim untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aura Lia Althaf Ziandra bin Kasdullah di wilayah hukum KUAKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;3.

binti Darkimdan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak para Pemohon bernama Sunenti binti Darkim tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Kasdullah bin Sulaeman dan IbuNurjannah binti Kabir, yang dari keterangannya telah memberikan restu danmenyetujui apabila anaknya yang bernama Aura Lia Althaf Ziandra binKasdullah menikah dengan anak para Pemohon bernama Sunenti binti Darkimtersebut

Sunenti Nomor 20278793 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah MTs Negeri Cirebon, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P5;. Asli Surat Keterangan Domisili an. Sunenti (calon isteri) yang dikeluarkanoleh Kuwu Desa Gebangudik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P6;.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sunenti binti Darkim lahirpada tanggal 12 Agustus 2004;= Bahwa Sunenti binti Darkim akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Aura Lia Althaf Ziandra bin Kasdullah; Bahwa antara Sunenti binti Darkim dengan Aura Lia Althaf Ziandrabin Kasdullah tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Sunentibinti Darkim belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019

Pembanding/Tergugat : SUMARTO Diwakili Oleh : JHONSON DOLOKSARIBU, SH
Pembanding/Tergugat : SUNENTI Diwakili Oleh : JHONSON DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Penggugat : MAESAROH
Terbanding/Penggugat : BUKORI BIN CASLIM
Turut Terbanding/Tergugat : ZAENUDDIN

Tergugat II (SUNENTI) untukmemberitahukan maksud membeli operalin PANJAR tanah Kavling.

;Bahwa kemudian adik ipar Tergugat yang bernama ROKHANAHmengikuti keinginan Penggugat I (MAESAROH ~~ denganmenelepon langsung ke Tergugat II (SUNENTI) yang berada diSaudi Arabia. sehingga disepakati untuk di transaksi jual beli (operalin) atas Panjar tanah Kavling sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah). ; Bahwa sekitar 7 (tujuh) hari kemudian Tergugat II (SUNENTI)mengirim uang dari Saudi Arabia sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan Tergugat (SUMARTO) mengambil uang kiriman dariBank untuk

Tergugat Il(SUNENTI) agar memberitahukan maksud membeli operalih PANJARtanah KAVLING. ; 7.1. Bahwa kemudian adik ipar Penggugat dalam REKONPENSI (yangbernama ROKHANAH~ mengikuti keinginan Tergugat ! dalamREKONPENSI (MAESAROH) dengan menelepon langsung kePenggugat Il dalam REKONPENSI (SUNENTI) yang berada diSAUDI ARABIA. sehingga disepakati untuk di transaksi jual belli(oper alih) atas panjar tanah Kavling sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). ;7.2.

Bahwa sekitar 7 (tujuh) hari Kemudian SUNENTI mengirim uang dariSaudi Arabia sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) danPutusan Nomor 91/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 20 dari 31Penggugat dalam REKONPENSI (SUMARTO) mengambil uanguntuk diserahkan kepada Penggugat (MAESAROH). ; 7.3. Bahwa keesokan harinya SUMARTO memanggil Tergugat 1!

Menyatakan SURAT PELEPASAN HAK KAVLING SIAP BANGUN Nomor590/Des/2007 tanggal 30 Oktober 2006 dibuat Pihak PertamaZAENUDDIN bertindak selaku Pemerintah Desa Tawangsari (yangmelepaskan hak) dan SUNENTI SUMARTO bertindak selaku yangmenerima Pelepasan dihadapan : Drs.

Tubun Kelurahan Pakembaran, Kabupaten Tegal.Saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi SUNENTI ditangkap KepolisianResor Tegal;Bahwa pada saat ditangkap saksi yang mengemudi Mobil Taxi BhinnekaNissan Evalia warna hitam No.

Po : E1947AS;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 WIBsaksi sebagai Sopir Taxi Bhinneka sedang ngetem di Stasiun KejaksaanKota Cirebon lalu di telepon oleh Terdakwa minta diantar ke Terminal Slawidan sepakat dengan tarif Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), KemudianTaxi yang saya kemudikan menuju ke tempat kos saksi Sunenti di Jl.Kedondong, Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon untukmenjemput Terdakwa dan saksi Sunenti, selanjutnya Mobil berjalan menujuke

BhinekaSangkuriang Transport, alamat Terminal Harjamukti Kecapi HarjamuktiCirebon, bersama pengemudi Mobil Taxi tersebut yaitu saksi Budi HernandiRamdan dan saksi SUNENTI;Hal. 21 dari 34Putusan No.55/Pid. Sus/2017/PN.

Slw.akan ditaruh di bawah tiang listrik jembatan jalan layang Perumnas BaypassKota Cirebon dan disuruh mengambil 30 menit setelah telepon dan sebelummengambil shabu tersebut, Terdakwa mentransfer terlebin dahulu kerekening BCA; Bahwa sebelum Terdakwa mengambil shabu tersebut, Terdakwa terlebihdahulu menemui saksi SUNENTI di tempat kosnya di JI.

Pol.: E1947AS bersamadengan sopir taxi dan saksi SUNENTI untuk menemui seseorang yang bernamaBUDI di Slawi, karena sebelumnya sdr. Budi sudah menelepon Terdakwa untukmemesan shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes Unit Kubangwungu
Tergugat:
1.SUNENTI
2.RUNANTO

Menyatakan Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa SUNENTI Binti JUNEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa SUNENTI Binti JUNEDI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SUNENTI Binti JUNEDI

SUNENTI Binti JUNEDI, pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2017, bertempat di pelataran tanah kosong yang berada di Blok Talok Rt. 001 Rw.001 Desa Jambe Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain

SUNENTI Binti JUNEDI, pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2017, bertempat di pelataran tanah kosong yang berada di Blok Talok Rt. 001 Rw.001 Desa Jambe Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum

SUNENTI Binti JUNEDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana padaDakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. MUKMIN aliasBALHAM Bin (Alm) KANAN, Terdakwa 2. SAMIIN Bin SAJI, Terdakwa 3.SANIDAH Binti JUNEDI dan Terdakwa 4. SUNENTI Binti JUNEDI denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN,Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH Binti JUNEDI danTerdakwa SUNENTI Binti JUNEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKMIN alias BALHAM Bin(Alm) KANAN, Terdakwa SAMIIN Bin SAJU, Terdakwa SANIDAH BintiJUNEDI dan Terdakwa SUNENTI Binti JUNEDI tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNENTI Binti H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKP LUTHFI OLOT GIGANTARA SH SIK MA
Terdakwa:
SUNENTI Binti H TOLIB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama DWI SANDI KRISTIYANI benar lahir di INDRAMAYU pada tanggal 25 DESEMBER 1994 anak dari pasangan orangtua ayah SANUDI dan ibu ETI SUNENTI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-01112019-0056 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 4 November 2019;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

Permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat yang diajukan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertulistanggal 8 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Indramayu dalam Register Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN Idm tanggal 8Nopember 2019, yang berisi halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Indramayu tgl 25 Desember1994 anak dari orang tua bernama bapak Sanudi dan ibu Eti Sunenti

Menyatakan bahwa Pemohon bernama Dwi Sandi Kristiyani benar lahir diINDRAMAYU pada tanggal 25 Desember 1994 anak dari pasanganorangtua bapak Sanudi dan ibu Eti Sunenti, sebagaimana dinyatakandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT011120190056diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 4November 2019;3.

Saksi ETI SUNENTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandungnya ;Bahwa yang saksi tahu dalam sidang ini Pemohon mengajukanpermohonan tentang nama dan tanggal kelahiran yang salah dalamPaspor miliknya, dimana namanya tertulis Dwi Sandi Kristiani dankelahirannya tertulis Indramayu tanggal 25 Desember 1991 ;Bahwa lIdentitas Pemohon yang benar yaitu bernama Dwi SandiKristiyani lahir di Indramayu tanggal 25 Desember 1994 sesuai KutipanAkta

SANDIKRISTIYANI lahir di Indramayu tanggal 25 Desember 1994 dan bukan bernamaDWI SANDI KRISTIANI lahir tanggal 25 Desember 1991 sebagaimana terteradalam dokumen berupa Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu (Bukti P2) ;Halaman 4 dari 8 Putusan No.186/Pdt.P/2019/PN.ldmMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan alat bukti berupa suratsurat dan keterangansaksisaksi dibawah sumpah atas nama Eti Sunenti

25 Desember 1994 dan bukan bernama DWI SANDIKRISTIANI lahir di tanggal lain selain tanggal tersebut yang telah dicatat olehnegara dalam hal ini lembaga Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan memandangpermohonan Pemohon agar Pengadilan menegaskan kebenaran identitasPemohon khususnya nama Pemohon adalah DWI SANDI KRISTIYANI, tanggallahir Pemohon yaitu lahir pada tanggal 25 Desember 1994 anak dari pasanganayah SANUDI dan ibu ETI SUNENTI

telah mengerti serta tidak menyatakan perubahan dan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Foto Copy suratyang telah dilegalisir dan bermeterai cukup yang dipersidangan telah dicocokan sesuai denganaslinya, bukti suratsurat tersebut sebagai berikut : 1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 39/WNI/1990/Srt, tertanggal 20Nopember 2013 atas nama Ketut Yasa Arimbawa dengan Ni Nyoman Sunenti

NIENYOMAN SUNENTI Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai suami saksi;Bahwa saksi dan suami memliliki anak yang bernama KETUT PUTRI DELAMADALITA yang lahir di Seririt pada tanggal 3 Desember 1997, dan merupakan anakyang keempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan di PNSingaraja adalah untuk mengubah nama anak saksi dan Pemohon tersebut diatasmenjadi KETUT PUTRI DELA MANDALIKA;Bahwa KETUT PUTRI DELA MADALITA telah memiliki akta kelahiran;Bahwa adapun alasan dilakukan perubahan

Pemohon yang sebelumnya bernama adalah KETUT PUTRI DELA MADALITAmenjadi KETUT PUTRI DELA MANDALIKA,; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan sesuai dengan relaas panggilan nomor 82/Pdt.P/2015/PN.Ser, tertanggal 9 Oktober 2015 untuk datang dalam persidangan pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 yang berupa Foto Copy AktaPerkawinan atas nama Pemohon Ketut yasa Arimbawa dengan Nyoman Sunenti

hal tersebut permohonan Pemohon layak dan patut dipertimbangkanlebih lanjut apakah beralasan untuk dikabulkan atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yaitu istri dari Pemohon (saksi NINYOMAN SUNENTH dan saksi PUTU EDI SUTRISNO yang menerangkan bahwa Pemohondan saksi NI NYOMAN SUNENTI

HARIAN LEPAS MC/KPB39 SUNENTI 2009 HARIAN LEPAS MC/DUTA40 TAUFIK 2007 HARIAN LEPAS UMUM41 SATIJAN 2010 HARIAN LEPAS SECURITY42 RUSMONO 2011. HARIAN LEPAS BDRIVER43 SURYADI 2007. HARIAN LEPAS MANDOR44 WARKINI 2006. HARIAN LEPAS MC/KPB45 NOVA ANDRIANI 2013.

1.110.00029 SITl ZUBAEDAH Rp 2.444301 Rp 93.600 Rp 2.340.00030 ASTI ROSANAH Rp 2.444301 Rp 61.500 Rp 1.537.50031 MARLINA Rp 2.444301 Rp 57.000 Rp 1.425.00032 MINTARSAH Rp 2.444.301 Rp 64.000 Rp 1.600.00033 RUBIATI Rp 2.444301 Rp 47.000 Rp 1.175.00034 EUIS SOLIHATI Rp 2.444301 Rp 53.500 Rp 1.337.50035 SAEFULLAH Rp 2.444301 Rp 64640 Rp 1.616.00036 LILIS SURYANI Rp 2.444301 Rp 48.000 Rp 1.200.00037 DJUMIATI Rp 2.444301 Rp 62.000 Rp 1.550.00038 POPPY KURNIASARI Rp 2444.301 Rp 51.500 Rp 1.287.50039 SUNENTI

Nomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2017 34 EUIS SOLIHATI Rp 2.730.000 Rp 69.200 Rp 1.730.00035 SAEFULLAH Rp 2.730.000 Rp 64640 Rp 1.616.00036 LILIS SURYANI Rp 2.730.000 Rp 62.000 Rp 1.550.00037 DJUMIATI Rp 2.730.000 Rp 76.400 Rp 1.910.00038 POPPY KURNIASARI Rp 2.730.000 Rp 62.600 Rp 1.565.00039 SUNENTI Rp 2.730.000 Rp 80600 Rp 2.015.00040 TAUFIK Rp 2.730.000 Rp 68640 Rp 1.716.00041 SATIJAN Rp 2.730.000 Rp 70.000 Rp 1.750.00042 RUSMONO Rp 2.730.000 Rp 88.000 Rp 2.200.00043 SURYADI Rp 2.730.000 Rp 116.000 Rp

Rp2.444 301 Rp 1.287.500 Rp 1.156.80129 SUNENTI 2009 Rp2.444.301 Rp 1.612.500 Rp 831.80130 TAUFIK 2007 Rp2.444.301 Rp 1.558.000 Rp 886.30131 SATNAN 2010 Rp2.444.301 Rp 1.550.000 Rp 894.301 Halaman 14 dari 69 hal. Put. Nomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2017 32 RUSMONO 2011. Rp2.444.301 Rp 2.075.000 Rp 369.30133 WARKINI 2006. Rp2.444.301 Rp 1.037.500 Rp 1.406.80134 NOVA ANDRIANI 2013.

Rp 2.730.000 Rp 1.565.000 Rp 1.165.00027 SUNENTI 2009 Rp 2.730.000 Rp 2.015.000 Rp 715.00028 TAUFIK 2007 Rp 2.730.000 Rp 1.716.000 Rp 1.014.00029 SATIJAN 2010 Rp 2.730.000 Rp 1.750.000 Rp 980.00030 RUSMONO 2011. Rp 2.730.000 Rp 2.200.000 Rp 530.00031 WARKINI 2006. Rp 2.730.000 Rp 1.835.000 Rp 895.000 Halaman 15 dari 69 hal. Put. Nomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2017 32 NOVA ANDRIANI 2013.

Chudari ) dengan Pemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Chudari, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Sempu BantenGirang RT.002 RW.017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sunenti binti Apid Suherman, umur 34 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSempu Banten Girang RT.002 RW.017 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon

Chudari)dengan Pemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, padatanggal 19 Mei 2013;c.

Chudari sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 36730148038220005 atas nama Sunenti binti ApidSuherman sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673010710140017 atas nama Nawawibinti M.

Chudari dan Pemohon II bernama Sunenti binti Apid Suherman,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 19 Mei 2013 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Apid Suherman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Fahruroji ; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Chudari ) denganPemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal19 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

LUKMAN (belum tertangkap), didatangioleh teman wanitanya yaitu Sdri, SUNENTI Binti RASMIDI Als NETI dan Sdri,PURNANDINI DESI PRIMAJATI Als VERO Binti SATRO, namun tanpa sebab yangjelas terdakwa langsung marahmarah terhadap Sdri. Sunenti Als Neti sehingga terjadipertengkaran dan ketika itu terdakwa sempat mendorong Sdri. Neti sehingga jatuh,melihat kawannya terjatuh Sdri. Purnandini Desi Primajati Als Vero berusaha untukmenolong Sdri. Neti, akan tetapi terdakwa malah memakimaki Sdri.

yangmengambil potongan batu bata dan memukulkannya ke arah Bambang, namun tidake bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut, Bamangmengalami luka robek di atas mata kanan dan memar pada kepala sebelahkiri dan saksi terganggu melakukan aaktifitas seharihari;e bahwa selanjutnya Bambang melaporkan hal ini ke Polsek Tegal Timir;e bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut; Saksi I: SUNENTI

mengalami luka robek di atas mata kanan danmemar pada kepala sebelah kiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 03.30 Wib terjadipercekcokan antara Terdakwa dengan pacarnya Neti di Jalan Kolonel Sudiarto,Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, akibat Neti datangterlambat, padahal janjinya hanya pergi sebentar saja;bahwa tidak lama kemudian datang Sunenti

Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dengan mempergunakan tangannya, sehinggasaksi korban Bambang Isdiyanto Bin Sukidi menjadi terjatuh dan saat itu temantemanTerdakwa menendang badan Bambang Isdiyanto Bin Sukidi; 2 bahwa saat itu Terdakwa memukul kepala saksi korban Bambang Isdiyanto BinSukidi sebanyak 2 (dua) kali;3 bahwa perbuatan pemukulan tersebut terjadi karena saksi korban BambangIsdiyanto Bin Sukidi menanyakan kepada Terdakwa tentang pertengkaran antaraTerdakwa dengan pacarnya yang bernama Sunenti

telahternyata yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa, yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti;Mengenai unsur II; Dimuka umum :Menimbang, bahwa dimuka umum mempunyai pengertian disuatu tempat, dimanamasyarakat umum / publik dapat melihat suatu kejadian / peristiwa ; Menimbang, bahwa saksisaksi : Bambang Isdiyanto Bin Sukidi, Husen BinYakub, Sunenti

dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang sesuai dengan surat aslinya dan telah diberi materai sebagaiberikut;1.Sn OFFSFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aj Yalkastriadi, lis IndahSari dan Waryono (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Aj Yalkastriadi dan lis IndahSari (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Aj Yalkastriadi (P.3);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Aqil Bukhori (P.4);Fotocopy surat keterangan lahir oleh Bidan Sunenti

. 4 dari 10 hal.Pen.No.68/Pdt/P/2017anak Para Pemohon dengan nama orang tua yang tertera di aktekelahiran anak para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para pemohon menikah hari Jumat tanggal30 Oktober 2010 nomor surat nikah 899/140/X/2010 bertempat diKecamatan Sukra kabupaten/Kota Indramayu propinsi JawaBarat;Bahwa didalam perkawinan mereka tersebut para pemohontersebut pemohon dikarunia seorang anak Lakilaki yang bernamaAqil Bukhori yang lahir pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2012bertempat di BIDAN SUNENTI

Para pemohon, karena ada kesalahan namaanak Para Pemohon dengan nama orang tua yang tertera di aktekelahiran anak para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para pemohon menikah hari Jumat tanggal30 Oktober 2010 nomor surat nikah 899/140/X/2010 bertempat diKecamatan Sukra kabupaten/Kota Indramayu propinsi JawaBarat;Bahwa didalam perkawinan mereka tersebut para pemohontersebut pemohon dikarunia seorang anak Lakilaki yang bernamaAqil Bukhori yang lahir pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2012bertempat di BIDAN SUNENTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan para Pemohon yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 17//VII/199, tanggal , yaitu nama Pemohon I yang benar adalah Saini bin Haji Jamat, sedangkan nama Pemohon II yang benar adalah Sunenti binti Ismail;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan data nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Gayo Lues;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk

TandaPenduduk atas nama Sunenti, NIK. 1113027008760001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayo Lues tanggal 04 Pebruai2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2);3. Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 170/15/VIII/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Blangkekjeren, tanggal 21 Agustus 1995,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Pemohon II (Sunenti) Nomor : 1113CLT25062010006111yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gayo Lues, tanggal 09 Mai 2011, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.7);8.

Fotokopi Surat TandaTamat Belajar (STTB) atas nama Pemohon Il (Sunenti) nomorE.IV/a/MA5/2839/1995, yang ditandatangani oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah Negeri Kutacane, tanggal 16 Mai 1995, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.9);10.

Fotokopi PetikanKeputusan Bupati Gayo Lues Nomor Peg.823.2/302/2015 atas namaPemohon Il (Sunenti), yang dikeluarkan oleh Sekretariat DaerahHal. 5 dari 14 hal. Penetapan NomorPemerintah Kabupaten Gayo Lues, tanggal 20 Maret 2015, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.11);Bahwa semua alat bukti tersebut di atas, setelah diperiksa semuanyatelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga patut untukdipertimbangkan;B. Saksisaksi :1.

Mat Pasa Bin Gapur Yamin, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1976, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungGele, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga,Pemohon bernama Saini dan Pemohon II bernama Sunenti; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, saksi hadir pada saatpernikahannya dilangsungkan di Kampung Gele, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues

Tanda Penduduk Suami Pemohon Nomor1113011101860002 tertanggal 16 Oktober 2015 atas nama Muhibbudin,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P5 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi AlFateha Riska dan saksi Sunenti Husni Bintang yang telah didengardibawah sumpah dipersidangan

Saksi Sunenti Husni Bintang: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P /2020/P N Bkj Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan pemohonan gantinama yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk anakkandung Pemohon; Bahwa anak kandung Pemohon ini merupakan anak ke 1 (Satu) dari daripernikahan Pemohon dengan Saudara Muhibbudin; Bahwa anak kandung Pemohon yang semula bernama Nahda RafandaHilmi akan diganti dengan nama Nahda Zhafira

berdasarkan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon, apakah permohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, makaselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P5, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AlFatehaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P /2020/P N BkjRiska dan Sunenti

2006tentang Administrasi Kependudukan, bahwa Negara Kesatuan RepublikIndonesia pada hakikatnya berkewajiban untuk memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P /2020/P N Bkjperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh Pendudukyang berada di dalam dan/atau di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P5dihubungkan dengan saksi AlFateha Riska dan Saksi Sunenti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWANTO bin SUKARJO) terhadap Penggugat (SUNENTI binti MADKAIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUNENTI binti MADKAIR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok2 Tanjakan RT.001 RW. 002 Desa Bringin KecamatanCiwaringin Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanMISWANTO bin SUKARJO, umur 38 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISWANTO bin SUKARJO)terhadap Penggugat (SUNENTI binti MADKAIR);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWANTO bin SUKARJO)terhadap Penggugat (SUNENTI binti MADKAIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal O02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

KINENTA pulang kerja, saksi SUNENTI Bint INTA dansaksi RIKA MARLINA Binti ENDOY ROHANDA selaku Petugas Securitymelakukan cek body terhadap seluruh Karyawan PT. KINENTA ;Bahwa sewaktu saksi melakukan cek body terhadap terdakwa, didalam tasgendong warna brown merk polo style milik terdakwa menemukan Terminal Scrapkabel logam jenis kuningan yang dibungkus kantong plastik yang merupakan milikPT.

KINENTA tersebut bernilai kurang lebin sebesar Rp.4.500.000. ( Empat juta lima ratus ribu rupiah )Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanSaksi SUNENTI Binti INTA, dibawah sumpah dimuka persidangan memberikanketerangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Karyawan PT. KINENTA, akan tetapifidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bekerja sebagai Karyawan PT.

KINENTAselaku pemiliknya ;Bahwa Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan yang dibungkus kantong plastikfersebut diambil terdakwa di area Gudang cuting manual terminal, kemudiandimasukan kedalam tas gendong warna brown merk polo style milik terdakwa ;Bahwa saksi SUNENTI Binti INTA mengetahui kejadian tersebut, sewaktu saksisedang melaksanakan jaga sebagai Security di Pos Pejagaan PT. KINENTA, sekirapukul 18.00 Wib, sewaktu Karyawan PT.

KINENTA pulangkerja, saksi SUNENTI Binti INTA dan saksi RIKA MARLINA Bini ENDOY ROHANDAHal. 6 dari 15 hal. Putusan No. 195/Pid.B/2016/PN. Pwkselaku Petugas Security melakukan cek body terhadap seluruh Karyawan PT.KINENTA Bahwa sewaktu saksi RIKA MARLINA Bini ENDOY ROHANDA melakukan cek bodyferhadap terdakwa di dalam tas gendong warna brown merk polo style milikterdakwa menemukan Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan yang dibungkuskantong plastik yang merupakan milik PT.

KINENTA Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari saksi SUNENTI Bint INTA, kemudianfndakan saksi melakukan pengecekan terhadap barang yang hilang, danmelaporkan kejadian tersebutkepada saksi MOCHAMAD ANSHORY,SH Bin KOSIMILYAS Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukt diamankan dan diserahkan kepetugas Kepolisian Sektor Campaka Purwakarta Bahwa Terminal Scrap kabel logam jenis kuningan yang dibungkus kantong plastikyang merupakan milik PT.

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0160/Pdt.P/2016/PA.Clp tertanggal 28 Juni 2016 telah mengajukan DispensasiNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Mochammad Sukirman alias Sukirman bin Suratmanpada tanggal 11 Oktober 1993 melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Sunenti

binti Yasawirja di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan denganKutipan Akta Nikah No : 297/25/X/1993.Bahwa selama Perkawinan Pemohon Mochammad Sukirman aliassukirman bin Suratman dengan Sunenti binti Yasawirja telah di karuniai 3orang anak yang masingmasing di beri nama: Yuli Saputra.

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Maniso bin Sarori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sebalik Rt 10 Dusun 3Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Bayuasin, sebagaiPemohon ;Sunenti binti Waget, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maniso Bin Sarori) dengan Pemohon II (Sunenti Binti Waget) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal O01 Maret 1990 di Desa Sebalik, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.